rodkin_a

Андрей Родкин

18 октября 2018

F
18 октября 2018

Не отделаетесь

…а вот теперь — про Кокорина с Мамаевым. И про уволенную саратовскую даму-министра заодно. Истерика как раз схлынула ведь. Что случилось-то? Персонажи из светской тусовки под утро в клубе подрались? В тусовку эту, правда, и министерский чиновник входит, но это уж «элита» такая. Так и таксисты после смены могут друг дружке «навешать».

Да и вообще 90 процентов убийств в стране (и не только в нашей) это — «после совместного распития нанес серию проникающих ударов кухонным ножом в брюшную полость на почве личных неприязненных отношений». А тут и травм серьезных нет.

И во все времена тусовка безобразничала, хоть в советские. И всегда, кстати, с рук сходило: тот же Высоцкий за «наркоту» не «сел». Бог его знает, хорошо это или плохо, но так везде. Так что нечего делать из этой историйки тему для гражданского общества и пример «закона невзирая на лица». Только для ток-шоу про «звёзд» тема, не более.

Саратовская дама теперь. Да, сказала коряво, грубо и оскорбительно. Но закон разве нарушила? И разве неправду сказала? Правду — можно на эти деньги жить, сжав зубы. И сумму не с потолка же она взяла — все по закону. Так же как и у Сечина пятиэтажная квартира — абсолютно законно. Зарплата у него большая. Официальная. Законная.

Это у нас такое государство и такой закон. А если за корявые и оскорбительные фразы увольнять — так надо с премьер-министра, Дмитрий Анатольевича свет Медведева начинать тогда. А потом сразу — «дуэлянта» Золотова со службы гнать. Не отделаетесь, господа. Не отделаетесь пьяными футболистами и чиновницами областного масштаба.

Нечего законность изображать, когда миллионы «пропадают», а ответственным даже увольнение не всегда грозит. И когда чиновники и их жены/дети джипами на автобусных остановках народ давят, и в лучшем случае условные «срока» получают. Не отделаетесь.

История с соцнормой потребления электроэнергии, как и с делолларизацией экономики, как и пенсионная реформа — всё это не что иное, как «затягивание поясов».

Не вопрос — бывает… Моя жизнь проходила, мягко говоря, вдали от организаций, пекущихся о соблюдении прав человека; и, пожалуй, я считаю: да, можно. Можно затягивать пояса и даже народ впроголодь держать.

Важно только — ради чего. Ради подъема отечественной фармацевтики, чтобы мы были надежно обеспечены лекарствами. Ради населения Донбасса и соотечественников в других странах. Ради создания эффективных детских организаций, которые будут развивать наших детей. Ради подъема сельского хозяйства, чтобы у нас были нормальные натуральные продукты. Ради оперативного решения мусорной проблемы.

И так далее. Ради приведения в порядок торжественно вернувшегося в родную гавань Крыма, в конце концов. Кстати, очень многие были готовы в 14-м. Добровольно.

Но только — чтобы вместе. И — ради общего дела. А не ради восстановления Сирийских городов на фоне строительства огромных стадионов к чемпионату мира. И никак не ради «элиты», олицетворяемой детками с золотой ложкой во рту и воронежским губернатором, который первым делом выписал своему заму кучу денег.

Правда страшна: государство больно не только и не столько традиционным «воруют». Ладно бы — делали дело и приворовали. Нет, государство в принципе занимается не тем, и, следовательно движется по пути саморазрушения. Внешне имитируя деятельность.

А скажется — да уже сказывается — на каждом из нас.

Впрочем, долго жить в имитации невозможно. И та самая веревочка, которой «сколько не виться» — в последнее время начала разматываться со скоростью якорного каната.

Потому что неверные (либо бессистемно реализуемые) акценты развития — автоматически влекут за собой впустую потраченные деньги. И начинается судорожное их наскребание. К сожалению, снова не на те цели.

Та же соцнорма потребления электроэнергии — нужная и хорошая вещь. Ресурсы приобретают все большее значение во всем мире, а у нас даже очень небогатые люди привыкли оставлять свет включенным.

Конечно, нужно было поднимать цену за потребление сверх неких границ. Давно и постепенно, постоянно сверяясь с реальными доходами населения, поддерживая малый и средний бизнес (чтобы росли эти самые доходы), агитируя за экономию по ТВ.

Хотя о чем это я? Где сегодня тот малый бизнес, и где сегодня хоть какая-то социальная реклама на ТВ?

В итоге, «прощёлкав» этап необходимого развития, а также опасаясь вводить соцнорму раньше (дабы не вызывать недовольства) — государство начинает тупо зажимать нас всех. Когда деваться уже некуда, а недовольство — еще более обедневшего народа — неизбежно, и куда масштабнее. Вот такая «механика», и она касается большинства процессов.

Короче, они рубят пресловутый сук. А нам здесь жить. Надо привыкать к тому, «что никто, кроме нас». Возможности будут — разрушающаяся система даст их сама.

11 сентября 2018

Честь — не там

Всё-таки хорошо, что я служил во Внутренних войсках, а не Росгвардии. Честь солдата правопорядка заключается в защите общества, а не личных обидах (это вообще для ментов и вевешников нормально — служба такая).

Но самое плохое — сам посыл видео. Он вообще не про реальность. Честь, говорите, офицерская?!). Прямо хоть китель свой вевешный надевай и сам записывайся. В «Гардемаринах» есть момент, когда нетрезвый здоровенный гвардеец хочет Бергеру морду набить, а тут юный Белов/Жигунов с правилами дуэлей и честью вылезает. Вот там объяснили ему про честь. Пересмотрите. А то и ролик сделайте, и в связке с видео Золотова запустите (дарю идею, не успею сам).

Ясна аналогия? О главном надо, а не над Золотовым ржать или поддерживать,

Можно сколько угодно разоблачать фотки с таскаемыми за волосы девочками, но факт остается фактом: даже если она не избита, а селфи делает со смехом — страшно то, что им это интересно. Интересно играть в догонялки с ОМОНом, клёво так относиться к государству. И это очень серьезно. И довело до этого государство.

Вот правда надеть свой армейский китель, я сохранил, и сказать, как бывшему вевешнику и менту — уберите своего провокатора Навального, доиграетесь с детьми!

Да и не только там дети были. Просто удобнее картинка, когда избалованные дети и крикун Навальный. Сколько можно с таким пылом себя задорно успокаивать и голову в песок засовывать? На деле все куда серьезнее, споры про «ремня им» и «онижедети» — ерунда. Это просто скандальное отражение происходящего в стране. Не одно — так другое, в тупике система. Ну и нормальная оппозиция нужна; детям, кстати, в последнюю очередь, но и им тоже. Будет, никуда не денется. Не денемся, в смысле.

Москва стала без преувеличения прекрасной про Собянине. Нет, правда. Не издеваюсь, честное слово. Красиво очень, особенно в такую чудную погоду.

Правда, с нескончаемыми ярмарками варенья все же перебор. За декорациями уже историческую застройку не разглядеть, а он — город — и сам по себе очень даже ничего. Нет, понятно, мы ж Европа — немцы в Мюнхене в Октоберфест тоже площадь у Ратуши столиками с пивом загромождают. Но не круглый год же?

Ну да ладно, не об этом речь. А о том, что на всю эту красоту идут огромные деньги. Парк какой-нибудь очередной до совершенства довели, в девятиэтажке моей матери за пять лет раза два ремонт сделали… Без особой на то необходимости.

Даже про воровство и коррупцию не будем. По бумагам-то все логично — богатый регион, большие региональные налоги. Законно.

А теперь позвольте перейти на более резкий тон, не до шуток уже:

 — Какие-такие московские региональные деньги?!

Нет никаких таких! И быть не может. Москва — не Россия, что ли? Нефтяное месторождение здесь? Да если бы даже и было, хоть алмазное: государство должно собирать налоги и распределять их по стране исходя из реальной необходимости. И точка. Остальное — чушь и бред, даже если по бумагам верно.

Не может в Москве бесконечно доводиться до совершенства парк на окраине, а в регионе не хватать денег на ремонт жилья или строительство нового взамен ветхого. На капремонт с людей собирать, пенсии вот еще реформировать.

Нет ни московских, ни норильских, ни питерских денег. Если мы одна страна. Либо тогда у нас штаты отдельные, как в Америке.

И дело совсем не во вкусах и не в насмешках над вкусом «оленевода» (неприлично это, кстати). А в том, что та же мусорная проблема в Подмосковье из-за огромного объема именно столичного мусора никуда не делась, и дышим мы всем этим вместе с областью. Просто не все явно пахнет.

И если нам рассевают, что, мол, разные регионы, бюджеты, пальцами друг на друга показывают — не нужны нам такие мэры и губернаторы. Дело надо делать. Для людей. Для нашего здоровья и здоровья наших детей. Хотя бы с мусором. Хотя бы, даже без всяких ноу-хау продвинутых — существующие мусорные полигоны к существующим же нормам привести (основание герметичное, например).

А не клумбами/эстрадами входы в школы (они же избирательные участки) загромождать. Травмоопасно, кстати. Детки — они ведь того, бегают.

Да, у нас же выборы на днях? А смысл про них? Все равно ведь не выборы. Самим скоро придется разбираться.

Скучновато проходят предвыборные кампании в столичном регионе, не находите? Впрочем, не по чину (или не по сердцу), видимо, Собянину и Воробьеву богатство политической палитры — довольно и того, что на минувших президентских выборах интрига была (имитационная, конечно, но как бы качественная).

А тут нам фанаберий не надо всяких: взяли — и провели выборы. Именно что — провели. И нечего тут. Тем более, что по заслугам и популярностью с Путиным оба и рядом не стояли.

Вот и на Донбассе, кстати, с выборами как-то не очень. Готовились-готовились к народной демократической процедуре свободолюбивые республики — да и передумали. Война, мол. Правда, за последний год война ни больше не стала, ни меньше — но логику искать не стоит. Просто потому, что реальных популярных и потенциально популярных персон в любом случае на выборах бы не было.

А если нет таких персон — то это не выборы. Ни на Донбассе, ни в России.

Донбасс — вообще хороший индикатор. Это очень точное отражение положения дел в РФ, только, конечно, чрезмерно карикатурное.

Видел тут фотку Александр Владимирыча Захарченко в сером генеральском кителе, для высшего командного состава такие в Союзе были. Чтобы долго не грузить рассказом о видах военной формы, просто поясню, что такие кителя — парадное излишество.

Но не сукна же жалко, ей Богу. И не завидно даже. Но раньше вот глава ДНР (которого я еще лидером одного из отрядов ополчения в чине майора знал) камуфляжу с тельняшкой особо не изменял. А теперь, похоже, решил (ну или свита нашептала), что пора уже по серьезному. А по серьезному они именно в таком духе представляют. Внешние признаки и общая имитация. Кто бы Сане (пардон за фамильярность на правах старого знакомого) объяснил, что вот Фидель Кастро, скажем, до посинения практически в полевой форме ходил.

И, главное, если народ живет тяжело — не надо золоченой листвой на околыше фуражки сверкать, и вообще лучше поменьше роскоши. Уж хотя бы напоказ поменьше. Здесь же не только вопрос стиля, здесь куда серьезнее. Не надо народ злить. Не надо двойные стандарты пышным цветом. Народ, он того — звереет потихоньку, на фоне роста цен и непопулярных решений в духе «затянуть пояса». Да не вопрос — затянем! Только вместе если.

Аналогия понятна, думаю.

А выборы… Думаю, не надо на них всерьез ориентироваться. Информационный повод, возможность заявить о себе и своих взглядах — да, конечно. В остальном — Бог с ними, с выборами.

Речь не бойкоте, это как кому нравится. Просто играть по заведомо понятным правилам — бессмысленно. Пожалуй, будущим политическим силам, которые неизбежно появятся на фоне нынешней декоративной политической системы, предстоит развиваться параллельно. То есть заниматься настоящей политикой.

Так что впереди — параллельное развитие двух тенденций:
 — угасание существующей системы
 — рождение и развитие новой, без опоры на элиты и нынешних «политиков»

И главное — чтобы эта новая была нормальной. А то история показывает, что на смену декорациям болота часто приходит радикализм всех мастей.

31 мая 2018

Про скрепы

Что сейчас надо делать настоящему патриоту и защитнику традиционных ценностей, чтобы найти понимание у молодежи? А вот что: всячески выражать нейтральное отношение к геям и лесбиянкам, и скептическое — к нескончаемой памяти Великой Отечественной.

Не надо хвататься за голову и заходиться в праведном гневе. Мне это тоже не нравится. (Сразу для особо нервных поясню: православный, традиционный, военный историк, краевед и прочее).

Только любая деятельность должна быть эффективной, и реагировать на реальность. Нравится она, эта самая реальность, или нет.

А реальность такова, что при любом уже намеке на то, что нетрадиционные отношения — они потому и не традиционные, что они не норма — за спиной немедленно встают призраки Милонова, Яровой, Мизулиной и прочих. Как неумолимые и неуловимые мстители, уходящие в закат.

Моя дочь тринадцати лет еще год назад радостно смотрела концерты Михаила Задорнова и стебалась на тему «родитель 1, родитель 2». А сейчас она спрашивает, почему так ненавидят геев, ведь они никому не мешают, и со всем пылом юношеской тяги к справедливости готова их защищать. (Да, к слову — про семью не надо — всем бы так детьми заниматься, уж пардон за хвастовство; ни недостатка, ни перебора с ценностями нет, и контакт с детьми полный, влюбленности обсуждаем).

И вот просто давайте решать задачу на предмет именно эффективности: спокойно и с пониманием мы с ней об этих вещах говорим, или — ужас-ужас, попала под влияние, пропадает подросток? Решать необходимо, дети — это наша же страна завтра.

Очевидно же, что первый вариант. Ситуация упущена и испорчена УЖЕ, и сейчас лучше меньше уделять этой теме внимания, чтобы сохранить доверительные отношения с ребенком. Потому что вот-вот серьезно влюбится (в кино уже ходила с мальчиком из класса, и вообще)) — и просто не до этого будет. Инстинкты, слава Богу, вещь такая.

Самое поганое, что вражеская пропаганда, ну или, как минимум, неполезная совсем мода на ЛГБТ действительно есть. И бороться с ней надо было. Только уже поборолись ТАК, что лучше язык в известное место, простите, засунуть (прошу не считать пропагандой извращений)).

Зла не хватает! Изгадили, истрепали попусту и во вред духовные скрепы пресловутые. В лучшем случае иронически в обществе воспринимается, а дети вообще ржут. А ведь и выражение прекрасное, и смысл глубокий. Мог бы быть.

Короче, раз уже плохо — Бог с ним. Влюбятся/женятся. Не самая страшная проблема — мы, на минуточку, вообще, в целом молодежь теряем. Есть закон про противодействие пропаганде — и хорошо, применять в крайних и явных случаях (как раз от них сам факт наличия закона и удерживает, кстати).

Вот и с Великой Отечественной. Вы там, господа власть, специально, что ли, отрыжку и ненависть у детей вызвать хотите?

Единороссы, стало быть, давеча аж несколько патриотических проектов для молодежи измыслили. И все — ВСЕ — про Великую Отечественную! Историю дивизий семидесятилетней давности, среди прочего, предлагается подросткам трепетно изучать. Знаете, я сам погоны слегка поносил, и «боевой путь соединения» каждый боец, конечно, знать обязан, но это же же жуть беспросветная. Дмитрий Саблин там у них в партии на заседании слова от патриотизме говорил. Он типа лидер «Антимайдана», если кто про такой помнит.

Плевать на собственные вкусы и предпочтения. Только — реальность и эффективность. Не работает «Антимайдан», не стал субъектом общественной жизни — на фиг его. Неужели же не понятно, что не всем детям интересна военная тематика? Да, многим интересна, а кому-то — танцы, а кому-то — цветы, и много чего еще. Это нормально, во все времена одним в сапогах круто на военной игре, другим в кедиках на танцполе, третьи «ботаны» вообще. Дети — это будущее, не может оно быть под одну гребенку. А обманывать себя очень опасно — крайне неприятные сюрпризы обнаружатся.

У нас Год волонтерства еще, оказывается. Похоже, ветеранов оставшихся опекать будут; но скоро, судя по всему, на детей войны переходить придется.

А ведь есть возможность сделать хоть «зеленый патруль», хоть за раздельный сбор мусора волонтерам агитировать и пример показывать.

Фикция все это. Отталкивающая не самом деле детей. А еще — за огромные деньги (речь ведь идет о крупнейшей в стране политической партии и официальном добровольческом движении).

Эти бы деньги — да людям, которые любят и умеют на самим деле работать с детьми. С надлежащим контролем, понятно. Педагогический и вожатский корпус потерян почти, но и остался кое-кто, и восстановить реально.

Министерство детства нам не помешало бы, а не вывески на Минобрнауки менять.

Лично знаю этих казаков с нагайками на Пушкинской, лица которых теперь известны всем. Больно писать и зло берет. Многие из них честно воевали; разные там люди, нормальных хватает, уверяю.

«Отмазывать» парней не собираюсь — да, крайне отвратительно всё выглядит. Только не в них дело.

Проще всего повысить градус ненависти в обществе, но давайте попробуем не поддаваться на провокации. Надо прямо обозначить истинного виновника.

У нас что, простите, всё так плохо с правоохранительными органами, что антиоппозиционные дружины понадобились? Неужели? Гляньте парад 9 мая, там необычно много броневиков Росгвардии будет, и вообще акцент прослеживается не только на маневренную войну, но и на подавление беспорядков.

И ваш покорный слуга, бурная юность которого прошла в начале 90-х в том числе и в столкновениях в ОМОНом — уверяет вас, что еще тогда научились делать так, чтобы надежно блокировать все выступления, давно все отработано.

Казаки с нагайками появились на Пушкинской по мановению Администрации Президента (либо связанных структур) ТОЛЬКО затем, чтобы можно было сказать, что, мол, не все общество против власти, и вот они — люди, которые не могут смотреть, как Навальный воду мутит.

Самое забавное при этом, что никто никакой серьезной ставки на станичников делать не собирается. С ними уже четверть века власть хороводы водит, особой идентичности не разрешает, но прикармливает регулярно. Любителей махать нагайками это, понятно, не оправдывает, но по большому счету это тоже жертвы, которых держат в черном теле, а вовсе не какие элитные высочайше разрешенные черносотенцы. Очередная имитация.

Нет там никакой серьезной силы. Ну, лучше стороной обойти, конечно, поскольку по мордасам-то огрести можно запросто; но и казачество, и добровольцы Донбасса разобщены, погрязли в сварах, многие разочарованы и как раз уже являются противниками власти.

Но по факту нас всех загоняют в ловушку взаимной ненависти.

Одни — чувствуют себя на переднем крае борьбы с оранжевой нечистью, другие — ненавидят казаков, и заодно русский мир, православие.

Отлично! И ладно бы это враги России специально общество разваливали. Нет, это криворукие и скудоумные представители власти, которые за имевшееся у них время не создали ни боевых дружин, ни нормального гражданского общества, ни жуткой опричнины, ни прекрасной детской организации.

Ничего. Но как бы «работают». Как могут. И, главное — докладывают. Только так и доиграться можно. А отдуваться — нам. Мирным прохожим.

Наверное, крамолу скажу — но порядок и безопасность ведь всем нужны, правда? Оставив в стороне личные взгляды и убеждения, давайте честно скажем, что мы хотим спокойно жить, работать, растить детей. Есть два варианта этого добиться: править мудро и умело, развивать общество; или сделать так, чтобы элементарно страшно было с протестом на улицу выйти.

Они не умеют никак. Только головотяпством образца Пушкинской площади. А нам здесь жить.

...я совсем не Рэмбо, но и не самый безответный очкарик. Пожалуй, можно даже говорить об элементах спецподготовки, жизнь так сложилась, что и про уличные беспорядки в курсе, как уже упоминал.

А вот применять знания и навыки — не хочу. Не желаю. Желаю, напротив, чтобы и я, и самый-самый безответный очкарик ходили по городу спокойно.

Не опасаясь ни омоновской дубинки, ни казачьей нагайки, ни групп разгоряченных игрой в «казаки-разбойники» подростков.

Мы не враги друг другу. Гораздо более реальной проблемой является, скажем, способность органично ужиться в одной стране с исламским населением и мигрантами, и много чего ещё, тот же позабытый уже всеми мусор, а вовсе не противостояние «навальнят» с казаками.

И вообще, там, на площади, всё куда сложнее было. К примеру, русские националисты были, ну или правые консерваторы как бы. Среди протестующих, а не в одном строю с казакими. Они не за Навального, они против власти. И вообще там нормальных взрослых людей хватало, без явной идеологической окраски. Достало просто.

Так что не стоит покупаться на картинку: «избалованные и обманутые ужасным Навальным подростки схватились со звероподобными казаками».

Инаугурация, говорите? Ну-ну.

Пусть идёт, как идёт. Пусть люди разочаруются в надеждах, связанных со сменой правительства. Очень скоро придет время нормальной, адекватной, настоящей оппозиции. Так, как на Пушкинской — быть не должно. Хотя тоже будет, боюсь, непросто и неспокойно. Но нам просто не оставляют выхода.

В коридорах и кулуарах начали шептаться про вариант «Госсовет». Звучало и раньше, но сейчас как-то активно. Что президент, конечно, с поста своего уйдет; возможно, и до конца срока. Но к тому времени изменят законы, позиция собственно президента станет фактически декоративной; короче — интрига операции «Преемник» потеряет смысл. А страной будет править Госсовет, который и возглавит Путин.

Не будем разбирать детали, просто констатируем — будет то же самое, только по другому оформленное.

А учитывая возраст президента, кадровую ситуацию и принципы, по которым работает система (лояльность и клановость важнее эффективности) — это все означает застой. И процессы распада системы, которые уже наблюдаются, после застоя будут куда более масштабными. Словно пружина распрямится.

Конечно, можно надеяться, что оставшееся у президента время (которое через Госсовет можно увеличить), будет потрачено на необходимые изменения. Тут спорить бессмысленно, всё всем будет ясно в очень обозримом будущем.

Лично я считаю, что процессы распада уже необратимы, при нынешней власти и элите. Качество ее таково. Для примера описания ситуации приведу свой комментарий одному СМИ, на тему — уйдет Медведев с поста премьера, или нет:

«— Уйдет. Хотя бы для того, чтобы после имитации выборов создать имитацию активных процессов обновления, которых действительно ждет население. Однако это будет лишь иллюзия, и положение дел это не изменит.

Президент может брать кандидатуры из двух групп — старые надежные соратники и «молодые технократы». Из первой — временное решение, просто по возрасту. Из второй — неэффективно, поскольку кадровая скамейка «зачищена». Думаю, Путин все же возьмет из «стариков».

А вот если Медведев не уйдет — это окончательный приговор системе, которая исходит только из логики личной верности, равновесия кланов и «как ты чего не вышло», если усиливать новую фигуру. Забывая, что власть сейчас просто не может позволить себе непопулярного премьера.

Не думаю, что стоит считать Медведева плохим, заносчивым или глупым человеком. На самом деле, его даже жаль. Ведь все его легендарные «отлитые в граните» фразы, над которыми смеется и негодует вся страна, могли быть абсолютно нормально восприняты, будь они сказаны другим человеком и по другому.

Представьте, например, пламенную речь на тему «кругом враги, расходы на Крым, надо поднимать страну, денег нет, но будем держаться; держитесь, мужики!». Вполне. Дмитрий Анатольевич просто обладает несчастливым даром говорить смешно и неуместно, в итоге — недопустимо, учитывая его пост.

Он просто не подходит на роль публичного политика. При этом — он на первых ролях. Просто потому, что система не исходит из соображений дела, предпочитая сиюминутные и, простите, «шкурные». Но такая, с позволения сказать, стратегия, все больше воплощает принцип «после нас хоть трава не расти». То есть — тупик.».

...Не думаю, что меня прямо так внимательно читают в Администрации Президента и прочих соответствующих органах. Но почитывают слегка, да. И вот реагируют словно.)).

Они же лучше меня знают про тупик, и прекрасно понимают, опять же гораздо лучше меня, что взять кадры при нынешних принципах — нереально. И что начинать в этих условиях игры в преемника — это начинать входить в пике. Потому что технически это несложно: показывай Фигуранта полгода по ТВ, и вот он, ЛИДЕР. Только кто его реально из элит слушать-то будет?

Если брать преемника из «стариков» — это просто откладывать сегодняшние проблемы на завтра.

А вот вариант «Госсовет» — он позволяет отложить всё аж на послезавтра. Национальному лидеру даже постоянно показываться на публике будет не обязательно, и для разных визитов и официоза на подхвате целый президент новый будет.

Только такая стабильность не нужна. За стабильность надо держаться, когда хорошо. Когда плохо — стабильность становится синонимом опасного застоя.

Да и стабильность эта нынешняя — она для элит больше. Передела-то собственности не сильно хочется.

Для нас же такая стабильность все больше становится стабильной деградацией.

А нам здесь жить. Сейчас. У нас сейчас мусорные полигоны, здоровье и образование детей, необходимость развития территорий, а не агломераций; хищническая вырубка лесов в Сибири китайцами; миграционные проблемы; необходимость в нормальных продуктах, в сельском хозяйстве — это и много чего еще — это все сейчас.

Одна радость, при варианте «Госсовет». Времени больше на создание нормальной народной партии будет. Вот именно что с чистого листа. Уже — только так. Потом — да, к власти. Цивилизованно, по возможности.

Осенью — повестка и конкретика. Пока в интернетах попишем; нет-нет, и СМИ уже что-то публикуют. Информационное общество же, вот и набираю вес помаленьку, сейчас просто нет смысла программами трясти. Нормальным, смею надеяться, общественным деятелем быть, который сможет услышать и отразить настроения и потребности бОльшей части общества — уже хлеб.

А то слишком много крайностей. То либералов вешать, то частную собственность отобрать, то Крым отдать. Уверен, что у нормальных людей куда больше общего, чем сейчас кажется.

Волнения в Волоколамске отчего-то многими рассматриваются с точки зрения краха политической карьеры губернатора Подмосковья Андрея Воробьева.

Хватит в политологов-то играть.). Решения у нас давно не принимаются с учетом репутации и общественного мнения. У нас принцип «божьей росы» торжествует.

Да и чего нового-то случилось? Губернатор мимо людей с каменным лицом прошел? Так его столичный коллега так же протесты по реновации и плитке не замечал; а их старший товарищ — глава правительства — на парламентских выборах в 16-м наружную рекламу «Единой России» ничтоже сумняшеся распорядился построить на своих фото и цитатах. Аккурат после легендарного «денег нет, но вы держитесь».

Короче, есть три вывода, я считаю.

1.
Система в кадровом тупике. Потому что Воробьев — вытерпеть диалог с неподготовленным народом не может; а, скажем, Володин, в рамках борьбы за молодое поколение в интернете — Сашу Спилберг в Думу зовет.

И эти — из лучших, элита системы и партии власти, и достаточно молодые и как бы перспективные. Не, каши не сваришь. В остальном — еще хуже: которые моложе — послужные посредственности (это если мягко, и в лучшем случае); которые старше — они просто СТАРШЕ.

2.
Политическая активность населения растет. Скоро будет, как в конце 80-х. Это хорошо. Есть опасности, но (см. пункт 1)) — надо новое. Будем делать.

Забавно, но толчок росту активности дала и предвыборная кампания недавняя. Хоть и цирк, а народ — кто заинтересовался, кто задумался, кто разозлился. Переборщили, короче, технологи.

Вот что бывает, когда любой ценой решается сиюминутная задача, без стратегии и мыслей о будущем.

3.
Самое главное. Да хрен с ней, с карьерой Воробьева! Что вам до него, дядя ваш — Студебеккер, что ли?)).

А то рассуждают многие — мол, «заказ» против Воробьева, уж больно масштабно. А что людей реально довели — совсем не верится? И даже если «заказ» — то мусорной проблемы нет, что ли?!

Увы. Есть проблема. Общая. Все дышим. А иных регионах, в Сибири, к примеру, мусор местами не вывозится вовсе. Как в Африке. Не от скотства, просто инфраструктуры нет, как таковой. И вот идет где-нибудь в предместьях Найроби приличная дама-африканка, в туфельках на каблуке, с китайской сумкой от Гуччи, в деловом костюме — и элегантно перешагивает через кучи мусора. Сам видел неоднократно.

Какая политика? Какие 15 млн Олимпийскому комитету? Вот он, один из реальных нацпроектов: решение мусорной проблемы.

Умничать не стану, это специалисты должны, но все же набросаю: нам подкидывают дискуссию о том, что лучше — мусоросжигательный завод — или полигон? Каковы, мол, риски? В каком районе лучше: в этом — али в том?

Это все из серии: кто хочет — ищет возможность; кто не хочет — ищет причину.

Есть факт — люди дышат не тем, сам нужно. И решать нужно именно это. Например — вывести хоть заводы, хоть полигоны — километров на 50 от ЛЮБОГО жилья. Да, это — дороги, бензин — деньги, короче.

Но это — здоровье нации, вот тут любые громкие слова уместны. И расходы тоже.

Да, мусор будет гнить там. Да, потом все равно потребуется его нейтрализовать. Но, дай Бог, и технологии подоспеют.

В будущем. Это если — думать о будущем. И думать придется, раз власть не думает.

На фото: город Енисейск, триста км на север от Красноярска. Там, собственно, дорога кончается. Дальше только рекой если. Ну и мусор там. Тайга-то велика вокруг. Пока.

2905348

Тут у нас очередной мегапрорыв в западных СМИ случился. Правда, пропаганда слегка путаться начала — то ли западная журналистка для домохозяек, то ли — крайне проницательна она.

Впрочем, этакое раздвоение — диагноз уже. О нем и речь.

Итак, интервью Путина заокеанской журналистке Мегин Келли.

Очаровательная звезда американской журналистики, как все помнят, осчастливила мир заключением, что Путин очень умен и его, мол, не переиграть.

И российскому электорату об этом вовсю с гордостью талдычат.

Мы — восхититься и воодушевиться должны? Или — сплотиться немедленно вокруг столь высоко оцененного американской журналисткой нашего президента?!

Противно и оскорбительно, на самом деле. Хотя тенденция давняя; стоит любому заштатному сенатору США чё-нить приятное про нашу власть сказать — нам об этом госканалы немедленно и неоднократно сообщат. Хотя в штатах сенаторов — как у нас депутатов; разные есть, мягко говоря.

Не кто-нибудь, мол, брякнул, а — АМЕРИКАНЦЫ СКАЗАЛИ.

НА ЗАПАДЕ ТАК ГОВОРЯТ! ДЖИНСЫ ШТАТОВСКИЕ В «БЕРЕЗКЕ» ВЫБРОСИЛИ! ПАПА-ДИПЛОМАТ ВИДЕОМАГНИТОФОН ПРИВЕЗ !

Ой, простите, зарапортовался.).

Помните стиляг? Складывается ощущение, что у нашей элиты явное раздвоение личности: они одновременно готовы стиляг по подворотням гонять, и при этом с наслаждением и придыханием клеши и батники примерять и друг перед дружкой красоваться.

Только уже явно, напоказ, не как при стилягах. Жены, дочки с иностранным гражданством, и много чего еще. Зато в России супротив генеральной линии сказать — не моги!

Вот как с актером Серебряковым вышло, скажем. Ничего он русофобского не сказал. Видимо, публика его ролями и местом жительства раздражена; но сам по себе посыл в духе «воры, пьяницы, хамы» — так он пару столетий уже звучит. Причем от искренних патриотов. С болью звучит.

Я вот тоже Запад люблю. Вполне себе человек европейский. В одном Париже шесть раз был, и много где еще. Культурный обмен, путешествия, общение — это прекрасно. Но вот пришло время Донбасса, персональные санкции у меня. Ну и ладно, Родина важнее. Не стану ни всех собак на Запад спускать, но и всеми правдами/неправдами подстраиваться — не стану тоже.

А у них, у власти — не так. Что это — детская травма советского прошлого или еще что — неважно уже.

Важен — факт: мерилом успеха у нашей власти является успех не у своего населения, а мнение и успех на Западе.

Низкопоклонство перед Западом — так это раньше называлось. Ну так и родом они из того времени.

...Между тем, с авторитетом мирового лидера — тоже как-то некрасиво выходит. Сложился ведь авторитет этот, правда. И много где. Внешность, остроумие, традиционные ценности (особенно на фоне перебора с толерантностью), да и политический патриарх по сравнению с прочими.

В Европе и впрямь сложилось. Не везде, понятно; но и не только в Греции и Сербией. Тут бы и дальше стоять эдаким утесом. И вдруг — ракеты. Ну, мультики про ракеты. Боюсь, не лучший это путь расширения популярности в Германии и Франции, например. Снова раздвоение какое-то…

Словом, Запад — ужасно больная тема для нашей элиты. Не знаю, как насчет шпионов и агентов влияния, но вот психологическая зависимость, даже травма — точно имеет место.

Но ведь будучи жадным до бус дикарем — свой дом нормально не обустроишь и новое поколение хозяев своей земли не воспитаешь.

С кашей в голове и метаниями — тоже ничего толком не получится.

А нужно. Нам здесь жить потому что.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире