22:01 , 12 января 2012

Профессия – репортер. Три войны Александра Полякова


Профессия – репортер. Три войны Александра Полякова

13 января 1703 года вышла первая российская газета, которая называлась «Ведомости о военных и иных делах достойных знания и памяти, случившихся в Московском Государстве и во иных окрестных странах». Потому хотелось бы вспомнить в первую очередь о военных журналистах. Вот рассказ об одном из них.

Александр Поляков родился в 1908 году в с. Александровка Башмаковского района Пензенской области. В 1928 окончил престижное по тому времени артиллерийское училище имени Красина в Москве и служил в должности командира батареи на Лужском испытательном полигоне под командованием будущего маршала артиллерии Воронова.

В 1932 году при испытании нового орудия разорвало ствол и Поляков получил тяжелейшую контузию. Был комиссован вчистую. В 24 года жизнь фактически пришлось начинать сначала.
Вначале работал заведующим клубом, затем–заместителем начальника агитационной эскадрильи имени Максима Горького, с которой облетел весь Советский Союз. Познакомился со многими известными летчиками, потихоньку стал писать о них книги, в частности – о Валентине Гризодубовой. А в 1938 году стал корреспондентом газеты «Красная Звезда». И уже 17 сентября 39-го попал на свою первую войну – советско-польскую, официально названную освободительным походом в Западную Украину и Белоруссию.
Поход отнюдь не был легкой прогулкой, как его принято представлять. Только убитыми РККА потеряла 1173 бойца. Для сравнения, германская армия, которая воевала с 1 сентября, потеряла убитыми 10572 «сверхчеловека».

Поляков был прикомандирован к отдельному разведывательному батальону и в последствии выпустил книжку «Разведчики в бою».

А в ноябре того же 39-го уехал на другую войну — финскую, которую впоследствии назовут «незнаменитой». .И здесь особо следует подчеркнуть такой момент – воинского звания Поляков не имел. Комиссован он был в 32-м, звания ввели в 1935-м. До этого звания соответствовали занимаемой должности. Поэтому на карельский фронт он попал хотя и в военной шинели, но с чистыми петлицами, по сути – рядовым бойцом. Был направлен в 420-й полк 9-й армии, которой ставились весьма амбициозные задачи – через всю центральную Финляндию выйти к Ботническому заливу. Кончилось это катастрофой – 2 из 4-х дивизий, входивших в состав армии, попали в окружение и почти полностью погибли.

И так получилось, что Полякову пришлось взять на себя командование батальоном, попавшим в окружение и командир которого погиб. Причем, имелись командиры рот, командиры взводов–но батальон подчинился не имевшему воинского звания журналисту. Случай, в общем-то, уникальный – ни о чем подобном мне слышать не доводилось.

Поляков командовал батальоном двое суток и сумел вывести его из окружения. Спустя несколько дней он был тяжело ранен в ногу и на самолете отправлен в Ленинград. В марте 1940-го года награжден орденом Боевого Красного Знамени. Орден вручал в Кремле сам Калинин. Кстати, 420-й полк также был удостоен ордена Красного Знамени.

Весной 41-го Александр прошел переаттестацию и получил воинское звание майора.
А 22 июня встретил на западной границе.
И снова попал в окружение. Выходил в составе 24-й дивизии, которая прошла по тылам врага более 500 километров. И снова журналисту приходилось больше воевать, чем писать.
Выйдя из окружения, Поляков опубликовал в «Красной звезде» серию очерков под общим названием «В тылу врага». Которые впоследствии были изданы отдельной книгой. (Вообще, книги Полякова еще во время войны были изданы в 14-ти странах, в т.ч. и в Китае).

За мужество, проявленное в тылу врага Поляков был награжден вторым орденом Красного Знамени.

В январе 1942-го Поляков воевал в составе экипажа тяжелого танка «КВ». «КВ» поначалу, честно говоря, был танком весьма ненадежным. И ему надо было делать своего рода рекламу, дабы танкисты в него поверили. Что Поляков и сделал, написав книгу «Белые мамонты». Книга интересна, в частности, тем, что в ней приведен своеобразный «прайс-лист» немецкой армии – за подбитый Т-34 немецкому солдату отпуск 8 дней, а за «КВ»–14.

Все лето и начало осени 1942-го Поляков провел подо Ржевом, где шли тяжелейшие бои. Серия его очерков о тяжелой артиллерии в «Красной звезде» попалась на глаза Сталину, и он приказал перепечатать их в «Правде» – при тогдашней иерархии в прессе случай, по-своему, тоже уникальный.

Но последствия давней контузии и ранений давали о себе знать. Вернувшись в октябре в Москву, он неожиданно умер прямо в редакции за рабочим столом от кровоизлияния в мозг.

P.S. Писать о родственниках, пользуясь, так сказать, служебным журналистским положением, не совсем этично.
Но тут дело такое, что вряд ли уже кто о нем напишет…..

Своего дядьку по материнской линии Александра Полякова я никогда не видел. Разминулись по жизни. Его не стало в 42-м, я родился в 57-м. Но мысленно всегда называл его именно дядькой. По аналогии с Савельичем, наверное. И очень хотел бы с ним встретиться и поговорить о том, что же произошло с нашей страной в июне 41-го. Знал-то он, наверняка, больше, чем успел написать.
Дядькина история очень уж похожа на историю Синцова из «Живых и мертвых» Константина Симонова. Такой же военный корреспондент, также выходящий из окружения. А что касается его «приключений» на финской – я вообще не знаю подобных примеров в военной истории.

Дядька писал не только в «Красную звезду». Когда он воевал в составе танкового экипажа, то для школы, в которой учился, прислал в стенгазету рассказ о том, как наши танкисты подобрали, приручили и «перевербовали» немецкого пса, которого назвали Трофей. И когда танк был подбит и попал в окружение, Трофей носил танкистам пулеметные диски.
История, конечно, была выдумана. Но не она ли, напечатанная потом в книге «Белые мамонты», подсказала идею автору фильма «Четыре танкиста и собака»?

В 2008 году в Пензе мной был учрежден областной журналистский конкурс имени Александра Полякова. Нашлись и спонсоры, и просто неравнодушные люди – помогли и с призами, и с организацией. Постоянно поддерживала конкурс и редакция «Красной звезды», где Полякова хорошо помнят. А в прошлом году краснозвездовцы предложили сделать этот конкурс всероссийским. Взяв на себя организацию и информационное обеспечение. Просили лишь поддержать материально – призы журналистам и прочее.

Областное правительство от предложения отказалось.
Пожадничали, типа.
С……

Ну да ладно – с Днем российской печати всех!


Если кому интересно, фото можно посмотреть здесь>>>>

Комментарии

12

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

tereza2011 12 января 2012 | 22:16

Замечательный родственник у вас,уважаемый,Павел1 Удивительная судьба,достойная пера Акунина.
Удивило лицо на фото своей современной внешностью,красивый человек.


ritty Павел Арзамасцев 12 января 2012 | 22:25

Спасибо


12 января 2012 | 22:20

Это надо в школе преподавать. Историю своей страны, её героев (с начала и до наших дней) надо сделать дисциплиной обязательной и не с такими одиозными (под текущую "элиту") оценками прошлого, как сейчас.
Тогда бы и не записывали в знаменитости всяких профурсеток типа Киркорова, Пугачевой, Галкина и прочего ХЛАМУРНОГО дерьма.


12 января 2012 | 22:21

Это надо в школе преподавать. Историю своей страны, её героев (с начала и до наших дней) надо сделать дисциплиной обязательной и не с такими одиозными (под текущую "элиту") оценками прошлого, как сейчас.
Тогда бы и не записывали в знаменитости всяких профурсеток типа Киркорова, Пугачевой, Галкина и прочего ХЛАМУРНОГО дерьма.


bezdelnik48 13 января 2012 | 06:12

Павел, а эту книгу ("В тылу врага") переиздавали потом?..


ritty Павел Арзамасцев 13 января 2012 | 06:50

Да, по крайней мере 1 раз - в 1948 году
Книга интересна еще и тем, что отчасти подтверждает версию Марка Солонина - срветская авиацию не была уничтожена на аэродромах, а достаточно активно действовала с первого дня войны.


michael_79 13 января 2012 | 09:28

Не передергивайте Солонина. Советская авиация с первого дня войны достаточно активно перебазировалась в тыл. А действовала авиация не лучше того, как управлялось государство - очень неэффективно.


13 января 2012 | 11:46

Очень неэффективно. Но это "неэффективное" государство расхерачило всю объединенную Гитлером Европу, как за сто сорок лет до того расхерачило Европу, объединенную Наполеоном. Итоговый результат оказался дважды не в пользу Европы. Но ведь как хочется попробовать еще разок - не мытьем, так катаньем!


michael_79 14 января 2012 | 07:52

Назовите, пожалуйста, цену этого "расхерачивания". Количество жертв от 6 до 10 к 1 не в нашу пользу. Этим стоит гордиться? Если вы с 9 друзьями подеретесь с одним, в результате которого вы выиграете, но угробите всех 9 своих друзей - это будет поводом для вашей гордости?

И каков же результат этого "расхерачивания"? Европа ЖИВЕТ, мы ПРОЗЯБАЕМ. Ну и?


14 января 2012 | 15:26

Вам, видно, цена не нравится? Вам, наверное, больше бы понравилось, если бы объединенные Гитлером прогрессивные европейцы всех россиян-унтерменшей истребили? Вам, наверное, нравится ситуация, как французы хитрожопые, сдавшись, оказались среди победителей? Похоже, у вас ни чести, ни совести, ни гордости за великие победы нет и не было. Нынешние общечеловеки любят назначать цену за то, чего понять не могут. Ну а насчет тезиса "живет Европа" придумайте стишок про Грецию, Португалию, Испанию и Венгрию с рифмой к этому слову - Европа. Да не стесняйтесь, чего там!


michael_79 14 января 2012 | 21:07

Да чего там, я и не стесняюсь. )))

Итак, во-первых, у вас заранее очень странная установка: или огромные жертвы или проигрыш и последующее истребление. Как насчет выигрывания войн хотя бы с равными жертвами с противником? Солдат больше, вооружения больше, экономика больше, заводов больше. Мы защищались на своей родной, известной как свои 5 пальцев территории, к войне были подготовлены, документы показывают, что нападение не было неожиданностью. Так в чем проблема?

Во-вторых, я утверждаю, что при немецкой оккупации крестьянам-колхозникам жилось лучше, чем при советской власти. Русских никто истреблять не собирался. Евреев уничтожали подчистую (что также очень плохо), русских - нет...

В-третьих, если бы у нас была такая же территория, количество и качество вооружения, как у "хитрожопых" французов, мы точно также с треском бы проиграли войну - даже еще быстрее и с нанесением меньшего урона противнику. И никакие жертвы и великие подвиги нас бы не спасли.

Наконец, в четвертых, несмотря на кризис, в Европе люди продолжают жить в разы лучше нас, будь то хоть Греция, хоть Португалия. И?

А гордости за великие победы, действительно, нет. Потому что не было великих побед. Были великие жертвы, поэтому только скорбь по падшим.


14 января 2012 | 22:32

Так ты гаденыш власовский.О чем с тобой говорить? Убейся.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире