11:06 , 06 сентября 2015

Врио губернатора Пензенской области Белозерцев написал явку с повинной

3-го сентября в газете «КоммерсантЪ» появилась статья под названием «Уютная кампания», в которой врио губернатора
Пензенской области Иван Белозерцев по сути признался в том, что помогал своим
конкурентам пройти пресловутый муниципальный фильтр. В Пензенской области порог
фильтра очень большой – 8 %, необходимо собрать 283 подписи муниципальных
депутатов. При этом ЕР имеет 3158 депутатских мандатов, КПРФ — 27, ЛДПР — 24,
Родина — 17, СР – 15. То есть, без помощи депутатов от ЕР остальные кандидаты
ну никак не могли пройти муниципальный фильтр, поэтому его прохождение и было
одной из немногих интриг этих откровенно скучных выборов «уютной компании».

Буквально в статье было написано следующее:

«О выборах
губернатора жителям области напоминают билборды регионального избиркома.
Кандидатов пять. Помимо господ Белозерцева, Симагина и Туктарова это завотделом
в областном госпитале для ветеранов войны Геннадий Ерошин (от
«Справедливой России») и начальник отдела охраны здоровья граждан
горадминистрации Владимир Попков (от «Родины»). Всем кандидатам Иван
Белозерцев помог собрать подписи депутатов для преодоления муниципального
фильтра. «Каких-либо сложностей и разногласий не возникло»,— отмечает
он».
www.kommersat.ru/doc/2800886

Некоторая сенсационность статьи заключалась в том, что
соперники Белозерцева, в первую очередь Симагин и Туктаров, категорически
отрицали какую-либо помощь со стороны ВРИО, который попутно является и местным
боссом «Единой России».

Поэтому я написал небольшую реплику под названием «Иван Белозерцев

написал явку с повинной» и задал соответствующий вопрос врио в его блоге

http://blog-belozercev.livejournal.com/656.html#comments

Уважаемый Иван
Александрович!


3-го сентября в
газете «КоммерсантЪ» появилась весьма любопытная статья под названием «Уютная
кампания», в которой Вы признаетесь в том, что помогли своим конкурентам пройти
пресловутый муниципальный фильтр. Буквально написано следующее:

«Всем кандидатам Иван
Белозерцев помог собрать подписи депутатов для преодоления муниципального
фильтра. «Каких-либо сложностей и разногласий не возникло»,— отмечает
он».

Забавно, не правда
ли? Особенно если учесть, что Ваши соперники дружно отрицали какую-либо помощь
с Вашей стороны и со стороны «Единой России».

Вы не боитесь со
стороны Симагина, Туктарова и К исков о клевете?

Ведь по сути
получается, Ваше заявление о том, что муниципальный фильтр эти ребята прошли с
Вашей помощью, является клеветой.

Или эти ребята нагло
врут?

Поясните пожалуйста.

Спасибо.

Ответ, надо отдать врио должное, был получен в тот же день
спустя 6 часов:

Уважаемый Павел

Владимирович!

Вы сами журналист и
лучше меня знаете, насколько богат русский язык и насколько широким может быть
трактование «фигуры речи».

Фраза «Всем
кандидатам Иван Белозерцев помог собрать подписи депутатов» в Вашем изложении
трактуется так, будто бы Белозерцев ездил по всей Пензенской области и помогал
доверенным лицам всех кандидатов в губернаторы собирать подписи депутатов.

Вы это серьезно?

А еще есть варианты:

1. Белозерцев дал
команду своему предвыборному штабу собрать подписи для всех кандидатов в
губернаторы во всех городах и районах области;

2. Белозерцев дал
команду депутатам поставить подписи;

3. Белозерцев дал
команду депутатам не препятствовать сбору подписей кандидатами в губернаторы.

Ваша трактовка
понятна. А какой смысл вкладывает в свою фразу журналист, поинтересуйтесь у
него.

Я же, надеюсь на то,
что из нашего разговора журналист «Коммерсанта» понял, что я никому ничего не
приказывал и каждый депутат, зная всех кандидатов в губернаторы, поставил свою
подпись в поддержку его выдвижения, либо отказав ему в поддержке,
руководствуясь исключительно своим видением: достоин, либо не достоин.

А вот заявлений «о
том, что муниципальный фильтр эти ребята прошли с моей помощью» я никогда не
делал. И получается, что это Вы клевещете и эти ребята Симагин, Туктаров и К,
как Вы их называете, иски о клевете подадут против Вас Арзамасцева Павла
Владимировича.

Это ответ на ваш
вопрос: «Вы не боитесь со стороны Симагина, Туктарова и К исков о клевете?»

В общем, получается так, что ответственность за неверную
трактовку журналистом «Коммерсанта» слов врио и богатство русского языка (увы
нам, увы!) была возложено на меня, причем с некоторыми перспективами уголовного
преследования.

И это уже становится интересным.

Хотя сдается мне, джентльмены, что пункты 1,2 и 3 из ответа
Белозерцева – классическая оговорка по Фрейду. Нет, сам-то он конечно распоряжений
депутатам от ЕР ставить подписи конкурентам не давал. Но окружение-то
несомненно подсуетилось.

Прямых доказательств нет. Но есть косвенные. Например, избирательные
бюджеты кандидатов.

Про КПРФ и ЛДПР говорить не буду, у них достаточно разветвленная
сеть местных отделений по области и бюджеты достаточны для сбора подписей.

Но вот кандидат от СР Ерошин по состоянию на 20 августа затратил
на свою избирательную кампанию всего лишь 30 тысяч рублей. А кандидат от «Родины»
Попков – 29 тысяч 900 рублей.

Этих средств хватает лишь на оплату услуг нотариусов (100
рублей за подпись). А доверенные лица – сборщики подписей, выходит, летали по
воздуху?

Нет уж, господа – без пунктов 1,2,3 тут никак не обошлось. И
статья в «Коммерсанте» — не что иное, как явка с повинной. Впрочем, увы – но без
каких либо последствий.

P.S. Кстати, сверхвысокий барьер
муниципального фильтра стал одной из причин активного бойкота выборов в Пензе
молодежной организацией «Поколение нового времени»:

http://echo.msk.ru/blog/ritty/1608102-echo/

Вчера состоялось подписание соглашения между несколькими
общественными организациями об этом бойкоте.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире