16:37 , 16 июля 2014

Неспортивная война: как использовать реестр запрещенных сайтов в бизнес-интересах

В РосКомСвободу обратился один из администраторов сайта http://www.sportswiki.ru  с достаточно интересным делом, связанным  с блокировкой ресурса.

«Энциклопедия Бодибилдинга», созданная спортивным сообществом на вики-движке,  стала жертвой блеклиста в результате иска производителя БАД, которому не понравились публикации о реализуемом им товаре. Решение Октябрьского районного суда г. Пензы демонстрирует  пример того, как механизм блокировки сайтов стал использоваться в судебной системе не только для борьбы с детским порно и пиратскими копиями блобастеров, но и для недобросовестной конкуренции между предпринимателями, а также удаления из сети нежелательной информации.

Как сообщается на самом сайте, «sportswiki.ru является некоммерческим научным реферативным вики-справочником для спортсменов и входит в 15 самых посещаемых спортивных сайтов России. Многие статьи нацелены на разоблачение шарлатанства со стороны производителей БАДов и спортивного питания».

24 июня 2014 администрация сайта получила от хостинг-провайдера письмо счастья Роскомнадзора, в котором сообщалось, что доменное имя http://www.sportswiki.ru  внесено в реестр запрещенных сайтов.

Достаточно занимательно, что письмо поступило от имени консультанта горячей линии  Роскомнадзора по  поддержки реализации Федерального закона № 139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», несмотря на то, что претензии к сайту не имеют ничего общего с основаниями, которые были введены в Федеральный закон «Об информации» блокировочными поправками последних лет. При этом,  Роскомнадзор, как это обычно и происходит, предупреждая о незаконности размещенной информации, не может дать никаких конкретных разъяснений, какие же именно из нескольких тысяч опубликованных сообществом текстовых материалов нарушает законодательство РФ.

Чуть позже выяснилось, что причиной блокировки открытой сетевой энциклопедии по научному бодибилдингу с аудиторией более 100 000 человек послужило решение Пензенского суда от 27.03.2014 г., который по иску некого гражданина Елистратова Дмитрий Геннадьевич к хостеру ООО «МакХост» установил что сайт незаконно пропагандирует употребление анаболических стероидов и марихуаны, в связи с чем  нарушает требование закона, а потому доступ к сайту должен быть бессрочно заблокирован на территории всей Российской Федерации.

При этом, несмотря на то, что Елистраторов фигурирует в деле как обиженный потребитель, право которого на получение из Интернета безопасной информации были нарушены, цели его обращения в суд были совсем иные.

По открытой информации в сети Елистратов Дмитрий Геннадьевич, является генеральным директором ООО «Парафарм» и «Секреты долголетия». Эти компании прославились в Рунете как производители сомнительных БАДов.

Дело оказалось в том, что несколько лет  назад на сайте sportswiki.ru сообществом была написана критическая статья о добавке «Леветон», после чего администрация сайта стала получать претензии от сотрудников Елистратова через хостера и регистраторов с требованием удалить неудобную информацию, выражающее частное убеждение научного сообщества, основанное на результатах изучения продукции компании.

Давление на администраторов сайта становилось все сильнее.Как видно из решения суда Елистратов и до этого обращался в ФСКН с аналогичной просьбой о блокировке сайта,  однако в ведомстве ему отказали, не обнаружив на сайте никакой запрещенной информации. Вот тогда господин Елистратов решил пойти по пути уже накатанной Роскомнадзором и органами прокуратуры  дорожки по блокировке сайта.

Впервые в правоприменительной практике по прекращению доступа к сайту в сети Интернет, суд применил не только положения специального Федерального закона №149-ФЗ «Об информации», регламентирующего предельные основания для  таких крайних мер, как прекращение доступа к сайту в сети Интернет, но и положения Закона «О защите прав потребителей», позволяющего подавать в суд по месту жительства Истца.

Судебное разбирательство, судя по всему, было не очень долгим. Администрация сайта и администратор доменного имени  уведомлены о судебном процессе не были, хостер, как слабо мотивированная сторона в процессе не участвовал, а потому в суде присутствовал лишь представитель Истца и судья.

Очевидно, представитель истца показал суду вырванные из контекста сайта принтскрины, заверенные нотариусом, и, мотивируя свою жалобу судебной практикой по таким делам, в отсутствие каких-либо иных сторон по делу, чьи права и законные интересы затрагиваются решением (авторов публикации, администратора домена), смог убедить судью в том, что ресурсы подлежат внесению в реестр с последующей  бессрочной блокировкой сайта интернет-провайдерами по всей стране.

Информация о конкретных url сраниц, на которых размещена незаконная информация, до настоящего времени не представлена ни в администрацию сайта, ни информационным посредникам. Сайт  уже недоступен в обычном режиме доступа, и будет блокироваться по решению суда  всеми провайдерами бессрочно. Сейчас «Спортсвики» осуществляет сбор подписей  в поддержку сайта, а мы готовим жалобу на отмену явно незаконного решения суда. Подобный кейс демонстрирует нам пример того, насколько заразительным стало желание все большего количества участников что-нибудь заблокировать в сети и как можно легко и непринужденно прекратить доступ к любому сайту,  даже без принятия все новых оснований в ст.15 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации», к которым тянутся сегодня так много рук.

Желаем СпортсВики всяческих успехов и еще раз напоминаем всем о технических средствах, которые помогут получить доступ к заблокированным сайтам.

 

Комментарии

4

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

witaliy2014 16 июля 2014 | 17:05

Деньги правят миром!


(комментарий скрыт)

16 июля 2014 | 19:58

пусть пересаживаются на другое доменное имя и все. цена вопроса 5 копеек. а сбор подписей это круто!


rigan13 Саркис Дарбинян 16 июля 2014 | 23:54

ежу понятно, что так можно сделать. А Вы полагаете, доменное имя сейчас ничего не стоит? особенно у ресурса существующего долгое время с довольно крупной аудиторией?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире