В последние несколько дней в научно-образовательной части российской блогосферы идет захватывающее обсуждение почти детективной истории. Посетители сайта Эха Москвы могли узнать о ее начале из блога Константина Сонина. Однако, это была только завязка всей эпопеи, которая еще далека от финала.

В двух словах, история такова. Есть Специализированный Научно-Учебный Центр (СУНЦ) при Московском Государственном Университете, знаменитая физмат-школа, организованная в свое время академиком Колмогоровым. В начале этого года ректор МГУ Садовничий назначил директором этой школы некоего Андрея Андриянова тридцати лет от роду. Назначение прошло не без скандала, поскольку этот Андриянов никаких особых успехов в области науки или образования достичь не сумел, а то, в чем он себя успел проявить, к научно-образовательной деятельности отношения не имеет (об этом ниже). Выпускники СУНЦ, которых это назначение не оставило равнодушными, стали разбираться, что же это за человек. И выяснились удивительные вещи. В прошлом году Андриянов получил ученую степень кандидата исторических наук (хотя он по образованию химик, учился в аспирантуре химфака МГУ, но по своей основной специальности кандидатскую написать не сумел — это, кстати, тоже красноречивый показатель). Однако в автореферате его кандидатской диссертации, в котором должно быть указано, в каких научных журналах он опубликовал результаты своих исследований, стояли ссылки на несуществующие работы! То есть, статей Андриянова в указанных в автореферате журналах попросту не было!

Для незнакомых с этой кухней я поясню. Для того, чтобы получить ученую степень кандидата или доктора наук, соискатель обязан опубликовать результаты своей работы в открытых научных журналах ДО защиты своей диссертации. Это жесткое правило, без соблюдения которого получить ученую степень невозможно. Его смысл в том, чтобы научное сообщество могло оценить значение работы, обоснованность выводов, правильность методики и т.п., ведь научные журналы публикуют статьи только после независимого рецензирования признанными специалистами в соответствующей области науки. Хотя по правде говоря, это требование не является уж слишком большой преградой для потока открованно слабых научных работ, особенно в гуманитарных областях. В России существует громадное число якобы научных журналов «нижеплинтусного» уровня, которые за деньги готовы опубликовать все, что угодно, вспомните хотя бы знаменитую историю с «Корчевателем». Однако, даже эта малость для иных «ученых» является препятствием, и они, как господин Андриянов, вынуждены жульничать.

Что же произошло дальше? А дальше самое интересное. Андриянов возмутился клеветой на свое абсолютно честное имя, обещал подать на своих обидчиков в суд, позвал журналистов и продемонстрировал им журналы, в которых на самом деле были опубликованы его статьи. Ох, лучше бы он этого не делал… При внимательном рассмотрении выяснилось, что его статьи опубликованы в неких «дополнительных» выпусках реально существующих журналов. Однако, как показало несложное расследование, этих дополнительных выпуков в природе не существует! Иначе говоря, те журналы, которые Андриянов продемонстрировал журналистам, являются просто полиграфической подделкой!

Зачем ему нужна была подделка, а не публикация просто слабой работы в настоящем журнале (повторюсь — это сейчас не проблема), догадаться несложно. Судя по всему, он эту работу вообще не писал, скорее всего, он ее просто купил. Купить кандидатскую сейчас особого труда не составляет, да и цены не слишком высокие, примерно 15-20 тысяч рублей. Однако, за такие деньги писать оригинальную работу никто не будет. Такие работы просто компилируются из статей и книг других авторов. Но если этот текст опубликовать в настоящем журнале, то в век Интернета обнаружить плагиат будет совсем несложно. Так кстати, случилось и с якобы научной статьей Андрианова — при ее проверке на плагиат, плагиат сразу выплыл как миленький. В этом смысле поддельные выпуски научных журналов намного безопаснее — они предоставляются в ученый совет, где проходит защита, создавая видимость формального соответствия правилам. С другой стороны, они не индексируются ни в каких базах данных и не лежат ни в каких библиотеках — и поди докажи, что там плагиат!

Но дальше еще интереснее. Дотошные блоггеры стали вчитываться в оглавление этих поддельных выпусков журналов и искать авторов, которые там как бы публиковали свои научные работы. Ба! Так, оказывается, этот Андриянов не один такой проходимец! Новоиспеченных кандидатов и докторов исторических наук, которые в своих диссертациях ссылаются на свои несуществующие научные статьи, стали находить просто пачками! Ух ты, там даже и громкие имена есть, например, небезызвестный Владимир Тор… Кроме того, оказалось, что все эти диссертации были защищены в одной организации — Московском Педагогическом Государственном Университете. За весь Ученый совет МПГУ сказать, конечно, нельзя, но, как минимум, председатель и ученый секретарь этого совета не могли не знать, что за «диссертации» они пропускают через свой совет. Почему они это делали — ну, попробуйте догадаться сами… Детали и подробные ссылки, касающиеся всей этой истории, читатели могут узнать, например, из этого блога.

Итак, будучи пойманным за руку и пытаясь выкрутиться, один жулик нечаянно спалил отлаженный бизнес по присуждению степеней кандидатов и докторов исторических наук, раскрыв всем технологию этого дела. Теперь будем ждать, как же отреагируют те, кто на все это безобразие обязан реагировать по должности — руководство ВАК, МОН, МГУ, МПГУ и, конечно, прокураторы, поскольку тут речь идет не только о научной этике и профессиональной чистоплотности, но и о явном мошенничестве и подлоге. Будут ли наказаны все фигуранты этой истории? Если честно, у меня есть серьезные сомнения на этот счет. И вот почему. Вернемся в начало этой истории, которая началась с личности Андриянова. Почему его так невзлюбили выпускники СУНЦ и почему они начали «копать» конкретно под него? Этот господин — очень характерный для современной России типаж. Не добившийся успеха в конкретной профессии, но нашедший себя в «общественной деятельности», чутко улавливающий политику партии (сейчас, как и раньше, не надо уточнять — какой именно партии) и истово проводящий ее в среде московского студенчества. Вот здесь изложены основные вехи его трудового пути, прочитайте, станет сразу понятно, что это за человек. Один из функицонеров ОНФ, доверенное лицо кандидата (надо уточнять, какого?) на последних президентских выборах. И до истории со своей кандидатской всем было понятно, что он просто циничный карьерист, и именно поэтому выпускники СУНЦ просили ректора МГУ не опошлять знаменитую колмогоровскую физмат-школу назначением этого профессионального комсомольца на должность ее директора. Но Садовничий, тем не менее, его назначил — ценному кадру надо было делать карьеру. А сейчас этот молодой проходимец поставил своих патронов в очень неудобное положение. С одной стороны, мошенничество настолько очевидно, что делать вид, что ничего не произошло, практически невозможно. С другой, если его реально накажут, причем, по уголовной статье, то это может быть очень нехорошим знаком для других «винтиков» властной вертикали. Каждый из них может подумать:"Если его сдали, то тогда и меня могут… того?" А это чревато. Ведь один из базовых принципов нынешней системы российской власти — своих не сдаем. Именно поэтому я сомневаюсь, что Андриянов будет реально наказан.

Впрочем, бог с ним, мало ли жуликов среди жуликов и воров… Тут гораздо важнее другое. Вся эта история наглядно демонстрирует систему ценностей и критериев для карьерного роста в современной России, в данном случае — в области науки и образования. Главное — не талант и усердие, главное — лояльность. В нашем конкретном примере ректор МГУ Садовничий дал всем своим сотрудникам более чем определенный сигнал: если хочешь быстро построить себе карьеру, даже не обладая большими способностями, то… Конечно, это относится далеко не только к МГУ и началось далеко не вчера. И вот андрияновы поползли из всех щелей наверх, занимая самые выгодные места в пресловутых социальных лифтах. Под эту мотивацию вынуждены подстраиваться все, и прежде всего молодежь. И именно поэтому ни о какой передовой науке с образованием говорить не приходится. Ты хоть завали их деньгами, все равно ничего не получится, потому что главное не деньги, а люди. Как известно, российское правительство очень хочет, чтобы российские вузы, и в первую очередь МГУ, в ближайшее время смогли занять ведущие места в международных университетских рейтингах. Вот интересно, они там на самом деле думают, что вот с такими кадрами и их покровителями это на самом деле возможно?



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире