Дал всходы еще один «яровой закон».

Верховный Суд согласился с обвинительным приговором,который вынес Пермский областной суд молодому горожанину Владимиру Лузгину по статье 354.1 УК РФ.Статья называется «Реабилитация нацизма». Осужденный перепостил текст, в котором криминальной признана следующая фраза:"Коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав вторую мировую войну 1 сентября 1939 года."Поскольку она означает публичное отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, осудившего в 1946 году бывших руководителей гитлеровской Германии.

Обратимся к фактам. 24 августа 1939 года заключается договор о ненападении между Германией и СССР с секретным пактом,согласно которому восточная Европа была между ними поделена;31 августа этот договор был ратифицирован Верховным Советом СССР(пакт был от депутатов укрыт-на то он и секретный);на следующий день,1 сентября,немецкие войска вторглись в Польшу;17 сентября на ее территорию вошли советские войска;22 сентября в Бресте был проведен совместный парад войск;Варшава пала 28 сентября.То, что сотворили с суверенным польским государством Гитлер со Сталиным,можно уподобить убийству,совершенному совместно,когда начинает убивать один, а затем присоединяется другой и помогает прикончить жертву.

А теперь вопрос: как можно в суждении о преступлении,совершенном в соучастии,усмотреть реабилитацию исполнителя? Ведь соучастие по канонам уголовного права — отягчающее ответственность обстоятельство.А вот образованные юристы— следователи,прокуроры,судьи-исхитрились. И цитата из доклада Молотова на заседании Верховного Совета СССР 31 октября 1939 года,воспроизведенная в учебнике" Отечественной истории «, по которому учился пермяк в 1994 году: «Оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии,а затем Красной Армии,чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора.» — не помогла...Изложенное-повторение моего выступления в процессе.

И поскольку все эти доводы были отвергнуты, я ,как юрист,хочу со всей ответственностью предупредить вас— друзья и недруги— отныне мнение о том, что Советский Союз и Германия в сентябре 1939 года совместно напали на Польшу,уголовно наказуемо,ибо реабилитирует нацизм…

Нюрнбергский процесс уникален: победители судили побежденного. Им было чего опасаться. Франция и Великобритания не хотели обсуждения своего поведения, позволившая Гитлеру в 1939-м провести военную агрессию против Чехословакии; СССР не мог допустить обнародования своего участия в разделе Польши и последующего сотрудничества с Германией. Потому из судебного разбирательства был исключен заранее согласованный перечень вопросов…

Среди историков не утихает бурная дискуссия о причинах Второй мировой войны.
Одни считают,что без советско-германского договора Гитлер не осмелился бы напасть на Польшу. Другие склоняются к тому, что вторжение всё равно бы состоялось.Расходятся и оценки этого документа: либо как свидетельство чисто агрессивных устремлений тоталитарного государства-либо как отстаивание национальных интересов и безопасности страны.От себя скажу:с учетом бездарной предвоенной внешней политики Англии и Франции,последняя точка зрения отнюдь не беспочвенна.Так вот,граждане историки,доценты с кандидатами,кончайте свой научный базар.Тема закрыта.Не сотрудничали Гитлер и Сталин,не вторгался СССР в Польшу.А ежели будете продолжать свои изыскания,знайте: статья УК для вас готова-реабилитация нацизма.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире