М.Р. – с благодарностью

Главная политическая проблема России всем известна.

От монархии – ушли.
К республике – не пришли.

Застыли враскоряку – скоро уже 100 лет в этой занятной позе.

Проблема не в сменяемости/несменяемости самой по себе.
Проблема В ЛЕГИТИМНОСТИ. НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО Я СЧИТАЮ ЭТУ ВЛАСТЬ ЗАКОННОЙ?

В монархии высшая власть наследственная и пожизненная.
Оправдывается это тем, что Государь – помазанник Божий. Хотите – верьте, не хотите – проверьте. Но Традиция есть: «привычка свыше нам дана, замена счастию она».

В СССР был квази-вариант: помазанник Идеологии.
Ленин и Сталин были просто живыми Богами. Потом пошли «наместники Ленина (марксизма-ленинизма) на Земле». По мере того, как идеология превратилась в пыль – в пыль рассыпалась и легитимность власти и сами ее физические носители. Ну и тогда «освобожденные от оков» государственники жадно спи***** государство…

Горбачев пытался слезть с трухлявого идеологического стула и пересесть на другой, общеевропейский: выборный.
Но слезть с старого стула все мешкал, на второй перелезал осторожно. Упустил момент: стулья разъехались и М.С. оказался на полу Истории.

Ельцин формально избрал другую, простую, обычную, прозрачную легитимность: выбрали меня!
Только беда в том, что:
а) традиции сменяемости в ходе выборов не было в обществе;
б) ее не было в сознании элиты в) ее не было в сознании самого человека, который любил, когда его называли «царь Борис».

Все было хорошо, когда было хорошо (когда выбрали «по-честному» в 1991).
Все стало плохо, когда стало плохо (когда выбрали «нечестно» в 1996).

И – умерла, не успев родиться традиция простой, ясной, прозрачной смены Высшей Власти в ходе выборов.
Ребенок вышел мертворожденным, выкидышем. И никто как-то не заметил этого…
Значит, НАСТОЛЬКО БЫЛИ К ЭТОМУ НЕГОТОВЫ.

Ну, а если нет НЕИЗБЕЖНОЙ сменяемости – какой же дурак сам-то уйдет?!
(Разве что такой как Вашингтон, который САМ ОТКАЗАЛСЯ идти на третий срок – и тем положил начало традиции!). А так-то дай им волю, небось и Саркози с Обамой бы оставались вечно, а уж «политологи» придумали бы отмазки…

Отсюда и проблема «несменяемого Путина»: уйти нельзя остаться.

Царской, божественной легитимности – нет.
Идеологической сакральности – нет.
Простой юридической процедуры – нет. Только на словах есть всякие «штучки» вроде «третьих-не-подряд-сроков» и национальной «двойной бухгалтерии» в подсчете голосов и суверенных особенностей ТВ-дискуссий…

Но нет и прямой диктатуры – власти на штыках.
Ок. Не на штыках. А – на чем?
На воздушно-эфирной подушке.
На – ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕДОГОВОРЕННОСТИ основных государственных понятий. На ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕДОДУМАННОСТИ.

А если говорить без «недоговоренности», своими словами – держится все на ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ЛЖИ.
Лжи – как основе политической Системы и идеологии, ее прикрывающей.

Поскольку ложь весьма прозрачна, то в низах и верхах это превращается в циничную апатию и полное отчуждение от власти «да делайте ВЫ ТАМ что хотите – и мы будем делать чего хотим…».

Фактически это означает, что на вопрос: так почему эта власть легитимна? – следует ответ «По кочану! Не твое телячье дело…Оно ТЕБЕ надо?! Не заморачивайся… «Пока я ем – я глух и нем!» – жри, что дают да помалкивай».

Отлично.
Никто не спорит (пока в миске что-то пахнет). Но проблема в том, что цинизм – как ЕДИНСТВЕННАЯ идеология общества – превращает общественную жизнь в прозябание, и время петлей затягивается на шее такой страны. Это – плата за отсутствие легитимной власти и веры. И рано или поздно, общество эту ложь выблевывает – иногда с кровью, иногда – нет. Обычно выблевывают, чтоб освободить место для новой, свежей лжи – это называется «прогресс»…

А что касается самого Путина…
Я думаю, что в ситуации такой великой неопределенности, он и правда верит в свою Судьбу, Миссию, в то, что он – на самом деле – ПОМАЗАННИК. Обязан оставаться во власти – раб на золотых галерах своей Судьбы…
Только вот «вслух сказать» невозможно – не потому, что «не по закону», а просто потому что слов таких нет…
Слишком это тонкая материя, а все слова слишком грубы. Ганди – некоронованный Вождь Индии и Судьба Индии – он бы понял. Но его – нет. А больше об этом и поговорить не с кем – не поймут. Европейские «господа в пробковых шлемах» для этого слишком рационально-грубы, а собственные холуи холуевичи холуйские «жадною толпой стоящие у трона» – слишком корыстно-трусливы, умеют только улыбаться да головами кивать…

…Но в чем же МИССИЯ, ее, так сказать «внешняя проекция»?
Воссоздать (подвесить на шею России) геополитическую Империю? Обеспечить России 20 лет неподвижности («спокойного развития» – в основном вниз по спирали)? Объединиться с Европой? Победить – морально и политически – чванливый Запад? Догнать Португалию, прогнать Саакашвили, спасти уссурийских тигров?
«Дай ответ! – Не дает ответа». Уже 12 лет не дает. Может, сам не знает? Или «выжидает момент»?

Но, в конце концов, это все-таки только психология – хотя на мой вкус очень интересная.

Я думаю, что – кто бы чего не хотел, кто бы в какие «миссии» не верил – никаких особых чудес и у нас уже не будет.
Исчерпали лимит чудес – нет больше десятков миллионов народу для этих экспериментов. Не изобретем «третий велосипед». Миссия – невыполнима. НИКАКАЯ. И никем.

Власть рада, что побеждает «оппозицию», «оппозиция» системная рада, что ей со стола куски швыряют, а «оппозиция» несистемная которает время в спорах – каким способом покруче нагадить на бюллетень…
Мозги нации!

Так опять – «что же будет с родиной и с нами»?

Главное чувство в России – ВЕЛИКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ УСТАЛОСТЬ.
Побрюзжать, поругаться, приколоться мы все еще мастера. Вот с мечтами уже стало хуже («Надо мечтать!». Надо, Вл. Ильич – да некому как-то…). А о Действиях и говорить смешно-с.

Укатали крутые горки по каким сама себя гоняла…
Солженицын писал о «сбережении народа» – т.е. об историческом отпуске (а остальной мир нас, так и быть – подождет). Плавно переходящем в сон в Сугробе Времени…
Тоже – мечта. В духе времени, так сказать… (только – что ж Александр Исаевич все воевал с Леонидом Ильичем? Не понимал, по молодости, что Брежнев-то, по большому-то счету – прав?).

Н-да…
А что касается собственно политики и смены власти – никуда не денемся, рано или поздно будет в России нормальная, регулярная, рутинная сменяемость власти. «Иди как все – по камешкам». Просто нашей грубой и ленивой элите надо научиться не давить и запрещать, но применять мягкую силу – водить электорат за нос, разделившись на два хоровода, так, чтобы и борьба была настоящая и стабильность – неколебимая и несистемные чудики так маргиналами и оставались. Научатся – просто нужно… лет.

Если только к этому времени Россия будет – ведь от XXI-скорого мы отстаем все быстрее.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире