Не знаю деталей дела физика Игоря Сутягина.
Но и без деталей его поведение выглядит сильно подозрительно.

Получал деньги от «какой-то английской фирмы».
Так что за фирма-то? Одни говорят – липовая, нет такой в природе. Другие говорят – нет, фирма реальная.

Если реальная, то в чем же дело?
ГДЕ ОНА? Почему за время суда, за 10 лет, что Сутягин сидел, она так и не обозначилась? Ее представители как воды набрали.
Если бы они приехали на суд или хотя бы выступили в британских (американских, каких угодно) СМИ мы бы об этом, наверное, знали от адвокатов Сутягина.

Нет!

Так что ж за чудо-фирма?
Фирма-невидимка, фирма-однодневка.

Зато США включили его – и только его – в список на обмен в одном ряду со своими несомненными агентами.

А сам Сутягин?
Невиновный человек – вырвался. Правда, «признал свою вину» с довольно странным объяснением – «чтоб освободили русских шпионов в США»!
Вот так вырвался. Казалось бы – ОБЪЯСНИСЬ! 10 лет жизни украли НИ ЗА ЧТО! А он – молчок!

Как же всю эту совокупность фактов понимать?
«О, эта мучительная неизвестность!».

Так и понимать – нечисто дело.

А что не имел доступа к сведениям, на которых стоит бланк «секретно» – так ведь самое ценное в работе разведчика вовсе не «взломать сейф», а ВЫЧИСЛИТЬ его содержимое!
Почти вся информация всегда «открыта» – т.е. СКРЫТА в огромном массиве открытой информации, в бесконечных потоках белого и серого шума.

Задача не в том, чтоб искать «секретный стог», а в том, чтобы из совершенно открытого стога выудить свою драгоценную иголку!
Вот что важно, вот чем заняты – судя по книгам – ценнейшие кадры разведки. Квалифицированный аналитик идет по следу как гончая – а бумажки с грифами всего лишь малая часть работы на пути к важному ВЫВОДУ.
Отдельные элементы – совершенно несекретны, а когда пазл сложился – ОТКРЫТ СЕКРЕТ государства. Открыт по заказу и в интересах другого государства.
И анализировать – пазлы складывать – часто удобнее «на месте», когда помогает интуиция, случайный разговор, чей-то намек…

Что есть статуя?
Камень, от которого отбили лишнее.
Что есть тайна? Открытая информация, от которой отбили все ненужное.

Итак, подозрения в том, что Сутягин работал на американскую разведку, по-моему, более чем основательны.
А по сути – это достаточно ОЧЕВИДНО.

Теперь, приняв допущение, что г-н Сутягин тайно и за деньги (кстати, не платя с них налоги) работал на правительство США, анализировал по их заданию военную информацию, т.е. как раз и занимался шпионажем, зададим вопрос: НУ И ЧТО С ТОГО?

При слове «шпион» мы видим какого-то страшного оборотня – привет, «Мосфильм»!

«Идет война народная, священная война!».
Плохиш за банку варенья открывает ворота армии буржуинов.

А если – НЕ ИДЕТ?
Ни священная, ни холодная…
Ни подготовка к ней. Страна – не крепость, ворота открыты.

Кто и в чем ПОСТРАДАЛ от его «анализов»?
Никого не убивал. Не похищал. Не угрожал. А добытые им секреты не пригодятся – ни для ракетно-бомбового удара, и вообще ни для каких военных действий, или угрозы таких действий против России.

Ибо – НАТО, США и РФ не являются ВОЕННОЙ ПРОБЛЕМОЙ друг для друга.
Мы теперь с США – «стратегические партнеры». Доверьяй, но проверьяй. Вот разведки и проверьяют как умеют.

Интересно – а страны НАТО шпионят друг у друга?
А страны ЕС? А страны СНГ? Вполне возможно, что да, шпионят. И – что? Да – ничего. Скандалов и громких процессов не слышно.
Почему? Может, потому, что поймав таких «аналитиков в штатском», им не дают по 15 лет, а тихо-мирно решают вопросы «в рабочем порядке»?
А если предположить, что это так – то чем, собственно, отличается «дело Сутягина»?

Если это шпионаж промышленный, то он ровно так и назван – ПРОМЫШЛЕННЫЙ ШПИОНАЖ.
Всего одно-то прилагательное – а эффект весь смазан. Как «пират» и «видеопират».

Шпион!
Гром и молния, кровь и измена! «Мы пришли судить тебя по закону гор!».

А если выпустить пафос из щек?
Вот промышленный шпионаж – бабки-бабки-бабки…
Весь эффект шпионажа не кровью мерится, а только баблом позорным. Только и всего? А что еще-то?
Причем, если конкурируют ФИРМЫ, то одна может – хотя бы теоретически – разорить другую. А ведь Государство-то не разоришь…
Скорей, его разорят собственные «мусорные изобретатели», «Петрики с большой дороги».

Если же это шпионаж политически-гламурный – то это просто СПЛЕТНИ.
Политические сплетни, которыми наш брат словоблуд занимается «за долю малую» в газетах да в Интернете. «Политологическая экспертиза» по спецзаказу – бессмысленная болтовня…
«Зачем шпионы, если есть газеты?» (Оскар Уайльд). Затем, что газетчики получают мало, а писать должны уметь смачно. А шпионы пишут, надо думать паршиво, а деньги хотят иметь приличные.

Так что же, я ОПРАВДЫВАЮ Сутягина-шпиона?

Нет.
По мне, шпионство пованивает – как любая СИСТЕМНАЯ брехня, долгий обман окружающих. Но отнюдь не является тем АБСОЛЮТНЫМ ЗЛОМ, тем страшным и неискупимым грехом, каким представляли и представляют шпионаж.
(А вот ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЛЮДЕЙ, своих коллег по шпионажу – это уже хуже. Как, впрочем, любое СТУКАЧЕСТВО, особенно, если оно ведет к тяжким последствиям).

Шпионаж в ВОЕННОЕ время – да, пахнет кровью.
В период подготовки к войне – да, большой грех. Почти как террор.

А в мирное время – примерно такая же гадость, как взятки, ТВ-брехня, и прочие виды околпачивания публики.

И только государства (отнюдь не одна Россия!) цену себе-любимым, себе-САКРАЛЬНЫМ набивают, изображая шпионаж, как Великий Смертный Грех.
Соответственно и осуждают.
О да, если считать Государство – Божеством, то малейшее прикосновение к Нему, попытка вызнать Его тайны – святотатство, кощунство, за это – секир-башка. А если государство – совсем не божество, а просто большая скрипучая, хоть и необходимая машина?

«Пал Андреич, Вы – шпион?
– Видишь ли, Юра…»

Вот именно – видишь ли, как посмотреть…

Ну да, ну да – осуществлял аналитические проработки в рамках промышленного шпионажа…
И за это срок – как за УБИЙСТВО ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ?!
Такая же нелепость, как объявлять «узником совести».

Профилактическая беседа – на раннем этапе, условный или совсем малый срок и запрет на работу с закрытой информацией – на более позднем этапе.
Вот каким должен был бы быть АДЕКВАТНЫЙ приговор, если бы Закон и «органы» исходили из государственных – а не из корпоративно-ведомственных интересов.

P.S. Почитал комменты.
Обсуждается принципиальный вопрос: всякая ли аналитика есть шпионаж? Думать вообще – тоже шпионство и измена Родине? Умник – находка для шпиона?

По-моему, тут мудрить не стоит.
В законе ясно сказано: преступление (кроме «убийства по неосторожности») начинается с ПРЕСТУПНОГО УМЫСЛА.

Если вам платят деньги за решение «ребусов» касающихся военных секретов государства, хотя бы и без кражи секретной информации, а платит «таинственная фирма» и договор официально не зарегистрирован – то умысел есть.
И шпионаж есть. Шпионажем может быть и САМАЯ ОБЫЧНАЯ РАБОТА – но по заданию и на деньги спецслужб.
Другое дело – СТЕПЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ такого шпионажа.

Если нет денег, нет фирмы, или если есть официальный договор с открытой, общеизвестной фирмой (фондом и т.д.) – нет умысла, нет шпионажа.
Решайте свои ребусы в безопасности.
А если ТАКИХ людей сажают, то это – обычное ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Преступление ФСБ, прокуратуры, суда, власти в широком смысле слова.

Мне кажется, здравый смысл подсказывает примерно такую разграничительную линию.

Кстати.
И секретные документы разные бывают. Самые главные секреты – человека, корпорации, государства – это их ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Секрет Холокоста или «московских процессов» оберегался пуще любых технологий.
Раскрыть миру ТАКОЙ секрет – преступление? Наверное, все-таки ПОДВИГ.

Но мы живем в спокойное время, ТАКИХ преступлений государства нынче не совершают…
И секреты у них банальные – технологические, финансовые, политические. И распутывать их по заказу иностранного государства – шпионаж. Весьма банальный и мирный.

Ну, а что касается демшизы (ФСБфобов, путинофобов), то для них человек, арестованный ФСБ, всегда невиновен и кристально чист ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ – как для их братьев по разуму, ФСБфилов и путинофилов он по определению виновен.
Защищая Сутягина как родную мать, они отчаянно спасают свою КАРТИНУ МИРА, где ФСБ в принципе не может арестовать виноватого! Поэтому все неудобные для себя аргументы (секретная работа, таинственная фирма, обмен в компании шпионов, молчание после обмена), определяют как «провокацию ФСБ» и умело парируют бранью.
И это правильно – расстанешься с фобией-компасом и останешься как маленький ребенок в этом огромном непонятном мире…
Страшном мире, до краев полном тайными агентами и провокаторами ФСБ (или ЦРУ и Моссад).


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире