Если руководители Англии и США и правда не приедут в Москву на 9 мая – это ОСКОРБЛЕНИЕ.
Не знаю, как там лично для Путина-Медведева – это мне совершенно не важно и не интересно.
Оскорбление для России, для ее граждан.
По крайней мере я – один из 140 млн. граждан – это ровно так воспринимаю.

Обама, Браун (который, скорее всего 18 мая, в день открытия нового парламента уйдет с поста премьера) сами по себе совершенно не интересны.
Мелкие, проходные политические фигуры.

Не Медведев-Путин зовут Обаму-Брауна.
Официальные лидеры, «представляющие Россию», зовут официальных лидеров, «представляющих союзников».
И те не соизволят прибыть. Пришлют, допустим, вице-президента США, министра иностранных дел Англии…

Формально не придерешься, а по существу – оскорбление.
Причем – абсолютно незаслуженное.

Главные претензии СССР имеют право предъявлять НАРОДЫ СССР – за тиранию, за невозможные жертвы, за растоптанную свободу и достоинство.
К несчастью, этих претензий нет – есть массовое хвастовство, отупение и даже «восторги тирану».
Польша или Чехия, страны Балтии или даже Венгрия могли бы предъявлять свои претензии СССР – да, их спасли, но их и поработили.

Даже сам агрессор – немцы – и те могли бы что-то сказать, по поводу насилий в Германии-1945.
Никогда не скажут, конечно…

Но вот Англия и США НИКАКИХ претензий предъявлять СССР НЕ ИМЕЮТ ПРАВА В ПРИНЦИПЕ.

СССР просто спас Англию.
«Своею кровью искупили Европы вольность, честь и мир».
Да, СССР воевал, разумеется, не «за Англию» (странно было бы этого ждать!). Но по факту спас Англию именно он. И Черчилль это прямо признавал. Вот эти его слова, в отличие от бреда про «Сталина с сохой и бомбой» – подлинные. Да и как это было не признать!

США не грозило ПРЯМОЕ нападение Германии.
Но если бы не СССР, если бы не разгром Германии, положение в мире было бы совсем другим, история Америки была бы совсем другой, куда более трагичной.

ГЛУБОЧАЙШАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ.
Благодарность, НЕ ЗАМУТНЕННАЯ НИЧЕМ – вот чувства, которые обязаны испытывать к СССР (да-да – к СТАЛИНСКОМУ СССР) по крайней мере Англия и США.
А еще и Франция.
А еще и Израиль – где, кстати, всегда помнят и чтут.

Огромной была помощь союзников.
Без нее мы вполне могли сломаться в 1941-42.
Не только «виллисы» и тушенка о чем у нас принято как-то иронически отзываться (воевать без автомобилей, конечно, легче). И бомбардировки Германии. И дивизии, которые были скованы в Африке – может их-то и не хватило, чтобы взять Москву и Сталинград – ведь все на волоске висело.

Эту помощь несправедливо замалчивали в СССР, о ней не знает в массе своей и российское общество. Это – несправедливо, подло.

Но в 100 раз несправедливее, в 100 раз ПОДЛЕЕ, если об огромных жертвах СССР «забывают» в Англии и США.
По крайней мере – если «забывают» элиты. Или «помнят через губу» – на уровне вторых лиц…
Они могу не соглашаться с тем, как ВОВ оценивают в России – но они не имеют морального права забывать, КТО ИХ СПАС.

ОТКАЗ поклониться России – именно из такого ряда.

Конечно, могут быть какие-то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ причины, делающие НЕВОЗМОЖНЫМ приезд глав государств.
Но о таких причинах нам ничего неизвестно. Да и не может их быть заранее – ведь под такими «причинами» я понимаю какие-то катастрофы, стихийные бедствия и т.д.

Позор!

Это – не тонкости протокола.
Это – демонстрация ОТНОШЕНИЯ.

Символические «почетные роты» из Англии и США будут участвовать в параде – это справедливо и замечательно.
А руководители стран не явятся – мол, русские и так перетопчутся…

Британская честь…

Знаю, что многие «чудики» из числа слушателей «Эха», живущие в черно-белом мире, считают меня если не «агентом ЦРУ», то уж во всяком случае «американоманом» или «англоманом».
Какая глупость!
Видеть их историю и политику только и исключительно в нежно-розовом цвете, смотреть на нее восторженными глазами болельщика…
Не знаю, может и есть такие чудики – я точно не из их числа.

Если взять только ХХ век.
Британский королевский дом отказался приютить русскую царскую семью – просто бросили своих родственников на смерть. ПОЧЕМУ? Комнат жалко было? Не хотели осложнять отношения с своими социалистами!..
Достойно.

А когда Англия и США отказывались бомбить Освенцим, не захотели спасти сотни тысяч узников – это ПОЧЕМУ?
Когда не принимали беженцев из Германии? Когда даже в Палестину их не пускали – чтоб поддерживать баланс сил с арабами…
А ведь «ценой баланса» стали десятки тысяч УБИТЫХ.

Так что о «британской чести» рассказывать не надо.
Она хорошо известна. Как известно и то, что США – по крайней мере, насколько я знаю – и не подумали повиниться перед Вьетнамом. А ведь в той войне погибли МИЛЛИОНЫ вьетнамцев. Как и СССР не подумал повиниться перед афганцами – а ведь убили больше МИЛЛИОНА афганцев.

Так же нелепо смотреть на англо-американцев с ненавистью фаната «другой стороны» и нести бред о «моральном превосходстве» России и ее политики.

«О, подлая, бессердечная порода!».
Это – про ВСЕХ политиков мира. Без исключения.

Разница та, что бывают политики подло-циничные и корыстные – а бывают МАНЬЯКИ, типа тов. Сталина или Гитлера…
Вот в Англии и США таких не было. Система не позволяет потому что. Система, о которой точнее Черчилля не скажешь – «самая худшая система правления, не считая всех остальных».

Но это так – лирическое отступление о «моем отношении к англо-американской системе».

А возвращаясь к основной теме: если эти «господа в пробковых шлемах» и правда не явятся – это будет оскорблением России.
Из тех оскорблений, что больше всего позорят самого оскорбившего, показывая его в точном зеркале.

Что же из этого следует?
Забрать свои тряпки и куклы и побежать…
Куда? В Венесуэлу или Иран?

Ничего из этого не следует.
Не мы (Россия) им нужны. ОНИ нам нужны. Нам пройти к той самой «модернизации» в обход США НЕВОЗМОЖНО – как это и ни у одной страны не получилось.

ФОРМЫ союза с США были разными у оккупированной Японии, у Кореи с американскими базами, у Европы с планом Маршалла, у независимого коммунистического Китая…
Но без огромной, часто решающей роли США, без их РЫЧАГА – технологического, финансового, организационного не прошла НИ ОДНА модернизация в крупных странах. Разве что у нас получится «особая модернизация»…

Ученик может обижаться на учителя, дуться, может ненавидеть его – но «учение свет», учиться все равно надо.
А больше – не у кого.

Другое дело, что они не хотят идти с нами на реальный союз – им это просто не нужно…
Как же тем не менее выстроить этот необходимый нам союз?

Но это – совсем другая, совсем особая тема.

Да, если президент и премьер откажутся приехать в Россию – это будет НИЗКИЙ, НЕДОСТОЙНЫЙ поступок.
Говорящий и об их отношении к нам – тогдашним и сегодняшним. И об их чести вообще. Мы в России должны это совершенно ясно понимать.

Как должны ясно понимать и другое : если нам не удастся наладить с США стратегическое партнерство у нас нет и не будет шанса выйти из тупика, в котором мы прочно сидим.
В 1941 взаимно ненавидящие друг друга союзники ясно понимали – или вместе или гибель.

Сегодня Западу Россия неинтересна – продает нефть и Бог с ней…
А мы должны видеть свою альтернативу: или найти возможность СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА с США (несправедливыми, корыстными, высокомерно-недалекими), или и дальше надувать щеки и тихо гнить, под гром оркестров и парадов.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире