Обращение «к воздуху», с требованием отставки Путина…

Некоторые особо беспокойные интеллигенты затеяли игру в «брать на слабо»: «а ты – подписался добровольно?!». Вон, Венедиктова слушатели заклевали, передо мной воробушком скачет «яблочник» – справедливо винит МЕНЯ в том, что никто из руководства Яблока не подписал это обращение: они, видимо, на МЕНЯ смотрят, ждут моей подписи…

А ведь история с «обращением» – ОЧЕНЬ показательная.

В сущности – ПРИГОВОР. Обществу. Власти. Системе.
Судите сами.
Это самое «письмо» повесили 9 марта.

Сегодня – 14-е.

Пять дней.

6.650 подписей.

В стране – 140 млн. человек. Из них совершеннолетних – 120 млн. По официальным – явно заниженным – данным, политику Путина не одобряют больше 20%, т.е. 30 млн.чел.

Из них доступ в Интернет – дома, на работе, в кафе и т.д. имеют, полагаю, не меньше 10 млн.

Итого, на 10 млн. потенциальных подписантов – меньше 7.000 подписей. Меньше 0,1 %… (да еще добрых 10-15% из числа подписавших живут не в России).

Фактическую сторону дела на этом можно считать закрытой.

Оппозиция поднесла власти очередной подарок: еще один эксперимент еще раз СТРОГО ДОКАЗАЛ – никакой «оппозиции власти» в России НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Медицинский факт.

Есть пассивно недовольные… Ну, и Аллах с ними, пассивными…

Таков ФАКТ.

Теперь попробуем разобрать его возможные причины.

Первая. Люди не знают.
Действительно – по ТВ об этом обращении почему-то забыли сказать.

(Об организационных талантах оппозиции, которая всегда готова «поруководить страной», но не умеет и не желает раскрутить свой сайт, а всегда надеется на халяву – долго говорить нечего. Эти таланты мы 10 лет наблюдаем).

Но штука в том, что даже на том же несчастном сайте «Эха» об обращении много пишут. Сайт этот читают до 100.000 человек. У них есть знакомые и т.д.

То есть, эффект геометрической прогрессии МОГ БЫ быть достигнут. На что и рассчитывали авторы обращения.

Но он НЕ ДОСТИГНУТ.

Итак, первая причина не работает.

Вторая причина. Текст неприемлем.

Текст резковат, написан без особого блеска – это верно. Но он не на Букеровскую премию выставляется…

По сути же дела, если отбросить излишние резкости, там сказано следующее.

В.В.Путин – не помазанник Божий, а самый обычный человек. Он долго руководит страной (11 лет). Результаты на данный момент далеко не блестящие. Хватит! Премьер должен уйти, а на его место должен придти «некто», кто сможет провести давно необходимые реформы.

Даже с точки зрения сверхлояльных граждан тут все абсолютно нормально, в принципе возразить НЕЧЕГО. Они такой текст не подпишут просто потому, что довольны Путиным. Ну и флаг в руки.

Ну, а с точки зрения людей, недовольных Путиным – с чем в этом тексте спорить? А таких, повторяю, согласно ОФИЦИАЛЬНЫМ опросам – десятки миллионов. Что вполне естественно – иначе бывает только в тоталитарных странах. Во всех остальных странах от 20 до 50-60% населения недовольны лидерами.

Итак, вторая причина – не работает.

Третья причина. СТРАХ.

О, да… Тут спорить нечего. Били поколения. И вбили – на поколения…

Но страх этот, как все понимают, иррационален.

У пенсионера не отберут пенсию. Работника частной фирмы не уволят. Студента не отчислят. Даже бюджетника – почти наверняка – не тронут. Чиновник погорит – безусловно, но чиновники в массе своей и так не против Путина. А безработным что можно сделать? Или у нас все безработные — сторонники Путина?

Значит – БЕЗУСЛОВНО-РЕФЛЕКТОРНЫЙ страх, который раньше и сильнее ЛЮБЫХ рассуждений.

Это – несомненно.

И этого одного довольно, чтобы четко и твердо сказать: НИ ЕДИНОГО ШАНСА на массовую оппозицию – нет.

Заколдованный круг, силовое поле страха: пока всем страшно – каждому еще страшнее. Когда поле разрушается – каждому не страшно. Но где же критическая масса «разрушителей поля», коли всем страшно?

И подобными обращениями такое поле – не разрушить. (Как не поколебали Советскую власть письма интеллигентов в 1960-70 годы, с их сотнями подписей).

Но есть и еще причины, по которым не подписывают.

Я их вижу как минимум три.

Отвращение к подписавшим. Для огромной массы недовольных властью, имена Каспарова, Немцова, Боннер – с них начинается список – абсолютно неприемлемы. Как тряпка для «красного быка», или точнее «красно-коричневого быка». Да, среди «недовольных властью» отнюдь НЕ БОЛЬШИНСТВО составляют люди «прозападной ориентации». Куда больше других (просто их голоса не так слышны, то же «Эхо» — все-таки не их эхо !) – националистов, империалистов, коммунистов. После краткой весны надежд националисты разочаровались в Путине. Для них он совсем недостаточно борется с «Америкой и сионизмом» (или вообще не борется). Но таким людям уж точно не по пути с Каспаровым! С Путиным («какой-бы-он-не-был») на Каспарова – еще куда ни шло… Но с Каспаровым против Путина?!

Не проводил опросы, но, полагаю, таких среди недовольных властью – куда как больше половины. А тех, кто хотя бы терпимо относится к «условному Каспарову» (и конкретному Каспарову тоже) – 20-30%. Что, впрочем тоже в сотни раз превышает анекдотические 7.000 подписантов…

Другая причина – БЕЗНАДЕГА. Ясное понимание анекдотичности всей затеи.

Нормальные люди отлично ЗНАЮТ: никуда, естественно, Путин «не уйдет». Нигде в мире премьеры не уходят «по письму трудящихся» — даже если его подпишут не 7.000, а 700.000.

Немцов в своем блоге честно написал, что он и не надеется на «добровольную отставку». На что же тогда? И Немцов опять же, совершенно честно изложил свой символ веры: он надеется на демонстрацию в 100.000 в Москве!

Зря надеется – судя по цифрам это абсолютно нереально.

Но даже если бы это было более реально…

Вот тут уже – РАЗВИЛКА. И очень серьезная.

Не только большинство недовольных просто боится. Не только большая часть недовольных не переваривает Каспарова и Немцова. Но даже среди оставшихся огромное большинство, как мне кажется, совсем не стремится к Революции. А все понимают – 100.000 митинг это повторение 1990-91 годов. (Или, как минимум – повторение Киева-2005).

Так вот, даже среди недовольных очень мало «истинно несогласных». Да, настоящих буйных мало… Не все так уж волнуются о «Великой России», но вот «великих потрясений», как мне кажется, очень мало кто жаждет на свою шею.

Это интересный феномен.

Пока все СПОКОЙНО – люди хотят продолжения «все-таки спокойной жизни». Даже те, кто полностью недоволен Путиным. Перевыбрать на выборах – о, да! Но если выборов нет, если ЕДИНСТВЕННЫЙ способ – вот такой? Митинги, потрясения, бархатная-батистовая, но все-таки Революция, т.е. штучка с ВСЕГДА НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМ течением… Такая ЦЕНА устраивает? Нет. Уверен – даже большинство недовольных такая цена КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивает.

Правда потом, когда (если) «это» начинается – настроения толпы быстро, мгновенно меняется, вихрь понесся и захватил и весело стало и жутко и закружило…

Но пока можно СПОКОЙНО рассуждать люди и рассуждают. От наших «писем» Путин не уйдет. А Революции – пусть даже мирной – нам не надо. Так чего я подпишу?

Тем более непонятно… Ладно, ушли Путина. И – что? И – КТО? Кто во главе страны? Каспаров? Лимонов? Немцов? КТО?!

Нет, если бы у нас была «нормальная страна», с нормальной политической конкуренцией, когда за пост премьера конкурируют какой-нибудь Хлопонин, Трутнев, Ткачев, Христенко, да хоть Прохоров или Дерипаска… Да, тогда бы и вопроса не было! Но у нас этого нет – и письмами этого не добьешься.

Вот вам и еще один мотив.

Ну и последнее. Общий для всех, для власти, оппозиции, согласных, негласных, невольных, недовольных, блондинок, брюнетов – ПОФИГИЗМ. Обломовщина, интеллигентская безалаберщина и лень…

Ровно этим – больше просто нечем! – я объясняю тот факт, что насколько я проверял НИКТО из десятков известных журналистов и политиков, кто сам, публично, многократно говорил ровно то самое, что написано в обращении, его, тем не менее не подписал.

Ну, а в реальности на каждого человека действуют, разумеется, все эти мотивы (или различные их комбинации).

Итог.

С моей точки зрения поставлен не первый, но от того не менее ценный эксперимент. Обществу еще раз сунули градусник.

Результат: чуда не произошло. Опять — «околонуля».

Это – медицинский факт, «нравится» он или «не нравится».

Ну, а если он сильно «не нравится» можно… да хоть меня еще раз обругать! Все кому-то полегчает.

И последнее.

Почему эту историю я считаю «приговором обществу»? Потому что оно – мертвое. Саморазвитие заблокировано.

Почему вижу тут приговор власти? Ведь это доказывает ее (власти) неколебимость, несменяемость! Вот РОВНО ЭТО И ЕСТЬ ПРИГОВОР.

Сменяемую власть – сменят. Колеблемая власть – эволюционирует. Неколебимая и несменяемая костенеет – и рано или поздно ОБРЕЧЕНА РУХНУТЬ. Проверено Историей…

Комментарии

481

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


15 марта 2010 | 08:59

Подписи не регистрируются, мы не получаем подтверждения подписания письма - работает гоп-команда кремлёвских хакеров, которые методично "глушат" народную инициативу. Если бы мы сейчас узнали, что на самом деле подписалось более миллиона человек - эффект был бы очень мощный.
Радзиховский - обычный провокатор, и это ему зачтётся, если не на этом свете, то "на том".


15 марта 2010 | 11:07

исходить надо не из ОБЩЕГО ЧИСЛА пользователей Интернет по стране (10млн), а из числа людей РЕАЛЬНО ПРОЧИТАВШИХ это Письмо.

Ибо, тот кто не читал - конечно не подпишет.

Каждый может увидеть сам, что на сайте ЭМ, статью Каспарова прочло примерно 55 тыс человек.
Примерно столько же, суммарно, прочло статью и на других ресурсах - ЕЖ, ЖЖ, NewsLand, NewsRu, итд.

Суммарно получаем - 55 тыс чел. ПРОЧЛО письмо.
Из них мы видим примерно 8тыс подписей, что составляем примерно 7% от числа прочтений.

Таким образом - 7% людей, прочевших Письмо, его подписывают!
Это совсем не БЕЗНАДЕГА, как говорит ЛР!

Наоборот, если со временем Письмо увидит, хотя бы каждый десятый пользователь рунета - примерно 1 млн читателей, то мы получим как минимум 70 тыс подписей. А если учесть, что при росте числа подписей, страх перед "органами" будет резко спадать - легко может выйти за 100тыс подписантов.

Вобщем - кол-во подписей - это вопрос раскрутки и времени. Да,Э эффект пока не достигнут, но по объективным причинам - никакой БЕЗНАДЕГИ в этот раз не наблюдается.


valeri_echo_msk 15 марта 2010 | 10:08

Одна из основных логических цепочек Радзиховского:

- Для чего менять власть если проблемы от этого не исчезнут?

Ответ Радзиховского (неправильный)
Незачем

Ответ правильный.
Есть зачем.
Потому что смена действующей власти - условие необходимое, но, конечно же, недостаточное.
Это даст шанс проявить себя людям, о которых мы даже и не знаем сейчас.
Это могут быть люди даже не из списка президентского резерва.
Да, проблемы не исчезнут СРАЗУ, но мы получим шанс разрешить эти проблемы со временем.

Пример (выдуманный - намеренно выпуклый - не пытайтесь повторить это дома):
Обрушился дом, бетонная плита упала на ноги женщине. Ноги у женщины сломаны.
Прохожие бросаются на помощь, пытаются поднять плиту и освободить ноги женщины, но проходящий мимо Радзиховский вместо помощи останавливается рядом и начинает пропутинское блоггирование: - Ноги уже сломаны, а оттого что вы поднимете плиту, ноги здоровыми не станут, это же так очевидно, не стоит умным людям поднимать плиту...

Вот такой вот господин.


aleksandr26 15 марта 2010 | 10:08

Да, но когда деньги есть и их много. Но даже в кремляди признают, что созданный кудриным стабфонд кончится во второй половине этого года. Причем, это при том, что нефть как сейчас будет 70-80 баксов за баррель. А она может и упасть. В ссср тоже долго думали, что высокие цены на нефть - это навсегда, но в середине 80-х она вдруг стала 12 долларов за баррель и через несколько лет не стало этого ссср. А путинская хунта и держится так долго только из-за этих цен. Но даже при нынешних ценах падение добычи падает из-за того, что все наши нефтегазовые компании пока еще пользуются тем, что сделано при совке. Как-то обновить это оборудование или наладить разведку новых скважин они не умеют. Поэтому остается всего несколько лет, а далее - точка невозврата и либо РФ будет в полной нищете доживать еще 2-3 года или развалится как ссср, т.к. почти все принципы остались из совка.


grateful_punk 15 марта 2010 | 11:07

Вообще, я не думаю, что россияне - такой уж плохой народ. Первая половина жизни ихого общества пошла несколько в разнос, но, всем известно, что запрягают в России медленно. Просто, кризис среднего возраста, за которым должна последовать творческая переоценка ценностей, привел их на нефтяную иглу. Ширево кончится, будет ломка; а там, глядишь, и перестроятся.


15 марта 2010 | 10:40

Второй раз в жизни чтото комментирую.1Вряд ли кто боится.Точней ктото да -но почти никто из тех кто может подписать.Революций мало кто хочет-а Вы хотите??????Терпеть пока можно -правда.Смысла выгнать путиноида-ясночтоне700000не70000000не7000000000000не способны подписями. Давным давно никто в этих случаях ниначто такое нерасчитывает. Но самоуважение должно всеж присутствовать - а этого нет.....поэтому правда только то что неприятно сильно от блевотины


maranov 15 марта 2010 | 11:09

Я подписал ОБРАЩЕНИЕ, более того сразу после появления ОБРАЩЕНИЯ перепостил его на форуме микрорайона Ольгино в г. Железнодорожный (Подмосковье). Зарегистрировано более 6 тыс. пользователей, которые проживают в этом микрорайоне, т.е. объединены по территориальному принципу. Поскольку район - одна сплошная новостройка, возникшая за последние 5 лет, ее населяют, в основном, "понаехавшие" со всей страны активные граждане, представляющие средний класс, но с разными (в том числе индифферентыми) политическими взгядами.

На форуме после жаркой дискуссии среди основных аргументов, почему люди не хотят подписывать обращение,а также почему их устраивает Путин выяснилось следующее:
1) Кто АВТОР обращения?? Подписанты - не в счет. Кто инициатор? Если не указан - значит, очередная проплаченная кем-то акция.
2) Кого конкретно предлагают вместо Путина? Назвать прямо здесь и сейчас!
3) Путин плох, но оппозиция еще хуже!
4) Боимся возврата в 90-е, боимся потерять хотя бы то небольшое, что имеем (место работы).
5) Такое обращение на что не повлияет, поэтому нет смысла его подписывать.
Если инетерсно, можете почитать всю ветку по адресу
http://www.olgino.info/ipb/index.php?showtopic=16245&hl=


15 марта 2010 | 11:11

Народ не ноль. У него может быть нулевая политическая температура, даже глубокая заморозка, но продукт таким образом лучше сохраняется. Кроме шуток, я подписал, чтобы сделать температуру воздуха отличной от нуля.
По существу же у России, как я предствляю это сегодня, нет будущего.
Это печально.


15 марта 2010 | 11:20

Наши мозги на столько запудрены, что мы умудряемся задавать такие идиотские вопросы (простите ЛР)..?!

Очевидно - после ухода Путина, во главе страны останется ее ПРЕЗИДЕНТ - Медведев. Как это и ДОЛЖНО БЫТЬ в соответствие с конституцией! Тут нет НИКАКИХ ПРОБЛЕМ!

Более того, не исключено, что освободившись от тормозящей опеки Путина, Медведев, вполне в состоянии продолжить модернизацию страны. И он будет ОЧЕНЬ стараться - так как ему есть что терять - на следующих честных выборах!


toft 15 марта 2010 | 15:09

Я убедился - да уже и не только я - что подписать письмо, используя большинство почтовых ящиков, невозможно.

У меня - hotbox, почтенный ящик. Подтверждения подписи не пришло в течение нескольких дней. Притом что спам лез по-прежнему.
Сделал ящик на gmail.ru - подтверждение пришло в реальном времени. А подпись появилась через 15 минут.

И не у меня одного такая петрушка.
См., например, коммент на ресурсе: 7219 - Истомин Николай Геннадьевич:

Отправлял уже несколько раз При повторном наборе мне приходит что я уже есть в списках. Но меня там нет. Это мэйл так и не прислал код подтверждения то ли еще будет. Долой фашисткую клику тандемократов. специально завел новый ящик не на продажном мейл.ру

Что ж, очможет быть. Но создатели страницы, по-моему, в этом не виноваты.


aabalin Андрей Балин 15 марта 2010 | 15:42

Согласен почти со всем.
Лично я не подписал потому, что в тексте неоднократно и совершенно незаслуженно пиннули Б.Н.Ельцина и т.наз. "семью". Авторам текста до Ельцина как до неба.
Изо всех оппозиционеров я всерьез готов воспринимать только М.Касьянова и В.Рыжкова, но оба они, особенно первый, профанируют реальную оппозиционную деятельность.
Немцов и группа евреев (Каспаров, Боннер) вызывают только неприязнь.


zorin_sergey 15 марта 2010 | 16:55

Статья ни о чём, о том же "воздухе".
Позиция господина Радзиховского, при всём уважении, мне не ясна, что он этим хотел сказать. Про пофигизм известно всем, но это не означает, что надо смирится и выживать дальше, плюнув на всякую борьбу, даже её попытку.
И власть и общество, согласно автору, имеют один и тот же приговор-смертный и хоть временно, но в пользу власти.
При всей неоднозначности письма с требованием отставки Путина, оно имеет значение, по меньшей мере, как сам факт его появления и как очередная оценка пассивности граждан. Результат за 5 дней 7900 подписей для наших условий (люди, зачастую, смогли подписаться не с первой попытки) выглядит достаточно приличным-это власти далеко не подарок.
Да, мы, Россияне, в основной массе запуганы, разобщены, подавлены и заняты ежедневным выживанием. Но так не может продолжаться до бесконечности и не будет. Такие звоночки нам жизненно необходимы.
Под неоднозначностью письма имеется в виду сам текст, отсутствие конструктивных предложений по дальнейшему пути России, её будущим лидерам, отдельные имена первых подписавшихся.
Легкого пути не будет и не могло быть. Что, кто то наивно полагал, что под письмом моментально подпишется несколько миллионов сознательных граждан и Путин сознательно уйдет в отставку?. Бред. От элементарного, что по России компьютером, интернетом пользуется малый процент населения, а те кто и пользуется, за ним работают, в крайнем случае, виснут в соц. сетях, а не ищут(!) самостоятельно "где бы подписать письмо Путину с просьбой о его отставке". Такая вот арифметика и статистика. До абсурдного, бредового желания у Путина добровольно расстаться с властью, которую он так планомерно выстраивал под себя, и понести ответственность за свою деятельность.
Процесс противостояния общества и власти, вероятно, будет длительным (кого на сколько хватит), его формы не ясны, результаты не предсказуемы. Не хотелось бы получить очередную революцию, с экстремизмом, с жертвами, с разрухой всего и вся. Но и простое ожидание положительных перемен сверху, без чёткой гражданской позиции, осознания, что победа здравая зависит от каждого мыслящего человека по отдельности и конструктивного бурления в обществе в целом по выработке новой справедливой модели общества. Это путь, вероятно, долгий, рутинный, но наиболее, по моему мнению, эффективный. Как в пословице:"Долго запрягаем, быстро едем". Главное, опять не улететь в своих же санях в пропасть. К качестве площадки для обсуждения всем миром предлагаю сайт простых россиян /www.prosto-rossiane.ru/. Новый подход в формировании политической силы. Здравые идеи, без экстремизма, без научных, религиозных "учений". Просто каждый может что-то предложить и изменить к лучшему.


oleg_z 15 марта 2010 | 19:33

азве это главное? Что изменится? Признать, что все проблемы в Путине, значит согласиться, что все остальное нас устраивает. Вот только Путина уберите и больше нам ничего не надо. Сейчас система достаточно сильна, чтобы отправить в отставку любого президента или премьера, которые ее не устраивают.
Путин Медведева устраивает. Значит менять надо обоих. Но не сбором подписей в интернете, а путем честных выборов. Снятие Путина честных выборов не вернет, а значит и смысла в этой смене нет.


zloy_batyy 17 марта 2010 | 05:45

Снятие путина (уход) - это сигнал о наступающих реальных переменах, а не болтовне о "модернизации". А там и до честных выборов недалеко.)


ledokolov 15 марта 2010 | 23:41

А что ж вы сами-то не подписали?

Пофигист?


sasha23 15 марта 2010 | 23:53

---Хлопонин, Трутнев, Ткачев, Христенко, да хоть Прохоров или Дерипаска…------А где же Абрамович,дочка Елькина,Чубайс,Коржаков,дочка Гайдара,дочка ,тьфу,сын Грызлова,Петрик,Пехтин,сын Жириновского,Шумейко,"адвокат" Макаров---что ж не всех выродков и воров перечислил,ведь они умеют сделать хорошо,они умеют управлять,они умные,от них будет польза стране(то есть исключительно им и их деточкам)не то,что какие-то не из этой банды !


korsar37 16 марта 2010 | 05:31

Интересно, как эта сцуко обманывает себя!
Ладно, народ у нас - дерьмо. Но сам-то кто? Вроде бы позиционирует себя отдельно от народа. Сверху как бы. Но почему? Ведь он,г.Радзиховский один из тех, кто не подписался. Хоть и прочел.
А по какой причине? Все, что он приводит, как раз и рисуют наш народ тупым быдлом. Так кто он сам?

Ну и наконец. Власть обречена (это он сам утверждает). Рано или поздно. А как насчет страны?

Власть,когда приспичит - просто убежит. К своим заграничным бабкам. А куда бежать ста сорока миллионам?


semen21 16 марта 2010 | 07:35

Мне кажется, тем, кто поддерживает призыв, содержащийся в письме, сейчас не очень важно обсуждать, в чём прав и в чём неправ Радзиховский, – сейчас, по-моему, стоит подумать, как преодолеть те препятствия, которые чинит контора всем, кто хочет письмо подписать. Положительная роль заметки Радзиховского заключается в том, что он дал здесь всем такую возможность, но воспользовались ею единицы.
Сразу скажу, что, на мой взгляд, отставка Путина сейчас невозможна, даже если письмо подпишут сотни тысяч человек. Но если, всё-таки, это случится – сотни тысяч подписей – это могут учесть люди, которые реально могут повлиять на отставку Путина. Приведёт ли это к мировому счастью, – не знаю, но организаторы письма, возможно, просчитали и этот вариант.
Далее, согласитесь, если один подписал, – рядом с ним 4-5 человек согласны с призывом, но подписать боятся, не имеют возможности или не хотят (не подпишу, раз бывшая жена подписала – шутка юмора).
Я здесь выскажу пару предложений для всех трёх групп, и кто сочтёт это возможным, вместе с другими, возможно, лучшими, предложениями, разместить их на других форумах.
Итак, первое. Для тех, кто боится или не имеет возможности. Попробуйте создать гугловский аккаунт gmail.com на компьютере в интернет-кафе. Получите подтверждение аккаунта.
После этого подпишите письмо. Подтверждение подписи придёт через 15-20 мин.
на созданный Вами адрес. После этого сотрите все письма.
Если несколько членов семьи хотят подписать письмо, а компьютер в семье один, создайте столько дополнительных аккаунтов, сколько это необходимо.
И, наконец, всем известно, что по сети гуляют разного рода письма с различной информацией. Пошлите Вашим абонентам емелю с адресом сайта и просьбой подписать письмо. Это и будет Вашим конкретным вкладом.
Если Вы категорически не согласны подписать письмо из-за того, что его подписали Иванов или Рабинович, с которыми Вы и на одном гектаре не сядете, подумайте, какие последствия для Вас (и для Вашей семьи) важнее, оттого, что Вы подпишете или оттого, что не сядете?
Спасибо за внимание.


zloy_batyy 16 марта 2010 | 10:39

"...Работника частной фирмы не уволят. Студента не отчислят. Даже бюджетника – почти наверняка – не тронут..."
Поздравляю Вас, гражданин соврамши! (с)
Я лично могу привести несколько случаев увольнения из фирм и разрушения бизнеса. Если ничего не знаете на эту тему, так гугл в помощь!
А врать не надо!


novice 16 марта 2010 | 12:52

Леонид Радзиховский:
"Почему эту историю я считаю «приговором обществу»? Потому что оно – мертвое. Саморазвитие заблокировано."

Таким образом, автор всех нас поделил на живых и мертвых.
Живые (те, кому не безразлична судьба России) подписывают обращение, мертвые (те, кому все пох) нет.

Тогда у меня вопрос к автору:
"А себя самого он живым или мертвым считает, раз он не подписал обращение?"


max2771 16 марта 2010 | 19:54

Жалко разочаровываться в прежних пристрастиях, а Радзиховский меня убил этим опусом. Я думаю уже и он не отмоется, как и лещенко. Остаётся риторический вопрос - За сколько купили ?


sirius2 16 марта 2010 | 20:28

Г-н Радзиховский!

Или Вы жутко запуганы (тогда срочно уходите из активной журналистики) или

Вы оказывается кормитесь там же где и Илларионов, и Латынина, и Грызлов, и Сурков и т.д. и т.п.!

Но скорее всего второе. Соотвественно Вас держат только для того, чтобы морочили активному населению России голову, вводили в заблуждение и вносили раскол среди людей.

Ну что ж, такая правда все равно должна была бы всплыть рано или поздно. Тут я с Пионтковским полностью согласен.


aputnik 18 марта 2010 | 12:13

Для абсолютного большинства тех, кто и обратил внимание на это письмо - оно лишь "пшик".
Хотя недовольных "разной степени зрелости" достаточно. Холостой выстрел бумажной хлопушки.


natalja 27 марта 2010 | 22:46

Даааа, все-таки бывают ситуации, когда уж так достанут, так достанут, что не только подпишешь и похуже обращения, а просто ногами побить захочется тех, которые эту ситуацию создал. Особенно в последние времена практически на пустом месте ну такого наворочают, что и не поймешь - нарочно что-ли придумали такую глупость, главное, спросить-то не с кого. Именно эта коллективная безответственность и бесит больше всего. Всем известно, что "воруют", так накажи так. чтоб неповадно было бюджет "пилить". Взятки берут-дают, не надо сажать - высечь прилюдно, опозорить, конфисковать в тройном размере, прихватив у родственников, чтоб не спрятать было- и все прекратится. Делать-то нужно конкретно, а если не делается, то выходит - заодно, сподвижники, значит. А мы, получается, быдло тупорылое? Фиг вам, не хотите с нами по-человечески общаться, сами виноваты. Пойду и подпишу, а на выборы дурацкие, раз там нет "против всех" и они все равно состоятся, даже если придет один кандидат с женой, не пойду. Ходили-ходили, а что вышло? По усам течет, а в рот не попадает. вернее, не к нам. А если и дальше молчать в тряпочку, будет еще хуже.


asedora82 18 апреля 2010 | 17:58

я не боюсь ни чего, мне не всё равно, но я не хочу и не буду ставить своё имя под подобными письмами и проч. мероприятиями. Кто-то, совсем не уважаемый мною, вскинет руку, махнёт флагом, крикнет "геть до кучки" и я должна в одном носке за ним бежать к переменам? ...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире