Г-жа Котрикадзе «по случаю весны» задается «надоевшим вопросом»: будет ли «сезонная война» между РФ и Грузией?

Хотя спрашивают вовсе не меня, из личной симпатии к прекрасной Екатерине отвечу.
Скажу один умный вещь – только не обижайтесь, да?

Войны, дорогая Катя, «опять не будет».

Я один раз ошибся, надеясь на здравый смысл наших и ваших политиков – тоже предсказывал, что войны не будет, т.к. она НИКОМУ НЕ НУЖНА. Ошибся, да…
Но они-то – в Москве и Тбилиси – ошиблись еще больше! И, полагаю, извлекли урок.

Война – не наводнение.
Дело рукотворное.

Грузия ее не начнет – еще одно гарантированное поражение зачем нужно?

Россия не начнет – еще одна пиррова «победа над Грузией» зачем нужна?
Причем, если в 2008 хоть так сказать «освобождали Ю.Осетию», то сейчас что «освобождать»? Гори и Тбилиси от грузин? Или «братский грузинский народ восторженно приветствует армию, освобождающую его от фашистской диктатуры Саакашвили»?

Нет, сейчас не 1940 год.
Просто так, за здорово живешь разбойничать в отношении иностранного государства никто не станет. Второй шутки России уже точно не простят. Скандал со всем миром – ЦЕНА.
(Особенно с Украиной! Да, война России против Грузии – это ровно то, что нужно для восстановления доверия с Украиной…).

А ТОВАР какой?
Захват Грузии, чтоб ее кормить? Военно-спортивный энтузиазм на 5 минут – не забили в Ванкувере, забьем в Тбилиси? В общем, зажжем до срока Олимпийский огонь – и пронесем эстафету от Гори до Сочи…
Или этим огоньком «мы» хотим отметить День Победы?

Другая версия – геополитическая. Дескать, России нужна Грузия, чтобы перекрыть пути Набукко и стать монополистом в торговле газом с Европой.

Эта версия исходит из представления о внешней политике как убийствах с целью грабежа. Не буду обсуждать данную «методологию» — абсолютно бредовую, с моей точки зрения (НИ ОДНОЙ «войны с целью ограбления» за последние 40 лет, как минимум, вы в мире не найдете). Но кроме того, данная конкретная идея вообще абсурдна.

Замахнуться на Европу трубой – порочная логика «эпохи Большой халявы». Русская газовая атака (чисто виртуальная, чисто пиаровская!) напугала, разозлила Европу – и привела не к капитуляции, а к поиску альтернатив Газпрому. Альтернатив много, доля Газпрома на европейском рынке УЖЕ (без всякого Набукко) снизилась с 30 до 20-25%. Захватив Грузию Россия не только не «поставит на колени Европу», но добилась бы ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОГО – поскользнулась на «грузинской шкуре» и сама упала на колени. Европа бы из кожи вылезла, но очень быстро уменьшила свою зависимость от российского газа. Это и так происходит – а в случае нападения на Грузию процесс РЕЗКО ускорится, только и всего.

Увеличивать закупки газа у агрессивного государства, ставить себя в зависимость от разъяренного медведя-шатуна? Нет, европейцы, конечно, слабаки – но не самоубийцы и не сумасшедшие.

Газовые войны с Украиной больно ударили по России. А война с Грузией стала бы просто «войной России против Газпрома». Зачем же России воевать против Газпрома? (Кстати, даже в пьяно-угарном 2008 Россия не рискнула захватывать Грузию, со всеми этими Набукко – и уж тем более не пойдет на такое «газовое самоубийство» сейчас, во время кризиса, когда зависимость России от Европы резко увеличилась, а завтра, может быть, вообще придется просить займы в МВФ, Мировом банке и т.д.).

Наконец — конспирологическая версия.
Дескать, маленькая победоносная война ПРОТИВ МЕДВЕДЕВА нужна тем «силам» в Москве, кто любой ценой хочет «перезагрузить» отношение Запада к ДАМ, лишить его всякой поддержки в Европе и США.

По мне – полная чушь.
Даже не стану обсуждать что же это за «темные силы» такие и чем им так уж насолил Дмитрий-то Анатольевич. Все гораздо проще: какой бы у нас не был бардак, но армия «сама по себе» не воюет. Извините – все-таки, надеюсь, что приказ Верховного нужен для начала боевых действий, это ж не десантников для защиты зятя Шаманова посылать и не дачи строить…
Так вот – приказ нужен. Ну-с и зачем Медведев отдаст приказ: «вызываю огонь на себя»?!

Так что, Катя, расслабьтесь – весна будет мирная.

Но о такой самоочевидной чепухе я бы и писать не стал.

А вот другой вопрос и правда занятный.

ВОЗМОЖНО ЛИ УЛУЧШЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ РФ с Грузией?

Танцы народностей, таинственные визиты Бурджанадзе, тонкие намеки и пышные тосты тут не проходят.
На уровне прилагательных испорчены были пиар-отношения с Украиной. Что ж – поменяем прилагательные и мы опять друзья не разлей вода…
Ловкость языка политологов – и никакого мошенства.

Но с Грузией нас разделяют не споры о том, кто кого «гусаком» обозвал (напомню, это – Гоголь).
Нет, тут разногласие по аграрному вопросу. Землю нельзя «немножко захватить» и «немножко отдать».

Россия НИКОГДА не отступится от признания Ю.Осетии и Абхазии.
Это признание было – с моей точки зрения – ВЫДАЮЩЕЙСЯ ГЛУПОСТЬЮ. Выдающейся именно тем, что не имеет обратного хода. Сменится Путин, Медведев, Иванов, Саакашвили, Бурджанадзе – а ситуация уже НИКАК не изменится.

Россия ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ сказать: «мы тут немножко поиграли с Осетией-Абхазией…
А теперь забирайте их в зад, нам они надоели». Это не просто превратило бы «маленькую победоносную войну-2008» в… ну, сами подберите определение, достойное печати. Так вот – дело не только в этом.

Кто, какая страна после этого когда-нибудь согласится иметь дело с Россией, хоть в чем-то ей доверять?

Итак, Россия сожгла для себя мосты.

А – Грузия?

Может ли Грузия наладить отношения с РФ (восстановить дипотношения) «забыв» про Абхазию и Ю.Осетию?

Как говорится, грузинам виднее…
Но – не думаю, честно говоря. И дело тут, опять же не в личности Саакашвили. Дело в том, что если общественное мнение России с кашей съест любого президента РФ, который отдал бы несчастные Курильские острова Японии, то что же сделает общественное мнение Грузии, если президент «забудет» про добрых 20% территории своей страны? Да про сотню тысяч беженцев?

Итак, отношения России с Грузией разорваны – окончательно и бесповоротно?
И никаким языком эту пропасть не перекроешь?

ДА.
По логике и уму – да. Именно так.

Но…
Есть, конечно, шанс.

Нет, никакие мелкие хитрости и витиеватые словечки не помогут.
Тут возможно лишь ОДНО решение – абсолютно ясное и прямое.

Кто-то один должен – попросту говоря – прогнуться, уступить.

Москва?
Повторяю – нет. Медведь большой и не нуждается в Грузии.

А витязь в тигровой шкуре?
Если не нуждается в России – нет вопроса. В этом случае, Грузия занимается своими делами, более или менее игнорируя РФ. В каком-то смысле это получается – во всяком случае, российская блокада не разрушила экономику Грузии.

А если Грузия все-таки нуждается в России… Тогда остается один ЧЕСТНЫЙ вариант.

Признать НЕЗАВИСИМОСТЬ Абхазии и Ю.Осетии.

Заключить с Абхазией союз – политический, экономический и т.д., типа как у РФ с Белоруссией.
Решить – так или иначе – вопрос о беженцах. Кто-то вернется, кто-то получит компенсацию (о, тут уж Россия денег из своего бюджета не пожалеет!). Ну, а «Ю.Осетия», наконец, присоединится с чистой совестью к Северной – и кончится эта детская игра…

Кому это выгодно?

России – КРАЙНЕ выгодно.
Война-2008 легитимируется в глазах всего мира. За это, повторяю, России денег не жаль: безнадежный узел разрубается.

Абхазии?
Ну, смешной вопрос!

Грузии?
Что ж…
Ведь Абхазию не вернешь все равно. И не в одной России дело…
Дело – в абхазах. Ну, не откажутся от независимости – хоть режь! Так что – и правда резать?! Но, во-первых, Россия не даст. Во-вторых – если допустить, что Россия почему-то не смогла помешать – устроить геноцид (а иначе это НИКТО не назовет) это значит попасть в положение Милошевича, Саддама и т.д. И нечего надеяться, что США скажут «наш сукин сын». Не скажут. Отступят, откажутся от поддержки, отдадут на растерзание всем встречным-поперечным. Тут никаких иллюзий строить не надо.

Признав независимость Абхазии, Грузия:

а) Решает все свои территориальные проблемы – и дорога в НАТО открыта!

б) Налаживает – несмотря на НАТО! – отношения с Россией.
Уж больно России важна легитимация войны-2008 в глазах Запада.

в) Получает шанс решить безнадежную проблему беженцев.

г) Получает свою долю инвестиций в Абхазию и свою долю прибылей от этой «второй Турции».

Больше того.
Это уж никак не зависит от Грузии, но если предположить, что отношения США с Россией наладились бы, то Грузия из «яблока раздора» может стать мостом, соединяющим эти страны, их, так сказать, «общим проектом». А попросту – ласковым телком для двух маток…

Вот сколько выгод.

А что взамен?
Признать ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, существующую независимо от нашего к ней отношения!

Пойдет на это Грузия?

Полагаю – НЕТ.

Почему?

Да потому, что люди бывают разумными, а народы – нет.
Будь то грузинский, абхазский, русский, еврейский, арабский или уйгурский…

Потому что если бы народы были (хоть изредка бывали) разумными, то и войн бы не было.
И НАРОДОВ БЫ НЕ БЫЛО!

Жажда – ничто.
Имидж – все. Народы и страны не могут переступить через свою ГОРДЫНЮ. Не умеют, не желают, словом – НЕТ.

В этой анекдотической глупости – основа ЛЮБОЙ национальной психологии.
Основа сохранения – себе на убыль! – своей нации, своей гордости, своей идентичности, своей…
А черт его знает чего.

Но чего-то что народам всегда дороже и чечевичной похлебки и жизни отдельных людей.

Удивительная глупость!
Удивительная – как сам homo sapiens.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире