Я упорно не реагировал на приставания Мельникова.

В каждом своем блоге этот господин пытается меня обругать, постоянно повторяет, что я, обозреватель государственной Российской газеты не могу «оторвать свой зад от стула» и соблазняю малых сих – уговариваю избирателей не голосовать.

Пытается спровоцировать на ответ.
Я себе говорил: не пиарь его, не отвечай, не давай повода для новых изляний, не поощряй дурную бесконечность.

Но в конце концов, я тоже человек.

Ладно, Мельников – так и быть, ловите.
Но учтите – это ПОСЛЕДНИЙ раз. Больше уже не дождетесь – сколько бы ни упоминали какие-то части моего тела, не выносили мою фамилию в заголовки, не изобретали термин «радзиховщина», хоть матом ругайтесь. Словом – один раз так и быть. Дальше услаждайте себя сами.

Итак.

Логика Мельникова следующая.

Первое.
Называется ряд вполне реальных безобразий, которые этот господин утром вычитал в Интернете. Ментовской беспредел, коррупция, то, се…
В общем – «гололед на земле, гололед».

Второе.
Дальше делается ПЕРЕХОД: «и все это потому, что вы, граждане – равнодушные животные, не ходите на выборы! Вот и пожинайте плоды своей тупой покорности». Воплощенной укоризною ты стоял перед Отчизною, либерал-идеалист.

Третье.
Делается еще один переход, точнее ПОДМЕНА. «Ходить на выборы = голосовать за Яблоко»! От того, что вы, подлецы, не голосуете за вожделенное Яблоко – все ваши несчастья.

Четвертое.
Последний переход – а не голосуете за Яблоко вы потому, что слушаете Радзиховского.

Первый пункт, несомненно, святая правда.
Это немудрено – Волга впадает в Каспийское море, а Яблоко и Мельников к этому отношения не имеют.

Четвертый пункт – чистая шиза и не обсуждается.
Остаются №2 и №3.

Второй пункт вполне сомнителен.
Но вопрос о связи между честными выборами и «исправлением недостатков». Между нечестными выборами (как у нас в стране) и тем же самым «исправлением недостатков». Вопрос о том, насколько фальсифицированы у нас выборы – или же, при всех искажениях, на самом деле ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО все равно за «ЕР».

Так вот, обсуждать все эти – весьма существенные – вопросы «в связи с Мельниковым» просто СМЕШНО.
Это значит, элементарно поддаваться на его ЛОХОТРОН. Ведь он шлепает большими политическими и идеологическими козырями с одной-единственной целью – в общем шуме ПРОТАЩИТЬ свой ГНИЛОЙ ТОВАР.

Выборы, свобода, связь политических и социальных свобод, мировой опыт…
ПРИЧЕМ ТУТ ЭТО ВСЕ?

Вы, Мельников за «выборы вообще»?
Полно врать-то! Тема «выборов вообще» важна для – философов, историков, политологов, юристов…
Наконец, просто для людей, не имеющих тут СВОЕГО ГРУБО КОРЫСТНОГО ИНТЕРЕСА.

Но Вы-то свой чисто конкретно шкурный интерес имеете!
Его и не скрываете. Члену руководства Яблока надо агитировать за свое Яблоко. Это и есть пункт 3: «голосуйте за Яблоко!», ради которого вся болтовня и затеяна.

Нормальный ход?
Абсолютно.

Но противно, когда ВМЕСТО агитации за ОДНУ, ВПОЛНЕ КОНКРЕТНУЮ партию, начинают разводить ОБЩЕЕ ЛЯ-ЛЯ про выборы и свободы…
Полно лить-то…
«Все жомини, да жомини, а о водке ни полслова». Это называется – лохотрон, недобросовестная реклама. Долгий треп о смысле жизни – чтоб впарить свой ломаный пылесос…

Вы, Мельников, сначала призываете «ВООБЩЕ голосовать».
Но ТАК НЕ БЫВАЕТ: пункт «против всех» снят, а пункта «за всех» еще не придумали. Так что Вы крутитесь? Говорите прямо: «голосуйте за Яблоко. А на остальных мне, как члену Яблока наплевать».
Или – НЕ наплевать? Вы агитируете не только за свой фрукт? Тогда – ЗА КОГО? За «ЕР»? ЛДПР? КПРФ? И если (когда) вашего Яблока уже не будет в бюллетенях, Вы тоже – как высоко принципиальный и идейный демократ – будете агитировать ЗА САМ ИНСТИТУТ ГОЛОСОВАНИЯ?

Между тем, в определенном смысле Мельников ПРАВ. Ведь у нас и правда «выборы ВООБЩЕ» : за какую из партий-близнецов не голосуй ПОЛИТИЧЕСКОЙ разницы – НИКАКОЙ. ВСЕ партии делающие вид, что у нас есть «выборы» играют по правилам одной и той же Системы. Но в рамках этой Системы, ЛИКВИДИРОВАВШЕЙ выборы, они решают свой «жилищный вопрос» : или будут депутатами хотя бы гордумы – или не будут. Ради этого можно и о демократии потрещать – каждый пытается выклянчить ключ от квартиры где деньги лежат по-своему.

Более конкретно : например, все партии, которые были в Московской думе равно покорны властям Москвы, равно боятся мэра, равно не смеют задеть Его интересы, равно подлизываются к нему. И равно бессмысленны – как бессмысленна и сама их Дума – отдел мэрии, не больше.

Итак, сняв листья пышной демагогии о «свободе вообще», обнажили тощую кочерыжку.
Точнее – яблочный огрызок. Продавать его «сам по себе» Мельников не рискует – и поэтому заходит издалека.

Ладно.
С болтовней о «свободе, выборах, гражданской активности» – разобрались. В сухом остатке: «выберите Митрохина».

Итак, вот ДВЕ ЛОГИКИ.

Мельников.
Если в кране нет воды, выход один – голосуйте за Яблоко. О, гений – парадоксов друг!

Я.
Нет, я на такие парадоксы неспособен. Все куда проще. Если ни одна партия доверия не внушает, подсчет голосов нечестный, а сами выборы чистая липа – не голосуйте.

Очень хорошо.

Теперь – несколько цифр.

Выборы в Думу-I.
Любимый фрукт – 7,86%. Дума-II. Яблоко – 6,89%.
Кстати. После этих выборов вице-спикером Думы от Яблока стал сталинист, более того, поклонник Гитлера – видный тогда «яблочник» и спонсор партии, миллионер Михаил Юрьев.
Дума-III – 5,93%. Тут, правда, пришлось пойти на некий финт – объединиться с Степашиным, отнюдь не входящим в Яблоко. Но – цель оправдала средства.
А дальше пошло хуже. Дума-IV – 4,3%. Дума-V – 1,59%.

При этом, прошу заметить, общая явка на выборах в Думу как-то не сильно менялась…
Значит, не в нежелании людей голосовать, не в их гражданской пассивности дело. А в чем же?

Знаете, я долго думал и методом исключения пришел к невероятному выводу: НЕ ХОТЯТ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ЯБЛОКО!
И низкая или высокая явка тут ничего не меняет…
Нет, не одного меня они ДОСТАЛИ.

И теперь практическая цена вопроса, всех воплей Мельникова «о выборах, о подвигах, о славе» одна – удастся ЛИЧНО МИТРОХИНУ пролезть в МГД или нет.
Важнейший вопрос, от решения которого зависит судьба москвичей! Правда, у Мельникова хватило… не знаю даже чего… написать, что при активном голосовании Яблоко «может быть и не наберет 50% голосов»…
Ну, вот это Вы зря! Что за малодушие! Наберет. Непременно – наберет. Если ветра не будет.

А почему же народ, подлец, не хочет голосовать за Яблоко?

Ответ Мельникова известен: виноват лично я.
Отговариваю людей голосовать – ну, а раз они вообще не голосуют, то и за Яблоко не голосуют тоже.

Может быть, может быть…

А мой ответ другой.

Не голосуют за Яблоко потому, что ПРО-ТИВ-НО.

Что противно?

Да – все.

Самодовольное резонерство, когда эти люди ВСЕГДА И ВО ВСЕМ правы.
Хоть ОДНА ошибка – кроме той, что вы, как партия слишком чисты и хороши для этого грязного мира…
А еще – ну хоть ОДНА! Назовите хоть одну ошибку. Не избирателей, не властей – ВАША ошибка. Ваша лично и вашей партии. Нет таких. Вот от этой безгрешной демагогии – тошнит.

Противна мелкая склочность, ЛИПКАЯ СКЛОЧНОСТЬ, на грани (или за гранью) патологии.
Привяжутся как банный лист к кому-то – и таскаются за ним, как банка за собакой…
Годами, десятилетиями. Как они беспощадно и бессмысленно собачились с СПС. Я – давно не поклонник СПС, те еще деятели. Но при всех их противных чертах, вот этой эпилептоидной склочности, мелкой липучести в них все-таки не было. Да впрочем – как бы не была противна СПС (кстати, они хоть ошибки свои признавали, хоть менялись как-то) – Яблоко-то это не оправдывает.

Ну, а сейчас уже следующий этап маразма.
Привязались… ко мне, к моему так сказать заду! Слушайте, ОТЛИПНИТЕ уже! Нет. Не могут. Больше-то бороться НЕ С КЕМ!

В этом еще одна ГНУСНАЯ черта таких правдолюбцев с наивными голубыми глазами.
Цепляться к тем, кто по их понятиям НЕ ОПАСЕН, с кем собачиться НЕ СТРАШНО.

С властью-то воевать – кусается.
Даже с КПРФ не так просто. А вот с СПС – не страшно…
Эх, вы, «совесть России».

Ну и ко мне липнуть не страшно – не Лужков, понятно.

Противно кипучее безделье.
15 лет Яблоко сидело в Московской Думе. И – что? Да, Хованская, которая от вас ушла и которую вы всячески прессовали во время выборов – она много делала для КОНКРЕТНЫХ избирателей. Ну а партия В ЦЕЛОМ? Не что понаписала в «программках», а что СДЕЛАЛА?
За 15 лет вякнула против Лужкова? Против коррупции в Москве? Разобралась в тайнах московского строительства? Вы – защитники природы. И – как? Много защитили?
Впрочем, об одном результате я забыл, простите – Митрохин же «остановил точечную застройку». Жаль, строители об этом так и не узнали.

Противен мелкий холуяж, с которым Мльников облизывает «бульдозер-Митрохина».
Как Митрохина-то от этого не тошнит? Читать же стыдно…
И ЭТИ ЛЮДИ осуждают «ЕР»!

Противно, что за 17 лет существования партии ВСПОМНИТЬ НЕЧЕГО.
Ни ОДНОГО яркого события, поступка. НИ ЕДИНОГО. Только вечный скулеж – какие мы безгрешно-округлые яблоки и как нас никто не любит-не берет…

Многое противно.

А что – НЕ ПРОТИВНО?

Что «все-таки интеллигенты»?
(В чем «интеллигентность»? В тихом, унылом нудеже?).
Что «все-таки на словах против Путина»?
(Кстати, говорят, что им опять повезло – вроде власть готова им что-то швырнуть с барского плеча – СПС накрылся, пусть теперь эти «попляшут либералами»).
Что они «все-таки ХОТЬ ЧТО-ТО ПРАКТИЧЕСКОЕ предлагают»?
Что же именно? «Проголосовать за объединено-демократическую партию Яблоко»! Да, практичные идеалисты…
Что «других все равно нет»?
(В том числе потому и нет, что эти занимают место…
Хотя, конечно, эта причина далеко не главная). Да, «других нет» – это ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ. Но ведь И ИХ НЕТ. И уже давно… МУЛЯЖ ЯБЛОКА, очередной муляж-мухлеж в кунсткамере «российской политики».
Что «все-таки не берут взяток»?
Кстати, что там за скандал с помещениями между Яблоком и экс-депутатом от Яблока Михайловым? Впрочем, мне-то что…
Аллах с ними со всеми.

Так вот.

По-моему этого «все-таки» маловато – противное перетягивает.

Поэтому два совета.

Первое.
Отвяжитесь-ка ребята лично от меня – перемените тему психоза. Поищите другого безобидного – и на нем демонстрируйте свою принципиальность и крутизну. Хотя вообще, когда розовощекий ботан с громким визгом нападает на другого ботана – картинка гнусная…
Впрочем, вы, с вашим пустым резонерством, эмоциональной тупостью и младенческим инфантилизмом не поймете.

Да нет – не отстанет.
Куда там! Не умеет. Мельников будет так же уныло липнуть ко мне и что-то лепетать, как во сне…
Палкой не отгонишь. Это не лечится. Фрукт – он и есть овощ. Ладно – его трудности. Отвел душу – и Бог с ним…

Второе.
А, нет…
Второго совета уже нет. До рейтинга 1,59% дошли – идите дальше. Главное – не сворачивайте с своего единственно верного пути.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире