Навальный провозгласил создание Большой оппозиции.

Формально – абсолютно правильный ход.

Фактически – никакой, потому что такие номера провозглашались постоянно, с неизменным результатом.
Нудная грызня на тему: кто тут Большой, а кто – малый? И постепенное испарение…

Тем не менее, в его предложении есть хотя бы два разумных момента.

Первое.
Начал пятиться из лаза, в который попал: «Пересчет и второй тур – ИЛИ…!». Ну, а что «или»? Не войну ж объявлять в самом деле…
Поэтому правильный выход – потихоньку-полегоньку СНЯТЬ тему и начать вместо нее ДРУГУЮ тему. Абсолютно верно.

Второе.
Наступает естественная пауза. Отлив – выборов нет, информповоды тоже не видны (хотя жизнь может и подкинуть, конечно). Тут разумно ПОДЕЛИТЬСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ – как во время наступления какой дурак станет делиться лаврами?!

Здесь, собственно, после общей свалки «тащи, дави, топчи – потом посчитаем» начинается какая-то ПОЛИТИКА.

Вот теперь и посмотрим не на тролля-Навального, не на Навального-митинг, а на Навального-политика.

Пишу это без малейшего злорадства.

Мне Навальный по-человечески глубоко несимпатичен – но мне с ним не то что не дружить, нам и не встречаться.

Поэтому, чтоб не стоять в позе «руки в брюки, ухмыляемся, ждем-с, когда вы провалитесь» – хочу дать в воздух несколько даровых советов.
В конце концов, блогосфера едина – может, кто прочтет, может, кто донесет до Навального или еще кого-то из оппов.

Первое, что требуется от оппозиции – меньше злобы-разоблачений-вождизма.
Что «плохо» – все давно знают. Но не настолько нестерпимо, чтобы привлечь БОЛЬШИНСТВО общества на одном голимом протесте. Ясно, ругаться легче и привычней, и свою тусовку заводит с полоборота. Только мотор крутится шумно – а машина на месте.

Должна быть предложена ПРИВЛЕКАТЕЛЬНАЯ И ПОНЯТНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА.
«Не укради и не лжесвидетельствуй» – отлично. Но авторские права принадлежат другому человеку, и они не наследуются ни Навальным, ни Собяниным, ни Путиным. За СВОЕ не продашь.

Между тем, альтернатива лежит рядом, на поверхности Земного шара – изобретать велосипед не требуется.

У нас, в России, какая социальная система?
Правильно – ФОРМА, слизанная с западной, европейской.

А ФАКТИЧЕСКИ – полу-средне-азиатская.

Вывод?
Подтянуть СОДЕРЖАНИЕ к ФОРМЕ. Евроремонт с целью «догнать Португалию», как и было обещано.
(Ну, понятно, уничижительное «Португалия» опускаем. Догнать «Европу», «Швецию с Люксембургом» – это по-нашему).

Невозможно-с, маниловищна?
Отчего же-с…

Для начала: в течение 3-4-5 лет в нашем бюджете должны быть ТЕ ЖЕ ПРОПОРЦИИ, ЧТО В БЮДЖЕТЕ СТРАН ЕС.
«Пропорции» между расходами на госуправление и оборону – и расходами на социальные дела, здравоохранение, образование, соцобеспечение Холодные, пустые слова? Нет. Как подать. ЧТО показать зрителю.

Словом: масло вместо пушек.

Дальше.
Пункт промежуточный между «чистым позитивом» и «чистым негативом». СОКРАТИТЬ расходы на президентский аппарат – до расходов… Чехии или Польши. Просто ЛИКВИДИРОВАТЬ фантастическое «Управление делами» президента, Федеральную службу охраны, равную целому Министерству (да какому!). Пропорционально сократить аппараты и охраны всех губеров-мэров и т.д. и ЛИКВИДИРОВАТЬ все их «Управления делами». Продать в основном все это добро, но часть пустить – да-да! — на БЕСПЛАТНЫЕ дома для пенсионеров и прочих трудящихся, которые будут содержаться и на деньги от продаж остального. А главные деньги от продаж – все туда же, на строительство больниц да дорог.

Мелкое предложение, чистый популизм?
НЕ такое уж мелкое (по стране цена вопроса, полагаю в сотни млдр. долларов). А ПОЛИТИЧЕСКИЙ смысл в том, что это как раз РЕЗКО ОТДЕЛЯЕТ – оппозицию лижущую от оппозиции кусающей! КПРФ под своими портретами Сталина ТАКОГО предложения «антинародному оккупационному режиму» не сделает – забоятся, бойцы…
Да и у их бедняги Сталина, кроме шинелишки и сапог был еще десяток дворцов, резиденций и Управление Охраны на 1000 человек Это и называлось «равенство в социализме». Ок. Ну, а оппозиция пусть возьмет за образец – равенство при капитализме! Да не на США равняться с их Кемп-Дэвидами – а на Чехию, Швецию. Там тоже есть премьеры (в Чехии – и президент). И ничего! Живут – без дворцов, УД и дивизий охраны.

Дальше.
В Конституции нужно убрать – все давно уже знают – 6 букв. П-О-Д-Р-Я-Д. Все. Отменить «президентский подряд». И глава о президенте звучит так: «Не может быть избран больше чем на 2 срока». Все. 6 лишних букв утяжеляют стихотворение – ломают форму…
Да, ну, и конечно тяжкое наследие Медведевской Свободы – «6 лет лучше, чем 4» – тоже надо убрать. Пусть уж будет 4 года. Хороший срок. Пока у Путина было 4 года (2000-2004, 2004-2008), дела шли как-то веселей.

Есть еще несколько всем известных конкретных пунктов.

Декларации об имуществе чиновников.
Хорошее дело. Надо дополнить: «если выявлено НЕЗАДЕКЛАРИРОВАННОЕ имущество – оно ИЗЫМАЕТСЯ. В пользу Государства». Ну, раз хозяин о нем так и так забыл…

В течение 2-3 лет отмена призыва в Армию.
Американцы и японцы нападут, увидевши, что у нас больше нет главной силы – призывников? Ну, зачем же так сразу…
Надо и внешнюю политику менять – чтоб помогала не пиару антизападному, а ТОЛЬКО решению внутренних проблем. А вот ПРЕСТИЖ у нас в стране один: УРОВЕНЬ ЖИЗНИ И РАЗВИТИЯ.

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ СЛОМ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЗАПРЕТИТЕЛЬНОЙ ИПОТЕКИ.
Вот это – программа СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЬЯ и возможность людям его купить за умеренные деньги – должно вообще стать главным госприоритетом.

Что касается повышения качества институтов (суд, МВД и т.д.) – тоже не надо ничего изобретать.
Есть довольно успешный грузинский опыт. Есть мировой опыт – повышение зарплат и бонусов чиновникам в зависимости от стажа. Тогда СИЛЬНО дорожат местом. А стаж связан с РЕГУЛЯРНЫМИ ПРОВЕРКАМИ на чистоту рук.

Вот я накидал – сходу, заметьте – несколько АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНЫХ пунктов.

И тем не менее, мне кажется что подобная «программа европеизации» вполне могла бы иметь поддержку.
Большую, чем вой «незабудемнепростим»...

Собственно, главное – найти КОНКРЕТНЫЕ ПУНКТЫ, работающие на Главную Идею – замена власти Византийской (по стилю) на власть МЕЛКО-БУРЖУАЗНУЮ по стилю.

Это и значит – сделать ТО, ЧТО ОТ НАС ЗАВИСИТ (многое – абсолютно НЕ ЗАВИСИТ!) для перехода от Средневековья – в 21 век.

И до ЭТОЙ идеи народ вполне дорос.

Оригинал


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире