08:42 , 04 октября 2010

Кенигсберг-Калининград -"Неслучившееся будущее"



Что еще необходимо сделать чтобы великий город перестал существовать?



Калининградское отделение Союза архитекторов России провело в первые три дня октября международный архитектурный фестиваль «Неслучившееся будущее».

Высокое действо происходило в залах картинной галереи, стены которой были увешены множеством проектов европейских и российских архитекторов сделанных в 19, 20 и начале 21 века для нашего города. Это собрание проектов объединяло только то, что они никогда не были и скорей всего не будут реализованы. Согласитесь, что бы таким образом отметить 60летний юбилей калининградской организации надо обладать изрядным чувством самоиронии.

Фестиваль включал в себя кроме собственно выставки «Неслучившееся будущее» спецпроекты  -" Архитектура в лицах"-портретная галерея главных архитекторов Кенигсберга и  Калининграда.
 -"Опыт реконструкции жилых кварталов Берлина".
 -"Проекты застройки Королевской горы с 13 по 21 век".
 -"Экспозиция дипломных работ студентов Казани, Брауншвейга, Москвы,
Санкт-Петербурга".
 — Круглый стол с раскошной программой, достойными докладчиками и блистательным
модератором в лице Ивана Дмитриевича Чечота.
 — Дискуссионный клуб (весьма горячий).

На круглом столе обсуждались темы:

Искусствовед И.Д. Чечот— «Историзм в модернизме и модернизм в историзме»;

Роттердамский архитектор Дмитрий Сухин — «Градостроительная история Восточной Пруссии»;


Берлинский архитектор Маркус Подель — «Архитектура советского периода в Калининграде»;
Ирина Коробьина, директор Центра современной архитектуры-"Московские фантомы"
и медиа-проект «Голландские берега»;
Калининрадские архитекторы Олег Васютин и Юрий Забуга— «Королевская гора и проекты по ее застройки».

Фестиваль показал, что Союз архитекторов, несмотря ни на что остается в первую очередь творческим союзом и лишь затем следуют бизнес, власть и так далее.

Стало ясно и то, что среди профессионалов до сих пор нет единого подхода к вопросу воссоздания и сохранения архитектурного наследия Кенигсберга. Даже по вопросу восстановления Королевского замка.

А это наследие безусловно существует, более того оно существовало бы, даже если бы не осталось ни одного довоенного здания. Оно остается в совершенно особом ландшафте города, в причудливом переплетении рукавов Прегеля в самом центре города и наконец в главных магистралях, которые остаются неизменными с 13 века. И диктуются эти направления не волей правителей, а ландшафтом— индивидуальным природным кодом города.

Неужели с государственной точки зрения в составе России предпочтительней иметь заурядный, 46 по очередности провинциальный областной центр, а не настоящий, исторический, европей ский, столичный город.

Что еще нужно сделать для того, что бы окончательно уничтожить этот город? Разрушить оставшиеся исторические здания? Мало! Перенаправить основные магистрали? Мало! Срыть Королевскую гору, пустить Прегель по новому руслу? Но и в этом случае останется МИФ старого города. И этот миф приобретет новую силу.

К чему это я разошелся так эмоционально? Господа архитекторы давайте отодвинем на второй план личные интересы и амбиции и в конце концов выработаем согласованную концепцию восстановления старого города. Речь идет всего лишь о трех процентах городской территории. Это будет наш калининградский вклад в сближение России с цивилизованной Европой.




Комментарии

16

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

ufalo 04 октября 2010 | 09:33

Уродливые панельные здания, поросшие зелеными водорослями, вот, что мне запомнилось при движении от вокзала к центру. Их вид, при переезде моста, ужасен. Хотя бы покрасили.
При этом, совсем недалеко, строительство в европейском стиле


prussky_russ Борис Бартфельд 04 октября 2010 | 11:40

Уже не раз было замечено, что если гость города
сначала попадает в район застройки 60-80-х
годов, избавиться затем от унылого ощущения городской среды очень тяжело. Я своих гостей
ввожу в город постепенно, специальным маршрутом.
Мне жаль, что Вам не показали "другой" город.


ufalo 06 октября 2010 | 13:26

prussky_russ
Вы эти байки про другой город бросьте.
Видел я и тот и другой.
Размеры несопоставимы.
Два-три дома, в исторической манере, не покроют того убожества Калининграда, созданного советским временем.
Достаточно взглянуть на довоенные фото города.
Вот, где было красиво и уютно.
Сейчас же нелепые хрущевки и гнилые черно-зеленые панельные дома стоят на месте исторических памятников.
Шел по городу, наткнулся среди таких уродов-домов на стройку, глянул, а на фасаде здания, под штукатуркой, проявилась надпись на немецком языке: Аптека Мюллера. Вот это был действительно шок.
По всему городу, пивной то и то нормальной нет. С трудом нашел, с помощью таксистов, одну у ворот.
А выезд в город в сторону моря? В часы пик, ужас какой то.
Вернусь к вьеду в город, когда человек вьезжает в город через малые дома, даже не 60-х, а иногда и дореволюционные постройки, тогда наоборот, есть с чем сравнить центр.
В Калининграде же все кусками, а архитектурная история города Кенингсберга уже утерена навсегда, а есть нелепый памятник Калинину, с нелепым торговым центром напротив. Вокзал-ворота города, и такое убожество.
Понимаю, что денег нет.
Но на краску, на несколько красных кирпичей, деньги найти можно.


ufalo 06 октября 2010 | 13:42

prussky_russ
Да, забыл добавить, водить специально выверенными маршрутами, называется емко- показуха.
Можно в любом городе приезжему такое "шоу" устроить.
Сводить в Кремль, показать пару музеев, развалины часовни и остатки бастиона.
Предпочитаю же самому, пешком пройтись два-три часа по улицам.
Проехать не в метро, а на трамвае.
Как и оценить все старое и новое.


prussky_russ Борис Бартфельд 06 октября 2010 | 23:42

ufalo
Вы предельно бескомпромиссны.
Но все таки есть:
-большой изящный район вилл Амалинау
-район вилл Марауенхофф
-улица Комсомольская, бывшая аллея Королевы Луизы
-Район вагонки, социальное жилье для рабочих
-улицы в Балтрайоне(Понарт)
-порт остался Кенигсберским
-все главные здания чиновников, культуры, музеев, театров,образования
-стадионы и мощнейшая фортификация.

Кенигсберга в Калиниграде значительно более 50%
С уважением Борис Бартфельд


vladlar2044 04 октября 2010 | 10:48

Ну причём тут Калинин!
Придать Кенигсбергу статус вольного города.Допустить немецких архитекторов до решения исторического генплана города.И никаких бетонных лужковских макетов -новоделов в натуральную величину.Победа над Германией не есть победа над здравым смыслом.


prussky_russ Борис Бартфельд 04 октября 2010 | 11:45

Безусловно надо повышать статус города.
Не являюсь поклонником административной деятельности РПЦ, но Патриарх, например,
оставил за собой управление Калининградской епархией.
Своеобразное президентское правление.


mr_djusha 04 октября 2010 | 14:52

Вот он Вам и застроит эти 900х800 метров...
Какой нибудь храмчик или монастырек, и спорить не о чем будет...


vladlar2044 05 октября 2010 | 09:35

Гундяев и статус города..
Яростный соперник католичества- что может сделать Гундяев в Калининграде- построить десяток мобильных православных храмов?


ogrig Олег Савин 04 октября 2010 | 12:03

Интеки в Кенигсберге нет. Нет и Лужкова с Церетели,
а город застраиывется а ля Москва. Вместо замка подкрашенный в голубой цвет тяжелый как совок бетонный куб. Костел с могилой Канта подавлен как вставным зубом элитной многоэтажкой - бабло свою власть и здесь продемонстрировало. Несуразно огромный православный храм на площади в духе времени (а точнее российского безвременья) окружен торгово-развлекательными центрами, и сам является как бы частью китчевой развлекухи.

Ощущение как в Москве - с одной стороны, стремление, вероятно, в бизнес целях, возвродить немецкий дух города, а с другой - дешевый новодел, сайдинг, красочка, пластик вместо черепицы и пр. Без немецких архитекторов, вероятно, город так и останется городом всесоюзного старосты.


prussky_russ Борис Бартфельд 04 октября 2010 | 12:09

Так это все(кроме ТЦ" Европа")и строилось на мос
ковские деньги и москвичами.


vladlar2044 05 октября 2010 | 09:43

Всё на продажу..
Причём тут ИНТЕКО? Вся Россия- сплошная интека,бизнес везде одинаков и даже интернационален.РПЦ- суперхолдинг Гундяева. Задача- освоить новые земли под офисы РПЦ в псевдорусском стиле, на исконно католических землях.Если церковные обряды давно уже превратились в "китчевую развлекуху" с трансляцией,наравне с футболом,то о чём можно ещё говорить.Возродить стремятся балаганный городок для привлечения недалёких туристов.а ля "турецкая Красная площадь".


ura Юрий Белов 04 октября 2010 | 12:09

Это будет наш калининградский вклад в сближение России с цивилизованной Европой.о за убогая цель?
"Это будет наш калининградский вклад в сближение России с цивилизованной Европой."
Ставить такие цели - себя не уважать. А если себя не уважаешь - ничего и не получится. Ну, не впервой. Слюнтяйство со времен "французика из Бордо" .


prussky_russ Борис Бартфельд 04 октября 2010 | 12:15

Ага, по Вашему себя уважать это наша танковая
дивизия стык в стык стволами с американскими
танками в центре Берлина. Вот уж достойное дело.


al_odin 04 октября 2010 | 12:44

Вечная проблема старых городов. Только как бы Вы не стремились сохранить -
Вопрос стоит так: сохранять "СТАРИНУ" или развивать современную городскую инфраструктуру?

По мне так важнее развивать. По-чьему-то - сохранять.
Вопрос баланса.


prussky_russ Борис Бартфельд 04 октября 2010 | 13:11

В Калининграде особая ситуация.Речь идет всего о территории 800м на 900м и там нет сегодня ничего.
Это засыпанные землей цокольные этажи и подвалы.
А на остальной площади города-более 97%, давайте
современную архитектуру. Только высококлассную.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире