08:42 , 04 октября 2010

Кенигсберг-Калининград -"Неслучившееся будущее"



Что еще необходимо сделать чтобы великий город перестал существовать?



Калининградское отделение Союза архитекторов России провело в первые три дня октября международный архитектурный фестиваль «Неслучившееся будущее».

Высокое действо происходило в залах картинной галереи, стены которой были увешены множеством проектов европейских и российских архитекторов сделанных в 19, 20 и начале 21 века для нашего города. Это собрание проектов объединяло только то, что они никогда не были и скорей всего не будут реализованы. Согласитесь, что бы таким образом отметить 60летний юбилей калининградской организации надо обладать изрядным чувством самоиронии.

Фестиваль включал в себя кроме собственно выставки «Неслучившееся будущее» спецпроекты  -" Архитектура в лицах"-портретная галерея главных архитекторов Кенигсберга и  Калининграда.
 -"Опыт реконструкции жилых кварталов Берлина".
 -"Проекты застройки Королевской горы с 13 по 21 век".
 -"Экспозиция дипломных работ студентов Казани, Брауншвейга, Москвы,
Санкт-Петербурга".
 — Круглый стол с раскошной программой, достойными докладчиками и блистательным
модератором в лице Ивана Дмитриевича Чечота.
 — Дискуссионный клуб (весьма горячий).

На круглом столе обсуждались темы:

Искусствовед И.Д. Чечот— «Историзм в модернизме и модернизм в историзме»;

Роттердамский архитектор Дмитрий Сухин — «Градостроительная история Восточной Пруссии»;


Берлинский архитектор Маркус Подель — «Архитектура советского периода в Калининграде»;
Ирина Коробьина, директор Центра современной архитектуры-"Московские фантомы"
и медиа-проект «Голландские берега»;
Калининрадские архитекторы Олег Васютин и Юрий Забуга— «Королевская гора и проекты по ее застройки».

Фестиваль показал, что Союз архитекторов, несмотря ни на что остается в первую очередь творческим союзом и лишь затем следуют бизнес, власть и так далее.

Стало ясно и то, что среди профессионалов до сих пор нет единого подхода к вопросу воссоздания и сохранения архитектурного наследия Кенигсберга. Даже по вопросу восстановления Королевского замка.

А это наследие безусловно существует, более того оно существовало бы, даже если бы не осталось ни одного довоенного здания. Оно остается в совершенно особом ландшафте города, в причудливом переплетении рукавов Прегеля в самом центре города и наконец в главных магистралях, которые остаются неизменными с 13 века. И диктуются эти направления не волей правителей, а ландшафтом— индивидуальным природным кодом города.

Неужели с государственной точки зрения в составе России предпочтительней иметь заурядный, 46 по очередности провинциальный областной центр, а не настоящий, исторический, европей ский, столичный город.

Что еще нужно сделать для того, что бы окончательно уничтожить этот город? Разрушить оставшиеся исторические здания? Мало! Перенаправить основные магистрали? Мало! Срыть Королевскую гору, пустить Прегель по новому руслу? Но и в этом случае останется МИФ старого города. И этот миф приобретет новую силу.

К чему это я разошелся так эмоционально? Господа архитекторы давайте отодвинем на второй план личные интересы и амбиции и в конце концов выработаем согласованную концепцию восстановления старого города. Речь идет всего лишь о трех процентах городской территории. Это будет наш калининградский вклад в сближение России с цивилизованной Европой.




Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире