Оригинал

«Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!», – нынче эта фраза звучит как издевка. Глядя на то, что творят типы в черных балахонах, многим становится не до шуток.

В начале 90-х гражданам объясняли, почему нужно уничтожить советские народные суды, избиравшиеся тогда населением. Они, мол, мало оправдывают. Вот будет суд присяжных, как в США, тогда и восстановится независимость суда! Верховный Совет РСФСР даже утвердил Концепцию судебной реформы, по которой в Конституции должны были прописать право граждан на жюри присяжных, если им грозило более 1 года лишения свободы.

Но после того, как в 1993 году Верховный Совет расстреляли из танков и провели приватизацию, об этом благополучно забыли. Режиму требовалась от судей лояльность и охрана капиталов, поэтому их стал назначать президент. Суды присяжных были изначально не нужны – до сих пор им достается менее 0,1% дел.

К чему в итоге пришли? Большинство россиян убеждены в обвинительном уклоне и не доверяют российским судам. Половина граждан не видят защиты закона по следующим причинам: суды нечестные, власти трактуют право в своих интересах, а элита ставит себя выше закона. По качеству уголовного правосудия Россия заняла 101 место из 126 стран.

Власти уверяют, что невиновных не осуждают. Но вот лакмусовая бумажка: может ли обычный гражданин добиться оправдания, если не делал ничего плохого?

«Проект» сравнил, сколько оправданных среди тех, кто не признавал вину. Оказалось, что в развитых странах доказать невиновность может каждый второй, в России – лишь 1 из 17. Больше всего шансов на оправдание у чиновников, меньше всего – у обвиняемых в преступлениях против чиновников. Самые добрые судьи на Кавказе, одни из самых суровых – в Москве.

Если силовики фабрикуют уголовное дело и отправили в СИЗО, шансов на оправдание менее 1%.

Зато суды присяжных оправдывают 1 из 4 заявивших о невиновности. Сейчас в застенках более 16 тыс. несогласных с обвинением заключённых (3%), которых присяжные могли бы оправдать.

Если позволить им рассматривать все дела несогласных с обвинением, оправданных каждый год будет на 8,5 тысяч больше. И обойдется это в разы дешевле, чем пожизненное содержание на нашей шее судей-"профессионалов".

В Конституции провозглашена презумпция невиновности: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность». Но обвиняемому не просто приходится доказывать свою невиновность. Беда в том, что при злонамеренном обвинении практически нет шансов на оправдание. И это говорит о безответственности судебной власти России.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире