08:22 , 04 октября 2017

Алексей Венедиктов: Большая война более чем возможна

Оригинал — «Собеседник»

Креативный редактор газеты «Собеседник» Дмитрий Быков поговорил с главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Венедиктовым.

Так повелось, что «Собеседник» каждую осень публикует интервью с Венедиктовым, по консенсусному мнению, самым информированным инсайдером. «Эхо» можно любить или ненавидеть (а можно совмещать, как делает большинство), но потребность в нем не ослабевает.

Никакого назначенного преемника не будет

— Чем завершилось дело о сорока пяти миллионах недостачи, якобы вскрывшейся при проверке радиостанции?

— Пока ничем, и я очень благодарен депутату от ЛДПР, который по материалам «Лайфа» сделал соответствующий запрос. Я-то заинтересован в информации о финансовых делах «Эха» не как главред, а как миноритарный акционер. При Федутинове, прежнем генеральном директоре, я был в курсе нашего положения, и «Эхо» приносило прибыль. С тех пор как господа Громов и Лесин поставили нового гендиректора, Екатерину Павлову (жену заместителя Дмитрия Пескова), эта информация от всех сотрудников «Эха» совершенно закрыта. Хорошо, что она просочилась хоть таким путем.

— Вы не пробовали обратиться к Павловой напрямую?

— Пробовал. Безрезультатно. Видимо, у акционеров нет претензий — зарплата нам, во всяком случае, поступает исправно. А Лесин еще тогда, когда его снимали — хотя снимал его не я, а Эрнст с Добродеевым, — дал мне понять, что «Эхо» не обязательно закрывать — проще задушить экономически. И на этот счет у меня никаких иллюзий нет.

— Вы на посту уже дольше Путина — не думаете о преемнике?

— О преемнике пусть думают акционеры и журналисты «Эха». То есть никакого назначенного преемника не будет — будут нормальные выборы, как это пре­дусмотрено уставом. Человек, как мы знаем, «смертен, и иногда внезапно смертен»: на этот случай есть несколько человек, в любой момент готовых занять пост главного редактора. Если надо будет меня переизбрать, у акционеров вообще нет проблем — они могут меня сместить росчерком пера; у журналистов есть более длинная процедура…

— А у слушателей?

— А у слушателей вообще никаких проблем: они могут меня переизбрать одним нажатием кнопки. То есть переключиться, например, на радио «Шансон».

Передача власти уже идет

— У вас нет ощущения, что избрание Путина на очередной срок закончится катастрофой для страны?

— Нет, потому что Путин — мастер политического пируэта, разворота. Никто не знает, что срок грядущий нам готовит. Я бы никогда не поверил, что последнее его шестилетие окажется таким откровенно мракобесным.

— Ну, главный поворот случился все-таки в 2014-м…

— Значительно раньше. Как только было запрещено иностранное усыновление. За год до этого он говорил: считаю позором, что мы не можем сами усыновить своих сирот. Ольга Будина, актриса, фонд которой занимался проблемой усыновления, стала ему возражать: вы знаете, каких инвалидов усыновляют французы или американцы? Кто их здесь возьмет? Он успокоил: я не собираюсь запрещать, просто знайте, что лично я против. А через год это «лично против» превратилось в закон.

Следующий срок Путина может стать транзитным, то есть нацеленным на передачу власти, и этот транзит уже идет: Путин назначает сегодня на ключевые должности не братьев, а, так сказать, племянников. Не тех, кто называл его Вовой или Путей, а тех, кто при нем вырос. Посмотрите на Орешкина, министра экономического развития, или на большинство губернаторов последнего призыва: дети, тридцать пять лет! И с моей точки зрения — это хорошо: у них, по крайней мере, нет ностальгии по советской власти.

— Это старый спор. У меня, например, есть ностальгия по советской власти, а потому ценности свободы и просвещения имеют для меня кое-какую привлекательность…

— Но это не ценности советской власти. Это то, что она в свои последние годы уже не успевала уничтожить. Нет, для меня это новое поколение — как раз надежда на эволюцию.

Иное дело, что этот новый срок тоже может оказаться мракобесным — все вероятно, и грозные признаки есть. Например, Путин рекомендует рассмотреть вопрос о преподавании национальных языков в национальных республиках России. Это подрыв имперской сущности России — на ровном месте. Ведь если он «предлагает рассмотреть вопрос», на местном уровне это трактуется как запрет национального языка. И начинают протестовать учителя Чувашии, а в Татарстане это предложение попросту игнорируют: как преподавали, так и будем. Если он и дальше будет прибегать к централизации — да, катастрофа возможна. Та самая геополитическая, в его терминах, катастрофа, которую мы пережили в семнадцатом и девяносто первом.

— А большая война — возможна?

— Я никогда не соглашался с теми, кто сбрасывает со счетов эту вероятность. Более чем возможна. Не потому, что Путин ее начнет, а потому, что слишком многие хотят этим воспользоваться.

Путину недостаточно избраться — даже с заветным показателем чуть выше 70% (допустим, 71,2 — какая приятная, достоверная цифра!) Ему нужна любовь. Любовь иссякает — ее прилив после Крыма был достаточно долговечным, но нужны новые стимулы. Танковый рейд на Киев — чем плохо? Сейчас стрелять никто не хочет, но случись что — и Порошенко тоже не прочь объединить вокруг себя людей. Тем более что в сознании Путина вой­на идет. Он человек своей прослойки, офицер КГБ эпохи позднего Брежнева, он уверен, что все хотят нас схарчить, и для него холодная война не заканчивалась никогда.

Путин — возвращение в эпоху Брежнева

— Как по-вашему — любимый вопрос, который я задаю всем: Путин — это Юлиан Отступник или возвращение к подлинной России?

— Вопрос действительно хороший; он, несомненно, возвращение, но не к подлинной России, нет, а к России, очень глубоко укорененной: к эпохе Брежнева, которую многие считали идеальной для страны. Самой спокойной и самой плодотворной. Застой — когда власть сама живет и другим дает, когда идет холодная война, не переходя к горячей, когда нет абсолютной бедности и слишком крикливого богатства, когда есть коррупция — но она повсеместна, и никому не обидно… Эта эпоха разлагает, нет слов, но она комфортна. До поры до времени.

Настроения начали меняться, это факт, но пока Путин остается представителем большинства и отражает не столько его чаяния, сколько его страхи. Он классический представитель партии страха. Как и Трамп в Штатах со своими духовными скрепами, по-своему ничуть не менее одиозными. Он отражает глубинные страхи средней Америки: а вдруг наши места займут мигранты?! А вдруг мы попусту тратим средства, устанавливая в мире демократию? А вдруг опять кризис, и все из-за интеллектуалов и айтишников? Ле Пен — тоже партия страха, и ее тридцать процентов для Франции — это много. Посмотрите, сколько набрала в Германии «Альтернатива» — больше 10%. В разных местах эта партия страха добивается разных результатов, но есть она везде.

— Сегодня страх уступает место злобе, и в Штатах тоже…

— И в России его меньше, согласен. Ведь люди, которые пришли на митинги к Навальному в Омске, Новосибирске и Екатеринбурге — их было действительно очень много, небывало много для этих регионов, — они прекрасно осведомлены, что на каждого из них будет заведен файлик. Все они засняты, переписаны, подконтрольны — например есть директива закрывать военную карьеру для всех участников протестных митингов.

— Вы страшно меня огорчили. Я, как и большинство россиян, сплю и вижу, как бы сделать военную карьеру…

— А вы не шутите — в закрытых системах вроде поздней советской власти для представителей бедных семей было три социальных лифта: армия, ГБ и комсомол. Путин воспользовался ГБ…

— Путин из бедной семьи?

— Даже по советским меркам — бедной. Это надо учитывать в первую очередь. Так вот, армия и силовые структуры — до сих пор идеальная карьера для огромного большинства российского населения. И если столько людей готовы отсечь эту возможность — значит, настроения в самом деле поменялись. Не говоря уж о том, что победа гудковского списка на муниципальных выборах в Москве — это очень серьезный знак. В Кремле — а главное, на Старой площади, в администрации — над этим задумались очень серьезно. Оказалось, что демократы способны выигрывать без санкции Навального, то есть Навальный — уже не единственный и не г­лавный.

— Что такое Москва?!

— Москва — лицо страны. И Петербург, где настроения еще радикальней. Вот тогда и появилась, насколько я знаю, идея несколько разнообразить скучные выборы. Возникло предложение выдвинуть женщину, причем молодую, причем нестандартную. Вброс о Ксении Собчак прошел через серьезные имиджевые СМИ — не только «Ведомости», но и Русскую службу Би-би-си.

— Собчак уже несколько раз открестилась.

— Я ее тоже спрашивал, причем непублично. Она утверждает, что с ней ничего не согласовывали. Я думаю, они действовали так: вбросили слух, поставили ее на прослушку и сделали свои выводы — о том, например, что она в принципе не прочь. В любом случае некоторое оживление выборов планируется — думаю, Навального не допустят, но возможен Явлинский. Выборы по старому сценарию — клоунада Жириновского и два спойлера в виде Зюганова с Мироновым — скорей всего не предусмотрены.

Володин покончил с наследием Суркова

— А допускаете вы то, о чем заговорили многие — внезапный уход от власти после победы на выборах?

— Здесь я плохой эксперт, потому что в мае 1999 года тогдашний руководитель АП Александр Волошин позвал меня попить чайку и поинтересовался: как я отношусь к перспективе добровольного ухода Ельцина от власти? Я сказал: обсуждать нечего, этого не может быть никогда. В декабре я оказался, мягко говоря, не прав. Так что гадать бессмысленно, вопрос в ином: если уходить, то куда? Какой это будет орган власти — вроде Госсовета, например? Путин идет на выборы в образе отца нации. Как законодательно оформить должность отца нации — в 2024 году или ранее, неважно? Ясно одно: если это и способ передачи власти, нужно сразу обеспечить себе более авторитетную власть. В бытность мою школьным учителем директор школы ушел с должности, но остался преподавать. Начался развал, все бегали жаловаться к нему — такого двое­властия больше не будет.

— Не планируется ли к выборам — коль скоро их решили оживить — некое послабление по идеологической части?

— Нет, конечно. Зачем?

— Но у вас постоянно говорят про «утрату монополии на насилие» — с этим ведь нельзя мириться?

— С этим и не будут мириться. Довольно скоро последует окрик и даже рявк. Они уже зашевелились. Собственно, это наследие Суркова — это ведь от него исходила идея, что власть не должна бить демонстрантов, пусть их разгоняют добровольцы из народа. То есть когда народ бьет народ — это можно. Но тут оказалось, что сдержать этот процесс, когда он выпущен из бутылки, довольно трудно. В результате клерикалы-радикалы несколько отыгрывают назад. Думаю, что Володин с этой практикой покончил и реанимировать ее не даст.

— А драки мигрантов — не из этой же серии «монополия утрачена»?

— Это решается еще проще. Сергею Семеновичу скажут: что это у вас там расшумелись, а?! И Сергей Семенович решительным движением ногтя…

Украину мы потеряли навсегда

— Есть ли шансы на оправдание Улюкаева и Белых?

— Нет. Не для того, так сказать, проливали тушь-7. Это все проделывалось демонстративно и не ради экономических либо юридических целей. Адресат — либералы: смотрите, что будет. Улюкаев, Белых, Серебренников — смотрите на эти демонстративные, шумные задержания с доставкой из Петербурга в Москву, со спецоперацией в ресторане… Людей из противоположного лагеря тоже сажают — но тихо. Как Квачкова. А этих — громко, и президент неоднократно говорил, что ему доставили оперативную информацию, она его убедила, и доверие утрачено. Так что — их, конечно, не выведут во двор и не расстреляют, но оправдывать не будут, система так устроена.

— А мне показалось, что массам могут кинуть Сечина… перед выборами-то…

— Кто такой Сечин?

— Многие считают, что второй человек в государстве.

— Для большинства его имя ничего не значит, и никакого смысла кидать его массам нет. Обратите внимание, кого обычно кидают — либералов вроде Ливанова. Да и то эффекта ноль. Сейчас власти совершенно не о чем беспокоиться.

— Тем не менее она беспокоится.

— Беспокоится она, как всегда, не столько о внутренних делах, сколько о внешних. О санкциях, например.

Ангела Меркель, насколько мне известно, еще в мае дала понять: уйдите из Донбасса, и мы сделаем все, чтобы снять санкции. Путин ответил: как только мы уйдем из Донбасса, там начнется резня. И есть основания полагать, что он прав: никакого партизанского движения в поддержку Украины в Донбассе нет, больше миллиона человек оттуда уехали, остальные за сепаратистов. Нет, Донбасс не удастся впихнуть в Украину, это Карабах — ровно такая же многолетняя и неразрешимая проблема. Одинаково нужная и России — чтобы пугать, — и Украине, чтобы все на нее списывать.

Путин искренне полагает, что русские и украинцы — один народ, который искусственно поссорили американцы. Он еще не понял, что никакого одного народа не было и, главное, не будет впредь.

В общем, ситуация такова: Крым мы взяли — и похоже, навсегда. Украину потеряли — и тоже, похоже, навсегда.

Даты:

1955 — родился в Москве 18 декабря

1978 — начал работать у­чителем истории в школе

1990 — стал корреспондентом радиостанции «Эхо Москвы»

2006 — попробовал себя в качестве ведущего на телеканале «Домашний»

2016 — вошел в Общественную палату Москвы

Оригинал — «Собеседник»

Комментарии

536

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


dubdubom 11 октября 2017 | 13:59

Путин искренне полагает, что русские и украинцы — один народ, который искусственно поссорили американцы. Он еще не понял, что никакого одного народа не было и, главное, не будет впредь."
И я так полагаю. Другое дело, что всегда можно белое объявить черным. Для этого существует пропаганда, образование, политики. Хотя культура, языки, история могут говорить об единстве. Залесская Русь была заселена жителями Киевской, Черниговской и Переяславской местностей, что говорит о том что великороссы есть потомки Киевской Руси. Но войны, столетия под чужим управлением ослабили общность, что привело к некоторым отличиям в мироощущениях. Два брата, воспитываемые в разных семьях, могут не чувствовать единства крови, но это не отменяет их родства в целом.


olezha 11 октября 2017 | 15:54

dubdubom: Мы с Венедиктовым точно не один народ


superkievlyanin 11 октября 2017 | 17:27

предполагаю что ядерная война будет
Причем я даже могу предположить как она начнется
РФ нанесет первой удар по самой себе. А потом в "благородном гневе" начнет "мочить ответно" другие страны. И не факт что Украина под раздачу непопадёт: росиянам уже давно рассказывают о батльонах американских негров-морпехов в составе Национальной Гвардии Украины.
Почему РФ ударит по себе вначале? А как путин пришел к власти: фсбешники начали взрывать жилые дома в городах России: Волгодонск, Каширское шроссе в Москве... В каком-то городе их схвали на "горячем" - они вносили мешки с взрывчаткой в подвал очередного дома...После этих взрывов путин сказал: БУДЕМ МОЧИТЬ ПО СОРТИРАМ... Его рейтинг взлетел до небес. Ведь за те взывы домов никто из террористов ответственности на себя не взял...
Что мешает повторить комбинацию? путин только поднимет ставки.
Вопрос только когда будет наносится ядерные удары и по каким целям.

Сроки нанесения. Когда падение экономики скрыть телевизионной картинкой уже невозможно. Много факторов влияющих на экономикуРФ: точно дату указать нельзя. А дальний срок - весна следующего года. К тому времени копец экономики будет в РФ. Но возможно будет это раньше. А ранний срок - осень этого года.

Теперь о целях. Цели(регион) для росийских ядерных ударнов по самой себе: здесь возможно Калининград, Севастополь (по Крыму вообще), Юж.Осетия, Абхазия, Приднестровье и конечно Чечня... - можете сами предложить... Но возможен удар по Вологде или Перми - Путину никакой разницы нет кого с собой в могилу тянуть. Выбор будут осушествлять нижнее звено после него в иерархии: генералы от армии и фсб. Я склоняюсь более к цели - Чечня-Дагестан (и вцелом Сев кавказ). Большинство в РФ их и так ненавидит: плакать по ним не будут. Но "отомстить за них" могут. Американцам и НАТОвцам.
Особенно пикантно смотрится выбор целей на фоне той ненависти что бушует сейчас между Кадыровым и его подручными с одной стороны и с генералитетом армейским и ФСБешным с другой стороны...


superkievlyanin 11 октября 2017 | 17:29

Как это будет происходить "в натуре"? Обстрел будет осуществляться тактическими ядреными боеприпасами: они меньше контролируются из центра из-за своей маломощности (примерно 2-3 хиросимы) - чем стратегические ядерные силы сдерживания (боезарядная мощность этих боеголовок измеряются сотнями и тысячами хиросим!). Право применять тактические ядерные боприпасы имеют генералы: начиная с командира дивизии, потом корпуса, и далее выше.. Из-за своей маломощности боеприпаса они созданы для "расчистки" пространства для наступающих танковых и механизированых дживизий - своих они несильно "зацепят"...Как вариант могут несколько тактических боеприпасов завезти заранее: они достаточно компакты для этогодела... И подорвать их по описаной мною ранее схеме(когда взрывали дома обычной взрывчаткой). Только теперь будут подрывать города и целые районы и области...

Мне очень нехочется этого. Но ...

что может остановить этот сценарий? Только гражданская война в России: когда все стреляют во всех. Убийство Путина ничего не решит. Его друганам-подельникам-соратникам выйти "сухими из воды" после его смерти не дадут: на них тоже много дерьма всякого и на мертвеца всё грехи не повесить...
Убийство Путина оттянет начало ядерной войны или всеросийской гражданской резни на один-два месяца. Только и всего.


superkievlyanin 11 октября 2017 | 17:33

Как вариант росийского апокалипсиса: Россия нанесет удар по самой себе, а «ответный» удар попридержит: угрожая им Западу. Требуя за его НЕ нанесения какие-то уступки: политические, экономические и т.д. При этом запрещая проводить комулибо проводить расследования на месте ядерных взрывов: это их земля и их юрисдикция для проведения такого рода расследования.
Более того они сразу сообщат, что эти « ядрёные удары нанесли натовцы с америкосами – чегоэто доказывать, этож ясно как божий день!! Других вариантов неможет быть в принципе!!»
Оболваненые русские поверят во всякое дерьмо что им сообщат из Кремлев-ТВ. Более того им сообщат что они очень благородны: они ненаносят ответный удар! Гордитесь благородный росиянин!Но благородство вот-вот закончится и РФ нанесет таки ответный удар!

А далее будет любимая игра Путина: блеф и еще раз блеф.
Вот сейсас мы проверим последний предохранитель на нашей ракете с ядрёным боеприпасом и кааак запуууустим по проклятущему западу... нет вот тут таки лампочка перегорела: щас мы ее заменим и кааааак пальнем по западным шавкам.... потом еще что-обнаружится и еще что-то... Так можно тянуть долго. Почти бесконечно. А в промежутках между между подготовками к "пальбе" вытребовать у запада уступки по санкциям по Крыму, по Донбаским псевдосеператистам, по трибуналу по малазийскому боингу, по обвиняемым в смерти Литвиненко, по Юкосу, по ... да мали грешков накопилось? Вот их и попытаются обнулить через ядреный шантаж... Но предполагаю что врядли у путина и его подельников что-то получиться. Но пытася и играть на этом они будут до самого последнего мига...


al298 12 октября 2017 | 04:03

superkievlyanin: Сроки нанесения. Когда падение экономики скрыть телевизионной картинкой уже невозможно. Много факторов влияющих на экономикуРФ: точно дату указать нельзя. А дальний срок - весна следующего года. К тому времени копец экономики будет в РФ. Но возможно будет это раньше. А ранний срок - осень этого года.
-----------------------------------------
расфантазировался до бреда горячечного.
Весной - если живы будем - я напомню об этих словах-прогнозах.
И в случае нестыковочек ты публично извинишься за свою дезу.
Ок?
А как же - за базар надо отвечать.


superkievlyanin 12 октября 2017 | 05:41

al298: а как ты будешь отвечать если сбудется прогноз ? Чем лично ты готов ответить за базар?


al298 12 октября 2017 | 06:15

superkievlyanin:
дык, если прогноз сбудется, отвечать за базар будет некому. Мы с тобой благополучно будем уничтожены в огне ядерной войны. На том свете будем продолжать дискуссию...


superkievlyanin 12 октября 2017 | 06:40

al298: невнимательно читаешь.
ядерная полномасштабная война - это только один из вариантов.
2-ой вариант - скажем так "ограниченная" ядерная войнушка россии против себя самой.
3- й вариант - просто гражданская война в россии. БЕЗ применения яд.оруж.
4 -й вариант гражданская война в рф с обменом ядерными ударами между некоторыми частями самой россии и возможно также ударами (и ядерными!) по соседям.
5-й вариант - тихий распад рф по примеру беловежской пущи в 1991году для ссср. Как подвариант - выход одного или нескольких регионов из состава РФ.Например Чечни и/или Дагестана и/или Татарстана...


al298 12 октября 2017 | 15:38

superkievlyanin:
ок!
Если что то из 5-ти вариантов сбудется, так и быть, похвалю тебя за прозорливость.
А иначе ... тебе придется извиниться


superkievlyanin 12 октября 2017 | 18:21

al298: повторю
al298: а как ты будешь отвечать если сбудется прогноз ? Чем лично ты готов ответить за попытку ставки?


al298 13 октября 2017 | 07:26

superkievlyanin: а как ты будешь отвечать если сбудется прогноз ?
------------------------------------------------------------------
Кто давал апокалептический прогноз?
Ты, superkievlyanin. Тебе за него и держать ответ.
И я об этом позабочусь. И напомню тебе о твоей ошибке (в чем не сомневаюсь) когда придет срок.
Милай, отвечать мне за твои прогнозы? Не надо считать других глупее себя.


superkievlyanin 13 октября 2017 | 13:13

al298: //Не надо считать других глупее себя. //

ты сам себя таким сделал когда стал треовать от меня "Чем лично ты готов ответить за базар?"
Я тебя спросил - хочешь ставку сделать ? Ты ответил - да.
Твоё предложение оплаты с моей стороны - извинения от меня. Я принял. Но при условии того что ты мне предложишь в качестве ответной ставки.
Наприер - прилюдное извиния за своё скудоумие. Принимаешь?
если нет - то и я не собираюсь в односторонем порядке делать ставку.
Так ты струсил?

//В России в этом году собран рекордный урожай зерновых! Где то ок.130 млн.т. //

И сколько там кормового зерна что для скотины - ты знаешь?сообщи когда уточнишь
и кстати при сталине тоже были огромные урожаи и много зерна экспортировалось.
А в самом ссср были голодоморы ...неужели не знал? однако..
И еще - наличие зерна это не значит что будет платоспособное население его купить... Зарплаты и пенсии в РФ сейчас растут ? Да неужели ? и сильно растут?


al298 14 октября 2017 | 00:45

superkievlyanin: Я тебя спросил - хочешь ставку сделать ? Ты ответил - да.
---------------------------------------------------------
вот зачем врать?
история переписки как на ладони.
не отвечал я "да" на предложение делать ставку.
не было такого!
текст на виду - можно проверить хронологию каждого слова

отвечать за базар должен тот, кто базар начал. т.е. ты, за свой апокалептический прогноз
и я таки тебе все напомню весной.
будешь у меня ужом извиваться, прорицатель блин!


superkievlyanin 14 октября 2017 | 07:45

al298: Так ты струсил?


al298 14 октября 2017 | 00:55

superkievlyanin: Зарплаты и пенсии в РФ сейчас растут ? Да неужели ? и сильно растут
---------------------------------------------------------------
ну, в сравнении с вами у нас намного лучше.
кто-бы спрашивал ? хе-хе... : )


superkievlyanin 14 октября 2017 | 08:20

al298: //ну, в сравнении с вами у нас намного лучше. //

о как...докажи цыфрами и ссылками


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

al298 19 октября 2017 | 03:10

superkievlyanin: докажи цыфрами и ссылками
----------------------------------------------------------------------
пишу в третий раз - дважды мой несокрушимый довод удаляли. но я не устану повторять.
заходишь в википедию на статью
Список стран по ВВП (ППС) на душу населения
и читаешь
там все доказательства - и крыть тебе нечем


al298 13 октября 2017 | 07:33

superkievlyanin:
Да, и еще есть хорошая новость.
В России в этом году собран рекордный урожай зерновых! Где то ок.130 млн.т.
Порадуйся за нас, младший братик!
Ты помнится раньше пророчил нам голодные муки. Опять ты в пролёте.
И то же будет с апокалептическим прогнозом.


cosmo_ 11 октября 2017 | 15:57

dubdubom:
Только вот Украина к Киевской Руси НИКАКОГО отношения не имеет...


(комментарий скрыт)

cosmo_ 11 октября 2017 | 17:53

zumerxxx:
Да неужели?? С чего бы это вдруг??


superkievlyanin 12 октября 2017 | 06:43

cosmo_: //Только вот Украина к Киевской Руси НИКАКОГО отношения не имеет... //

да неуже ли?!
читай хотя бы веллера тут на сайте - он неоднократно доказывал что "Русь это только Украина!"
А нынешняя Россия являтся правонаследницей государства Золотая Орда.
С чем вас и поздравляем


cosmo_ 12 октября 2017 | 10:30

superkievlyanin:
Ты мне еще предложи Латынину почитать... или Орлову с тупым Орехом-Кравченко...


superkievlyanin 12 октября 2017 | 15:10

cosmo_: может ты хотел что б я Дугина предложил с Прохановым? какой автор для тебя авторитет ?


ginolik 11 октября 2017 | 19:47

Веник дурака валяет и включает. Строит из себя наивного пацана. О бизнесе думает.


Verucja 11 октября 2017 | 23:53

Катастрофа - это вот эти самые Венедиктовы и ему подобные. Его высказывания - какое-то зазеркалье. Он не видит реального мира. А если вдруг где-то и увидит, то мы ж для него быдло, внимания его не стоим. А зря. Россия - это не Венедиктовы, Амнуэли, Гозманы. Россия - это таксист, который верит, что социализм еще победит, это рабочий, самостоятельно изучающий солидворкс, это подростки, обсуждающие, что им тетка соседская рассказала о возможностях рубля в 70-е. Такие люди не пропадут и не дадут Россию сгубить.


al298 12 октября 2017 | 04:08

по прочтении интервью сложилось мнение, что Венедиктов находится в полной прострации и дезориентации.
А попросту говоря напрочь утратил понимание сути происходящего, но по инерции пытается что-то там рассуждать.
жаль, что в его тексте отсутствует информация.
напрасно потратил время.


valeri.bogdanov.7 12 октября 2017 | 20:44

О каком идеологическом давлении властей вы , "господахорошие" говорите :по делу и без поливаете во всех СМИ власть и народ и при этом, хорошо себя чувствуете . Попробовали бы вы что-нибудь подобное в сегодняшней Украине , даже трудно представить где бы вы сейчас были.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире