Порошенко, как политик, который осознанно или по причине профнепригодности не смог воспользоваться постмайданным потенциалом доверия для проведения необходимых реформ, когда нация была готова на системные изменения и уход от социалистической матрицы управления, стал для многих нерукопожатным. Но вопрос с дебатами, который ушлые политтехнологи пытаются перевести из значимой демократической процедуры в популистский хайп, также считаю недопустимым и неприемлемым.

В виртуальной перепалке кандидатов Зеленский сделал акцент на отказ Порошенко от проведения дебатов в 2014 году в первом туре с Тимошенко. Это говорит о том, что политтехнологи Зеленского игнорируют рациональность в подборе основных месседжей на пути к их желанной политической цели. В тот период избирательного процесса Порошенко и Тимошенко были одной посмайданной политической силой, которая формировала и делегировала своих спикеров на борьбу за власть. Сегодня ситуация совершенно иная, Порошенко — представитель правящей власти, Зеленский — представитель оппозиции, и в таком политическом ракурсе дебаты становятся обязательными, и выбор места проведения дебатов на стадионе не является большой преградой для организации телетрансляции прямого эфира этого мероприятия.

При всей антипатии к Порошенко нужно не забывать, что Украина парламентско-президентская республика, и кандидатам придется проводить дебаты в сфере президентских полномочий, не посягая на другие ветви власти, имеющие свои четко прописанные конституционные полномочия.

Конечно, необходимо всеми силами приветствовать прогресс и развитие на постсоветском пространстве и создавать механизмы интеграции в цивилизованное демократическое сообщество, но нужно не забывать что голый популизм — это дорога к разочарованию и потере доверия. Предвкушая судьбоносные дебаты для будущего Украины, хотелось бы услышать не только лозунги и призывы, взаимные колкости и обвинения ошибок прошлого, а программные цели и  методологию достижения результатов.

Украина должна прекратить топтаться на месте и пытаться сохранить дурную наследственность. Только фундаментальный разрыв с прошлым и переход к понятным международным стандартам правового демократического светского государства могут остановить распад государства и делегитимацию власти.




Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире