Арест на двадцать пять суток известного российского правозащитника Льва Александровича Пономарева вызвал шквал недовольства среди либеральной общественности. Особо умиляет озабоченность Председателя Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, советника Президента Российской Федерации с октября 2010 года Михаила Александровича Федотова. Ежедневно, ежечасно и ежесекундно в РФ органами государственной власти идет авральная работа по умалению, отмене и изъятию конституционных и общепризнанных норм в отношении прав и свобод человека. Принимаются антиконституционные законы, выносятся неправосудные решения, граждан оскорбляют, избивают и пытают во всех правоохранительных учреждениях, открыто преследуют журналистов, правозащитников и общественных деятелей, которые смеют придавать огласке данные преступления и неправомерные действия органов власти.

Теперь по сути административного наказания в отношении Льва Пономарева. Данное судебное решение основано на принятом ГД законе, который не только не отменен в законно установленном порядке, но и не обжалован в международных инстанциях, как норма закона нарушающая Конституцию России и международное право. Весь вой и требование отменить данное наказание в отношении конкретно взятого человека, минуя в таких случаях законно установленную процедуру обжалования, является таким же попранием закона как и вынесение любого неправосудного решения или принятие антиконституционного закона.

Я искренне сожалею, но вменяемые обвинения Льву Пономареву как юридическому лицу путинского режима, исходя из действующих норм закона, являлись в данном случае правомерными и подпадающими под репрессивный молох законов, которые успела легализовать ГД РФ. Сейчас на примере ареста известного российского правозащитника, который помимо профильных заслуг имеет преклонный возраст и общемировую известность, нужно не стараться персонализировать и решить эту проблему в частном порядке, а выстроить неопровержимые основания для признания нормы, по которой он осужден антиконституционной и несовместимой с правым минимумом для демократического правового государства, и с помощью ЕСПЧ принудить Президента РФ, как гаранта Конституции, внести законодательную инициативу на внесение поправок, отменяющую эту репрессивную, антиконституционную норму нашего законодательства.


Комментарии

11

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

fig_vvam_1 06 декабря 2018 | 16:09

Наташа хороший человек, но при этом прелесть какая дура. Аж жуть.
Написать вот такое:
вменяемые обвинения Льву Пономареву как юридическому лицу путинского режима ....
российского правозащитника, который помимо профильных заслуг.......
У меня и комментариев нет.

Но самую прелесть она оставила напоследок:
с помощью ЕСПЧ принудить Президента РФ, как гаранта Конституции, внести законодательную инициативу на внесение поправок, отменяющую эту репрессивную, антиконституционную норму нашего законодательства.

Ну кто-нибудь займите ее делом хорошим. неужели рядом с ней мужика хорошего нет?
Ведь симпатичная девочка.


homermp 07 декабря 2018 | 12:04

fig_vvam_1: Тут мужик не поможет. Тут книжки нужно читать, учиться. Не исключено ведь что получится.
А как вам пассаж про принятый ГД закон, "который не только не отменен в законно установленном порядке, но и не обжалован в международных инстанциях, как норма закона нарушающая Конституцию России и международное право"?


figure43 06 декабря 2018 | 16:17

Кто-нибудь, плз, сможет мне пояснить фразу: ".... Понмареву как юридическому лицу путинского режима" ?


(комментарий скрыт)

ded_otmorozik 06 декабря 2018 | 16:24

Походу подпиндосники за новогодний грант воюют...


06 декабря 2018 | 16:54

ded_otmorozik: не походу, а воюют)) Ща ещё и грант на освобождение лёвы выцыганят, попутно))) гулевская, харэ сосать ужо у старпёра новодворыча, пусть наконец сам чё-нить пиздaнёт, а не твоим рабочим ртом)))


anganor 06 декабря 2018 | 16:25

Либерасты требуют отменить решение суда только потому что Пономарев либераст? Тогда в чем разница между либерастами и властью?


n27hb3675k 06 декабря 2018 | 16:27

"...шквал недовольства среди либеральной общественности"
Благодарение господу, либеральная общественность не имеет сколь нибудь заметного веса в обществе России. Посему - пусть будет шквал. Даже буря. Цунами недовольства, как звучит?


unprejudiced 06 декабря 2018 | 16:40

В чем же антиконституционность нормы? Во всем мире за аналогичные призывы пономарев присел бы, только в России на 25 суток, в Европе лет на 7, в США до 20 лет


nik_to41 06 декабря 2018 | 16:50

Эк, куда хватила тётя. Да у нас того, что противоречит конституции и необходимо отменять воз и маленькая тележка. Некому это делать. А президента лучше в суе не вспоминать.Это не наш президент. А если следовать той же конституции, то и вовсе он не президент, а самозванец.


(комментарий скрыт)

orein51 06 декабря 2018 | 18:11

время щё есь, гуливская... мошно заочно попробыть побыть на 1м к. юр-факов...


mmm1962 06 декабря 2018 | 18:46

Думаю его легче будет принудить сказать "навальный "чем это сделать.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире