Вся российская оппозиция очень хорошо понимает, что никаких выборов в путинской России не существует, а допуск участия в этой имитации означает лишь возможное государственное финансирование. Только за этот бонус и разворачивается борьба между системной и несистемной оппозицией и разного рода политиками и общественными деятелями.

Каждый спикер любого мероприятия врет о возможности построить в России демократические правовые институты государства и то, что в случае его избрания он воплотит свои обещания в реальную действительность. Нет ни одного случая, когда бы в авторитарном государстве появилась демократия, и пока наше государство живет мифами и имперскими предрассудками, ни о каком правовом государстве говорить не приходится.

Все аргументы в пользу Навального, что он единственный политик, кто собирает многотысячные митинги и имеет десятки штабов по всей России, смешны и ничтожны. Все, что происходит с так называемой предвыборной кампанией Навального — это попытка Кремля после зачистки любой политической конкуренции сделать узнаваемого несистемного оппозиционного политика, чтобы затем его выгодно «продать» Западу. Получение легитимности на очередной президентский срок — это главная задача всей путинской армады, и мы увидим еще ни одну заготовку Кремля в этом кейсе.

Чтобы противостоять путинскому режиму нужна такая площадка политической борьбы, которую Кремль не будет контролировать, и на которой будет уравнен правовой статус. Поэтому любая политическая или общественная инициатива должна решаться, исходя из реальных возможностей противоборствующих сторон, и в случае неравенства дополнять свою позицию действенными аргументами для путинского режима или переносить проблему на международный дискурс.

Но вернусь к проблеме выборов. После аннексии Крыма любое участие в выборах в государстве, у которого имеется часть территории, непризнанная международным сообществом, уже является нарушением международного права, а значит, руководствуясь ч.4 ст.15 Конституции РФ, международное видение этой проблемы становится доминирующим и определяющим. Это значит, что после аннексии Крыма политическая борьба процедурой выборов по сути невозможна, и оппозиции необходимо искать другие методы легитимной смены власти.

Комментарии

20

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


danko_ 05 октября 2017 | 14:00

К тому же у этого государства 2 десятка лет реальных выборов нет и быть по существующему закону о выборах, при отсутствии гласности и использовании административного ресурса не может.
Когда объявлено, что Россия это Путин, то государства в реальном значении этого термина уже нет.


rampa 05 октября 2017 | 14:06

какие Ваши предложения по действенному методу легитимной смены власти?


tremens_delirium 05 октября 2017 | 14:18

rampa: ✄  какие Ваши предложения по действенному методу легитимной смены власти?   ✄

Писать потешные блоги на Эхе.


norma_term 05 октября 2017 | 14:33

tremens_delirium: Потешные в России выборы, а блоги Гулевской всегда интересны.


tremens_delirium 05 октября 2017 | 14:39

norma_term:
Она эту жвачку жуёт годами. Полистайте старые блоги. Те же самые предсказания и страшилки, которые никогда не сбывались, не сбываются и в будущем не сбудутся...

Раньше ещё в каждом блоге были слова "юрисдикция" и "бенефициар".

С недельку назад впервые обнаружил блог Натальи на Эспресо даже. Под заголовком "российский политик ....". Посмеялся от души.


dromaderik 05 октября 2017 | 16:54

norma_term: Потешные в России выборы
===================
А какие выборы в Украине? Смотрели "Слуга народа"?


norma_term 05 октября 2017 | 19:34

dromaderik: Выборы в Украине весьма далеки от идеала, над ними можно потешаться, как в "Слуге народа". но они точно не потешные.


paul_2105 05 октября 2017 | 14:21

Нет их. Могут только комфортно строчить блоги в теплой комнате.


misha_iz_izraila 05 октября 2017 | 14:39

paul_2105, я бы не сказал, что нет. Представьте себе миллионный митинг в Москве с требованием отставки Путина. И вполне легитимно, и огромные шансы на успех. Другое дело, что это вряд ли произойдёт...


paul_2105 05 октября 2017 | 14:45

misha_iz_izraila: У Гулевской нет.


midamuxa 05 октября 2017 | 16:02

misha_iz_izraila: Представил...
А что произойдет, если отставят? Наши оппозиционные лидеры и так дерьмом друг в друга плюют, а что будет, если реальный шанс к власти прорваться будет? Или умные дяди из-за рубежа разрулят ситуацию? Чой-то в Украине у них не очень получается;)))
Может лучше дождаться толкового оппозиционного лидера, не хочется те же яйца, только в профиль получить (опять же наблюдая за Украиной).
Как-то так...;)))


misha_iz_izraila 05 октября 2017 | 16:11

midamuxa, вопрос был, существуют ли легитимные пути смены власти. Я на этот вопрос ответил. Вы же говорите совсем о другом - стОит ли менять власть, и на кого.


midamuxa 05 октября 2017 | 17:00

misha_iz_izraila:Совершенно верно. Любой умный человек сначала думает ЧТО сделать и ЗАЧЕМ, а уж потом КАК.


(комментарий скрыт)

rgd_5 05 октября 2017 | 14:30

Наталья Гулевская: ... оппозиции необходимо искать другие методы легитимной смены власти.
***
Какие методы? - Огласите список, плиз.:)


mppv 05 октября 2017 | 14:50

"методы легитимной смены власти"
=====
Ошибочка, Автор.
Власть капитала несменяема. Рвётесь похлебать из народной кормушки, очередные либерасты/демокрасты?
Впрочем, видимо, Вы и упомянутая Вами "оппозиция - "За власть Советов рабочих и крестьянских депутатов"?
Маскируетесь, большевички?


ivan444 05 октября 2017 | 14:58

mppv: Ты - "казачок засланный", сам маскируешься под друга воровской власти.


mppv 05 октября 2017 | 23:37

ivan444:
Ага, мы вас путиноидов-либерастов душили-душили, душили-душили....


agamasat 05 октября 2017 | 14:53

Выбор есть, но он должен подкрепляться силой. А вот силы - нет. Так что, давайте называть все своими именами. А для того, чтобы была сила, надо организовывать граждан, сплачивать вокруг центра политической оппозиции. А вы делаете все наоборот - разбиваете все оттенки оппозиционных движений и растворяете их в небытие. Так для вас выбора никогда и не будет.


yakov_moscow_soviet_union 05 октября 2017 | 20:58

По моему глубокому убеждению, автор прекрасно осознаёт: на самых честных выборах представляемой ей политической силе не светит вообще ничего. Даже локального успеха так называемой демократической оппозиции на недавних муниципальных выборах в Москве. Вот и долдонит о незаконности избирательных процедур, приводя в качестве аргумента тезис о якобы аннексии Крыма.


mlt1986m2 06 октября 2017 | 06:55

// руководствуясь ч.4 ст.15 Конституции РФ, международное видение этой проблемы становится доминирующим и определяющим. //
...

В принципе верно.
Смысл демократия - выборы. Смысл выборов - выбор.

Но вывод у автора подложный...

Альтернативно выбирать то на поверку от оппозиции не из кого.

За столько лет ! не удосужились подготовить себе... кандидата равновесного действующей власти.

Чтоб НЕ одиночку . Чтоб с МАТЕРОЙ командой и ОБЩЕВОСТРЕБОВАННОЙ программой.

У Вас же НИЧЕГО НЕТ.

И нечего ссылаться... на международное мнение... лукаво оправдывая собственную ПРОГНОЗИРУЕМУЮ несостоятельность. Что , мол выборы ( без нас ) не легитимны...
Мол власть надо менять...

Мол , смена власти вопреки здравому смыслу у нас УЖЕ священный ритуал...

Мол , по Конституции...

А прорехи в Конституции здравому смыслу не проблема.

Если у автора с этим проблема - все вопросы к кураторам ельцинской конституции в Вашингтон...



Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире