12:57 , 14 ноября 2013

Надежда Толоконникова реальная угроза режиму

Правозащитников очень много обвиняют в бездействии и бесполезности, и, хочу заметить, в основном справедливо и правомерно.

Причина такой неэффективности заложена во многих объективных и субъективных причинах, но хочу выделить две основные.

Во-первых, подавляющее большинство наших граждан, отождествляющих свою деятельность с правозащитной, это те, кто еще вчера сидел в кабинетах правоохранительных органов, прокуратуры, судах и других кабинетах государственной власти. В основном эти лица были изгнаны с прежних рабочих мест по несоответствию, злоупотреблениям или за иные противоправные действия. Многие по причине пенсионного возраста или внедрены по заданию, но то, что их нельзя назвать свободными и независимыми, это факт неоспоримый. Именно эта категория «правозащитников» доминирует во всех палатах, советах и публичных правовых организациях, регулярно получающих государственные гранты и иную поддержку государства.

Вторая причина, это повальный правовой нигилизм, в котором даже судьи Конституционного суда затрудняются прописать статус и возможности правозащитников в гражданском обществе.

Повсеместно принято правозащитниками считать адвокатское сообщество, и государство охотно ограничивает защиту адвокатами в самый ответственный и судьбоносный период судопроизводства на стадии следствия. Ограничив доступ одними адвокатами, хотя защитник также прописан в Конституции буквально, карательная машина правосудия фактически не оставляет шансов ни одному подследственному реализовать свои конституционные права и получить помощь правозащитников. Только на судебном процессе, когда все участники судопроизводства ограничены материалами уголовного дела с одной версией обвинительного заключения, государство допускает для участия иных лиц. Появление правозащитников, конечно, начинает создавать судьям, прокурорам и адвокатам немало проблем и трудностей, но существенно повлиять на итог судопроизводства практически невозможно. Внутреннее убеждение судьи руководствуется материалами дела и версией обвинения.

Адвокаты — это не правозащитники. Они фактически является специфической государственной структурой, которая обслуживает интересы государства по предоставлению гражданам квалифицированной юридической помощи, которая гарантирована Конституцией. Их деятельность строго регламентирована законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и не дает ни малейшей возможности выйти за рамки этого закона.

Правозащитники — это активная часть гражданского общества, которая уведомляет государство о создании своей общественной организации. Правозащитники добровольно и целенаправленно в параметрах конституции и международных договоренностей, ратифицированных и подписанных государством, осуществляют защиту прав человека.

Хочу особо подчеркнуть, не защиту интересов клиента, а именно прав человека.

Любой несвободный, антиконституционный режим панически боится появления даже небольшой группы правозащитников, от которых в структурах государства нет противоядия. Поэтому путинская вертикаль «утыкана» разными уполномоченными, палатами и советами. На каждом шагу коридоры власти усеяны табличками, связанными с правозащитной деятельностью. Даже в международные правозащитные советы удалось протащить своего представителя.

Вся эта имитация имеет две задачи.

Первое — дискредитировать правозащитников во всех слоях общества. Второе — не допустить их в публичное пространство. Впускают только своих, проверенных и надежных правозащитных «оборотней».

Теперь о политзаключенных. Не берусь рассматривать все случаи произвола со стороны государства, но хочу остановится на публичных случаях, которые на слуху. Бесспорно, это девушки панк-группы Пуси Райт, которые подвержены пыткам и антиконституционному удержанию в местах лишение свободы.

После объявления голодовки к политическому статусу Надежды Толоконниковой прибавился ещё один — узница концлагеря.

К девушкам правомерно в группу политзаключенных можно смело отнести со 2 июля 2013 года Платона Лебедева и с 25 октября 2013 года Михаила Ходорковского, но не по причине политически мотивированного уголовного дела, а по истечению максимального срока наказания за тяжкое преступление, которое ограничено десятью годами.

У нас неправильное поведение граждан на следствии и заведомо проигрышная позиция защиты, которая не оставляет шанса на оправдательный приговор и препятствует заявить международному сообществу, что процесс политический, а обвиняемый политзаключенный.

Жаль, что путинская вертикаль, отстранив правозащитников от возможности реально помочь гражданскому обществу и заменив их на своих штатных марионеток, фактически глумится над беззащитными девушками Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной, «узниками болотной», над тысячами других наших сограждан, дискредитируя протестные настроения и сводя на нет все усилия гражданского общества, проделанного за последние годы.

Комментарии

23

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

14 ноября 2013 | 14:12

А чьи права были нарушены на акции с курицей?


ccron 14 ноября 2013 | 15:04

Не было получено разрешение от родственников покойной.


albert_muzeev Альбeрт Музeeв 14 ноября 2013 | 16:25

Отстаньте Вы уже с этой курицей. Неактуально и не смешно.


melody123 14 ноября 2013 | 18:56

Тем более, что к "Толокну" курица не имеет отношения. Толоконниковой хватит и "акции в музее" на 9 месяце беременности.


(комментарий скрыт)

vaka257 14 ноября 2013 | 13:40

Угроза Надя режиму или нет-трудно сказать, но то,что она взбаламутила болото под названием УФСИН , то это точно.Правозащитники ни сделали того,что сделала она, рискуя своим здоровьем.


(комментарий скрыт)

14 ноября 2013 | 13:43

Толокно - реальная угроза режиму! Это так хомячки прикалываются?


14 ноября 2013 | 14:57

Идиеты они. Никакая она ничему не угроза. Ничтожество полное.
Только совершенную "пустышку" можно раздуть до таких невероятных размеров.


14 ноября 2013 | 14:00

>>…путинская вертикаль фактически глумится над:
- беззащитными девушками Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной,
- «узниками болотной»,
- над тысячами других наших сограждан…>>
Нормальная вертикаль:
- Толоконниковой и Алехиной место в зоне, спросите об этом любого шахтёра или комбайнёра (т.е нормального гражданина, а не хомячка-ботаника )
- «узники болотной» нарушили порядок, надо отвечать за это
- тысячи других наших сограждан? Это вы про тех которые не работают? В последние годы развелось во множестве: художники, музыканты, модельеры, дизайнеры, поэты, писатели, политологи, социологи, эксперты, блогеры, … и прочая гнилая интеллигенция,(обычно они - с бородкой и в очках). Они ничего не умеют в этой жизни, кроме одного - языком чесать. Они только лишь начитались книжек в молодости, и внушили себе, что они всё в этой жизни уже знают. И теперь они учат нас жить. А ведь им ещё и деньги нужны на пропитание….


ccron 14 ноября 2013 | 14:48

Надежда Толоконникова реальная угроза режиму
===================================================
Самой-то не смешно?)
Вся эта хомячковая возня вообще не угроза никакому режиму.


14 ноября 2013 | 15:00

/Правозащитники осуществляют защиту прав человека. / Здесь надо уточнить конкретно кого .Вы защищаете права либералов , которые выступают против Путина. Разве только Толоконникова страдает в тюрьмах ? Почему вы о других не говорите ?


melody123 14 ноября 2013 | 19:02

"Правозащитники" в 90-х и звука не издали ради защиты попранных базовых прав населения - на оплату выполненной работы, на миним. ставку оплаты, а не на "базовую" свободу слова без права быть услышанным. Даже в 1993г. разгоном парламента не возмутились! Теперь их репутация невысока!


freetibet 14 ноября 2013 | 15:27

Скорее, это угроза имиджу режима, потеря которого может обернуться, а может и не обернуться, реальной угрозой существования.
Что же касается прав человека, то в РФ просто очень маленький спрос со стороны граждан на их обеспечение, в таких условиях для государства святое дело их не обеспечивать.


trender 14 ноября 2013 | 15:38

Вот так шепнули Путину, что олигархи хотят захватить власть и пошел Ходорковский на нары.
Наталья, Вы точно не провокатор?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

14 ноября 2013 | 17:26

В первый раз соглашусь с этим автором - "Правозащитников очень много обвиняют в... бесполезности..."
Где их голоса в защиту прав самых уязвимых слоев населения (стариков, детей, инвалидов)?
Почему они хором орут только о сомнительных правах преступников, мошенников и другого отребья? Причем, именно ХОРОМ, как будто кто-то говорит за кого надо заступаться...
Если они радеют только за т.н. борцов с режимом, то почему НИКТО НИЧЕГО не говорит о Квачкове? Ведь он самый радикальный борец с неугодной вам путинской властью...
Команду не дали?


(комментарий скрыт)

sokal123 14 ноября 2013 | 18:18

Надежду нашлась ! Ее нашли не правозащитники, а Петя . Жуткие вы, правозащитники !


albert_muzeev Альбeрт Музeeв 14 ноября 2013 | 13:29

Сдаётся мне господа, что вместо няшной девочки тут работает целая толпа жирных дядек из какой-то партячейки...


14 ноября 2013 | 14:01

Нет, она сама и есть. Хотя сомнения у меня тоже есть, ведь отсутствует в посте необходимое слово "гебня". Так что не исключено, что работает под контролем.

А эта странная фраза — "Собака - друг человека" в нашем случае преобразилась в:
"Правозащитников очень много обвиняют в бездействии и бесполезности, и, хочу заметить, в основном справедливо и правомерно."


albert_muzeev Альбeрт Музeeв 14 ноября 2013 | 13:33

\подновляющее большинство наших граждан, отождествляющих свою деятельность с правозащитной, это те, кто еще вчера сидел в кабинетах правоохранительных органов, прокуратуры, судах и других кабинетах государственной власти. В основном эти лица были изгнаны с прежних рабочих мест по несоответствию, злоупотреблениям или за иные противоправные действия\

Не совсем согласен, большинство бывших ментов работают таксистами. Встречал я даже строителей и сутенёров. А я вот системным администратором заделался, что довольно неплохо.


albert_muzeev Альбeрт Музeeв 14 ноября 2013 | 13:36

\В основном эти лица были изгнаны с прежних рабочих мест по несоответствию, злоупотреблениям или за иные противоправные действия\

Наоборот, изгнаны за "негибкость" мышления, а точнее за принципиальное соблюдение закона и нежелание заниматься нечистыми делами.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире