potupchik

Кристина Потупчик

20 октября 2018

F

Даже не знаю, с чего начать. Дорогой интернет, мне только что звонил и угрожал Филипп «Дока-2» Гросс-Днепров.

Впрочем, сперва он заявил, что «при власти». А далее, цитирую: «я просто не люблю звонить куда надо и решать эти вопросы ТАК».

Как только я положила трубку, мне начали один за другим звонить незнакомые номера и спрашивать «а это морг?», «оставляли заявку в клинику спасения?», «а это наркологическая клиника?»

Так вот, дорогой Филипп. Со мной эти автодозвоны и приемчики из девяностых не прокатят. Во вчерашнем тексте я очень корректно выразила свою оценку: ««эксперт» Филипп Гросс-Днепров, засветившийся в эфире у Владимира Соловьева с рассказом про несуществующую компьютерную игру, где можно «вынимать кишки в декорациях школы».»

А сейчас выражусь конкретнее. Вы назвались у Соловьева «интернет-экспертом», хотя на самом деле вы выступили с позиции врага интернета. Вы использовали трагедию в Керчи для того, чтобы повысить свою медиацитируемость за счет дешевых страшилок. Ваша позиция не просто уводила внимание общества от реальных причин трагедии — вы аргументировали ее банальными фейками. Вы продемонстрировали крайнюю некомпетентность в вопросе. А когда интернет начал потешаться над вашими словами, вы стали угрожать комментаторам кибер-полицией и спецтюрьмой, и называть геймеров олигофренами. Это ваши слова, не мои. А теперь вы дошли до того, что лично пытались запугать меня за то, что я упомянула в своем тексте о вашем факапе.

Когда Путин вносил поправки в ст.282 УК РФ, он упомянул, что это «исправление маразма». Это очень, очень важный и своевременный тренд — признавать и исправлять маразм там, где он есть. Умный человек проводит работу над ошибками и самосовершенствуется. А вы предпочли отстаивать собственную чепуху бандитскими методами. Ну так пусть интернет, от имени которого вы считаете себя в праве говорить, знает об этом — на случай, если вы вдруг попытаетесь претворить свои угрозы в жизнь.

Оригинал

Удивительно, как керченская трагедия всего за пару дней превратилась в удобный способ заработка. Медиаперсоны торопятся заработать на ней социальный капитал и цитируемость, СМИ торопятся заработать популярность и посещаемость, при том что и тем, и другим плевать на то, какой ценой достается им этот заработок.

Должна же существовать хоть какая-то этика понимания последствий собственных действий? Если ты ни черта в произошедшем не понимаешь, если ты не психолог-девиантолог, да что там – если у тебя банально здравый смысл ампутирован, ну куда ж ты лезешь свиным рылом?

«Чувак псих, убил 21 человек, любил маньяков из игр, любимая песня Король и Шут «Мертвый Анархист». Что еще надо знать?» – спрашивает у себя в твиттере «эксперт» Филипп Гросс-Днепров, засветившийся в эфире у Владимира Соловьева с рассказом про несуществующую компьютерную игру, где можно «вынимать кишки в декорациях школы».

«Надо закрывать сайты в интернете, связанные с компьютерными играми, чтобы молодежь не ломала себе психику. Роскомнадзор уже запретил «группы смерти» и группы руферов. Точно так же нужно поступать и с играми», — вторит ему депутат Евгений Марченко.

«Это новое зло пришло вместе с интернетом, блокбастерами, где в течение одного сеанса людей убивают десятками. Все это формирует у зрителей чувство вседозволенности, которое и может приводить к таким страшным последствиям», — не унимается Председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов.

СМИ охотно публикуют всю эту ересь далеких от психологии и педагогики людей, потому что понимают, какой кликбейт их ждет после таких публикаций. Это же так потенциально – охота на ведьм.

Можно бесконтрольно направлять общественный гнев, публикуя в открытом доступе фото и соцсети подростков, совершенно непричастных к трагедии.

Можно использовать старый добрый ход «да они ж сектанты», подслушанный у какой-то престарелой соседки семьи стрелка. В итоге выясняется, что парню запрещали любые развлечения – и вроде как версия становится рабочей. Ровно до тех пор, пока на следующий день патриарх Кирилл не разносит в пух и прах подростковое «стремление к удовольствию».

«Да это все компьютер виноват», заявляет отец, который много лет назад ушел из семьи, а до того пугал соседей прогулками по двору с саблей. «Обещал перестрелять преподов», — доверительно рассказывают однокурсники. Впрочем, именно дети-то поумнее взрослых будут. Потому и добавляют: «А кто не обещал?».

То-то и оно, что все мы в сердцах обещали уничтожить все на свете, все играли в игры, все смотрели блокбастеры. Это не причина проблем. Вы же не станете считать причиной то, что ровно за год до стрельбы в Керченском политехническом колледже сотрудники Росгвардии рассказывали его студентам о правилах обращения с оружием? Инспектор Росгвардии Николай Влащук показывал ученикам разные виды оружия, рассказывал, как с ним обращаться и хранить, и как получить лицензию на его ношение.

Трагедия произошла не из-за игр, не из-за инспектора Росгвардии, не из-за сект и не из-за «недосмотра». Эволюция человеческого общества, развитие архитектуры наших отношений друг с другом и с внешним миром вынуждены меняться гораздо быстрее, чем предусматривает пластичность человеческого мозга. Человеческие детеныши взрослеют медленнее всех других видов, и сталкиваются сейчас, пожалуй, с беспрецедентным стрессом взросления и входа во взрослую жизнь. И вместо того, чтобы помочь им, поддержать, объяснить то, как устроены основные психологические внутренние конфликты, семья, государство и общество занимаются коллективным насилием над маленьким человеком. У вас же даже секс-просвет табуирован, и подростку неоткуда узнать про то, как влияет на его тело и на его мысли гормональная перестройка организма. Психология и психологическая помощь де-факто стигматизированы, школьный психолог исполняет функции в лучшем случае мебели, а в худшем — надсмотрщика и доносчика.

Глава Крыма Аксенов сходу заявил — «этого нелюдя» не включаем в число погибших. Парня ведь и в число живых при жизни не включали. Чего теперь глотку драть.

Оригинал

Тихий немецкий алкоголик Карл Маркс породил однажды мысль, что экономика первична, что экономика – это базис. И сто лет после этого весь политический дискурс пытались выстраивать, исходя из данного весьма спорного тезиса. Достаточно посмотреть на то, как Европа, вопреки здравому смыслу и собственным экономическим интересам, поддерживает антироссийские санкции, как сразу становится понятно, что в мире постмодернизма прагматичные резоны давно не в чести.

Однако, инерция мышления чудовищна, и поэтому многие вопросы современной политики представляют собой противоестественные гибриды рациональных и эмоциональных аргументов. Например, хайп, который поднялся вокруг установки в центре Москвы памятнику узбекскому вождю и рулевому — Исламу Каримову. Авторы протестной петиции одновременно упирают на узурпацию им власти и всяческое внутриузбекское беззаконие его режима, а с другой – ноют, что, дескать, ставится он за счет московских налогоплательщиков.

Последнюю реплику мы с негодованием отметаем как неорганизованную — памятник передан в дар Москве узбекской стороной, а вот со всем прочим давайте разбираться.

Понятное дело, что монумент недавно почившему лидеру соседнего государства ставится не потому, что он был приятный во всех отношениях верный друг России. Будь Узбекистан бесправным угодливым доминионом, никакой нужды в подобном действии не было бы в принципе. Нет, это равноправный партнер, со своими собственными интересами, иногда пересекающимися с нашими, и именно в плоскости гуманитарного символизма лежат перспективы дальнейшей российско-узбекской дружбы.

И речь идет не только и не столько об этом многострадальном памятнике. Можно сколько угодно говорить об экономическом сотрудничестве, о том, что Россия строит Узбекистану атомные станции, что товарооборот растет по 30 процентов за год, что за тысячу перевалило число узбекских компаний с российским капиталом и прочее, и прочее, но главный индикатор нашей дружбы с узбеками – это то, что чайхана ныне в Москве на каждом углу. А также продажа сувенирных тюбетеек, дни Гоголя в Ташкенте и смешанные узбеко-русские браки.

Мелочи, подумаете вы, и будете неправы! Ибо прошло время, когда с соседями можно вести себя с позиции чванливой метрополии. С Украиной доигрались, так не надо повторять это со Средней Азией. Тем более, что Узбекистан – это защита России как от наркотрафика Афганистана и его безумных талибов, так и от радикального исламизма, с которым успешно боролся именно Ислам Каримов. Да, у либералов до сих пор рвет душу от подавления беспорядков в Андижане, но, простите меня, это был вооруженный мятеж, причем известно кем инспирированный. И неужто Каримов должен был сложить лапки и, в конечном итоге, позволить превратить свой цветущий край в зону постоянного насилия и террора, где дети идут в шахиды, а женщина не может выйти на улицу без платка?

Да, нам, всё-таки европейской державе (уж простите, Ильин и Гумилев) трудно осознать все перипетии узбекской политики с её практически наследственной властью и сложной системой влияния авторитета. Но в активе Узбекистана, как минимум, два больших плюса – уже упомянутый щит от ещё более чуждой, более того, враждебной нам культуры, и, в принципе, позитивное отношение к России, выпестованное ещё в Советском Союзе.

И если мы не хотим, чтобы отдельные эксцессы русофобии, которые активно раздувают опять же известные силы, стали нормой, поставить один памятник – не такая уж и большая цена…

В Саратове от нехватки лекарств умерла 28-летняя девушка-диабетик. Льготные препараты она должна была получать за госсчет, но саратовский минздрав их просто не закупил. Денег, чтобы приобретать их самостоятельно, у девушки просто не было.

Скандал уже дошел до Кремля, а в регионе продолжают делать круглые глаза — как же так, мол, мало жаловалась, неактивно, ничего не знали. Прокуратура засуетилась, врачей в поликлинике опрашивают — как будто эти врачи виноваты, что саратовскому минздраву на людей положить.

Эта девушка была бы сейчас жива, если бы в регионе нашлись люди, которым не все равно на ее судьбу — как и на судьбу других саратовских инвалидов-льготников. Но местные чиновники не просто плевать хотели на граждан — они сделали так, чтобы за простых людей вообще было некому заступиться.

В начале года саратовский минздрав, прокуратура и суд объявили войну региональному обществу больных диабетом. Общество отстаивало интересы пациентов, добивалось для них лекарств, ругалось с бюрократами за права подопечных — а чиновникам это очень не нравилось. В итоге защиту инвалидов признали «политической деятельностью», и под этим предлогом записали НКО в «иностранные агенты», затаскали по судам и оштрафовали на 300 тысяч рублей (плюс еще на 50 тысяч оштрафовали главу общества).

А все это время медленно умирала от нехватки лекарств молодая девушка. Сначала саратовские чиновники убили гражданское общество. Теперь они убили человека.

Оригинал

Надеюсь, вы еще помните судью Хахалеву? Ту самую, у которой свадьба дочери за два миллиона долларов, поддельный диплом юриста, шашни с ворами в законе, грузинский паспорт и миллиарды на счетах? Как думаете, что там сейчас у судьи Хахалевой?

Бандосы-покровители отмазали ее от вопросов про свадьбу, про безумные траты, отмазали даже от задокументированных целований в десны с самыми беспредельными бандюками Юга России. Оставался нюанс. Маленький. Во-о-от такусенький.

Судьей в России может стать только человек с юридическим образованием (ага, тоже никогда б не заподозрила, ознакомляясь с некоторыми судебными решениями). Бандосам, на чьих коленках проерзала всю молодость Хахалева, на это было плевать. Метнулись, порешали. И вуаля — судьей в Краснодарском крае стала смазливая швабра, которая до того еле-еле тянула обучение в паршивой местной шараге на ветеринара.

И правда, кому какое дело до законов? Бандосы обкашляли этот вопросик — и вот, на основании диплома РВ № 523 043 от 91 года, выданного Тбилисским госуниверситетом им. Джавахишвили по специальности «Юриспруденция», Елена Хахалева указом Президента РФ была назначена судьей Динского районного суда Краснодарского края, а позже – судьей Краснодарского краевого суда.

Хахалева судила-судила, а потом решила женить дочурку, с присутствием всех мафиозных кошельков российской эстрады. И народишко наш неблагодарный начал судьей интересоваться. А диплом-то — ну дела, липовый!

Уже есть ответ из Тбилиси, что Хахалева Е.В. никогда там не училась. Уже есть запрос в Гознак, заведующий выдачей бланков дипломов. Уже и Гознак ответил — диплом серии РВ N523043 был направлен вовсе не в Тбилиси, а в Чечено-Ингушский педагогический институт в июне 1988 года. Юридической специальности там отродясь не было. И получить за этим номер диплом в Тбилиси Хахалева НИКАК не могла.

Но вы же не думаете, что все остальные судьи — честные парни? Вот и глава Краснодарского совета судей Владимир Кисляк ТРИЖДЫ заявлял, что диплом проверил, диплом подлинный, щемитесь, биомусор, вы здесь никто со своими пруфами.

В квалификационной коллегии и совете судей нам всем твердили, что в 1985 году Хахалева поступила в Абхазский госуниверситет и затем после перевода окончила Сухумский филиал Тбилисского госуниверситета в 1991 году. — Ша, сволочь либеральная. Здесь бандитская шкура судить изволит.

Но людишки, чтоб их черт побрал, все никак не унимаются. И их труды увенчались очередным успехом. Адвокат Андрей Салмин сегодня обнародовал сегодня ВСЕ документы абхазского университета, в который якобы поступала Хахалева. В них не оказалось не только фамилии Хахалевой, но и ее девичей фамилии Требушная.

Более того, Салмин лично встретился с обучавшимся на этом факультете в 1985–1992 годах Кахабером Кахетелидзе. Тот не сумел опознать Хахалеву в числе своих однокурсников.

«Было установлено, что с 1985 по 1991 год Хахалева обучалась в Кубанском университете (Краснодар) на факультете биологии. Есть номер/серия диплома, приказ о зачислении, с 1985 по 1986 год она работала в Краснодарской краевой ветеринарной лаборатории», — рассказал об итогах своего расследования Салмин.

По его словам, есть также приказ о ее приеме на работу в июле 1985 года на должность ветсанитара.

Знаете, у меня, совсем как у Мартина Лютера Кинга, есть мечта. Я мечтаю вовсе не о том, чтобы российское государство давало своим гражданам больше вэлфера. Я мечтаю о том, чтобы оно наконец начало на всех уровнях соблюдать собственные правила.

Судья Хахалева за свою карьеру вынесла больше 6 000 приговоров. Официальная статистика Верховного Суда говорит нам о 99% обвинительных решений. Так что еще раз.

МИНИМУМ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.

НАЗВАНЫ ПРЕСТУПНИКАМИ СУДЬЕЙ, КОТОРАЯ НЕ ИМЕЛА ПРАВА СУДИТЬ.

Знаете что? Несмотря на всю нашу огласку, несмотря на СМИ, несмотря на доказательства — Хахалева все еще судья.

А 6 000 человек — преступники.

Я требую, чтобы мое государство вернуло этим людям справедливость.

Оригинал

Итак, что мы имеем в чистом остатке от схватки Конор-Хабиб. Хабиб выиграл бой и мигом ломанулся в зал участвовать в кровавой массовой драке, которую начали его группиз. Члены команды Хабиба задержаны, члены команды Конора – нет. Расследование проводит атлетическая комиссия штата Невада. Впрочем, глава UFC уже заявила, что группиз Хабиба в итоге отпустили, потому что Конор не захотел выдвигать обвинения.

Выплата гонорара Макгрегору одобрена, гонорар Нурмагомедова заморожен на время расследования. На пресс-конференции Хабиб не стал отвечать на вопросы журналистов, а только оправдывался мол, как же так, Конор оскорбил его религию, а медиа продолжают обсуждать только то, как Хабиб полез бить рожу команде соперника. Действительно, почему даже после поражения в бое победителем все равно выглядит веселый чувак, который любит выпить, потусоваться с Путиным и не лезет в драку там, где не надо махать кулаками?

Видимо, общение с Путиным Конору дало гораздо больше, чем Хабибу. Mnogohodovochka в лучших традициях нашего президента, чего уж там.

2988002

Оригинал

В Мэйле сегодня обсуждали новые поправки в 282, попутно выдвигая добавочные идеи к тому, как бы нам все-таки еще можно было реорганизовать рабкрин. Посмотрела запись и имею сказать следующее.

Очень много было предложений по экспертизе. И общественный совет организовать, и экспертов сертифицировать, и засылать для региональных антиэкстремистских дел московский десант проверенных экспертов. Звучало это все оптимистично, однако все-таки очень прекраснодушно. Лицензирование судебных экспертов у нас сейчас законодательством не предусмотрено, а создание единого органа рассмотрения, помимо гигантской законотворческой работы, еще и не справится с региональной нагрузкой, затягивая эти дела до невозможности.

Наиболее внятно и в унисон по экспертизе высказались глава СПЧ Федотов и адвокат Бадамшин. «Может, это слишком радикально, может, я слишком забегаю вперед — но на самом-то деле, какая должна быть экспертиза по делам о разжигании ненависти? Ведь текст, который размещен в сети с целью разжигания ненависти, нацелен на кого? Целевая аудитория кто: эксперты или рядовые пользователи? Вы просто спросите пять рядовых пользователей: вот ты прочитал этот текст, он у тебя возбудил ненависть? Возбудил — все, значит, это экстремизм. Не возбудил? Значит, посмеялись и пошли дальше», — сказал Федотов. «Здесь не нужен эксперт, здесь нужен просто человек со здравым смыслом», — добавил он.

Бадамшин очень кстати вспомнил про список экстремистов и террористов Росфинмониторинга, где до сих пор мирно сосуществуют человек, запостивший карикатуру на Пушкина с Тесаком, и Шамиль Басаев. В список этот попадают все, кто проходит по уголовным делам за экстремизм, после чего на долгие годы теряют возможность пользоваться своими счетами, выплачивать кредиты и попросту снимать с карточки начисляемую зарплату. Изначально задуманный как способ борьбы с финансированием терроризма, список превратился в карательный инструмент и распух до 9 тысяч человек, и с этим точно надо что-то делать.

Единодушие более-менее возникло по поводу необходимости декриминализовать (а лучше — вообще отменить) статью об оскорблении чувств верующих — все любят мемы с Иисусом! На вялые попытки кого-то из присутствующих аргументировать, что в америке вешают негров и блокируют посты про х-хлов в фейсбуке, компромиссно, зато честно, отреагировал как единственный практикующий адвокат все тот же Бадамшин — «если выбор стоит между цензурным баном в фейсбуке, и уголовным делом в России — я скорее поддержу введение такой цензуры Вконтакте». В ситуации когда за пост все еще можно уехать на зону, не могу не согласиться с ним.

Без ответа остается, пока что, и вопрос о том, не станут ли силовики вместо 282 просто использовать за то же самое 280 статью, но тут без правоприменительной практики мы об этом не узнаем — остается уповать на недавний пленум ВС и прокурорский надзор.

Я бы ещё, конечно, в качестве предложений добавила парочку разъяснений от Генпрокуратуры, но ни меня, ни их на круглом столе, увы, не было. Ну что же, будем действовать по обстоятельствам!

Спасибо, кстати, Мейлу, что дал возможность озвучить все эти разнообразные мнения. Интересно, учтут ли депутаты хоть что-то из вышеперечисленного в своих поправках ко второму чтению путинского законопроекта о декриминализации 282 статьи?

Оригинал

Первые восторги улеглись, пошла первая критика. В этой связи побуду, пожалуй, единоличным пленумом, и выскажусь относительно ряда наиболее популярных опасений.

Итак, Путин внес в Госдуму законопроект о декриминализации первого правонарушения по ч.1 ст. 282 УК РФ.

Что это значит? Да, это значит, что за мем вы все еще можете получить административку. Уголовное дело может быть возбуждено ТОЛЬКО если в течение года после административного взыскания вы повторно совершаете аналогичные действия.

Но это вовсе не значит, что если у вас на страничке висят два мема, за один дяденька майор составит административку, а за второй — уголовку.

Действиями в данном случае является непосредственно публикация вами какой-то информации. Чтобы стать героем уголовного дела вы должны совершить публикацию именно ПОСЛЕ того, как вас осудили по административной статье.

И самым главным приятным бонусом в декриминализации, даже частичной, является здесь то, что привлечь к административной ответственности, на самом деле, по этой статье сложнее, чем к уголовной. Срок давности по уголовной 282 статье — 6 лет. То есть, у сотрудников центра «Э» была возможность сшить дело за любое ваше «экстремистское» высказывание в течение предыдущих шести лет.

А вот по административной статье, которая появится в КОАП благодаря путинским поправкам, срок давности всего три месяца до вынесения судебного постановления. Это значит, что все ваши мемы старше трех месяцев не смогут стать основанием для дела. По факту, на самом деле, это означает фактически полную декриминализацию первой части 282 статьи — просто потому что теперь вашу публикацию дяденька майор должен успеть найти, отнести прокурору, прокурор — возбудить дело и передать его в суд, суд — назначить и провести экспертизу, заслушать ваше дело и вынести решение. Представляете, как это все уложить в трехмесячный срок? Вот и я не представляю.

Поэтому, кстати, никогда впредь не упрощайте эту задачу, если на вас возбудят дело об административном правонарушении за экстремизм. «Отсутствие раскаяния и осознания вины в содеянном со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, не могут учитываться при назначении административного наказания», — постановил пленум Верховного Суда еще в 2013 году. Так что признание вины тут вам не поможет, зато поможет суду рассмотреть дело в кратчайшие сроки. Не упрощайте суду эту задачу, ибо если он не уложится в трехмесячный срок с момента вашей публикации, дело будет просто-напросто прекращено по истечению срока давности.

И нет, конечно же, никаким «длящимся» правонарушением новая административная статья, дублирующая диспозицию ч.1 ст.282 УК РФ, не будет. Срок давности отсчитывается не со дня обнаружения вашего мема или репоста, а с момента публикации. Поэтому, кстати, я не верю в то, что хотя бы одно дело по ч.1 ст. 282 УК РФ, которое возбуждено на данный момент, после вступления поправок в силу, сможет быть переквалифицировано на административку — опять же, из-за срока давности.

Конечно, плохо, что в уголовном кодексе остаются статьи 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих), статья 205.2 (Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, статья 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности), статья 280.1 (Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ) — по ним тоже можно привлечь «за высказывания», но их состав все-таки практически не подходит для неосторожных приколов, а с учетом разъяснений пленума ВС и обозначенного курса на либерализацию антиэкстремистского законодательства, думаю, следователи и судьи впредь будут максимально осторожны по таким делам.

Оригинал

А помните, была такая пенсионная реформа? Чем закончились попытки сконвертировать миллионы подписей в интернете во что-то оффлайновое? Все верно — очередной итерацией сказки про курочку и яички.

Яичек в итоге не нашлось ни у КПРФ, так и не пришедших в себя после грудининского провала, ни у Навального, который ради попыток соорудить из пенсионеров баррикады забил на оседланную было свободу интернета. Бабье лето из последних сил давало возможности, но в минувшую субботу их окно можно считать окончательно закрытым.

Ну под тысячу собралось в Барнауле, Самаре и Астрахани, но остальные города, миллионники где? В Питере, в ясную солнечную погоду, протестовать вышло всего 300 человек. Куда слили протест? Известно куда, но, объективности ради, дело здесь не только в самом протесте, но и в стратегии поведения, выбранной властью.

Уничтожить оппозицию не получилось ни барабанами на площадях, ни заигрыванием с ней, ни с помощью админресурса или закручивания законодательных гаек. Не эта, так другая оппозиция будет всегда, потому что места в коридорах власти вечно на всех не хватает.

Поэтому в сентябре драматургия была выстроена в лучших шекспировских традициях, только вместо Бирнамского леса на Дунсинанский замок отправились отряды политтехнологов, размахивая выборами.

Отвлечение внимания сработало безукоризненно — какие уж тут пенсии, да что там — эпизодическая лихорадка курса доллара не вызвала привычных проклятий. Думаю, состоись тогда батл Золотова с Навальным, все бы продолжили завороженно следить за главной сценой, где на наших с вами глазах развернули эпическую драму со вторыми турами. В антракте все плакали, хоронили демократию и обмахивались веерами. И тут — внезапный приморский панчлайн, огорошивший даже завсегдатаев политических подмостков, разворот на 180 градусов, deus ex machina.

Реакция на происходящее варьировалась от оваций до освистывания, горячие головы успели напророчить Кириенко и медаль, и увольнение. Но результат у этой блестящей разводки пока один — мы живем в новой, хитро скроенной реальности, где политики наконец-то научились не быть деревянными солдатами, воюющими с ребенком из Канзаса. Футбольные фанаты и байкеры отправлены в резерв командования, а тысячи уличных дуболомов, нодовцы и метатели зелёнки и разносчики свиных рыл распущены по домам. Админка в кои-то веки формирует повестку, а не бросается, сломя голову, в атаку на чужие вызовы. Эмбриональный протест вчистую раскатан хитростью и политтехнологической смекалкой, сконструировавшей из заведомо провальных выборов в Хакасии многосерийную драму, изматывающую молодого коммуниста, который все никак не может откусить от яблока власти.

Даже слона можно спрятать посередине комнаты. Не удивлюсь, если этот фокус перекрывания пенсионной реформы и отжима медийной повестки попадет в отечественные политологические анналы. Операция «Блиц-прикрытие» удалась, разменом пары пешек сохранили многих из тех, кто готов был вот-вот слететь с доски. Заксобрания, горсоветы — все осталось за Кремлем. В 22 регионах сидят технократы, демонстрирующие бульдожью хватку и опыт танковых технократических тренингов.

Больше всех не повезло старой гвардии политтехнологов — те сначала жалобно пытались набиться на тепленькие места, но их доклады о влияния стратегического маркетинга на маркетинговую стратегию понимания не нашли. Теперь вот надувают щеки, как тот же Чадаев, и предрекают режиму скорую и мучительную гибель от технократов. Лучше бы попробовали, как те самые технократы, полежать под БТР или попрыгать со скалы — говорят, неплохо прочищает мозги.

Оригинал

Самое интересное в сегодняшних новостях про постановление пленума Верховного Суда — это сиротливое окончание утренней заметки «Ведомостей»:

«В то же время к предложениям частично декриминализовать 282 статью (в частности, с такой инициативой выступил Совет по правам человека при президенте) в Верховном суде относятся с большой осторожностью. Зампред ВС Давыдов напомнил, что диспозиция статьи предусматривает ответственность не за бытовые лайки и репосты. «Там речь идет не просто о размещении какой-то информации, а о действиях, направленных на возбуждение ненависти. У этого лица четкий, направленный умысел. Поэтому я не знаю, как это декриминализировать», – отметил судья».

Как-как декриминализировать. Ручками декриминализировать. Вот этими самыми ручками брать и декриминализировать. Постановления и разъяснения ВС — это, конечно, хорошо и прекрасно, но когда у нас Верховный Суд, извините, чуть ли не слюни нижестоящим судам вытирает и вынужден отдельно собираться для того, чтобы вежливо напомнить об обязательности доказания умысла — это как предлагаете понимать?

У нас вообще-то есть статья 5 УПК РФ, которая обязывает следователей доказывать умысел, наличие действия и наступившие опасные последствия. То есть у нас уже законодательство предусматривает то, о чем сегодня говорил ВС, и если об этом ВС должен в очередной раз говорить, это значит, что законодательство не соблюдается.

То же самое и с экспертизами, которые всю дорогу правоприменительной практики по экстремистским статьям воспринимались судьями чуть ли не как прямое руководство, хотя законодательству это, вообще-то, противоречит.

Выходит, что у нас без оглядки на закон пересажали за лайки, репосты, мемы, высказывания сотни людей, а ВС такой «э-э-э, ребят, ну вы там того, аккуратнее чуток, но сажать, конечно, надо».

По-моему, довольно очевидно, что если законодательство не соблюдается значит, его надо менять. И 282 статья, и другие статьи «за высказывания» должны быть декриминализованы.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире