Владимир Гельман, Европейский университет в Санкт-Петербурге

Многочисленные эксперты доказывают, что Россия является «нормальной» страной со средним уровнем социально-экономического развития. Иными словами, если бы ей ставили оценку по пятибалльной шкале, то Россия была бы твердой троечницей: не отличницей, как Финляндия или Сингапур, но и не двоечницей, как Зимбабве. Она оказалась бы где-то посерединке, за одной партой с Аргентиной.

Хотя многие выставили бы России последнего десятилетия такую оценку, она часто шокирует представителей образованных слоев населения России. В течение многих поколений государственная пропаганда, обоснованно или нет, внушала своим согражданам идею о том, что по многочисленным показателям СССР находится «впереди планеты всей». Позднее, во времена распада Советского Союза, страна вдруг ощутила себя «второгодником», а оценка роли России в мире поменялась на противоположную, получив знак минус. Как следствие, некоторые интеллектуалы начала 1990-х годов  принялись отрицать вообще все достижения России за многие века ее существования.

Сегодня определение места и роли России во всемирном табеле о рангах стало болезненным упражнением для некоторых ее граждан – особенно для тех, кто претендует на роль властителей дум в своей стране. К примеру, Борис Акунин, выдающийся русский писатель и активный представитель оппозиции в период уличных митингов 2011-2012 гг., красноречиво сетует в своем популярном блоге о том, что Россия стала «страной периферии».

Для многих россиян – как представителей элиты, так и простых граждан, осознание этого факта стало причиной болезненного разочарования и стремления доказать обратное. Они стали заложниками «синдрома посредственности», который способствует эскапизму и открытому отрицанию идей и ценностей «отличников». Они ждут чуда, которое, без приложения каких-либо серьезных усилий с их стороны, вернет Россию в разряд мировых лидеров. Этот синдром не способствует решению реальных проблем, с которыми сталкивается Россия.

В поисках вариантов «ухода»

Подобно выходцам из аристократических семей, Россия всегда заботилась о поддержании своего статуса и престижа. Вот почему реакцией многих россиян (и не только представителей элиты) на многочисленные вызовы сегодняшнего мира и понижение роли России в мире стало разочарование и отчуждение, которые проявляются не в бурной активности, а в обидных словах. В начале 1990-х годов Майкл Буравой обозначил эту реакцию на постсоветскую трансформацию России как «инволюцию». Еще в 1970 году Альберт Хиршман ввел термин «уход» («выход»), который он противопоставил активному протесту («голосу»). В то время как Россия занимает среднее (а порой и значительно более низкое) место в мировой иерархии социально-экономического развития, верховенства права, науки и образования, россияне практикуют множество вариантов стратегии «ухода». Причем это особенно характерно для тех, кого отнюдь нельзя назвать «троечником» на фоне российского интеллектуального пейзажа. Большинство пожилых, необразованных и обедневших обитателей небольших российских городов, поселков и деревень мало волнуют экзистенциальные проблемы, не говоря уже о позиции России в глобальной иерархии. Однако большие надежды образованных и относительно благополучных обитателей больших городов сталкиваются с суровой глобальной реальностью, и это столкновение происходит по-разному. Поэтому нет ничего удивительного в том, что российская элита, а также заметная часть образованного населения в той или иной форме стали жертвами синдрома посредственности, который чаще всего проявляется следующим образом:

1. Эскапизм, ориентация на поиск ложной (и/или воображаемой) альтернативы нынешнему положению вещей.

2. Откровенное и демонстративное отрицание идей и ценностей, привнесенных на российскую почву «отличниками» с Запада (а также с Востока);

3. Попытки найти или изобрести чудодейственную панацею, которая позволила бы России догнать и перегнать иностранных соперников и гордо предъявить свои претензии «здесь и сейчас», а то и «раз и навсегда», не прилагая при этом никаких особых усилий.

В определенном смысле, приметы потенциальной эмиграции среди российского среднего класса – например, активные инвестиции в изучение их детьми иностранных языков, также могут рассматриваться как форма «ухода»: так троечник пытается перевестись в другую школу в надежде стать отличником на новом месте.

К первой группе относятся те, кто не причиняет проблем окружающим, но впустую растрачивают свой потенциал. Значительное количество российских ученых, мыслителей и ведущих деятелей СМИ прекрасно осознают низкую конкурентоспособность своей страны на постоянно меняющемся глобальном рынке интеллектуального труда. Благодаря своему роду деятельности (порой – довольно экзотичному) им удается сохранить за собой определенное влияние, статус и финансирование. Они напоминают одиноких тихоней-троечников, которые вместо того, чтобы сделать домашнее задание, тратят время на бесполезные и не сопряженные с риском занятия, типа компьютерных игр. В своих умозрительных нишах они воссоздают великое российское прошлое: от возрождения устаревших православных доктрин до вытаскивания на свет замшелых концепций типа «Москва – Третий Рим». Такие тенденции типичны не только для закоренелых реакционеров, но и для некоторых интеллектуалов, которые в прошлом высказывали интересные идеи, но теперь коптят небо своими маргинальными и провинциальными взглядами. Эскаписты часто обосновывают свои рассуждения ссылками на великое прошлое России, хотя по сути дела их доводы очень напоминают исторические инсценировки давних событий, когда любители старины надевают на себя рыцарские доспехи (а некоторые настолько входят в роль, что носят старинные одеяния и в повседневной жизни). Но даже самые упертые из мыслителей этой категории осознают, что их идеи обречены влачить жалкое существование в небольшом и почти забытом интеллектуальном гетто.

Второй, более активной и агрессивной формой проявления синдрома посредственности является откровенное и демонстративное отрицание того, что в горбачевскую эпоху получило название «новое политическое мышление». Хотя за последние четверть века западные ценности и институты были признаны в России как нормативные ориентиры будущего страны, иные мыслители игнорируют эту точку зрения. Так троечники любят подшучивать над отличниками, демонстрируя им свое бесшабашное невежество. Обвинение Запада в реальных или воображаемых грехах стало популярным времяпровождением не только в проправительственных СМИ, но и среди некоторых независимо мыслящих интеллектуалов. Зачастую они соревнуются друг с другом в том, кто громче выразит свое отвращение по поводу политкорректности, прав меньшинств, но особенно – самого страшного врага общества, именуемого «либерализмом». Но у этой альтернативы есть одна проблема. Не только «презренный» Запад не обращает внимания на эти мрачные тирады, но и общественность, которой главным образом они адресованы, по горло сыта теориями заговора и ничем не подтвержденными претензиями на то, что эти взгляды представляют мнение большей части российского общества.

Более того, эти анти-западные крестоносцы не сумели предложить никакой сколько-нибудь жизнеспособной альтернативы «посрамленным» западным ценностям и институтам. Несмотря на вездесущность доводов об уникальности России, которые служат оправданием разговоров о необходимости защищать ее от внешнего влияния в политике, культуре и образовании, они не в состоянии предложить позитивные идеи, отличные от идей «ненавистного» Запада. По сути дела, яростная критика западных идей и институтов напоминает бунт на коленях: даже самые закоренелые критики Запада предпочитают ездить на «Мерседесе» (или, по крайней мере – на «Тойоте»), разговаривать по айфонам от «Apple» (или хотя бы – по смартфонам от «Самсунга»), и отправлять учиться детей и внуков в Оксфорд (ну, на худой конец – в Гарвард). Поэтому на деле эта неуемная анти-западная пропаганда имеет ограниченное влияние, напоминая до некоторой степени похожую (и столь же бесполезную) пропаганду позднего советского периода. И наконец, следует отметить, что хотя троечники порой и напоминают второгодников, их не следует объединять в одну категорию: если последние просто не хотят и/или не могут учиться, то первые, скорее, подражают им, но их неустранимая зависть к отличникам не исключает вероятности того, что они втихомолку будут тянуться за лидерами.

Третью категорию характеризует подростковая компенсаторная реакция троечников, которая зачастую проявляется в демонстративной браваде: они идут на нелепые поступки, чтобы доказать другим школьникам свою «крутизну», независимо от того, как это выглядит со стороны, и каковы будут последствия их поступков. Хорошо известна восходящая к XVIII веку российская традиция потемкинских деревень. Сегодня она проявляется в проведении таких крупных мероприятий глобального масштаба, как Зимние Олимпийские игры 2014 г. и Чемпионат мира по футболу 2018 г. В более широком смысле эта практика характерна не только для демонстративного потребления предметов роскоши, свойственного некоторым российским предпринимателем, но и для демонстративного потребления статусной интеллектуальной продукции, свойственного образованным слоям российского общества. Последнее явление типично для троечника, который хочет стать отличником путем приобретения атрибутов высокого общественного статуса. Например, находящиеся на содержании российских властей «неправительственные организации» проводили в Ярославле Мировой политический форум, на который приезжал не только прежний президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, но и интеллектуальные звезды мирового масштаба, такие, как известный своей критикой глобального капитализма Нобелевский лауреат Пол Кругман. Этот форум претендовал на то, чтобы служить российским эквивалентом Всемирного экономического форума в Давосе. Аналогичным образом Кремль патронирует Институт демократии и сотрудничества, ассиметричный российский Freedom House и другим международным организациям, занимающимся продвижением идей демократии. У российского института есть два отделения – в Париже и Нью-Йорке, которые занимаются мониторингом нарушений прав человека в Европе и США. Однако эти немалые усилия приносят весьма скромные результаты. Попытки выявить нарушения прав человека на Западе свелись к второразрядным публикациям, цитирующим документы западных неправительственных организаций, а, по мере уменьшения роли Медведева, был исчерпан и потенциал ярославского форума.

Конечно же, не все претензии российских властей на лидирующую роль в мире совершенно напрасны. Некоторые усилия, направленные на повышение статуса страны, могут принести и положительные результаты. К примеру, программа по продвижению пяти ведущих российских университетов в сотню наиболее престижных учебных заведений в мире способствует росту инвестиций в академическую инфраструктуру, а также международному признанию некоторых российских ученых. Однако масштабы этих инноваций, а также их воздействие на весьма потрепанную российскую систему высшего образования остаются неясными.

Некоторые шаги могут принести материальные и не-материальные блага тем, кто предлагают различные варианты «ухода» для России. Но как долго они продержатся, остается под вопросом. «Нельзя обманывать весь народ все время», говорил Авраам Линкольн. Но и самообманом нельзя заниматься все время. Проще говоря, попытки без особых усилий перевести Россию из разряда троечников в категорию отличников в международном табеле о рангах обычно не имеют под собой никакой основы и плохо продуманы. Скорее всего, они обречены на то, чтобы стать несбывшимися обещаниями.

Россия — это Аргентина Северного полушария?

Россия – не единственная страна, которая, утратив роль мирового (или регионального) лидера, пытается определиться со своим местом в мире. К примеру, Франция занимается продвижением своей культуры, достижения которой (такие, как искусство, кино и кухня) признаны во всем мире, что в определенной степени является достойной формой компенсации за ее утраченное величие. Что же до опыта других стран среднего уровня развития, то ближайшим аналогом сегодняшней России может стать Аргентина, которая стремительно развивалась в начале XX века. Потом началась полоса кризисов и неудачных диктатур (и столь же неудачных демократических правительств). В конце концов, она утратила роль лидера даже в регионе, уступив ее более динамичной Бразилии. Потребовалось несколько десятилетий на то, чтобы Аргентина свыклась со своей новой ролью, и это оказалось совсем непросто.

Дальнейшее усугубление синдрома посредственности в России будет почти автоматически способствовать сохранению вышеупомянутых патологий, что еще больше затруднит поиски выхода из интеллектуальной ловушки. Если нынешнее положение вещей сохранится в течение продолжительного времени, а другие одноклассники при этом будут двигаться вперед, то не будет ничего удивительного в том, через 20 лет место России в мире будет определяться где-то между Восточной Европой и западным Китаем. Более того, за пределами региона это вообще мало кого будет волновать: ведь проблемы Аргентины очевидны лишь латиноамериканцам, а остальной мир не уделяет им почти никакого  внимания.

Но есть ли какое-то другое решение для синдрома посредственности для страны-троечницы? В конце концов, большинство троечников не являются  посредственностями во всем. У них есть любимые предметы в школе, и в некоторых областях им удается добиться крупных успехов. Из подростка, который обожает дельфинов, но не любит читать Толстого и Достоевского, может вырасти прекрасный морской биолог. Молодой музыкант, который не в состоянии выучить таблицу умножения, в один прекрасный день может стал исполнителем в оркестре мирового класса. (В конце концов, несмотря на неудачи, обрушившиеся на Аргентину, она подарила миру танго, Хорхе Луиса Борхеса, Хулио Кортасара и Диего Марадону).

Идет ли речь о школе или же о месте страны в мире, признание статуса троечника дает шанс на честную самооценку, которая может привести к тщательному отбору предметов, которыми стоит систематически заниматься и достичь мастерства в этих нишах. Несмотря на тот факт, что многие россияне согласны с тем, что их страна – троечник, в большинстве случаев это признается на словах, но не на деле: после такого признания не следуют никакие серьезные шаги ни на уровне государственной политики, ни на уровне отдельных личностей. Тот факт, что России поставили в табеле оценку ниже среднего, не означает, что она бесполезна и что у нее нет будущего. Это означает, что ей нужно найти свои ниши, в которых она могла бы успешно применить свой все еще нереализованный потенциал.

Оригинал: Vladimir Gelman. «Mediocrity Syndrome in Russia: Domestic and International Perspectives». PONARS Eurasia

Комментарии

49

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

zemljanka 07 сентября 2013 | 18:12

-Поклеп. Ни одна страна в на планете Земля - не является троешником. Пора человечеству стать Человечеством. Тогда не будет никаких проблем. Нет неспособных детей и НАРОДОВ. Есть только тупость мировой БЫДЛОЭЛИТЫ и алчность ТОРГОВЦЕВ СМЕРТЬЮ, Пример Сирии. И предложения решения "проблемы". Этнические команды спасателей давно и навсегда решили бы проблему. Уничтожение оружие массового поражения. Оставить только этнические "голубые каски" для каждого региона. Но. "Миром правят ачные псы. И чем дальше, тем хуже". Цитата.


smolykov 07 сентября 2013 | 19:23

А ЧТО ТАМ В УСТАВЕ ООН ГОВОРИТСЯ О РАССТРЕЛЕ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ- СВОИХ ГРАЖДАН-В ЭТОМ МЕСТЕ РАЗВЕ НЕ НУЖНО ПОДПРАВИТЬ УСТАВ - ЧТОБ ДО ТАКИХ СИТУАЦИЙ НЕ ДОХОДИЛО?


07 сентября 2013 | 22:45

Именно синдром посредственности и демонстрирует это текст. потому что есть страны не то что троечники, даже и не двоечники. и тут уж ничего не поделаешь, так история распорядилась, природа и все-такое прочее. Нежелание признавать это и вести себя соответственно своим возможностям и есть синдром посредственности.
какие такие этнические команыды спасателей? это что еще за хрень, извините за выражение.


zemljanka 07 сентября 2013 | 22:57

Извиняю...


07 сентября 2013 | 18:18

Ну дак если президент Ельцин, а его хвалят, это как называется? Не посредственности, а недоумки, я бы сказал.


07 сентября 2013 | 18:22

А вот Владимир Владимирович твердый ударник на мой взгляд, а в последнее время вообще в отличники идет, а его на Эхе ругают.


07 сентября 2013 | 22:50

То что ВВП очень твердолобый никто и не спорит.
Но ведь ты попытался передурнуть, абдулла. Глупо и неумело. ну по сеньке и шапка, мелкий ты и неумелый шулер.
Разговор о стране, не о президенте.
Страна может быть отличницей, а президент троечник, пример США и Хуссейныч, а может и наоборот быть.
Еще почитай, абдулла, может и поймешь о чем статья.



08 сентября 2013 | 04:49

Судя по вашему коменту, статья обо мне. Но на самом деле статья о синдроме посредственности в России. Носителем этого синдрома являются люди, как правильно отмечено в статье. Вот такая вот загогулина, панимаешь ли, во всем виноваты люди. У стран нет болезней, они есть у граждан. Еще раз напомню вам Ельцина, которого до сих пор почитают за отца русской демократии тут на Эхе. Это действительно синдром.


08 сентября 2013 | 13:22

Страна болеет той болезнью, которой болеет большинство ее граждан.
если граждане желают засунуть голову в песок, чтобы не видеть проблем и не решать их, то что происходит со страной?
Ельцин действительно очень много сделал для страны, и хорошего и плохого. например, передал власть вашему любимцу.


salawa 07 сентября 2013 | 18:21

Хиршман изучал «серую зону» (зону частичной безработицы) с экономической и политической точек зрения.

Автору известна серая зона в РФ? И совсем чёрная?

-набор слов, фамилий


(комментарий скрыт)

salawa 08 сентября 2013 | 00:00


Потратьте ещё время, поймёте.
Удачи в нелёгком.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

salawa 08 сентября 2013 | 10:55

-Танкистам

Экономический календарь - Investing.com
http://ru.investing.com/economic-calendar/


(комментарий скрыт)

vadim_kleschiov 07 сентября 2013 | 18:22

//Тот факт, что России поставили в табеле оценку ниже среднего, не означает, что она ...//

Да кто поставил то? Кто этот мудрый наставник?


kaptry 07 сентября 2013 | 19:36

А Вы бы какую оценку России поставили? А себе? А какую оценку Вам в школе поставили?


zemljanka 07 сентября 2013 | 19:49

Только 5+. В школе - золотая медаль.


kaptry 07 сентября 2013 | 20:52

Вы теперь, наверное, понимаете, почему лозунг Навального "Не врать и не воровать" нашёл такой отклик в душах москвичей.


valfly Валерий Муханько 07 сентября 2013 | 22:21

Именно о таких автор и написал!


07 сентября 2013 | 23:09

Жизнь ставит нам оценки, не только людям, но и странам.
Она и поставила.
Что поделать. Уровень страны действительно весьма средний.
Кроме атомной бомбы и похвастать нечем. Не было бы ее и совсем бы забыли.


vadim_kleschiov 07 сентября 2013 | 23:47

//Жизнь ставит нам оценки ...//

Так и всё же: Кто выступил от имени "жизни" в данном конкретном случае? Вот в древней Элладе для этого существовали специальные люди, назывались авгуры. Владимир Гельман из Европейского университета выступает в этом качестве? Да вроде нет. Авгур должен выступать от своего собственного имени а не ссылаться на то что им озвученное принадлежит кому то другому. А В.Гельман даже не говорит кому - Вот есть некая данность - оценка ниже среднего - А о том откуда и от кого она взялась ни гу-гу.

Вот я и спрашиваю - Откуда от кого?


08 сентября 2013 | 13:33

Ваша "образованность" извините является скорее невежеством. Авгуры были в Риме, в Греции была Пифия.
Вот и все ваши рассуждения от незнания. авгур не мог ссылаться на на собственное мнение. Он просто излагал то, что узнал по воле богов.
оценка ниже среднего это данность. Никуда не денешься.
У вас другая? На чем она основана? На отсутствии у вас элементарных знаний?


07 сентября 2013 | 23:48

Вот придет Сидор Тарасович и все опохабит. Я то думал серьезная идеологическая диверсия Госдепа, серьезный разговора с западными аналитиками, но явление Сидора превращает любую ветку и троллинг вокруг провокационных предложений Юлии Латыниной.

Сидор, если тебе нечем гордиться, зачем ты жил?


08 сентября 2013 | 13:37

Мы не пашем, не сеем, не строим.
Мы гордимся общественным строем.

Но этот строй гигнулся и теперь нечем гордиться.
А пахать большинству неохота.
Ищут новый повод для гордости.


07 сентября 2013 | 18:24

На самом деле, без амбиций жить гораздо легче. Например, после жестокой трёпки, Сербия научилась жить независимо, и обеспечивать себя всем необходимым без импорта и даже с некоторым экспортом промышленных изделий. Россия же всё больше впадает в зависимость от запада и поэтому, конечно, запад ненавидит. Всё, что делается в России на законодательном уровне направлены на интересы олигархической кучки и подавление инакомыслия. Первое удаётся, а второе обречено на провал, потому то для того, чтобы привести народ к покорности, надо в него стрелять. Времена не те, и это- личная путинская трагедия.


07 сентября 2013 | 18:26

Как самый свежий пример - история с обсуждением реформы РАН. "Наша РАН - лучшая РАН в мире потому, что нигде больше таких "агрегатов" нет!!! И никакие реформы нам не нужны, хотя все мы понимаем, что они запоздали..." Массовая шизофрения.


smolykov 07 сентября 2013 | 19:27

"Наша РАН - лучшая РАН в мире потому, что нигде больше таких "агрегатов" нет!!!
ПО РЕНТВ СЕГОДНЯ ПРО РАН ПОКАЗАЛИ-ВСЁ!
А КАК МЕДВЕДЕВ СМЕЯЛСЯ КОГДА ПРАВДУ УСЛЫШАЛ!


kaptry 07 сентября 2013 | 19:47

Большинство руководителей РАН - расхитители её имущества и средств поступающих из бюджета, и не имеют никаких научных достижений, кроме нагло присвоенных. Большинство сотрудников - бездельники и неудачники. Результаты работ отдельных выдающихся учёных используются, в основном, в развитых странах и в Китае. Кроме вреда - от РАН никакой пользы. У кого мозги есть - уезжают на запад. Оставшиеся - разворовывают последнее. Ну дайте ей самой тихо умереть.


gbb 07 сентября 2013 | 18:27

О чём это вы?..В России есть только назначенная НОМЕНКЛАТУРНАЯ элита, и больше нет никакой.


zemljanka 07 сентября 2013 | 18:32

Поправочка. Извиняюсь. Быдлоэлита.


adhoc007 07 сентября 2013 | 18:31

Имеющий уши да слышит. Но если у него в ушах затычки?


k1962 07 сентября 2013 | 18:58

Нам просто надо самим разобраться в себе и понять, кто мы и какие мы. Честно поставить себе самим заслуженную оценку. Попытаться определить цель по силам и пути достижения. Если это будет всего лишь ПТУ - то уже не плохо. Не забывайте,Толстой и Достоевский доступны и вне системы официального образования.
Кстати, я бы поставила 3 с минусом.
Но с Путиным упадем ниже.


venedict 07 сентября 2013 | 19:03

троечка ?.......с такими ценами на нефть.... вполне можно залепить двушечку.....



holodkovyu 07 сентября 2013 | 19:22

Вполне справедливая статья. Конечно, неприятно осознавать себя неконкурентноспособными на фоне населения передовых стран.Все равно надо начинать с себя: плодотворно работать, расти духовно.В общем, делать,что должно, и будь что будет.


iiontihiy 07 сентября 2013 | 19:38

"Для многих россиян – как представителей элиты, так и простых граждан, осознание этого факта стало причиной болезненного разочарования и стремления доказать обратное. Они стали заложниками «синдрома посредственности», который способствует эскапизму и открытому отрицанию идей и ценностей «отличников». Они ждут чуда, которое, без приложения каких-либо серьезных усилий с их стороны, вернет Россию в разряд мировых лидеров. Этот синдром не способствует решению реальных проблем, с которыми сталкивается Россия."
Да нет никакого «синдрома посредственности» в природе. Рассуждения автора практически ни о чём. Главное что следует из этой статьи - всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают ....
Все эти ужасы представляются только когда страна рассматривается как безмозглое стадо. А если вспомнить, что каждый человек наделён разумом и способностью познания, то о какой посредственности вообще может идти речь. Просто пора вспомнить давно забытую истину - Человек - это звучит гордо!


zemljanka 07 сентября 2013 | 19:54

Прав - абсолютно. НО. Человечество должно стать ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ. В 21 веке.


zemljanka 07 сентября 2013 | 19:59

Мои друзья - гениальные врачи - говорили, что самые тупые врачи - отличники. Но любое правило имеет исключения. Я знала и выдающегося хирурга - отличника. Правда, он ушел в вечность в 48 лет...


iiontihiy 07 сентября 2013 | 20:10

Человечество может стать ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ только когда каждый человек станет Человеком. Общество состоит из отдельных личностей. И только через развитие личностей развивается общество. Другого пути нет. Только осознав это и вложив все средства в образование и развитие детей общество выходит на новый уровень. Будущее строится сегодня через детей. Какими они вырастут, такое будущее и будет.


zemljanka 07 сентября 2013 | 20:15

+5000


07 сентября 2013 | 23:21

А давно забытую истину, что для того, чтобы хорошо жить, надо хорошо работать, вспомнить не хотите? Не хотите? А зря.
вы когда-нибудь слышали, чтобы даже не правитель, простой человек, винил в своих неудачах себя? Не слышали. всегда виноваты "они". Кто они не важно. У разных людей они "разные". Но виноваты всегда "они".
Вот и сейчас в ухудшении экономического положения в стране виноват "мировой кризис". А на кого-то он не влияет почему-то. Может потому что они работают, а не винят других в своих бедах?


07 сентября 2013 | 19:54

"некоторые...принялись отрицать вообще все достижения России за многие века ее существования." Псевдоаналитика болтуна. Когда нечего сказать. Вякаем. Делим на три, умножаем на ноль. Получаем то, что хочется. Браво. Студентки текут.


waldy 07 сентября 2013 | 20:16

Скучно граждане... Иллюзии, иллюзии и ещё раз иллюзии.. 90% ллюдей на земле живут в мире иллюзий.. А 10% им эти иллюзии поставляет...


mamiluk 07 сентября 2013 | 21:30

Зачем было так много писать-страна оккупированная жуликами:последняя империя доживающая и дожирающая свои природные ресурсы и работающая на западную экономику-анахронизм на карте 21-века.


07 сентября 2013 | 21:35

Россия карлик , она уже не развивается , а для развития нужна наука и
промышленность , сегодня у нее ничего нет.Она заслуживает оценку -минус с огромной единицей.


07 сентября 2013 | 21:46

Человек пишет о неадекватности оценок при этом называет Акунина "выдающимся русским писателем"- забавно. Может с собственным раздраем разобраться, а не расставлять оценки странам и народам. И ведь весь смысл текста - это "поставить России троечку".
Себе оценку поставь, себе своим родственникам и предкам - неужели маме влепишь тройку с минусом, а папа потянет и на четверку.


(комментарий скрыт)

dfglpx 07 сентября 2013 | 22:17

А что ожидать от России, которой 20 лет рулят только для личной наживы маленькая группа людей. На первом месте в мире по количеству долларовых млр-деров и по количеству бомжей. Бесследно такие дела не проходят.


sergey53 07 сентября 2013 | 22:28

//по мере уменьшения роли Медведева...//

Бесконечно малая величина, по определению, не может уменьшаться...


07 сентября 2013 | 23:17

"Откровенное и демонстративное отрицание ценностей, привнесенных с Запада (а также с Востока)"
Уважаемый автор КАКИЕ ценности привносит нам Запад? В начале 90-х Сша и Запад "привнесли" нам такую "ценность", развалив с помощью своих ставленников, что до сих пор барахтаемся и не знаем как от этих "ценностей" выползти. А теперь навязываются ценности в виде "нетрадиционных отношений" и "родитель №1+родитель №2"? А может начать свергать неугодные нам правительства, как это постоянно делают США, не стесняясь врать о несуществующей угрозе и убивая ни в чем неповинных людей?
Я не страдаю ущербностью или манией величия ( мания как-то просматривается у Вас), я воспринимаю все так как оно есть: где плохо - там плохо, где хорошо - там хорошо. Но когда пишите о чем либо, предлагаю включать объективное мышление, а не принижать россиян, а также и другие народы.


07 сентября 2013 | 23:27

статья блестяща своей правильностью. "правильность" -есть соответствие действительности


hotin Леонид Хотинок 08 сентября 2013 | 04:33

Троечником, рано или поздно, становится тот, кто хочет стать отличником. Стремление соответствовать ранжиру отвлекает мозг от настоящих задач. Вы не можете одновременно играть в футбол и подсчитывать количество своих тактико-технических действий. Или вы стремитесь забить гол, или «совершаете хорошо задуманный удар по воротам». Во втором случае для вас не важно, что мяч пролетел мимо, вы удовлетворяетесь правильностью своего замысла.
Если мы будем искать ниши в мировой табели о рангах, то станем просто специалистами по поиску ниш.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире