Кто сказал: Пресс-служба Nord Stream 2 AG 

Что сказал: «Если газопровод будет построен к концу 2019 года и  введен в эксплуатацию в 2020 году, европейские семьи получат доступ к источнику газа с более низкой себестоимостью и сэкономят €8 млрд в год. Это произойдет за  счет того, что цены снизятся на 13%».

Вердикт: Неправда

Обоснование: Строительство газопровода Северный Поток 2 по дну Балтийского моря столкнулось с препятствием в прошлом месяце, когда Датское энергетическое агентство потребовало от  разработчика проекта компании Nord Stream 2 AG третью заявку на разрешение на новый маршрут к юго-востоку от Борнхольма. Требование вызвало негативную реакцию в Nord Stream 2 AG, которая была создана чтобы построить и управлять принадлежащим Газпрому будущим газопроводом. Компания уже подала две заявки на маршрут вместе с оценкой влияния на окружающую среду, однако Энергетическое Агентство Дании так и не приняло решения.

В пресс-релизе 15 апреля Nord Stream 2 AG  обвинила правительство Дании в «преднамеренной попытке задержки окончания проекта».

Компания также предупредила, что «в случае задержки проекта, отсутствие доступа к конкурентным поставкам газа приведет к повышению уровня цен по всей Европе. Европейские семьи и отрасли будут платить по меньшей мере 20 миллионов евро за каждый день задержки».

Nord Stream 2 AG удвоила свои прогнозы, завив газете Известия: «Если газопровод будет построен к концу 2019 года и введен в эксплуатацию в 2020 году, европейские семьи получат доступ к источнику газа с более низкой себестоимостью и сэкономят €8 млрд в год. Это произойдет за счет того, что цены снизятся на 13%».

Утверждение, что каждый день задержки будет стоить европейцам 20 миллионов Евро – это, согласно расчетам компании, сводится к 8 миллиардам Евро в год – предназначено убедить европейскую публику поддержать проект, расцениваемый многими экспертами, как геополитический газопровод Кремля.

Цифры, тем не менее, не соответствуют фактам.

Данные, процитированные пресс-службой Nord Stream 2 AG были очевидно получены из доклада, подготовленного по заказу компании в 2017 году для исследования эффекта газопровода Северный Поток 2.

Институт Экономики Энергии при Университете Кельна пришел к выводу, что если бы Северный Поток 2 был доступен, то это могло бы привести к  снижению необходимости импорта в Европу сжиженного газа, что привело бы к снижению цен на импорт сжиженного газа. А так как сжиженный газ представляет собой незначительный источник энергии в Европе, говорится в докладе, это могло бы выразиться в снижении цен на газ в ЕС.

«Когда Северный Поток 2 будет запущен, Россия сможет поставлять больше газа в ЕС снижая потребность в импорте более дорогого сжиженного газа», – говорится в докладе, и эта концепция представляется главной предпосылкой исследования. Оно исходит из утверждения, что сжиженный газ обходится дороже, и чем меньше Европа его импортирует, тем лучше для европейских потребителей.

Однако с этой предпосылкой, по меньшей мере, три проблемы…

Во-первых, цены на импорт сжиженного газа в Европе не  обязательно выше цен российского природного газа. На деле, цена сжиженного газа значительно упала этой зимой и затем снова в апреле, достигнув $4.92 ММBTU из-за низкого спроса в Азии. Цены на сжиженный газ толкнули цену российского газа с $8.8 MMBTU в октябре до  сегодняшних приблизительно $5 MMBTU. Тем не менее, в странах с фиксированным ценовым контрактом с Газпромом, эксклюзивно зависимых от российских энергоресурсов, цена на российский газ остается высокой.

Во-вторых, цены на российский газ в Европе начали снижаться до начала строительства Северного потока 2, именно потому что поставки сжиженного газа заполонили европейский рынок и достигли некоторые страны, до этого полностью зависимые от поставок Газпрома.

В-третьих, доклад игнорирует тот факт, что газопровод Северный Поток 2 не будет поставлять в Европу дополнительный газ – он просто будет отводить в обход Украины тот же газ, что Газпром сейчас переправляет через украинские трубопроводы.

В исследовании признается, что украинский транзитный маршрут, который в настоящее время несет основную часть экспорта российского газа в Европу и Турцию (93 млрд. кубометров в 2017 году), только консервативно включен в методологию, использованную для расчета воздействия Nord Stream 2, который предполагается использовать для транзита всего 30 млрд куб. м или менее в год.

Сжиженный газ – цены падают

Цены на природный газ в Европе снижались в этом году не  из-за того, что Газпром строит два новых трубопровода под Балтийским и Черным морями, а потому что континент был заполонен сжиженным газом с прошлой осени. Сжиженный газ поступает от нескольких поставщиков, включая США. В середине зимы в Азии наблюдался трехлетний ценовой спад на газ, ставший причиной перенаправления поставок сжиженного газа в Европу и как следствие – падения цен.

В апреле цены на природный газ в Европе были также низки, как летом 2016, когда падение цен на нефть повлияло на цены на газ. Энергетические эксперты полагают, что сжиженный газ позволил природному газу стать глобальным товаром, который может легко перемещаться с одного континента на  другой, в зависимости от спроса, подобно тому, как продается нефть.

 Financial Times пишет, что природный газ был «освобожден от старого режима с жесткими контрактами с фиксированными пунктами назначения».

В то время как Россия продолжает строить гигантские газопроводы в Европу и Турцию сжиженный газ будет определять цены на газ в  Европе в будущем, полагает Найл Тримбл, директор консалтинговой фирмы The Energy Contract Company.

Газпром против сжиженного газа

Комментируя предполагаемую экономию газа в 8 миллиардов евро для европейских потребителей газа, от  строительства Северного потока 2, старший научный сотрудник Атлантического совета Андерс Ослунд сказал Polygraph.info, что в России «постоянно придумывают причудливые цифры», чтобы защитить и расширить свою долю на рынке газа. «Цена российского природного газа действительно ниже, чем цена сжиженного газа, но  кто от этого выигрывает? Только производители, а не потребители», — сказал Аслунд. «Газпром мог быть более гибким с ценами продаж, но он этого не делает».     

«Газпром не строит свой проект, чтобы сэкономить европейским потребителям их деньги, фактически, он строит его, чтобы удержать и укрепить свои позиции на европейском рынке именно в то время, когда Европа видит больше вариантов и возможностей», – Агния Григас, старший научный сотрудник Евразийского Центра при Атлантическом совете сказала Polygraph.info, добавив, что Северный поток 2 для Газпрома – это борьба с конкуренцией, попытка заблокировать европейский рынок, завязав его на российских газопроводах, чтобы предотвратить альтернативные поставки газа.

Опыт Литвы подтверждает: как только Вильнюс начал планировать строительство терминала по регазификации сжиженного газа в Клайпеде, Газпром снизил цену природного газа для Литвы.

Более того, Газпрому не  нужен еще один трубопровод на 55 млрд куб. м – он уже имеет почти 100 млрд куб. м неиспользуемых в настоящее время экспортных мощностей в ЕС, то есть, около 40% его пропускной способности в Европу не используется.

Проблема в Дании

Вслед за третьей заявкой на новый маршрут, которую Nord Stream AG в конце концов все-таки подала, генеральный директор компании Маттиас Уорнинг предупредил совет директоров фирмы, что процесс обжалования решения Дании может занять годы, сообщил польский вебсайт BiznesAlert.pl, в  распоряжении которого находится копия письма Уорнинга. Дания вправе отложить решение по любой альтернативной заявке на время рассмотрения обжалования.

Подобное развитие событий неизбежно отсрочит завершение строительства Северного потока 2. Москва рассчитывала полностью прекратить или сократить до минимума транзит российского газа через Украину к январю 2020 года, как отмечал министр энергетики России Александ Новак в интервью Gazeta.ru в феврале.  Однако, если Северный поток 2 будет отсрочен или отменен, Газпрому придется продолжить пользоваться украинским транзитом после 2019 года.

Перед лицом такой перспективы Nord Stream 2 AG запустил PR-кампанию заявлений и интервью, аргументирующих, что, если трубопровод не будет завершен к концу 2019 года, Европа заплатит намного больше за природный газ, тогда как в  случае своевременного завершения строительства, «европейские семьи сэкономят 8 миллиардов евро в год». 

Полная версия в оригинале на английском языке

Polygraph.info это отдел Голоса Америки по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском Polygraph.info следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке





Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире