21:30 , 22 января 2019

Как Сергей Лавров обвинил Конгресс США в нарушении Американской Конституции



Кто сказал: Сергей Лавров, Министр иностранных дел РФ

Что сказал: «То, что это право подвергается нападкам со  стороны Конгресса, мы это знаем, об этом много пишут… Но это не делает эти нападки конституционными и не делает их менее незаконными».

Вердикт:

Обоснование: Во время пресс-конференции 16 января корреспондент CBS News Элизабет Палмер спросила Сергея Лаврова, намерен ли Кремль опубликовать содержание встреч между президентами Дональдом Трампом и  Владимиром Путиным в «интересах прозрачности».  

Вопрос Палмер был эхом публикации в газете The Washington Post о том, что Трамп якобы забрал записи у своего переводчика после встречи в  Путиным на саммите G-20 в  Гамбурге, попросив переводчика ни с кем не обсуждать содержание переговоров.

Лавром ответил, что «просто уже трудно комментировать то, что происходит в Соединенных Штатах вокруг обвинений президента Трампа в том, что он является российским агентом», отметив, что эта история отражает «понижение стандартов журналистики».

Лавров затем предположил, что Конгресс США нарушает конституционное право президента Трампа определять и проводить внешнюю политику.

Polygraph.info спросил юристов, специализирующихся в области конституционного права, действительно ли  Конгресс США незаконно и антиконституционно препятствует внешней политике президента.

Марк Грэбер, эксперт конституционного права Школе права Мэрилендского университета, сказал, что, хотя президент США обладает отдельными внешнеполитическими полномочиями, тем не менее, действия Конгресса «не вмешиваются в основополагающие полномочия президента».

 «Президент обладает основным правом верховного главнокомандующего. Конгресс не может велеть президенту принимать военную стратегию, – сказал Грэбер. – Основные внешнеполитические полномочия президента заключаются в ведении переговоров по договорам и назначении послов. Ничего из сделанного Конгрессом не является вмешательством в эти полномочия».

Профессор Американского университета Роберт Цай сказал, что оригинальный дизайн Конституции США «предполагает разделение ответственности между президентом и Конгрессом.

«Создатели Конституции хотели усложнить для президента принятие некоторых решений, например, введение войск в другую страну, требуя одобрение Конгресса для вступления в войну», – сказал Цай.  – Власть над кошельком позволяет помочь в определении внешней политики, давая право финансировать или нет внешнеполитические инициативы».

Оба эксперта, Грэбер и Цай согласны в том, что Конгресс вместо того, чтобы злоупотреблять своими конституционными полномочиями во внешней политике, делают как раз противоположное. Грэбер сказал, что Конгресс «не использует в полной мере» свои полномочия. Цай считает, что «пассивность Конгресса… позволила президентам претендовать на большую власть», создав фундамент для споров в академической среде и юриспруденции о том, что президенту должны быть предоставлены «неотъемлемые полномочия контролировать в одностороннем порядке некоторые аспекты внешней политики».

Защитники теории «единоличного исполнительного органа» пытаются протолкнуть власть верховного главнокомандующего «до предела», отметил Цай, добавив, что «большинство расценивает это как опасное отклонение от первоисточника и оригинального замысла Конституции США».

Относительно коммуникаций между Трампом и Путиным и последующего скандала, профессор права в Американском университете Аманда Фрост сказала, что, хотя президент «наделен некоторой широтой полномочий в обсуждении политики с  иностранными лидерами», также и Конгресс «обладает полномочиями осуществлять надзор над исполнительной властью и может запрашивать информацию о встречах и  переговорах».

Вопреки утверждениям Лаврова, конституционно «надзорная роль является предназначением Конгресса, именно это Конгресс и пытается сделать в отношении переговоров Трампа с Путиным», – сказала Фрост.

Полная версия в оригинале на английском языке

Polygraph.info это отдел Голоса Америки по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском Polygraph.info следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире