Polygraph.info

Кто сказал: Ян Новиков, генеральный директор

Что сказал: «Результаты деятельности многотысячного коллектива холдинга в сфере ВТС подтверждают сложившуюся в последние годы тенденцию сохранения высокого спроса на продукцию военного назначения номенклатуры Концерна, которая поставляется на внешний рынок как через государственного посредника – АО «Рособоронэкспорт», – так и в рамках реализации собственного права Концерна на осуществление внешнеторговой деятельности. Важной особенностью нашей работы по продвижению продукции военного назначения (ПВН) на экспорт является то, что она осуществляется в условиях сохранения действующих против компании международных санкций».

Вердикт:

Обоснование: Шесть российских производителей военного оборудования и техники вошли в рейтинг Top 100 журнала Defense News в 2018 году – все в первой полусотне. Концерн Алмаз-Антей впервые вошел в первую десятку, поднявшись с 11-го места в прошлом году на 8-е в 2018.

Defense News пишет, что доход Концерна Алмаз-Антей на 100% поступает от оборонных заказов, которые в 2018 возросли на 39% – с $6,58 миллиардов в 2016 до $9,1 миллиард в 2018.

В рейтинге Стокгольмского международного института мировых исследований (SIPRI) Концерн Алмаз-Антей занимает 24-е место, понявшись на две позиции с 26-го в 2015.

Концерн Алмаз-Антей, как и Рособоронэкпорт, упомянутый Новиковым, находятся под санкциями США с 2014, на них также распространяется эмбарго Европейского Союза. Тем не менее, экспорт вооружений из России возрос.

«Если в сделку не вовлечены американские или европейские участники, территории и компоненты, ни у России, ни у покупателя проблем нет», – сказал Polygraph.info эксперт SIPRI Симон Уезман.

По данным SIPRI, Россия – второй после США крупнейший экспортер вооружений, на ее долю приходится 22% глобальных продаж.

Наиболее известен из продукции Концерна Алмаз-Антей – зенитно-ракетный комплекс Бук, ракетой из которого был сбит Малазийский пассажирский самолет над территорией восточной Украины в 2014. Все 298 человек на борту погибли.

Ян Новиков частично признал результаты международного расследования, заявив, что самолет был действительно сбит ЗРК Бук. Он, однако утверждал, что модель была снята с вооружения в РФ. Позже следствие опровергло это утверждение, предоставив доказательства использования модели в российской армии.

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке

Кто сказал: МИД РФ 

Что сказал: «Такая постановка вопроса выглядит особенно лицемерной с учетом того, что сами США не спешат с уничтожением своего арсенала химоружия и остаются единственной страной-участником КЗХО обладающей значительными запасами боевых отравляющих веществ.»

Вердикт:

Обоснование:
Прямое сравнение России и США не корректно в силу нескольких факторов.

Во-первых, уничтожение химического оружия, как правило, требует двух фаз: первая фаза – нейтрализация активного агента, после чего остаются тонны высокотоксичных отходов; вторая фаза – уничтожение этих токсичных отходов.

В Америке под «уничтожением химоружия», как правило понимается законченный цикл, после которого никаких вредных отходов не остается – это занимает дольше времени и требует больших вложений, и в США этот процесс еще не завершен.

В России, по соглашению с Организацией по Запрету Химического Оружия (КЗХО), «уничтожением» считается первая фаза.

«Если считать уничтожением только первую фазу – то да, русские завершили ее. Но если считать и вторую фазу – им еще очень далеко до завершения и полной зачистки токсичных отходов, которые они оставили после первой фазы», сказал Polygraph.info Пол Уолкер, директор Центра за экологическую стабильность, который лично инспектировал запасы химического оружия США и России и наблюдал за процессом уничтожения.

Во-вторых, в России химическое оружие хранилось в цистернах, тогда как в США большей частью уже в бомбах и ракетах. В России для первой фазы нейтрализации достаточно разбавить химические вещества составом с горячей водой, чтобы разложить активный агент. В Америке, где химическое вещество нужно отделить от взрывного запала, для демонтажа построены специальные технологические помещения с бронированными стенами. Это опасный и дорогостоящий процесс.

В Госдепартаменте США Polygraph.info сообщили, что более 90% от запасов химического оружия страны уже уничтожено, полностью процесс будет завершен в 2023 году.

В Госдепе также отметили, что Соединенные Штаты выделили России более миллиарда долларов на уничтожение химического оружия.

По мнению Уолкера, инцидент с Новичком показал, что Россия не задекларировала весь свой существующий запас, помимо этого – вела разработку новых модификаций химоружия, что не является нарушением, при условии, что КЗХО ставится в известность, чего Россия не сделала.

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке

Кто сказал: Григорий Иоффе, глава Общественного Совета Крыма

Что сказал: «Лайма Вайкуле в ближайшее время по решению нашей мониторинговой группы будет включена в «крымское досье». Недопустимо рассматривать крымскую ситуацию сквозь открытый или закрытый кошелек. Качество души творческого человека не измеряется в серебряниках».

Вердикт:

Обоснование: Обвинения Григория Иоффе в адрес Лаймы Вайкуле безосновательны и противоречат тем мотивам, которые Вайкуле привела в ответ на вопрос о поездке в Крым.

Иоффе практически перевернул слова Вайкуле, намекнув на корысть, как основную причину отказа от концерта в Крыму.

Вайкуле на самом деле сказала, что не поехала бы в Крым даже если бы ей за это предложили внушительный гонорар. Причина, по ее словам, в том, что как гражданка страны-члена Европейского Союза, она обязана подчиняться законам ЕС – и это правда.

Предписание Европейского Совета за №692/2014 запрещает гражданам стран-членов ЕС вести бизнес на территории Севастополя и Крыма, включая, предоставление услуг в области культуры и туризма, а также получение финансовых вознаграждений от частных лиц и предприятий, расположенных на полуострове Крым и в городе Севастополь. Предписание действует до тех пор, пока Россия не выполнит поставленные перед ней условия, в частности – отказ от аннексии Крыма и уход из восточной Украины.

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке

Кто сказал: Ю Нинг, журналист Global Times

Что сказал: «Легальная религиозная деятельность не только разрешена в любом регионе Китая, но и хорошо защищена. Однако в попытке разделить национальное единство Китая, многие западные державы поднимают вопросы религиозной свободы в стране, делая необоснованные заявления о том, что религиозные группы в Китае подавляются».

Вердикт:

Обоснование: Эксперты по правам человека и ситуации на северо-западе Китая заявили 10 августа, что правительство страны задержало более 10 миллионов мусульман – этнических уйгур, еще около двух миллионов помимо их воли помещены в специальные образовательные центры для перевоспитания.

В субботу, 11 августа Комитет ООН по искоренению расовой дискриминации заявил в Женеве, что ситуация с мусульманами-уйгурами «тревожная». Член Комитета Гай Макдугалл сказал, что Китай «превратил Уйгурский автономный регион во что-то напоминающее массовый лагерь для интернированных».

Начиная с весны 2017 года, правозащитники пытались привлечь внимание к растущим репрессиям в Китае против уйгурского мусульманского населения. Свидетели рассказывают о повседневной дискриминации: от запрета на аренду номера в отеле, до исчезновения в «образовательных центрах», которые часто сравнивают с концентрационными лагерями.

Среди свидетельств о преследованиях уйгуров в Китае, упоминаются и такие, как попытка властей запретить пост в священный для мусульман месяц Рамадан, а также обязательные специальные электронные карты с чипами для отслеживания, которые уйгуры обязаны носить при себе во время хаджа в Мекку.

Хьюман Райтс Вотч заявил, что наряду с мусульманами уйгурами в Китае дискриминации подвергаются этнические казахи и киргизы, которых арестовывают за попытку выезда за границу.

10 августа мусульмане хуэйцзу – крупнейшей группы среди этнических меньшинств в Китае – выступили против запланированного сноса главной мечети города Вэйчжоу.

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке

Кто сказал: Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина

Что сказал: «Финансовая система России достаточно устойчива, это всем хорошо известно. Она доказала свою устойчивость в достаточно непростые времена. На фоне продолжающейся непредсказуемости наших заокеанских партнеров конечно же мы должны и держим нашу финансовую систему в надлежащем, скажем так состоянии.»

Вердикт:

Обоснование: Заявление Пескова о стабильности российской финансовой системы не вполне соответствует фактам.

Доклад Международного Валютного Фонда представляющий углубленный анализ стабильности российской финансовой системы, указывает на высокие риски и прогнозирует дальнейшее замедление.

В докладе отмечается, что «политика властей помогла сохранить банковскую систему стабильной», однако «банковская система слаба и, вероятно, нуждается в дополнительном капитале, в то время как управление продолжает оставаться слабым, а концентрация моральных рисков нарастает».

Совет по Финансовой Стабильности – международный наблюдательный и рекомендательный орган со штаб-квартирой в городе Базель, Швейцария – отмечает, что «российская финансовая система продолжает страдать от слабого управления, включая непрозрачность структур владения и дефицит отчетности. Несмотря на достигнутый в предыдущие годы прогресс, нормативная и надзорная структура все еще имеет пробелы и недостатки».

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке

Кто сказал: Андрей Коц, журналист

Что сказал: «Что греха таить, материальное и техническое оснащение российской армии в той войне оставляло желать лучшего. Особенно по сравнению с грузинскими частями, которые страны Запада годами вооружали современным «хай-теком» и учили воевать по натовским стандартам».

Вердикт:

Обоснование:
Это правда – Грузия получила от США вооружение, технику и обучение по стандартам НАТО. Тем не менее, с учетом разницы в численности и оснащенности войск двух стран – исход войны ни у кого не вызывал сомнений, и грузины изначально были в невыгодном положении.

Численный состав одной только 58-й Армии России, осуществившей основные боевые задачи в ходе войны, составлял 70 тысяч военнослужащих – вдвое превышая количественный состав всей грузинской армии. К тому моменту 58-я только что завершила военные учения «Кавказ-2008», задачей которых был ответ на грузинскую угрозу в Южной Осетии. Таким образом, российская сторона была хорошо подготовлена к этой войне.

В то же время, лучшие боеспособные части грузинской армии находились в командировке в Ираке, и прибыли в Грузию уже только после окончания пятидневной войны. Попытка срочного призыва 10.000 резервистов закончилась провалом.

Доклад Института Стратегических Исследований, сравнивая эффективность двух сторон, пишет, что действия России и Грузии во многом зеркально противоположны.

«Российская стратегия была хорошо продуманной и должным образом обеспечена ресурсами, предоставляя России значительное превосходство на оперативном уровне войны, и позволяя ей преодолеть недостатки на тактическом уровне».

«В противоположность российской, грузинская армия была относительно хорошо натренирована и хорошо оснащена на уровне малых подразделений, и хорошо выполняла тактические задачи, однако реакционный характер стратегического и оперативного планирования в Грузии, а также бессистемный подход к разработке и осуществлению планов, подорвали тактическое превосходство, которым Грузия обладала».

Интересно, что, расхваливая реформу армии после войны с Грузией, Коц допустил признание, которое противоречит официальной линии Кремля.

«Новую армию России мир впервые увидел в конце февраля 2014-го. Рослые парни в «цифровом» камуфляже и масках-балаклавах появились в Крыму словно из ниоткуда и за несколько дней взяли под контроль полуостров площадью 27 тысяч квадратных километров», написал Коц в статье на РИА-новости.

Официальная версия Кремля заключается в том, что полуостров никто под военный контроль не брал – он добровольно проголосовал за присоединение к России.

Сценарий с российской армией, появляющейся в Крыму «словно ниоткуда» и берущей «под контроль полуостров» – эту версию опровергает.

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке

Кто сказал: Мария Захарова, пресс секретарь Министерства Иностранных дел РФ.

Комментируя убийство трех российских журналистов в ЦАР на прошлой неделе Министерство Иностранных дел РФ сообщило публике информацию, не соответствующую или прямо противоречащую фактам. Мы проверили три заявления Марины Захаровой, прозвучавшие сразу после сообщения о гибели журналистов и на следующий день.

Что сказал: «Никакой сенсации в наличии российских инструкторов в ЦАР нет, никто ничего не скрывал».

Вердикт:

Обоснование: Первого августа Захарова написала на своей странице в Фейсбуке, что в присутствии российских военных инструкторов в ЦАР «никакой сенсации нет».

Захарова заявила, что ее ведомство всегда было совершенно открыто по поводу вовлеченности Российского правительства в ЦАР. В подтверждение своих слов, Захарова опубликовала ссылку на заявление МИД о сотрудничестве российской армии и гражданского сектора с правительством ЦАР. Однако, ни сама Захарова, ни приведенный ею документ на содержат никакого упоминания ЧВК Вагнера и вообще частных военных компаний, которые в России пока незаконны. Тем не менее, участие российских ЧВК, включая ЧВК Вагнера в зарубежных кампаниях подтверждено фактами и экспертами.

Кирилл Аврамов, сотрудник проекта изучения разведок в университете Техаса сказал нам, что сотрудничество российского правительства с ЧВК Вагнера представляет «гибридный подход» России. По словам Аврамова, «гибридная модель» – это «когда не знаешь, где заканчивается государство, и где начинаются частные интересы».

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Что сказал: «(…) при первичном осмотре тел местные врачи не обнаружили следов пыток, только огнестрельные ранения».

Вердикт:

Обоснование: Второго августа во время брифинга в МИД Мария Захарова сказала, что убитые журналисты не подверглись пыткам. Она сослалась на посольство РФ в ЦАР, куда информацию предоставили «местные врачи», однако не привела никаких документальных подтверждений или деталей экспертизы, проведенной врачами ЦАР.

Местный франкоязычный информационный ресурс опубликовал фотографию тел двух убитых журналистов, лежащих в открытом кузове грузовика. Помимо этого, мы получили фотографию тел в высоком качестве и отправили ее нескольким экспертам. Эксперты ответили, что их комментарий не может расцениваться как экспертиза, так как они не имели доступа к телам, тем не менее, они считают, что заявление Захаровой по меньшей мере «сомнительно».

Вот почему: «У одного из мужчин на фото синие губы и очевидная тупая травма – часто это показатель коллапса легких или наличия большого количества жидкости в грудной полости вследствие тупой травмы, как например, при сбрасывании с высоты, ударе о дерево или тупом ушибе».

«У второго мужчины значительное количество крови на рубашке, и судя по следам, она текла из боковой стороны его головы или шеи. Это означает, что он должен был находиться в вертикальном положении, чтобы кровь стекала на его рубашку, иначе она стекала бы на землю».

«Разводы крови по сторонам на обоих телах не характерны для пулевых ранений. С учетом того, что у одного из мужчин из пулевой раны в груди кровь текла вниз, а из рваной раны на животе кровь текла по центру – маловероятно, что все ранения были причинены в одно и то же время».

Полковник Американского спецназа Роберт Шафер сомневается, что журналистов допрашивали, «отсутствуют следы от наручников на запястьях и побоев на лицах», тем не менее, по его мнению, «они однозначно не умерли во время обстрела машины, в которой они ехали».

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Что сказал: «Я не знаю даже, кто их туда направлял. Я не знаю, представляли ли они там средства массовой информации или общественную организацию. У меня такой информации нет».

Вердикт:

Обоснование: Третьего августа на брифинге в МИД, отвечая на вопросы журналистов, Мария Захарова заявила, что «не знает» о погибших журналистах и обстоятельствах их командировки почти ничего, включая, были ли они в ЦАР как журналисты.

Заявление Захаровой противоречит фактам, а так же опровергается ее собственными комментариями, высказанными в течение двух предыдущих дней.

К моменту отрицаний Марии Захаровой – то есть три дня после сообщения об убийстве – заявления с деталями о том, кто отправлял группу в ЦАР, кто финансировал их проект, какова была их цель, какие средства массовой информации они представляли уже прозвучали и были процитированы всеми российскими СМИ, включая государственные.

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке

Кто сказал: Владимир Путин, Президент РФ 

Что сказал: «Мы слышали обвинения в адрес фирмы «Конкорд». Насколько мне известно, эта фирма наняла адвокатов американских, и все обвинения в её адрес рассыпаются в американском суде».

Вердикт:

Обоснование:

Дело «Конкорда», о котором говорит Путин — часть дела номер 1;18-cr-00032 «США против Агентства Интернет Исследований» о вмешательстве в выборы президента Соединенных Штатов в 2016 г.

Судебные слушания по этому делу еще не начинались, кроме того, судья пока не вынес никаких решений, оценивающих качество выдвинутых обвинений.

Фирме «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» предъявлено обвинение по восьми пунктам, включая «заговор с целью обмана Со-единенных Штатов»; «заговор с целью совершения мошенничества и мошенничество с банковскими операциями»; «кража личных данных с отягчающими обстоятельствами». Согласно обвинительному заключению, «Конкорд» был главным финансистом Агент-ства Интернет Исследований.

Джеймс С. Мартин, адвокат фирмы Reed Smith LLP, представляющей интересы «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» и ее вла-дельца Сергея Пригожина в в Федеральном суде Округа Колумбия, сказал Polygraph.info, что дело «активно, и все еще в пред-судебной стадии».

Питер Карр, пресс секретарь офиса Специального прокурора Роберта Мюллера сказал Polygraph.info, что адвокаты представили в суд ряд ходатайств, требуя отклонить дело, однако судья еще не вынес решений по этим ходатайствам, и слушания по делу еще не начинались.

Ходатайство адвокатов «Конкорда» оспаривает не содержание и качество предъявленных обвинений, как утверждает российский президент, а легитимность Специального прокурора Роберта Мюллера — «незаконность» его назначения, считают адвокаты, нивелирует результаты возглавляемого им расследования и, следовательно, обвинения против их клиента.

Однако Прокуратура США подала встречное ходатайство, аргументируя законность назначения Мюллера и соответствие обвини-тельного заключения букве закона.

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке

Кто сказал: Сергей Шойгу, Министр обороны РФ 

Что сказал: «В таких условиях мы демонстрируем открытость, дружелюбие и отсутствие какой-либо агрессии по отношению к другим странам».

Вердикт:

Обоснование:
Говоря о неблагоприятных условиях, Сергей Шойгу указал на НАТО. В отличие от НАТО, который, по его словам, не выносит российской независимости и поэтому наращивает свое присутствие в регионе, российская армия демонстрирует «открытость, дружелюбие и отсутствие какой-либо агрессии по отношению к другим странам».

Документы и факты свидетельствуют против утверждений министра обороны.

Организация Объединенных Наций обвинила Российскую армию в военных преступлениях на Северном Кавказе и в Сирии.

Европейская Сеть Лидерства (ЕСЛ) – независимая организация, мониторящая сферу обороны и  безопасности — обвинила Российскую военную авиацию в систематическом нарушении международных законов и соглашений о полетах, в «намеренно провокационном и опасном поведении». ЕСЛ собрала и опубликовала данные о 66 спровоцированных Российской военной авиацией инцидентах в течение года с марта 2014 по март 2015 с точным указанием места и времени и документальным подтверждением роли Российской авиации.

Международная комиссия по расследованию катастрофы Малазийского пассажирского авиалайнера MH-17 обвинила Российскую армию в убийстве 268 человек на борту самолета.

США, Франция, Германия, ряд других стран, а также Всемирная Антидопинговая Организация обвинили разведывательные подразделения российской армии в агрессивном взломе серверов и онлайн-преступлениях.

Украина, Грузия и другие страны обвинили Российскую армию в теневом контроле и участии в конфликтах в восточной Украине и в сепаратистских регионах Грузии.

Это неполный, но документально подтвержденный перечень обвинений против Российской армии, противоречащий утверждениям Сергея Шойгу.

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке

Кто сказал: Анатолий Антонов, посол РФ в США.

Что сказал: «В информационном пространстве продолжается беспрецедентная кампания дискредитации нашей страны, ее роли и места в мире, что не может не отражаться на жизни диаспоры. Знаем о возникающих проблемах из общения с вами. Наша общая задача – противостоять распространению русофобии».

Вердикт:

Обоснование:

Выступая 8 июля в Российском Культурном Центре в Вашингтоне на ежегодном Форуме Российских соотечественников – собрании представителей этнических русских из разных штатов Америки – посол РФ Анатолий Антонов сказал, что он обращается к «многомиллионной русской диаспоре в США», которая является частью «русской цивилизации». На положение этнических русских в США, по его словам, отражается русофобия, создавая им проблемы.

Мы многократно запрашивали в Российском посольстве в Вашингтоне информацию и документы, подтверждающие заявление Антонова о преследовании русских американцев по этническому признаку, однако нам не ответили.

В нескольких десятках Российских культурных центров и общественных объединений в различных штатах США, к которым мы обращались за комментариями, наш запрос вызвал открытое недоумение.

Виктор Потапов, настоятель Русской Православной Церкви Вашингтона, сказал polygraph.info, что он никогда не сталкивался со случаями дискриминации в отношении русских американцев. Церковь обслуживает территорию «большого Вашингтона», включая штаты Мэриленд и Вирджиния. По словам Потапова, реальное количество прихожан больше официально зарегистрированных 500 семей.

«Я абсолютно не знаю ни о каких подобных случаях, – сказал Потапов. – Я вырос в США в эру Холодной войны, и сейчас живу во время второй Холодной войны, но я никогда не сталкивался с подобной дискриминацией. И никто из моих прихожан никогда не жаловался мне. Абсолютно нет».

Наташа Сулкин – исполнительный директор Русской Общественной Ассоциации штата Массачусетс – организации, помогающей иммигрантам из России адаптироваться к жизни в США. Сулкин сказала polygraph.info, что за 28 лет в Америке она ни разу не испытала каких-то проблем из-за своего этнического происхождения и не слышала от других русских о подобных проблемах.

«Из-за моей профессии я все эти годы была связана с русскими эмигрантами всех возрастов, и конечной целью моей работы было помочь им на пути к интеграции. И я могу с абсолютной уверенностью сказать, что я никогда не сталкивалась с дискриминацией по отношению к моим соотечественникам на государственном или на общественном уровне», – сказала Сулкин.

Полная версия по ссылке на оригинал на английском языке

Полиграф – это отдел «Голоса Америки» по проверке фактов и журналистским расследованиям. Читайте нас на английском: Polygraph.info, следуйте за нами в Твиттере и подписывайтесь на нашу страницу в Фейсбуке