Возвращаюсь я с эфира, где я не только задавал вопросы министру правительства Москвы Артему Ермолаеву, но и рассказывал ему о том, как обстоят дела с соблюдением государством закона о персональных данных. И, в качестве примера, привел свою историю с Мещанским судом. Ну, тем, который выложил мои личные данные на сайт, долго разбирался с этим, потом обозвал меня Арсением Львовичем и сказал, что это техническая неполадка. Вообще штраф за все это предусмотрен, но, насколько мне известно, никого не наказали. А уж извиняться никто и не подумал, вот еще.

Так вот, прихожу я домой, читаю канал Чикова, он интересно пишет про то, как Роскомнадзор попал на поводок к ФСБ, почитайте. Но потрясает меня один маленький момент. Оказывается, Мосгорсуд выложил в открытый доступ домашний адрес, как вы думаете кого? Бывшего пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского. Это, конечно, высший пилотаж. Ну а чо районный суд может, а Мосгорсуд хуже? Просто красавцы.

2916668

А вот теперь представьте, что у них (не у конкретного Мосгорсуда, а у государства в целом) еще и ваша переписка. Собственно, так оно уже и есть, если вы переписываетесь в отечственной соцсети. Они не выполняют свой собственный закон о персональных данных, а уж переписку-то вашу сольют при первом удобном случае.
Интересно, как долго это там теперь провисит.

Оригинал

Комментарии

19

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

sim202_ 16 апреля 2018 | 10:41

patrik05:
Возвращаюсь я с эфира,
Плюнув патрику в табло...


osj99 16 апреля 2018 | 11:25

sim202_: г. Плющев как будто не понимает, что нашему честному человеку скрывать - нечего. И если завтра потребуется отнести в ЖЭК дупликаты ключей от квартиры - ни одна собака (кроме голимого, вечно чем-то недовольного либерала) не откажет родной власти в такой мелочи.


john_broun 16 апреля 2018 | 11:47

osj99: И если завтра потребуется отнести в ЖЭК дупликаты ключей от квартиры
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Где-то читал, что в средневековой Испании запрещалось закрывать входную дверь на ключ. Это не потому, что все были честными, а чтобы инквизиция могла легко войти. Что-то слышится родное.... ИМХО


bilrot 16 апреля 2018 | 15:32

patrik05:
Возвращаюсь я с эфира
Патрик там стоит ,- задира
Дал в торец , и дал опять
Стало Патриков ноль пять !


valentinak 16 апреля 2018 | 22:07

patrik05: // Придумайте частушки, чтобы они начинались со слов "Возвращаюсь я с эфира..."//

Патрик, лучше вернитесь из запоя.


pavel_liberal Павел Кузнецов 16 апреля 2018 | 10:17

Тех, кто сует свой поганый нос в вашу личную жизнь, надо бить наотмашь по этому носу.


cattt 16 апреля 2018 | 10:34

pavel_liberal: Э дак скоро по решению суд выложат в открытый доступ расположение баллистических ракет


sergiusru 16 апреля 2018 | 10:55

Если уж в Штатах Фейсбук слил данные (не государству и не в открытый доступ!), то российские соц. сети вообще как открытая книга для конторы и полицаев.

Российские сети годны исключительно только для котиков, сервировок стола, ну, и хвастовских фоток с отдыха.

Собственно, и переписываться в этих сетях можно только на эти темы.

Если соображалка работает...

По другим темам можно писать только из-за рубежа.


curhatuy6 16 апреля 2018 | 11:09

Тааарищи!!! Вы очумели!!! Какие могут быть секреты в нашей горячо любимой (взасос) вертикали? НИКАКИХ!!! А пока радуйтесь, что еще можете зайти в сеть:)))


figure43 16 апреля 2018 | 11:27

Все происходящее говорит о том, что в стране нет парламента, судов, прокуратуры. Наши права в первую очередь нарушаются органами, призванными их защищать.
В Думке состряпали (или приняли где-то состряпанный) закон, обязывающий предоставлять фэсэбе коды доступа к переписке граждан. Это, якобы нужно для борьбы с терроризмом. Но мы знакомы с другим применением этой конторы своих оперативных возможностей: съемки скрытых камер, записи телефонных переговоров, электронная переписка частных лиц попадали в эфир телеканалов, в желтую прессу и т.д. Причем это касалось не террористов, а тех, с кем очевидно сводились счеты.
Кто-либо был наказан за это? Есть ли гарантия, что подобное в дальнейшем исключено? Ничего, конечно не изменилось, те же негодяи претендуют на доступ к частной информации в Телеграме.


sborisych 16 апреля 2018 | 12:21

"Роскомнадзор настоял на немедленной блокировке Telegram, так как распространяемая в мессенджере информация может угрожать жизни граждан" \Regnum\
===
Уже из одного этого стало очевидно, что это бесстыжий, и понятный всем цирковой фокус . И этот бредовый фарс Таганским т.н. "судом" Москвы буднично отработан...
P.S. Почему на дорогах ещё есть автомобили и автобусы, ведь все они "могут угрожать жизни граждан".. Да ведь и все люди, вообще говоря, "могут угрожать жизни граждан"..



mkazach 16 апреля 2018 | 16:24

sborisych: Срочно запретить и изъять у населения все топоры. Ведь Раскольников-то какой над старухой процентщицей террористический акт топором учудил!


sborisych 16 апреля 2018 | 18:14

mkazach:
А не проще им изъять всё "наше население", как презрительно- ласково называет всех нас солнце наше незаходящее, ВВПутин?..


sigizmund68 16 апреля 2018 | 13:00

а что за шум, адрес вообще в адресных книгах был раньше, в справочной можно было узнать на любого человека, Сейчас можно как Навальный в базе данных на любого получить кто какой недвижимостью владеет по какому адресу, то есть тот же адрес места жительства. То есть адрес можно совершенно официально получить из государственной базы данных в реестре недвижимости. В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? Тогда требуйте закрыть и эти данные, Вряд ли Навальный спасибо скажет...


jetsam 16 апреля 2018 | 13:04

@ Вообще штраф за все это предусмотрен, но, насколько мне известно, никого не наказали. А уж извиняться никто и не подумал, вот еще@
вот интересно, а вы требовали (письменно)? или просто ждете "волшебника в голубом вертолете"?


wowagera 16 апреля 2018 | 13:26

Возвращаюсь я с работы, рашпиль ставлю у стены, вдруг в окно порхает кто-то из постели от жены..Я конечно вопрошаю-хто такой?А она мне отвечает -дух святой..ВСВысоцкий..


(комментарий скрыт)

Nadya Elanova 17 апреля 2018 | 11:51

Интересно где указан адрес, если в решении его нет? Или либеральные деятели снова думают что их ущемляют?


Nadya Elanova 17 апреля 2018 | 11:55

Какие персональные данные, посмотрела на сайте решение, там никакого адреса Ампелонского нет. Теперь Плющев на всех будет свое эго пиарить?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире