Временами в твиттере мне пишут: «Хорош про политику, давай про гаджеты». Хотя граждан, которые указывают, что именно мне писать, а что — нет, я немедленно и без обсуждений отправляю в бан, я могу понять такую позицию: когда в одном месте пишешь на совсем разные темы, у неподготовленного читателя взрывается мозг. Именно поэтому, например, я разделил блоги на plushev.com и apps.plushev.com. Но справедливость выражения «если вы не интересуетесь политикой, она начнет интересоваться вами» никто не отменял, в том числе и для аполитичных любителей гаджетов. Почему-то мне кажется, молодой человек из Сургута, о котором идет речь в этом телерепортаже, тоже особо не интересовался политикой.

Сургутские тележурналисты почему-то не упоминают, что такие часы продаются в любой Евросети и что в свое время тогдашний президент Медведев носил на руке подобный по функциональности гаджет. В результате у неподготовленного зрителя может сложиться впечатление, что молодой человек заказал что-то действительно стратегически секретное и запрещенное. Но это еще полбеды, беда в том, что каждый купивший Samsung Galaxy Gear теоретически рискует оказаться на скамье подсудимых. Впрочем, может журналисты что-то напутали? Да нет, вот, пожалуйста

Прокуратура г. Сургута утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 21-летнего местного жителя, изобличённого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 1381 УК РФ (покушение на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).

Следствием установлено, что молодой человек в мае 2013 г., находясь в городе Сургуте, заказал в Китае через Интернет наручные электронно-механические часы со встроенной в них видеокамерой.

С сайта прокуратуры Ханты-Манскийского автономного округа

У меня не так давно в эфире был депутат Госдумы, который на вопрос о том, зачем они принимают законы, которые работают плохо или не работают вовсе, сказал, что это, дескать, не мы, а исполнители. Но на самом деле, виноваты даже не безмозглые и безвольные депутаты, а мы с вами, которые их избираем, терпим, обсуждаем и цитируем. Домашний арест Навального по абсолютно сфабрикованному и опровергнутому многочисленными видеороликами обвинению и дело против несчастного парня, хотевшего подешевле купить модный гаджет — это одного ряда, если хотите, одной гребаной цепи вещи. Пожалуйста, подумайте об этом хотя бы минуту. А сургутских коллег, если кто-то из них наткнется на эту запись, я очень прошу следить за этим делом, которое, хотелось бы верить, будет исключением, нежели началом тенденции.



Оригинал

Комментарии

111

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

dr12 11 марта 2014 | 23:26

Вот-те на! А я недавно внучке в подарок купил шпионские часы с видеокамерой. Правда, не в Китае заказывал, а в российском "Энтере". И кого из нас теперь посодют?
Внучке, правда, 9 лет, а я - пенсионер. Может, отделаюсь условной двушечкой?


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире