plushev

Александр Плющев

16 декабря 2017

F

Я почему-то верю, что Алексей Улюкаев был в курсе содержимого тяжелой сумки. И именно за ней он и приезжал. Еще я верю, что он не требовал и уж тем более не вымогал это содержимое с Игоря Сечина. Как бы естественно оно ему полагалось, по заведенному порядку или обычаю что ли, так мне кажется.

Там вообще могло быть все что угодно: например Сечин сам это содержимое ненавязчиво предложил, а министр взял, да и не захотел обижать отказом. Может, у них там так принято благодарить за сделки, почему нет? Просто один из партнеров захотел другого посадить — бывает. Ну или босс одного из партнеров — не так важно. Из персональных соображений или сигнал какой элитам там послать — тоже не этого текста анализ.

Другое совершенно дело, что Сечин, Феоктистов, прокуратура и суд сделали почти все возможное, чтобы сомнения появились во всем. Начиная от ключевых для мздоимца фраз, на которые министра так и не развели и заканчивая боязнью Игоря Ивановича предстать перед полностью управляемым судом. Может, от этого он почему-то рисковал стать менее управляемым?

Словом, воспроизводится хорошо знакомый эпизод фильма «Место встречи изменить нельзя», когда Жеглов подкидывает Кирпичу кошелек. Есть у них по-прежнему методы на Костю Сапрыкина. Ну и народу нравится, «вор должен сидеть в тюрьме» и прочая лозунговая ахинея. И уж конечно на радостях никто не задумывается, что нынешние-то жегловы — вовсе не фанатичные борцы с преступностью, а такие же урки. И должностной подлог для них — это средство не район от щипача избавить, а дорогу себе расчистить. И сидеть они должны на одной скамье с нынешними кирпичами.

Оригинал

Про Таню

Таня задала вчера отличный вопрос, здорово держалась и выглядела. Здесь не про смелость, а про точность формулировки. Нормального ответа от Путина все равно никто не ждал, но все равно, он встал в защитную позицию «Вам кажется, что посадили несправедливо, а следственным органам, что справедливо, должен разбираться суд, судебную систему будем укреплять». Но тут же: никакого нарушения закона в том, что Сечин не пришел в суд нет. То есть, в данном случае, достаточно мнения Путина. Замечу, зал аплодировал ее вопросу, а «ответу» Путина на него — нет, а режиссер трансляции, наверняка либерал-диверсант, взял, да и показал лицо Тани после «ответа». Это дорогого стоило.

Про Собчак

Собчак — молодец. Не в смысле того, что ее надо теперь за нее проголосовать, а в смысле отработки своей повестки в плане конкуренции с Навальным. Нравится это или нет, но тут она продолжает набирать очки. Вчера Собчак спросила Путина практически так, как просил Навальный. Он (как и я) рассчитывал на флешмоб нескольких журналистов, но его в одиночку провела Ксения Анатольевна. Теперь Навальному ее не в чем упрекнуть — она одна публично защитила его (впрочем, и свою) позицию. Более того, стоило бы поблагодарить. Но это трудно, тем более, все кругом только и говорят про Собчак, а про Навального — нет. Не знаю, заслуга ли это Собчак, но в ответе на её вопрос, Путин прямо раскрылся в танце, но об этом позже

Про Навального

Алексей, который задумывался о нужности ему журналистов, вдруг к ним обратился. И они ответили невзаимностью. Поразило, как много его комментариев было по пресс-конференции Путина, да еще потом эфир на Навальный.live. Очень было похоже на МИД России, который комментирует не только каждый шаг, но и каждый чих «западных партнеров», независимость от которых он так любит подчеркивать. Какой-то прямо карго-культ. С другой стороны, чисто с точки зрения шоу, понимаю — о чем бы ты ни говорил, а публика ждет именно об этом. Стал не только политиком, но и шоуменом — извини, говори о том, чего хочет аудитория. Вот я сейчас запоздало пишу про пресс-конференцию Путина, а аудитория, поди, уже и думать об этом забыла, хотелось бы, например, про Улюкаева.

Про журналистов

Таня уже в основном все сказала. Ну ОК, если недопуск реального кандидата к выборам вам кажется проблемой либеральной тусовочки или вам начальство не разрешает спрашивать, хорошо. Вас (вашу аудиторию) волнуют проблемы региона, а не всей страны — тоже норм, просто скажите о самом грандиозном здеце, который творится у вас в регионе. Не чтобы царь понимал — он не понимал никогда и не поймет, а чтобы стране показать, что то, что происходит у вас — это повсеместный же здец. Или сыкотно? Начальство тоже не велит? Ну тогда не надо про либеральную тусовочку и Садовое кольцо.

Про Путина

Про ответ Тане я уже написал. Путин всегда пытается показать, что он, если не информированнее (часто, особенно когда под рукой нет заготовочек с цифрами, он использует конструкцию «ничего не слышал об этом»), то, скажем так,”подкованнее” спрашивающего. Но все чаще он откровенно промахивается . Навального мы не допустим до выборов потому что он — Саакашвили. Мы пока не придумали законов, почему нашим Саакашвили нельзя, поэтому мы придумаем какую-то хрень, осудим не за то, что предъявляем и не пустим формально. Раньше Путин стеснялся это признавать, сейчас перестал. Будьте системны, не вводите людей на улицы, и мы найдём вам какое-то местечко, вам же, Ксения Анатольевна, нашли. Хоть и с оговорками, хоть и с трудностями, а кто сказал, что будет легко. Это не было произнесено, но это было слышно . Он постоянно пытается отмазывать присных, но это все хуже получается. Вот Сечина как-то сомнительно отмазал, про следствие по Немцову — вообще мимо ушей пропустил. Но самый анекдотичный — ответ про мужика с коровой, кого судят за GPS-трекер для коровы.. Вообще-то, таких дел — сотни, я лично знаком с одним из фигурантов, может, помните, парень в Тутаеве купил систему видеонаблюдения для участка. А он что отвечает? В общем, Путину говорят: опричники ваш реально с катушек слетели, Владимир Владимирович. Он что-то говорит про «надо отрегулировать», а потом все равно, типа наверное сам виноват : «или он должен заплатить и не платит, или сделал это как-то подпольно». Он считает, что пользование GPS — платное или по лицензии? Это такой президент образ будущего рисует?

Оригинал

Письмо тринадцати российских кавалеров ордена Почетного легиона в защиту Сулеймана Керимова надо засекретить. Потому что это самый настоящий экстремизм, куда только смотрит центр Э или как там это сейчас называется. Разжигание лютой ненависти по отношению к социально группе «элита». Нет-нет, а ведь кто-то из простых людей да и вспомнит, что проблемы со здоровьем, на которые указывают человечные кавалеры, это результат лихой поездки на Ferrari в компании с очаровательной женщиной. Ну то есть, говоря по-русски, оттого, что с жиру бесился. Невыносимые страдания сенатора, находящегося под домашним арестом на собственной вилле в Ницце, несомненно, вызовут чувство глубокого сопереживания у, скажем, жителей Таймыра. Кавалеры просят французского президента обращаться с Керимовым с человечностью и гуманизмом. Немпременно, непременно на месте любого экстремиста эти строки нужно довести до всех, кто побывал в колониях, тюрьмах, СИЗО или хотя бы автозаках. Оказывается, у нас вспоминают о гуманизме и человечности, когда речь идет про социально близкого. Особенно, если его поддержка совпадает с «линией партии».

Заметьте, я молчу о социальной розни, которую разжигают любые сообщения о стоимости приобретенной недвижимости во Франции и о недоплаченных там налогах.

Я всегда говорил, что это нормально, когда свои вписываются за своего, например, журналисты (пусть лищь некоторые) в первую очередь поддерживают журналистов. И если в вашем профессиональном цеху или социальной прослойке такой солидарности нет, то это не проблема журналистов или кого-то еще, кто хоть за кого-то вписывается, это ваша проблема. Другое дело, что в данном случае защищают от того, что на родине считается совершенно нормальным, повседневным. Даже если применяется к вчера еще социально близким, а сегодня уже — сбитым летчикам, например, губернаторам.

Восхищаюсь невероятной человечностью всех подписантов от Михаила Прохорова и Германа Грефа до Павла Лунгина и Виктора Ерофеева.

Оригинал

Ждем Таню Фельгенгауэр, которая потихоньку реабилитируется и шлет вам всем приветы!
Наш с Еленой Ляховской утренний эфир, куда к нам приходил Александр Горный, можно посмотреть (и поставить лайки!!!) тут

Пока законодатели не запретили криминальную эстетику, мы поспешили призвать наших слушателей представить песню в стиле «Шансон» на тему странного сближения Росгвардии и, скажем так, носителей криминальной культуры. Вот лучшие варианты, которые мы получили за 40 минут эфира.

СМС:

Почти по Вилли Токареву:

Я приехал пообедать
В этот тихий ресторан
И никто не разберётся
Кто тут трезв а кто тут пьян.

Росгвардейцы росгвардейцы,
А я маленький такой,
Пусть меня поохраняют —
Буду я тогда живой!

Ведь совсем не криминальный,
Я — вапче авторитет!
Мне респект, а им баблосы —
Никакой тут тайны нет!

Росгвардейцы росгвардейцы,
А я маленький такой,
Пусть меня поохраняют —
Буду я тогда живой!

Ну а если пострадают
В час годины роковой,
Их начальство не обидит —
И снабдит их грамотой!

Росгвардейцы росгвардейцы,
А я маленький такой,
Пусть меня поохраняют —
Буду я тогда живой!
Фёдор, Украина

Как-то в Москва-Сити Павлик куролесил.
Вся братва козырная пришла.
А их охраняли,мальчики Хинштейна,
пацаны росгвардии полка.
7954 Москва

Росшансонкультура — гвардии натура,
Ничего не сделаешь, судьба.
««Мурка»» неизбывна. Без её надрыва
Скрепы наши жизненны едва.

Темы кругом шансонные,
Все мы зэка законные,
««Мурки»» большая ария,
Солист — Росгвардия.
С уважением, Даша с Хорошёвки

А где мой черный пистолет
Где-то в Москва-СИТИ!
А где блестят 17 гильз
Тоже а Москва-СИТИ!
Охраняли плохо мы,
фраера и братаны,
вы уж извините
Дмитрий О.

Ария авторитета Павлика.
А я сяду в кабриолет и поеду куда нибудь.
Я крутейший авторитет,
росгвардейцы хранят мой путь.
А я сяду в кабриолет…
Игорь.

Ать-два, мы подошли из-за угла…
Орк-Адий

Facebook-группа

Олег Панкратов
Гоп-стоп! Вы подошли из-за угла,
Гоп-стоп! Ты перепутал все дела!
А мы кента не охраняли,
Мирно отдыхали,
Почти что не стреляли,
Волыну не теряли,
Закуси, начальник, удила́!

Фома Неверов На мотивы «Вези меня, извозчик…» + «Извозчик, отвези меня, родной!»

Вези меня, полковник, на «Лексусе» домой,
А дома капитан пускай готовит ужин,
Не дремлет никогда в подъезде постовой,
А генерал-лифтёр уже не нужен.

Полковник! Позвони-ка в райотдел,
Я сегодня захотел майоршу.
Кстати, джип с мигалкой что-то поднадоел,
В автозаке места будет бооольше!

Barry Inkeroinen Anton Borisenko Типа «Фонарики»
Вокруг носители шансонной субкультуры.
Как в девяностых вновь по улицам ходить.
А в Думе депутат
Скулит, что запретят…
Да ничего он не сумеет запретить!

Костюмчик новенький, колесики со скрипом,
и Лексус новый – третий день как поменял.
Прошло уж двадцать лет,
А изменений нет…
Вот росгвардеец их тогда не охранял.

Сложней понять всё – где воры, где депутаты,
тем более, что речь так часто об одном.
Нахальный власти смех,
их роскошь и успех,
и жизнь счастливая, да только не для всех.

Всё пляшут звезды на закрытых именинах,
и перестрелки в ресторанах – в новостях.
А кто-то утверждал,
что сгинул криминал —
уже пятнадцать лет назад нам бодро врал.

Talia Levari Вертинский «Я всегда был за тех»:
########
Я всегда был за тех, кому горше и хуже,
Я всегда был за тех, кому жить тяжело.
Коля Пете, с которым был в бедности дружен,
Отстрелил в Москва-Сити большое бабло.
Я закрыл своим телом Конституцию нашу,
Не хватай чужих денег, как я не посмел!
Жил я странною жизнью своих персонажей,
Голливуд с их развратом мне мозги проел.
И, меняя легко свои роли и гримы,
Растворяясь в печали и жизни чужой,
Обе роли мои стали неотличимы,
На могиле напишут «Бандитский герой»

Anna Serova Как всё было:

Парковка частная, а ночь ненастная
Запарковались мы, матрёна-мать
И вдруг внахалочку, включив мигалочку
Заехал Главный и давай шмалять.

Мы все попадали, кричим, — Охрана мы,
Тебя же сука будем охранять
А он с улыбочкой, в руке бутылочка,
Сказал, простите, бог велел прощать

Но мы не ссучились, за тачкой сгрудились,
Огонь открыли, дабы поразить
Ведь за невежливость, за гнев и ненависть
Господь велел как следует платить.

Александр Семеновский
(с одесского кичмана)
да что ж такое деется?
Два рьяных росгвардейца
Два ярых росгвардейца
напились

И развернувши пушки
Наперекор верхушке
К бандитскому кичману
подались

Товарищ – товарищ душа моя стонет,
Глядеть как ворует генерал,
Я был там приближенный,
И будто заражённый
И телом и душою захворал,

Товарищ-товарищ, соври ты моей маме
Мол есть я трижды проклЯтый бандит,
Узнает что гвардеец, и не на что надеяться
Прибьет, а вместо – нового родит,

Товарищ-товарищ,
Куда жеж нас по жизни завело,
Что проливали юшку, за генерала тушку,
За это распроклятое мурло?

Оригинал

«На процессе по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева судья Лариса Семенова рассказала, что главе «Роснефти» Игорю Сечину не удалось вручить повестку для дачи показаний. Об этом было объявлено на заседании 13 ноября, на которое Сечин не явился.

Приставы пытались передать повестку для Сечина сотрудникам «Роснефти», но те отказались ее получать, заявила Семенова в начале заседания. Помимо этого повестку отправляли по электронной почте и факсом.

В суде было объявлено, что Сечин не явился 13 ноября по «неизвестным причинам».

В «Почте России» также заявили, что повестка на имя Сечина была доставлена в отделение связи «по месту вручения».

Ранее пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев заявлял, что Сечин повестку в суд не получил. На вопрос РБК о том, находится ли Сечин в Москве, Леонтьев не ответил.» — пишет Медуза.

Вот вам очередной пример сословных отношений. Вы можете себе представить, чтобы в компании или на предприятии, где вы работаете, даже если вы там начальник, сотрудники отказались бы взять повестку у судебных приставов? А Сечин может. Обычным людям такие повестки доставляют по месту жительства. Интересно, что тут оно даже не фигурирует, есть некое «место вручения». Где, разумеется, никто никакую повестку у судебных смердов не принял. Понятно, что к месту жительства никаких судебных приставов на пушечный выстрел не подпустят. Вот это и есть сословные отношения. Они пока несовершенны и есть куда стремиться. Скажем, суду и в голову не должно приходить вызывать на заседания человека высшей касты, если он сам не пожелал туда явиться. Есть еще над чем работать, господа.

Оригинал

История с военным следователем, который протащил своей машиной остановившего его гаишника — это все та же история сословных отношений. Кто такой гаишник для следователя? Или для депутата, которого этот парень тоже вздумал остановить? Пыль, ничто. Может чуть крупнее, чем совсем бессловесные людишки-букашки, но по сути — та же пыль.

Ну хорошо, шпингалет. Его можно даже раздавить на разделительной, если что. Вы конечно верите в истории про до сих пор встречающихся честных и принципиальных, но все равно для них лично вы — пыль. Вам это очень хорошо дают понять, если вы, не дай бог, заденете полицейского за погон на массовой акции. И еще припомнят, что в Америке насилие в адрес полицейского обойдется гораздо дороже вашей двушечки. А вы сейчас спросите у американских знакомых, что было бы со следователем, протащившим по дороге остановившего его офицера. Или с конгрессменом, не просто препиравшегося с полицейским, а еще и публично его оскорбившим. Долго бы еще он оставался конгрессменом? Ну, слава богу, мы не в Америке, у нас такое работает только от высших к низшим и никак не наоборот.

Наша судьба их волнует только как средство достижения очередного звания или закрытия очередной «палки». В нашей шкуре они оказываются только тогда, когда сталкиваются с более высоким сословием и оно тащит их на капоте своей машины или просто едет по ним колесами. И говорит, что будет ездить и дальше. Хотя нет, бывает, что и реальная жизнь сама поворачивается к ним совсем не той стороной, с которой они привыкли общаться.

Я совсем не люблю злорадства, но, право, трудно не скатиться в него, когда очередное чванливое мурло сталкивается с реальной жизнью, от которой оно старательно отгораживается заборами, автомобилями, охраной, спецклиниками и спецстоянками. И оказывается, что в нашем правовом государстве гаишник может тебя ни с того ни с сего вдруг остановить. Без причины, просто ему скучно или хочется докопаться. Что письмо твое может куда-то не дойти, если отправить его обычной Почтой России. А уж если, не дай бог, он оказывается в тюрьме, куда сам только что сажал всякую шваль, тут с ним начинаются самые чудесные метаморфозы.

Ну тюрьма — ладно, попадая туда человек хотя бы временно теряет свой статус. А вот на воле избегать инцидентов тяжело. Начальников же не всегда видно сразу, мигалки, например, есть не у всех и трехметровый забор с собой таскать не будешь. Цветовая дифференциация штанов и особые, хорошо защищенные от подделок знаки на лобовом стекле машины, несомненно, спасли бы цвет нашей нации от ненужных и болезненных соприкосновений с низменными мирами.

Оригинал

Как-то в этот раз много уделяется внимания тому, что на сегодняшний «праздник» в Лужниках сгоняют людей. То ли потому что Путин вроде бы собирается совершить кандидатский каминг-аут, то ли как-то это уж совсем открыто стало.

Другое дело, что большинству людей, которых типа сгоняют, все равно, а многим даже нравится. С одной стороны, да — заставляют куда-то переться в собственный выходной, а с другой — за них приняли решение о том, как этот выходной провести (и, по меркам многих, не так уж плохо провести — под живой концерт завсегдатаев Новогодних Огоньков нахаляву, не говоря уж о солнцеликом), организовали, и возможно, дали какую-то компенсацию, скажем, отгул.

Сами бы эти люди, конечно, на такой концерт не пошли, но раз такие условия — зачем спорить? К тому же такие люди уважают силу и принуждение. К Навальному без принуждения люди на митинги ходят? Ну и какая он власть после этого? Власть — это в их понимании сила. Особенно, если эта сила подавляет их самих. Так что не особо то сочувствуйте согнанным в очередной раз несчастным бюджетникам. Им правда нравится.

Оригинал

С моим обращением в суд по поводу доступа к переписке в Telegram случилась примечательная история. Которая ещё раз доказывает, что государство и его структуры — не самый лучший и надёжный партнёр по сохранению наших данных, не говоря уж о переписке. Вместе с решением, облсновывающим отказ, на сайте суда появился и указанный мной в иске мой адрес. Узнал я об этом от читателя моего телеграм-канала, после чего скачал себе документ с собственным адресом. То же сделали изумленные адвокаты из Агоры.

Итак, суд опубликовал мои персональные данные.
Те самые, ради охраны которых принят целый закон, те самые, ради охраны которых иностранные интернет-компании заставляют переносить серверы в Россию.

Мой адрес висел на сайте, как минимум, шесть часов, причём, пару из этих часов — уже после того, как парни из Агоры позвонили в Мещанский суд, и попросили убрать данные. Знаете, что им ответили? Сначала, что это нормально — публиковать адрес. А потом — что удаление его может занять НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ. Лишь вечером ссылка стала выдавать ошибку 500.

На фоне общей истерии и нападения на Таню, выглядит не очень ободряюще. Ну и можно считывать случившееся как сигнал не продолжать историю с иском к Роскомнадзору и ФСБ.

Мы с Агорой, конечно же, сделаем все необходимые в такой ситуации юридические шаги. Я много слышал о небрежности государства в плане сохранения личных данных, но вот чтобы так, на резонансном деле, которое, по большому счету, именно этого и касается  — это мне и в голову прийти не могло.

Оригинал

Мещанский суд сегодня отказал мне в принятии к рассмотрению моего иска к Роскомнадзору и ФСБ. Я оспаривал законность требований передать ключи шифрования, которые ФСБ направила к мессенджеру Telegram. Судья Ирина Афанасьева сочла, что требование предоставить ФСБ доступ, в том числе и к моей переписке, никак не затрагивает мои интересы.

Мы Агорой надеялись, что рассмотрят, но держали в голове и этот вариант. Поэтому вступает в силу наш plan B: мы подаем частную жалобу в Мосгорсуд и, разумеется, обжалуем в установленный законом 15-дневный срок. Единственное, что удивляет — молниеносность отказа, у судьи были 15 дней на принатие решения, но она обошлась одним: 26 октября я подал иск, 27 мне уже отказали.

Когда убьют, тогда и приходите.

2844744

Оригинал

Про травлю насчет которой со стороны Эха Москвы пожаловался Владимир Рудольфович — это уже, как говорили в наших интернетах, баян. Эта методичка у них аж со среды, как водится , одна на весь холдинг.

Вот здесь мои любимые служащие Вестей-24 рассказывают, как я «травлю» Антона Подковенко.

Чувак, который сделал, в том числе и про Татьяну, два совершенно адовых и бредовых сюжета, где ложь ехала на передергивании и подстегивала подменами, как ни в чем ни бывало пришел делать материал о нападении на нее. Я не большой сторонник всякой конспирологии, но не исключаю, что его лицо специально подставили, чтобы спровоцировать нападение с нашей стороны, заснять и показать вам. Там кстати, дальше будет цитата из фейсбука военного корреспондента «Вестей» Поддубного «В Москве, при встрече вся эта кокаиновая публика нервно ретируется, отводит глаза…». Ну вот мне повезло встретиться в тот день Подковенко, как вы полагаете, кто из нас глаза отводил? «500-м» он стал без всякого взрыва.

Видите, как я травлю его? ЦЕЛЫМ ТВИТОМ, где называю его аж ЗВЕЗДИЛОЙ (это сказано не просто так, он работал на канале «Звезда», что еще недавно значилось в профиле в его ФБ, сейчас убрал). Это показывают по телевизору на аудиторию в несколько миллионов человек, вот как я его травлю. Дальше ведущий, в свойственной для него манере, путает ретвиты с реплаями и цитирует их. Любой журналист, да и не только журналист, знает, что к любому резонансному твиту можно найти самые разные реакции и процитировать те из них их, которые обозначат нужный тебе акцент. Вообще, их там немного циклит на реплаях в этом материале.
Еще шикарная фраза: «Твердя о якобы льющейся изо дня в день с экрана телевизора ненависти, пресловутые либералы и сопутствующие СМИ сами же эту ненависть и разжигают». 2 сюжета «Эхо Госдепа» на Вести-24, плюс Соловьев в своем утреннем эфире с каким-нибудь «историком» Арменом Гаспаряном или ботоводом Илиасом Меркури практически в каждом эфире разбирают кого-нибудь с Эха Москвы. Это только до нападения на Татьяну, после их буквально сорвало, если раньше нам у Соловьева посвящали час, то теперь — три. Не особенно стесняясь в выражениях, вы послушайте-почитайте, потом сделайте выводы, кто на кого и что льет. И это не в октябре началось. Те же Вести-24 делали про меня свои адовые сюжеты в апреле этого года, когда я раскрыл «Фабрику скорби» — каких-то молодежных грантососов, которые являются на все государственные похороны для картинки тех же «Вестей».

У Соловьева по методичке о травле целый час обсуждения сделали, с заголовком «Либералы включили фабрику травли», у нас еще по этой фразе Творческое Задание было.

Хотите расскажу, что такое настоящее разжигание? На примере того же Владимира Рудольфовича?

Вот эфир от 21.02.2017, Соловьев разбирает реакцию Ксении Лариной на смерть дипломата Чуркина и цитирует СМС:

«А и злость в народе даже не на этих людей, с ними все ясно. А то, что они ничего не делают. И никто ничего не делает, чтобы заткнуть их поганые рты. Оскорбляют Россию, президента, россиян – и ничего. Безнаказанность порождает беспредел. А СМИ наши где? На Милонова-то кидаться безопаснее. Да мало ли своих с Украины и Польши приглашают НРЗБ», — пишут из Читинской области. Ну да»

То есть, ведущий озвучивает призыв заткнуть поганые рты и солидаризируется с ним. Или вот, 10.05.2017, разбирая мои эфиры про празднование Дня Победы, Соловьев говорит:

«Как вы знаете, граждане типа Венедиктова, Плющева (такие недобитки без гуманитарного чувства, но с гуманитарным образованием) никак не могут успокоиться»

Слово «недобитки» выделено мной. В контексте обсуждения воспринимается так, будто мы с Венедиктовым — недобитые враги. А что патриот должен делать недобитыми с врагами? Верно, пойти, и добить их. И это уже никакая не смска, тут за слушателя не спрячешься. Это вот и есть самое настоящее разжигание. А так — да, мы, конечно, травим, совсем затравили бедных.

Но больше всех, конечно, затравил Соловьева не Венедиктов, а Ксения Ларина, уехавшая после его эфиров о ней, за границу. Это травля с особым цинизмом, ведь Владимиру Рудольфовичу придется очередную зиму сидеть в холодной и промозглой Москве вместо теплого берега озера Комо.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире