13:33 , 06 декабря 2018

Поколение Z: в чем опасность для режима?

Тема политической активности российской молодежи стала вновь актуальной весной прошлого года, когда на антикоррупционные митинги Алексея Навального в разных российских городах вышло неожиданно большое количество студентов и школьников. И хотя особого продолжения протестные митинги пока не получили, для исследователей российского общества эти события стали поводом внимательно присмотреться к изменениям, которые постепенно происходят в молодежной среде. 

Денис Волков, социолог, эксперт Левада-центра. Статья подготовлена для аналитического проекта «План Перемен»

Российская молодежь, в отличие от старших поколений, по-другому потребляет информацию, у нее постепенно формируются свои общественные и политические авторитеты. С недавних пор политические установки молодых россиян также начинают расходиться с «генеральной линией» и представлениями поколения родителей. Попробуем посмотреть на самые заметные отличия, которые удалось зафиксировать в социологических исследованиях Левада-Центра. 

Информационная независимость и новые авторитеты 

Наиболее заметная отличительная черта самых молодых россиян — активное пользование интернетом и социальными сетями. Интернет как источник информации обогнал телевидение в молодежной среде полтора-два года назад. При этом освоение интернета старшими возрастными группами идет медленно. Самые молодые регулярно пользуются сетью в восемь раз чаще пожилых россиян (74% против 9%). Среди первых практически не осталось никого, кто бы вообще не пользовался интернетом, среди пожилых таких остается две трети. В социальные сети самые молодые заходят в четыре раза чаще пожилых (93% против 26%).

Телевидение все еще остается важным источником информации для половины россиян моложе двадцати пяти лет. Совокупная аудитория молодых потребителей интернет-новостей всего на пару процентов больше совокупной молодежной аудитории новостей телевизионных программ. Влияние отдельных информационных телепередач и ток-шоу на порядок больше влияния отдельных интернет-ресурсов или видеоблогов. Так, с программами Владимира Соловьева и Дмитрия Киселева по охвату аудитории могут сравниться из  интернет-источников только новости Яндекса. И все-таки молодые смотрят эти телепередачи в два-три раза реже пожилых; телевизор «в целом» — почти в два раза реже. Поэтому в молодежной среде телевизор постепенно сдает свои позиции, телевизионная пропаганда начинает промахиваться.

Параллельно растут аудитории социальных сетей. Для молодых особенно важны следующие три: Вконтакте, Инстаграм и Youtube. Освоение альтернативных источников информации приводит к  тому, что у молодых людей начинают формироваться собственные авторитеты (для среднестатистического россиянина значимы лишь те общественные фигуры, которые постоянно появляются на ТВ). Например, журналист и видеоблогер Юрий Дудь — практически неизвестный старшему поколению россиян — у молодых пользуется таким же авторитетом, что и Дмитрий Киселев и Владимир Познер. Вплотную к ним приближается Ксения Собчак, которую молодежь воспринимает в том числе как журналиста. Таковы данные открытого опроса, когда респонденты без подсказок называли имена тех журналистов, «чье мнение авторитетно» для респондентов.

Опрос: Назовите журналистов, являющихся для вас авторитетами. Количество ответов не ограничено.

Похожая ситуация наблюдается в  отношении политиков, которым молодые «более всего доверяют». Большинство политиков, которые обычно входят в число наиболее популярных (такие, как Путин, Шойгу, Лавров или Зюганов), среди самых молодых пользуются заметно меньшей поддержкой, чем по стране в целом. По сравнению с людьми старшего поколения, молодые доверяют им почти в два раза реже.

Опрос: Назовите политиков, которым вы  доверяете. Количество ответов не ограничено.

Напротив, Владимир Жириновский и Алексей Навальный популярнее именно среди молодых людей. При этом Навальный вошел в десятку политиков, пользующихся доверием населения, не имея доступа к  федеральным телеканалам. В молодежной среде в минувшем сентябре политик обогнал по популярности Сергея Собянина и Павла Грудинина, заняв шестое место в общем списке. Возможность обращаться к своей аудитории в обход федеральных каналов через интернет и социальные сети -— одно из важных условий его успеха. На фоне стареющей политической верхушки Алексей Навальный смотрится современно и  говорит со своими молодыми сторонниками на понятном языке.

Расхождение с генеральной линией 

Молодые россияне отличаются от  представителей старших поколений и в своих оценках США и Запада. Согласно нашим замерам общественного мнения, молодежь лучше относится к Америке и Европе, нежели старшие возрастные группы. Исключение составляли недолгие периоды наибольшего противостояния России и Запада -— осень 2008 года и весна-лето 2014 (российско-грузинская война и российско-украинский конфликт), когда настроения молодежи «подтягивались» к настроенииям остальной части населения. Однако затем представления молодых быстро возвращались в исходное позитивное состояние. На  сегодняшний день разница во взглядах между теми, кому еще нет двадцати пяти лет и кто уже перешагнул пятидесятипятилетний рубеж, достигла максимальных величин. Например, самые молодые положительно относятся к США в три раза чаще пожилых (60% против 20%). Более того, позитив в отношении к США и Западу среди молодежи растет, в то время как среди пожилых отношение продолжает ухудшаться.

Текущий конфликт мало повлиял на привлекательность образа западных стран для молодых россиян. Германия, США и  другие страны Европы являются для них образцом для подражания (такие цифры мы  получили в ходе совместного опроса молодых жителей крупнейших российских городов, проводившегося совместно с Фондом Бориса Немцова). Подобные взгляды вряд ли подкреплены серьезными знаниями о культуре или политическом устройстве западных стран и наверняка являются поверхностными. Однако эти представления довольно устойчивы и находятся в явном противоречии с генеральной линией на  разрыв с Западом и соответствующими мотивами государственной пропаганды.

Другой сбой во взаимодействии государственной машины с молодым людьми проявился минувшим летом. Вплоть до этого времени на протяжении многих лет младшая возрастная группа демонстрировала самые высокие показатели поддержки президента  -— наравне с пожилыми. Сегодня оптимизм молодежи по этому поводу поубавился, наибольшие показатели одобрения деятельности президента и доверия к нему концентрируются в старших слоях населения. И хотя Владимир Путин  остается у молодых самым популярным политиком, его авторитет в их глазах заметно пошатнулся. Эти настроения зафиксированы неоднократными замерами, а значит, можно говорить о новом тренде в общественном мнении.

Пока сложно сказать, что именно вызывает разочарование молодежи во Владимире Путине. Скорее всего, это результат общего роста неуверенности в завтрашнем дне и неудовлетворенности жизнью, которые наметились в обществе в начале текущего года и обострились после объявления планов пенсионной реформы. Уже упоминавшийся опрос молодежи крупных российских городов показал, что серьезную тревогу респондентов вызвали экономические проблемы и широко распространенное ощущение того, что их права в  любой момент могут быть нарушены, общая тревога молодежи по поводу будущего своей страны.

Изменения на вырост

Итак, по перечисленным параметрам российская молодежь заметно отличается от старших возрастных групп. Однако в политическом плане все это может привести к изменениям лишь в  долгосрочной перспективе. Так, влияние интернета и социальных сетей на  политические установки молодежи ограничивается низким интересом молодых людей к  политике. Самые молодые следят за новостями, обсуждают политические темы с  коллегами и знакомыми в два раза реже, чем старшая возрастная группа; голосуют на выборах различного уровня в три раза реже. Поэтому в России, как и в других странах мира, молодые люди используют интернет прежде всего для развлечения и  общения с друзьями, а вовсе не для того, чтобы целенаправленно следить за  происходящим в стране и мире. 

Интерес к серьезным вопросам и  к политическому участию просыпается ближе к двадцати пяти-тридцати годам, когда молодые люди начинают жить самостоятельно, «своим умом». А до тех пор базовые представления по политическим и общественным вопросам большинство молодых некритически заимствуют у окружающих взрослых – родных, учителей, преподавателей. Во всем, что касается социально-политической проблематики, интернет и социальные сети оказываются инструментами «на вырост», когда молодые повзрослеют и чаще будут интересоваться анализом происходящего. Кроме того, по  многим историческим и общественно политическим вопросам значительное количество самых молодых (от трети до половины) просто затрудняются с ответом. Их взгляды по этим темам все еще должны сформироваться.

Дальнейшее ухудшение экономической ситуации может, в свою очередь, еще больше углубить наметившееся отчуждение молодого поколения от власти. Когда ресурсов становится меньше, приходится расставлять приоритеты. И очевидно, что для власти лояльность старшего поколения – более многочисленного и более политически активного – гораздо важнее, чем одобрение не участвующей в политике молодежи. В такой ситуации интересы сегодняшней молодежи и нынешней власти будут расходиться и дальше, молодые все чаще будут чувствовать себя проигравшими. Но оказывать сколько-нибудь значимое политическое влияние эти люди смогут лишь через десять-пятнадцать лет — по мере взросления, приобретения интереса и вкуса к  политике.

Комментарии

3

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

orein51 06 декабря 2018 | 14:16

Автор: "у молодых пользуется таким же авторитетом, что и Дмитрий Киселев"... Помните, м\ф "Ужас, ужас!"?
Кто прокомментует этот факторинг? - "No comment"


rosfor 06 декабря 2018 | 17:57

Детей в нашей стране лишили детства, в совке дети вообще не знали, что есть политика, ну может за редким исключением. Но дети знали, что у них есть будущее (образование, работа и т. д.). Сегодняшних детей очень жалко. Их окружает ненависть, агрессия, лицемерие, пошлость, вранье и это можно перечислять до бесконечности.


saamov Григорий Сомов 06 декабря 2018 | 18:19

ВЕЛИКИЙ ПУШКИН ОТВЕТИЛ НА ЭТИ ВОПРОСЫ:
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
Да будет так!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире