У американцев — Американская мечта (American Dream), а у русских — Русская идея.

Американская мечта это твёрдая вера в то, что каждый американец, не имея ни цента в кармане, исключительно благодаря дисциплинированному труду и честному образу жизни может добиться успеха. Главные элементы Американской мечты это: свобода, независимость, конкуренция, равенство шансов, прилежный труд и успех. На национальном уровне это общественная система, позволяющая гражданам реализовать их потенциальные возможности – независимо от социальных, экономических или этнических особенностей.

Русская идея это философское понятие. Она подчёркивает оригинальность русской культуры, её отличие от культуры Запада, а также её национально-русское начало. Русская идея это доказательство особого характера русского государства и специального исторического предназначения России. 

Американская мечта это простая, понятная каждому гражданину цель. Русская идея  – абстрактная концепция. Американская мечта это руководство для индивида к действию. Русская идея — часто государственная идеология.

В 1996 году по инициативе тогдашнего президента «Российская газета» объявила конкурс на тему «Общенациональная российская идея». Около 30000 откликов поступило в редакцию. 30000 граждан знали ответ на вопрос «Что такое русская идея?» Первая премия, однако, никому не была присуждена.

Основной тенор конкурсных работ заключался в убеждении, что путь России, как самостоятельной цивилизации с собственной историей, традицией и культурой, отличается от западного пути. В доказательство приводился аргумент, что главная черта русского характера — это духовность. Выделялся также факт наличия у русских привычки к коллективизму, в отличие от Запада с его основным принципом свободы. В конкурсных работах многократно повторялись традиционые триады, например, духовность, народовластие, державность; нравстсвенность, народность, патриотизм; свобода, справедливость, париотизм. Напоминает нам знаменитое уваровское: самодержавие, православие, народность.

Споры о Русской идее сегодня как будто бы поутихли, хотя проблема остаётся.

«Россия в её нынешнем виде перестанет существовать.» (А. Столяров, «Новая газета» от 20.03.2013). «Главная трудность в том, что активные граждане «никак не могут сбиться в хорошую сильную компанию» (А. Троицкий). Очевидно потому, что у них нет объединяющей идеи, Русской идеи.

Споров вокруг Русской идеи нет, но и недостатка в предложениях тоже нет.

«Россияне, чтобы выжить, должны, используя  метафизический ресурс превратиться в другой народ. Такое превращение возможно на базе новых ценностных приоритетов. Сейчас социальными идеалами россиян являются чиновник и бизнесмен. А должен быть – учёный, изобретатель, интеллектуал.» «Не богатым быть, а умным» – в такой формулировке Русскую идею, «настоящую перспективу» предлагает, например, уже цитированный А. Столяров.

Не знаю, насколько предложенная «перспектива», идейная платформа, покажется «активным гражданам» убедительной, чтобы на её основе  «сбиться в хорошую компанию»...

Продолжим, однако, наши рассуждения.

Почему всё-таки «у них» — мечта, а «у нас» — идея, «у них» — труд и успех, а «у нас» или триада на выбор, или метафизика?

Очевидно ответ следует искать в русской (российкой, советской) истории. Назовём две её особенности, имеющие отношение к предмету наших рассуждений.

Первая особенность. Русская (российкая, советская) история, предстаёт перед нами, как целый ряд следующих друг за другом авторитарных режимов. Это значит, что на другом, противоположном авторитарной власти полюсе находится зависимая, пассивная, нищая часть населения. Может ли на такой почве дать всходы нечто похожее на «Американскую мечту»? Нет, не может. Почему? Потому что для русского (российского, советского) населения понятия «свобода, независимость, конкуренция, равенство шансов, прилежный труд и успех» слова из чужого, иностранного языка. Более того, теперь с этими понятиями связаны ещё и тяжёлые воспоминания о недавней попытке сломя голову влететь в капитализм. Свой кредитный лимит у российского населения, сторонники «Американской мечты», либерализма, капитализма, а заодно и демократии уже полностью исчерпали.

Вторая особенность русской (российской, советской) истории тесно связана с первой. Обязательным спутником автократии является война. Не та, священная, с агрессором, Отечественная, а непрекращающаяся гражданская: с белыми, с крестьянами, с агентами империализма, с врачами, композиторами, художниками, учёными, писателями, с космополитами, инакомыслящими, с любителями длинных причёсок, коротких юбок и узких штанов, с коммунистами, олигархами, либералами, опять с агентами, с Болотной и Сахарова, с гомосексуалистами и с Pussy Riot… Война против всех бывших генеральных секретарей и президентов. Новое: впервые ещё находящемуся на службе президенту уже твёрдо обещали место на нарах или «эшафот, если не успеет к воровскому пароходу» (А.Пионтковский). Война, война… Вражда всех против всех. Россия воюет сама с собой. И каждое новое поколение россиян находит себе новых врагов..

Чтобы справиться с непростым историческим наследством (первая особенность русской истории) требуется время и большая концентрация сил. Наличие же в обществе вражды (вторая особенность) отнимает у людей много энергии. Кроме того, вражда всегда сопровождается страхом. Страх присутствует везде: в Кремле и в Белом доме, на Болотной и на Поклонной, у безоружных демонстрантов и у вооружённых полицейских, у молодых и пожилых, у мужчин и женщин, у русских и не-русских, у смелых и робких… Страхом скованы и те, кто сотрясают воздух угрозами, и те, которые отправляют молодых женщин, девушек за дурацкую выходку на два года за решётку. Страхом охвачено всё российское население. Страх перед будущим парализует волю людей. Но вместо того, чтобы покончить с войной и собственным страхом, враждующие стороны продолжают делать грозный вид, рассчитывая запугать другую сторону, или делают вид, что ничего не происходит. А гражданская война между тем продолжается…

Есть только один способ покончить с насилием — Примирение, Национальное Примирение.

Идея Примирения понятна всем, потому что она не голая абстракция, метафизика или пропаганда.

Без Примирения невозможно сообща взяться за решение накопившихся проблем.

Примирение освободит энергию людей, скованных страхом.

Примирение позволит российским гражданам почуствовать себя частью единого и большого целого. Отчего у них появятся дополнительные силы.

Примирение сделает российских граждан людьми уверенными и без суеты гордыми.

Примирение станет импульсом для небывалого душевного подъёма.

Национальное Примирение – Русская идея XXI века!

Не правда ли, читатель, при одной только мысли о такой возможности  захватывает дух. Но я должен вас вернуть вновь на землю. Нам предстоит обсудить некоторые практические вопросы.

Я человек не религиозный, но иногда, из любопытства, бываю на церковной службе – всё равно в католическом, протестанстском или православном храме. Последний раз в католической церкви в Рождественскую ночь. Частью литургии была так называемая молитва о мире. Священник, закончив молитву, обращается к прихожанам и просит их в знак мира и примирения пожать друг другу руки. Прихожане встают и поочеродно соседям слева и справа, а также тем, кто впереди и сзади, незнакомым людям, пожимают руку с взаимным пожеланием мира и примирения. Очень трогательная церемония.

Текст Молитвы о мире, который приписывается Святому Франциску, я поместил в конце поста. Удивительный документ.

Должен и наш проект Примирения тоже начаться с какого-либо символического жеста? С пожатия рук? Кто кому должен первым протянуть руку? А дальше что?..

Однако, всё по порядку.

Примирение уже само по себе большое достижение, но наш проект честолюбивый. Мы хотим большего. Мы хотим тут же, без промедления приступить к давно назревшим в России преобразованиям…

 

Святой Франциск

Молитва о мире

Дай мне, Господи, быть орудием Твоего мира,
чтобы я приносил любовь ненавидящим,
прощение — обижающим,
примирение — враждующим,
веру — сомневающимся,
надежду — отчаявшимся,
радость — скорбящим,
чтобы я приносил свет во тьму.
Дай мне, Господи, утешать, а не ждать утешения,
понимать, а не ждать понимания,
любить, а не ждать любви,
ибо, кто дает, тот обретает,
кто о себе забывает — находит себя,
кто прощает — будет прощен,
кто умирает — воскресает для жизни вечной.

Комментарии

25

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


kakslon 05 июля 2013 | 19:40

Примерится, с сотней жуликов и воров,которые перетаскивают Российское богатство за рубеж,как то не очень хочется!


pretendent_2012 05 июля 2013 | 20:18

.с сотней жуликов и воров,
================
Ошибаетесь на порядки, полагаю.


pjotrbc Валерий Чеховский 05 июля 2013 | 20:31

kakslon,y
Об этом в другой (следующий) раз.


kitts Сергей Гнусарев 06 июля 2013 | 09:02

Примирение на национальную идею никак не тянет. Нормальное положение общества - это когда разные точки зрения соседствуют друг с другом, а истина достигается в борьбе поотивоположностей. В том случае, когда конфликт не выходит в силовое противостояние, а решается в рамках закона.
В вашем посте я увидел тоску по единообразности, единомыслию и жажде лидера, который всех примирит.
На самом деле, нажо привыкать жить в условиях, когда цивилизованный конфликт является нормой.


pjotrbc Валерий Чеховский 06 июля 2013 | 09:27

kitts,y

Разные точки зрения и борьба не на жизнь, а на смерть – это не одно и то же. Фаза «борьбы противоположностей» всегда заканчивается периодом стабильности. «Борьба противоположностей» в России – нормальное состояние. Одна «противоположность» всегда сидит на нарах.

«Примирить», то есть создать ситуацию, когда правильность «разные точкек зрения» проверяется не в противостоянии с смертельным исходом или ценою потери свободы «проигравшей» стороны, а с помощью демократических процедур, - это может быть всем понятная и всеми поддерживаемая идея. Понятно также, что должны быть лидеры (партии), которые в состоянии убедить большинство в правильности идеи.


kitts Сергей Гнусарев 06 июля 2013 | 09:57

На мой взгляд, примирение может быть методом, а не целью. Рассмотрим фразу "власть может примириться с оппозицией для того, чтобы совместно с ней заработать для страны больше денег" в противоположность фразе "власть может заработать для страны больше денег, чтобы примириться с оппозицией". Первая фраза ставит национальной идеей деньги, а рассиатриаает примирение как метод и выглядит реалистично (все выигрыают). Вторая фраза ставит примирение целью и выглядит нереалистично, так как примирение с оппозицией (как стратегическая цель) ничего власти не дает.
Я наверное написал немного сумбурно, но думаю степень соотношения целей и методов показал.
У нас вообще в традиции путать и называть тактические методы стратегическими целями.


kitts Сергей Гнусарев 06 июля 2013 | 10:04

Вернее, нашу настоящую национальную идею - "деньги", шифруют за декларируемыми национальными, патриотическими и т.д. лозунгами.


pjotrbc Валерий Чеховский 06 июля 2013 | 10:57

kitts,y

«Примирение – метод»? Метод чего? Метот заработать больше денег? «Деньги» национальная идея? Или деньги не идея, не цель, а только средство?

Да, да, Вы написали «немного сумбурно». Приведём наши размышления в систему.

Естественно, что примирение, как и любая национальная идея, не самоцель. Хотя имеет самостоятельную ценность – лучше, например, жить в мире, чем воевать. Примирение в контексте нашей дискуссии (или содержания моего поста) это «лишь» средство (с некоторой натяжкой можно сказать – «метод») для достижения цели.

Следующий вопрос: о какой цели речь? В том же контексте?

Если сказать в самой общей форме, цель это - цивилизованное по современным меркам общество. Здесь можно начать спор о том, что «цивилизованнее»: «американская мечта» или «русская триада», авторитаризм или демократия? Предположим, что у нас одна точка зрения – демократия, с нашей точки зрения, «цивилизованнее». Или мы придём к другому выводу. Предположим, цель для нас ясна.

Следующий вопрос: что мешает реализации этой цели?

Я говорю это две вещи – исторически-традиционный российский авторитаризм с пассивным, безразличным населением и, как обязательный спутник патернализма, перманетная гражданская война, отсутствие в стране гражданского мира, отсутствие для этого основы – концепции бытия.

Национальное примирение, для этого придётся преодолеть большое внутреннее сопротивление, условие для поиска основы, концепции бытия, которая, в свою очередь, должна привести нас к цели – цивилизованному обществу.


kitts Сергей Гнусарев 06 июля 2013 | 11:08

Национальная идея - это то, что мгновенно принимают массы. "Примирение" - искусственная и чуждая массам вещь (несмотря на то, что как идея может кому-то нравиться. На национадьную идею она не канает никак.
Единственная реальная национальная идея России - это деньги. Эту концепцию надо ставить во главу угла и ее обвешивать теорией, нравиться это Вам или нет. Реалполитик, ничего не сделаешь.


kitts Сергей Гнусарев 06 июля 2013 | 11:11

Использование национальных мифов, религиозных традиций и т.д. направлено лишь на то, чтоб сэкономить деньги на полиции в деле заставить массы повиноваться и заоаботывать деньги для элиты.


pjotrbc Валерий Чеховский 06 июля 2013 | 11:17

ritts,y

"Деньги" (скандальная приватизация, воровство, казнокрадство и т. д.) это уже давно "национальная идея". Она не нуждается в теоритическом обосновании. Идея проста как хлеб. Всегда функционирует. Вопрос лишь в методах...


alivas 05 июля 2013 | 19:50

в деревне один дед (жизнь была -- война, тюрьма, колхоз) так говорил о россиянах
Умом не прославимся -- так глупостью удивим


05 июля 2013 | 21:08

очередная фантастика....

Убили Россию в начале 20 века...на главной площади похоронили убийц и начали молится им...

Многие из нынешних потомков пролетариев и вертухаев, русских людей и в глаза не видели...


putriot 05 июля 2013 | 20:04

Да уж;"розу белую,с чёрной жабой я хотел на земле повенчать"(Есенин)


sergey19531954 05 июля 2013 | 20:14

" Национальное примирение - Русская идея XXI века! " это очередная идея, не подкрепленная логикой ( наукой).Сегодня " русская" и "российская" - это разные понятия.Насколько русская идея способна привлечь всю остальную Россию - это большой вопрос.


kakslon 05 июля 2013 | 20:26

Шойгу же предлагает, чем не идея.Гонка вооружения,сколько наделаем опять не нужного хлама.


pjotrbc Валерий Чеховский 05 июля 2013 | 20:29

Sergey,y

«Примирение, подкреплённое наукой.»
«Логически обоснованный мир.»

Вы хотите сказать, что примирение должно быть «подкреплено» наукой. Чтобы не рисковать. А вдруг наука «подкрепит» не примирение, а вражду. И логически обоснует, что война лучше всякого мира...


trender 05 июля 2013 | 21:07

Да, за мир и согласие.
Узурпаторов и народа, ограбляемых и грабителей, насильников и насилуемых.
И за стабильность. Не чокаясь. Голосовали мы за стабильность, а получили - реформы реформ, небывалое воровство, небывалое насилие, фальсификации и неправосудие. Ну, может, мир и согласие нам помогут?
Мы не будем больше выступать и возмущаться, а они за это ... ну, что делают, то и будут делать. Пусть обещают, что сильнее душить не будут.

А чем Вам, Валерий, не нравится такая национальная идея: Не врать и не воровать!
Никогда же не пробовали. Другие живут так и получше нас. Вот и Солженицын так жил и нам завещал: "Жить не по лжи". Даже десантники поют: "Не дадим больше врать, не дадим воровать. Мы свободы десант, с нами Родина-Мать!". Ведь отец лжи - Сатана. Зачем она нам? Даже волшебник Чуров как-то сказал, что не умеет врать. Мама не научила. Видимо, поэтому врет неумело.
Ну, обрыдло уже всем, даже самим жуликам и ворам это воровство. Они думали, наворуют первоначальный капитал и будут жить, как честные люди. Но, другие жулики и воры хотят уже их обжулить и обворовать, и накопить свой капитал, а это уже нечестно. Когда воруешь, то без вранья нельзя никак. Приходится всем врать о своей честности и других попрекать.
А если врешь, покрывая свое воровство, то тебя обязательно мордой в твое же дерьмо и натычут. Волей-неволей приходится любителям правды глотки затыкать, а то и в лес вывозить. Но, сегодня вывез ты, и это хорошо, а завтра у собственного коттеджа взорвут тебя и это плохо. А хуже всего - ожидание того, что всех не вывез, а оставшиеся рано или поздно могут прийти.
И хочется уже какого-то мира, или хотя бы примирения и согласия.


pjotrbc Валерий Чеховский 05 июля 2013 | 21:51

trender,y

«за мир и согласие.»

«За мир» - да, но не за любое согласие, например, согласие «насильников и насилуемых». Разные вещи.

«А чем Вам, Валерий, не нравится такая национальная идея: Не врать и не воровать!»

Национальной идеей может быть только то, что всеми без исключений и без всяких условий поддерживается. Чтобы каждый мог сказать: я «за».Это примирение. Мир. Универсальное желание и требование.

Не воровать - идея замечательная, но не реализуемая. С этого начинать – угробить дело. Один скажет, например: ты, Прохоров, – вор. А Прохоров возразит: извините, мы (олигархи и другие богатенькие) действовали в рамках закона.

Поэтому я говорю: здесь и там у нас разные взгляды, но мы заключаем, если не мир, то перемирие. Для ведения переговоров, например.

Какую бы идею ни взять, нельзя себе представлять, что случится чудо. Нет такой идеи.

Но где-то надо начинать. О деталях, как я себе это представляю, в другой раз.


05 июля 2013 | 22:01

У русских тоже есть мечта.... В сказках описана, про Емелю, Золотую Рыбку....


(комментарий скрыт)

valentinak 06 июля 2013 | 07:02

Таким, как Вы, barsmayak, нужно не примирение, а лечение.


(комментарий скрыт)

piter_ug 06 июля 2013 | 07:56

Автор ошибся адресом.
Это произведение надо адресовать кремлядям.


yrisf 06 июля 2013 | 10:38

Потому что ни то ни то не сбывается!!!


yrisf 06 июля 2013 | 11:25

И не сбудется!!!


06 июля 2013 | 10:57

в 21-м веке работать должны роботы и их наладчики , но не более 6 часов в сутки. Остальные веселят и оказывают секс-услуги до 30мин в день. Супер ЭВМ замаливает грехи до ста млн раз в секунду. Олигархи показывают , как надо работать в домах умалишённых , способствуя собственному и пациентов выздоровлению

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире