pirren

Алексей Весёлый

18 марта 2019

F
Евросоюз продолжает стареть, доля детей и молодёжи среди население уменьшается на протяжении последних лет. Многие исследования приходят к выводу, что население ЕС сократиться в ближайшее десятилетие как результат продолжительного периода с низкой рождаемостью. Как изменить ситуацию в лучшую сторону?

Последствия экономического кризиса, от которого тяжелейший удар пришёлся именно по молодому поколению, актуальны до сих пор и каждодневное напоминание как важно укреплять инклюзивную и социальную Европу.


На графике ниже хорошо видна пирамида населения 2002-2017 гг в ЕС (Евростат).





Количество пожилых людей (старше 65) превосходит кол-во детей (до 15 лет) уже начиная с 2004. В 2017 примерно одна пятая (19%) жителей ЕС  были старше 65 лет (Евростат).


«Удручающие цифры по количеству молодёжи от общего числа жителей ЕС могут вылиться в серьёзные проблемы с недостатком рабочей силы», — пишет латвийский исследователь Синтия Бернава (организация «Donum Animus»), — «Возрастной спектр повлияет на структуру населения ЕС и может привести к целому ряду вызовов. Как продвигать устойчивое экономическое развитие, если число и пропорция рабочего населения будет сокращаться? Как сохранить модели успешного социального обеспечения при снижении трудоспособного населения?»

Демократия, права человека и буква закона далеко не всегда уважаемы всеми правительствами и всеми гражданами ЕС. Молодых людей часто называют «гражданами будущего», «лидерами будущего», хотя при этому они полностью не интегрированы и не включены в решение релевантных проблем.

Для молодёжи не достаточно просто быть включенными в общество, важно быть включенными в процесс принятия решения в государстве.


Всем молодым людям надо дать возможность на право участия в принятии решений.

Так, участники международной конференции «Regaining Europe» в немецком Лейпциге выделили роль молодёжи как основной человеческий ресурс развития, ключевыми агентами социальных перемен и технологических инноваций!

Молодёжная работа и молодёжная политика наиболее эффективны на локальном и региональном уровнях. В то же время межстрановое сотрудничество может быть полезно в продвижении эффективной молодёжной политики на местах, поддерживаемой региональными правительствами и муниципалитетами.

Создание благоприятной среды, предлагающей молодым людям возможности  для эффективного участия простимулирует сильнейшее чувство причастности и принадлежности к обществу, поспособствует активному включению в гражданские процессы и интеграцию.
Ежегодное шествие памяти латвийских легионеров прошло тихо и мирно, более тысячи человек приняли участие в памятном мероприятии. Протестовали против шествия небольшая, но смелая группа антифашистов, одиночные пикеты почти растворились в общей толпе.

Как это было?



Погода сегодня не радовала и над памятником Свободы сгущались тучи и каркали недовольные вороны.



Обилие полиции и пресса буквально наводнили окрестности памятника, молодёжь поддерживающая шествие выстраиваются с флагами встречать памятную процессию.

Антифашисты с плакатами привлекли большое внимание прессы.


Шествие начинается. Впереди — священник и латышские флаги.

Колонна чинно проходит мимо городских зевак, участники несут большой флаг Латвии, поют латышские патриотические песни времён Второй Мировой.



Лозунги на плакатах: «Нет коммунизму, нет нацизму! Да, — свободной Латвии!», «Деоккупация!»


Эстонские, литовские, белорусские бело-красно-белые флаги также повсеместно на шествии.

Памятная церемония заканчивается возложением цветов и песнями.

Фото Алексея Весёлого с места событий.
В Риге состоялось заседание студенческого дискуссионного клуба PRO ET CONTRA под руководством журналиста Ирины Винник. Тема вызвала бурные споры: «Pecunia non olet — бывают ли стыдные деньги?»


А действительно, бывают ли?
В первом веке нашей эры Рим погрязал в коррупции и Римский император Веспасиан не знал, чтобы ещё такое облажить налогом, чтобы покрыть свои сумасшедшие расходы на роскошь и, наконец, придумал: а давай-ка обложим налогом Римские публичные туалеты, остатки которых, кстати, до сих пор можно лицезреть в Риме.

Реформа удалась на славу и золото потекло рекой в римскую казну. Но не всё коту масленица, и первым прибежал к отцу-императору его сын Тит с криками, «Что же ты наделал?!»

Тит очень любил роскошь, золотые колесницы-коляски и не менее роскошных женщин. Сын правителя продолжил громко возмущаться: «..Теперь все говорят, что это золото из туалетов!!»..

На что Веспасиан достал мешок с золотом, протянул монеты сыну и молвил: «Понюхай это золото, чем оно пахнет? Ничем. Pecunia non olet. /Деньги не пахнут/».
С тех пор прошло две тысячи лет, но люди не так уж и сильно изменились: политики придумывают новые налоги, чтобы набить карманы побольше, их богатые «сынки» эти налоги пускают по ветру, а люди.. люди тем временем ищут рецепт счастья для всех, которого, естественно, в природе просто не существует. Хорошо, что в мире есть либерализм и эмансипация, которые хоть немного, но расшатали это гнилое болото.

А какая профессия самая «стыдная»? Немного статистики для сравнения:

Топ-6 самых «стыдных» профессий по результатам опроса российских журналистов:
  1. Секс-индустрия
  2. «Впариватель» всякой фигни по телефону
  3. Продажа наркотиков
  4. Раздача флаеров в костюме плюшевого мишки
  5. Мойщик туалетов
  6. Попрошайка

Топ-6 самых «стыдных» профессий по версии участников дискуссионного клуба в Риге:
  1. Продажа наркотиков
  2. Попрошайка
  3. Секс-индустрия
  4. «Впариватель» всякой фигни по телефону
  5. Раздача флаеров в костюме плюшевого мишки
  6. Мойщик туалетов
Кульминацией всех баталий стал холивар на тему проституции и мужской проституции, тут просто уже нет темы равной по накалу страстей. Что можно сказать: менталитет русской молодёжи в Риге уже отличается от российской молодёжи, это видно даже по отношению к «стыдным» профессиям.

Фото Алексея Весёлого
«Шаг за шагом старый мир разрушался, и не раз король воображал как его осколки сваливаются ему на голову.» Дженнифер Донелли о французской революции.

Национализм. Как часто сегодня мы слышим это слово! Но значение и само понятие размывается, а обыватель в массах элементарно путает национализм с какой-то особо изощрённой калькой нацизма. Сам по себе концепт национализма зародился ещё в 18-м веке после американской и французской революций.

Что было до? Нашим миром правили империи либо закостенелые династии с кастовой системой. Концепция национализма предполагает, что нации сами управляют своей территорией на которой они располагаются. Всё. Точка. И никакой этнодоминирующей составляющей этноса/языка или расизма в зарождении идеи не было, ключевое слово равенство.
Отнюдь, национализм максимально стирает границы между народом и властью, где фактически народ и есть власть выстраиваются горизонтально и граждане чувствуют что государство — это его, человека, государство. Где гражданин влияет на принятие решений и у него есть выбор как жить.

Разумеется, именно в такой системе минимальной удалённости власти от народа отлично живёт демократия. Равенство и равный доступ граждан к управлению и ресурсам государства формирует демократическая система.
Партнёрство здорового национализма и демократии представляет собой прогрессивное государство в основе которого лежит институт равенства, закона и права, а равноправие полов и защита меньшинств становится естественной необходимостью. Отличный пример введения национальной концепции государства это Япония, когда в 1868-м году молодая японская знать смогла победить во внутреннем конфликте и провести индустриализацию страны. И спустя только одно (!) поколение Япония догоняет Запад в военных технологиях, а сегодня является одной из самых технологически развитой страной в мире! Вот это скачок!

Конечно, с национализмом связано множество рисков: войн в мире стало больше, популизм, этнический романтизм. Расизм и этническое доминирование национального большинства против меньшинста может быть не только в национальном государстве, но и в империи, и в династически-кастовой системе, в теократии.. да где угодно! Третий Рейх был империей, что не помешало Гитлеру во главу идеи поставить доминирование немецкой нации и уничтожать неугодные ему национальности.

Вывод прост: популизм и спекуляции вокруг псевдонациональной идеи на расистко-этнической почве к концепции национализма отношения не имеют.
Сегодня мы все привыкли воспринимать плохие отношения России и Евросоюза как данность.  Но было ли так всегда? После публичной лекции члена РАН Сергея Уткина в Латвийском военном музее «ЕС-Россия: на пути к часу Х» (The EU-Russia Relationship: Towards the Darkest Hour) много становится на свои места. Предлагаю пройти шажками отношений ЕС-России с 1993-го года.





1993-1999-й год: Период оттепели
  • Ноябрь 1993 — Маастрихтские соглашения входят в силу Июня
  • 1994 -Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве между Россией, Европейским сообществами и их членскими странами (PCA)
  • Февраль 1996 — Россия становится членом Совета Европы
  • Декабрь 1997 — PCA официально вступает в силу
  • Июнь 1999 — Принятие общей стратегии ЕС-Россия
Цитата из общей стратегии: 

«Стабильная, демократическая и процветающая Россия как часть объединённой Европы, свободную от новых разделительных линий это важнейшая составляющая продолжительного мира на континенте. Континентальные вызовы могут быть решены ближайшей кооперацией России и ЕС. Евросоюз приветствует возвращение России на её законное место в Европейской семье». 





1999-2005-й год: Период активного диалога

В период с 1999 по 2005-й гг отношения России и ЕС развиваются достаточно конструктивно, постоянно идёт диалог.

Май 2005-го: принятие дорожной карты общего пространства ЕС-Россия
  1. Общее экономическое пространство
  2. Общее пространство свободы, безопасности и справедливости
  3. Общее пространство внешней безопасности
  4. Общее пространство Науки и Образования, включая культурные аспекты

2005-2008: Охлаждение отношений.
2008-2010: Попытка Дмитрия Медведева перезагрузить отношения
  • Июнь 2008 — Берлинская речь
  • Июнь 2010 — ЕС-Россия партнёрство по модернизация
  • Июнь 2010 — Мезбергский Меморандум Медведев-Меркель




2010-2012: Продолжительный застой.

2012-2019: Разрыв
  • С 2014 не проведено ни одного саммита ЕС-Россия
  • С 2013 ни одной встречи правительства России с Еврокомиссией
  • 2014: остановлен межпарламентский диалог
  • Октябрь 2012: приостановлен временный Совет Партнерства
  • 2014: заморожена либерализация визового режима
  • 2014: заморожены переговоры о новом основном соглашении ЕС-Россия
Эксперт отмечает, что отношениям ЕС-России есть ещё куда падать, смогут ли европейские и российские политики найти выход из тупика?




Фото Алексея Весёлого
Покупающие власть за деньги привыкают извлекать из нее прибыль. Аристотель
Сегодня произошло событие, которое уже давно просто висело в воздухе: в Рижскую думу (РД) прибыли сотрудники антикоррупционного бюро KNAB с обысками. Обыски прошли также по месту жительства градоначальника Нила Ушакова, некоторые медиа источники сообщают также о временном задержании мэра, история стала предметом широкого обсуждения в соцсетях, хайпа, вспомнили даже котов Ушакова.

Заваруха в столичной думе происходит на фоне Венесуэльского кризиса и противостояния Николаса Мадуро с Хуаном Гуайдо.
Сами по себе неприятности у руководства РД начались давно, но как-то всё время миновали стороной. До сих пор руководство Риги избегало наказания и действовало по принципу «не задерживают и на том спасибо». Только после выборов в 13-й Сейм KNAB перешёл в решительное наступление. Ещё до нового года были задержаны ключевые лица в муниципальном предприятии «Rīgas satiskme», что послужило отставкой вице-мэра Риги Андриса Америкса. Тогда место вице-мэра занял Олег Буров. До сих пор в Рижской Думе ничего не поменялось, но сегодня история получила развитие и отразилась непосредственно на мэре.

Почему KNAB решили действовать именно сейчас, — вопрос остаётся открытым. О коррупции в Рижской думе не говорит только ленивый, так что обыски стали закономерным результатом проводимой политики и принципов работы столичного руководства. Однако, до сей поры Нил Ушаков пользовался широкой поддержкой горожан и на прошлых выборах оппозиции не удалось сместить его, но как видим, всё же потихоньку теряет власть.

Коррупция в Рижской думе недопустима, в основе работы депутатов должны быть ценности антикоррупции, закона, порядка и жёсткие принципы.
Определились города-номинанты на титул Молодёжной столицы Европы 2022.

В число претендентов вошли двенадцать городов:
  • Байя Марэ (Румыния)
  • Бильбао (Испания)
  • Вараждин (Хорватия)
  • Вежпрем (Венгрия)
  • Гдыня (Польша)
  • Казань (Россия)
  • Лейден (Нидерланды)
  • Львов (Украина)
  • Познань (Польша)
  • Рибейра-Гранде (Португалия)
  • Тирана (Албания)
  • Ульяновск (Россия)
Молодёжная столица Европы, — престижный титул, который присуждается Европейским молодёжным форумом, чтобы поддержать активность молодых горожан, инициативу, молодёжное участие и укрепить европейскую идентичность. Каждый год, новый европейский город получает возможность представить свои инновационные идеи, проекты и городские мероприятия, которые нацелены на развитие перспектив молодёжи во всех аспектах жизни.
В 2019-м году молодёжной столицей Европы стал второй по величине сербский город Нови-Сад, в 2020-м титул перейдёт к древнему французскому городу Амьен из северного региона О-де-Франс.

Шансы у российских городов есть, но достаточно скромные: муниципалитетам придётся серьёзно потрудиться, чтобы соответствовать требованиям и выдержать конкуренцию.



В данный номинанты проходят первый раунд отбора, во втором раунде претенденты представят свои подробные программы культурных, социальных и политических мероприятий по увеличению роли молодёжи в городе и слов тут не достаточно, нужны конкретные действия на городском уровне. Все города-участники получат рекомендации к действию от независимого жюри и фокус-группы для обновленных заявок в ноябре 2019-го.
Я несколько раз бывал в Гданьске и видел как он меняется. Это очень уютный, милый город на самом западе славянских земель с не просто бурной, но бурлящей историей. От судоверфи, портового района до средневековых площадей и богатой культуры.

Гданьск поражает одновременно своей простотой и шармом, нету у него лишних «понтов», всё по делу, практично.
Да, улицы восстановлены после страшной войны, каждый булыжник мостовой где-то в глубине носит отпечаток прошлого..люди помнят, но старые раны заживают и народ просто живёт, развивая свой край. Сколько всего довелось пережить Гданьску за свою историю, но это делает его только краше!

При Павле Адамовиче город динамично развивался, он становился всё чище, всё аккуратнее и задавал темп моде, давая импульс культуры скромного урбанистического развития всей Восточной Европе. Очень эргономично устроена логистика, быт, для туристов это вообще рай. Жители города порядочные люди, приверженные христианским ценностям с большим творческим культурным потенциалом, свободным духом. И, кстати, муниципальная власть во многом отражала портрет гражданского общества!

Гданьская судоверфь — колыбель легендарного движения «Солидарность», которое послужило началом обретения свободы Польши. Солидарность символизирует неравнодушие, смелость, волю энергию, стремление к свободе, стремлению быть хозяевами на своей земле и сражаться за неё до конца не опуская рук. Гражданское сопротивление — сила любого протеста!

Надеюсь Гданьск когда-нибудь станет городом побратимом родной Риге, это во многом очень близкие города.

Жители Гданьска всегда поражали меня своим неравнодушием, умением мобилизоваться в преодолении трудностей и десять тысяч горожан, вышедшие в поддержку мэра, только подтверждают солидарность.

R.I.P. Павел Адамович
За всю историю своего существования либеральная идеология пережила тяжёлые времена, но в конечном итоге доказала свою необходимость для человеческой природы и развития человечества. Либерализм бросает вызов несправедливости, рабству, тоталитаризму и коррупции.

Либеральная демократия — это работающая форма правления для мирного, процветающего государства, где прагматично отражены и представлены интересы личности и защищены в первую очередь интересы меньшинства. Сегодня либерализм очень прагматичный, ему сопутствуют технологический и научный прогресс.

Защита прав человека и его свободы, образование, борьба с коррупцией, уважение со стороны общества и государства, права меньшинств и главенство закона и/или конституции делают возможным достижение самых высоких стандартов в уровне жизни.

Но. Невозможно достичь таких высоких результатов за один день пустым популизмом и отсутствием ценностей без практических действий и реформ. Можно придумать для страны длинное название, засунуть туда слова о демократии и народе, но от этого страна не станет демократической. «Свободная народная демократическая республика К...о». Однако, известная Руспублика К...о не стала ни народной, ни свободной, ни демократической. И таких примеров в мире очень много.

Право личности на свободу
В первую очередь, главная ценность для уважающего себя и процветающего государства — это свобода и личная свобода его граждан. Это и защита гражданских прав, и защита языков меньшинств, сексуальных меньшинств, право личности на индивидуальность.

Ценности свободы в основе международных отношений представляют собой работающий фреймворк, помогающий обеспечить мир и процветание каждой нации, народа, государства. Тогда как агрессия и средневековые принципы «око за око» бросают мир на грань войны за которой последуют нищета, дефолты, потеря собственности, голод.. когда ужасы блокадного Ленинграда покажутся сказкой.

Либеральный мир будущего — это прагматичное решение, которое лучше всего отражает интересы человеческого существа.
Цифровая революция намного важнее, чем изобретение печати или даже письма. Дуглас Энгельбарт.

Настоящее открытие 2018-го года, — это Эстония. Эстония с населением в 1,3 млн человек уже стала мировым гигантом (!) в цифровых технологиях даже по западным меркам. Skype, TransferWise  представляют собой только вершину айсберга международных гигантов, имеющие свои корни в Эстонии. История успеха скайпа придала оптимизма и здорово подтолкнула эстонцев к цифровому будущему, как общество, так и государство.

Эстонское ноу-хау заключается в первую очередь в мышлении, в инновационном подходе к цифровой эпохе. Это даже не экономика, финансы или наука, это всё вместе с акцентом на долгосрочное развитие и визия больше чем на сто лет вперёд.

Как всё начиналось.

Эстонский путь к мировому цифровому гиганту начался в далёком 1997-м году, когда Эстонское государство начало делать первые шаги в направлении стартап-ориентированной экономике. 97-й год звучит невероятно, в целом это было кризисное время, ровно за год до дефолта в России и период консервативного застоя в Латвии и Литве, транзитный статус Польши..
Да, Эстония сегодня пионеры цифровой эпохи. Это в первую очередь успешный перевод системы государственного управления в электронную среду, программа электронного идентификации.. Настоящим изобретением можно назвать институт цифрового гражданства (электронное резиденство), когда виртуальным гражданином Эстонии может стать любой житель на планете и таким образом получить доступ к финансовым инструментам: открыть фирму, сделать счёт, вести бухгалтерию и многие другие плюшки без необходимости физически присутствовать в Эстонии. Кстати, цифровое гражданство Эстонии имеют многие европейские лидеры, например, Ангела Меркель.
Опыт реформ и выводы.

Отличительная черта эстонских реформ — это практичность, последовательность, минимум популизма, максимум действий в основе которых демократический децентрализованный принцип управления. Не было хайпа, не было криков-воплей о реформах, не было пустого популизма. Общество и государство менялось наблюдая истории успехов стартапов, наряду с действиями, которые привели к конкретному результату.

Вывод очень прост: для реформ важен не популизм и не просто понимание того, что «надо менять, но не можем», а нужна практика, умение экспериментировать. Будут действия в реформировании системы, будет и результат.


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире