«Окончательная утрата властями морального и идеологического лидерства, девальвация слов и идей, исходящих от представителей власти, будут способствовать развитию кризиса.. При низком уровне общей поддержки властей любой, даже незначительный, повод сможет вылиться в протестные действия.. Остановить эти протесты будет практически невозможно»
С. Белановский, М. Дмитриев.


Осенний доклад М. Дмитриева и его коллег в жанровом отношении продолжает выдерживать психологически убедительную и достоверную интонацию, найденную ими еще в предыдущем тексте, представленном около полугода назад.

Это не памфлет оппозиции. И не почтительный доклад (записка в ЦК) академических экспертов для власти. Это откровенные размышления власти о самой себе, «протоколы властных мудрецов», если хотите.

М. Дмитриев как инсайдер власти и ее интеллектуальный охранитель с нарастающей тревогой за ближайшее будущее настойчиво ищет пути ее спасения.

Дмитриевские протоколы интересны прежде всего не констатацией и не признанием сегодня уже всем очевидного состояния вещей, а драматическим свидетельством тошноты (la nausee), охватившей «элиту» угасающего авторитарного режима.

Ну и, конечно, любопытны штабные игры авторов по «смягчению политических рисков». Мудрецы еще в первом докладе честно зафиксировали, что их дум высокое стремленье и все предлагаемые ими технологии направлены исключительно на сохранение у власти обанкротившейся и неконкурентноспособной правящей группировки путем «перезагрузки доверия к ней»:

«Меры по «перезагрузке доверия», которые мы рассматриваем в докладе, хотя и предполагают движение в направлении демократизации, но не преследуют целью комплексную трансформацию политической системы на принципах конкуренции. Прежде всего, эти меры направлены на решение самых неотложных политических проблем».

Дмитриевская перезагрузка-1 сводилась, как известно, к следующей трехходовке — 

1. Путин оформляется президентом в 2012‑м году. Но при этом президентские полномочия как бы по его собственной инициативе существенно сокрашаются в пользу парламента и избранного парламентским большинством правительства.

2. «Необходимо положить начало процессу обновления партийного поля еще до выборов в Государственную Думу. В первую очередь необходимо создание партии, выражающей интересы среднего класса Москвы и других крупных российских городов. Если власти не будут целенаправленно препятствовать ее формированию и ее предвыборной деятельности… такая партия способна войти в правительственную коалицию».

3. Ну и, наконец, заключительный аккорд перезагрузочного триптиха. Года через полтора президент-реформатор добровольно уходит в отставку под аплодисменты либеральной общественности, освобождая дорогу не какому‑то там назначенному чиновнику-преемнику, а одному из обкатанных в публичной политике деятелей коалиционного правительства. Операция «Перезагрузка доверия» триумфально завершена.

Хотели как лучше, а получилось как всегда, — с горечью вынуждены констатировать авторы нового гораздо более алармистского доклада. В его заключительных строках звучат уже совершенно непривычные и неожиданные для этого круга почти тираноборческие нотки — 

«..Однако, учитывая старение персонального бренда Путина и практически полную утрату политического бренда Медведевым, а также общую слабость риторического ресурса власти, эффективная работа тандема «президент и премьер-министр» в столь жесткой, неудобной и непривычной для них политической обстановке возможна лишь в случае хотя бы частичного и к тому же удачного обновления его персонального состава. В рамках сложившихся системных ограничений такое обновление представляется пока проблематичным».

Замечателен здесь оборот «хотя бы частичного». За ним угадывается сдавленный крик души статусных интеллектуалов:

Уберите немедленно хотя бы это ничтожество, которое каждым своим появлением на экране окончательно кшдискредитирует и опускает нашу с вами власть!! Хорошо бы избавиться и от другого урода, которого мы сами же привели, пока нас всех с ним не смоет к ядрене фене русский бунт, бессмысленный и беспощадный.

Собственно этим вскриком-рекомендацией практически исчерпывается конструктивная программа дмитриевской перезагрузки-2. Ну, разумеется, авторы кроме того дежурно предостерегают от перспективы свободных конкурентных выборов в бдижайшее десятилетие — 

К власти вместо нас могут придти ужасные чавесы-моралесы. Поэтому во имя продолжения в России великих либеральных реформ мы, прогрессоры, должны, зажав нос, продолжать оставаться у власти и, как нас учит по субботам пламенная Латынина, без всяких там популистских штучек вроде свободных выборов. Потом когда-нибудь, когда подрастет средний класс…..

Но возвращаясь к обновлению персонального состава, замечу, что классическая и не раз приносившая успех технология «Оказался наш отец не отцом, а сукою» не сработает на этот раз.

В сегодняшней перенасыщенной атмосфере тошноты и отвращения к «власти жуликов, воров и педофилов» осучивание Путина станет сигналом к мгновенному и обвальному осучиванию всей Корпорации. Сдача Путина это подписание режимом акта о безоговорочной капитуляции. Убрать нельзя оставить.

Ошибочной является исходная гипотеза авторов об усталости от двух первых лиц как основной причине тошноты и нарастающего отвращения к власти и возможности, следовательно, спасительной «перезагрузки» путем «быстрого выдвижения на вершину более успешных коммуникаторов».

Неперегружаемо в принципе доверие или вернее полное отсутствие такового к власти в целом, к режиму Путина-Медведева, Сечина, Тимченко, Усманова, Саньки-облигации, Абрамовича, Лужкова-Батуриной, Чайки, Чемезова, Чубайса, Голиковой-Христенко, Бастрыкина, Бортникова, Кудрина Якунина, братьев ротенбергов, цапков, дворковичей, ковальчуков, якеменок…

Удушающее кольцо мертвой власти не реформируемо.

Второй раз за последние четверть века, то есть при жизни одного поколения, Россия стремительно втягивается в воронку распада несостоятельной политической модели — тупой административной вертикали, режима несвободы.

Но если история Советского Союза это шекспировская трагедия мирового масштаба, то история путинизма — пошлейший и отвратительный провинциальный фарс. Путинизм это высшая и заключительная стадия бандитского номенклатурного капитализма в России. Закономерный финальный продукт эволюции «нового класса» и гниения советской коммунистической системы.



Оригинал

Комментарии

167

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

arkady 21 ноября 2011 | 18:32

Вот против этой фразы в посте ничего не сказано: "К власти вместо нас могут придти ужасные чавесы-моралесы". Вот Египет, например. Скинули диктатора. Теперь снова война - скидывают военных. Что-то не стало там лучше жить. И не понятно, что Пионтковский предлагает.


smudrets 21 ноября 2011 | 19:28

Владыка, который сменит ныне существующие правления, влачащие свое существование среди деморализованных нами обществ, отрекающихся даже от Божеской власти, из среды которых выступает со всех сторон огонь анархии, прежде всего должен приступить к заливанию этого всепожирающего пламени. Поэтому он обязан убить такие общества, хотя бы залить их собственною кровью, чтобы вновь их воскресить в лице правильно организованного войска, борющегося сознательно со всякой заразой, могущей изъязвить государственное тело.
Этот избранник Божий назначен свыше, чтобы сломит безумные силы, движимые инстинктом, а не разумом, животностью, а не человечностью. Эти силы теперь торжествуют в проявлениях грабительства и всякого насилия под личиною принципов свободы и прав. Они разрушили все социальные порядки, Чтобы на них воздвигнуть трон царя Иудейского; но их роль будет сыграна в момент воцарения его. Тогда их надо будет смести с его пути, на котором не должно лежать ни сучка, ни задоринки.
Тогда-то нам можно будет сказать народам: благодарите Бога и преклонитесь перед носящим на лице своем печать предопределения людей, к которому Сам Бог вел его звезду, чтобы никто иной, кроме него, не мог освободить вас от всех вышеуказанных сил и зол.


azrilev 21 ноября 2011 | 18:41

Согласна, то Андрей Пионтковский - голова. Жаль, что его могут прочесть немногие, а из них немногие могут встряхнуться, оторваться от своих стульев, взять друзей и придти 4 декабря проголосовать по совести. Тогда даже предполагаемые вбросы и десятикратные голосования "Наших" по открепительным (вряд ли этому удасться противостоять) едросам не помогут получить большинство. Главное - преодолеть пофигизм. Дело за порядочными!


(комментарий скрыт)

nordic002 21 ноября 2011 | 19:40

Огласите содержание Вашей ПРОГРАММЫ, плиз...
Кроме слова "долой" там что-нибудь конструктивное присутствует?
(вопрос риторический)


21 ноября 2011 | 19:44

Интересно, а где сам доклад-2 от ЦСР? На сайте ЦСР текста доклада не найти. По инету гуляет некий проект, которым вероятно, и пользовался Пионтковский. Сдается, что доклад решили не выкладывать для широкой публики из-за нелицеприятных выводов?

Пионтковский как обыкновенно, дал блестящий и лаконичный абрис "тошноты" режима с цитатами из ЦСР. Однако, он не обратил внимание на то, что в проекте доклада-2 описывается возможный сценарий затухания протестных настроений, что по мнению ЦСР может дать перпективу существования "вертикали" без необходимости политических реформ до 2018.

Так что, абсолютная невозможность реформирования путинской системы (верный вывод Пионтковского) не есть абсолютная гарантия ее скорого падения. Осталось выяснить, что победит: или "любовный свист" в сторону опозорившегося тандема, или сервильная пассивность масс, купленная предвыборными подачками.


lissy_kupiur 21 ноября 2011 | 20:09

В начале 90-х, на стенах бывших горкомов и райкомов, переименованных в районные управы и префектуры висели листочки-плакатики: "Обогащайтесь!! Борис Ельцин" Вот такая демократизация в России и произошла. Все и обогащаются. У чиновников этой возможности больше, чем у граждан... у высшей военной верхушки тоже, ну и т.п. Вот они и обогащаются. Биснес, стратегия, монополии... это игры в обогащение. Делиться никто ни с кем не желает, потому что "ресурсы ограничены"- это одно из основных понятий бизнеса. И народ это понимает, даже и сам бы не прочь обогатиться, но не выходит.. И все партии, идущие во власть, скорее всего будут тоже "обогащаться"... Нет другой идеи, которая бы победила эту. Вот они и тандемят на двоих, троих, четверых...


robert777 21 ноября 2011 | 21:25

Спасибо за блестящую статью. Как всегда.
Что можно написать Пионтковскому?
Его можно только цитировать!


yuriy44 21 ноября 2011 | 21:28

Я никогда раньше не комментировал. Но к этой заметке А. Пионтковского мне кажется лучше всего подходят следующие стихи Д. Быкова:
Дмитрий Быков.
На землю капли падали. Сквозь дождь белел с трудом, Щетинясь баррикадами, Московский белый дом. Сейчас, конечно, совестно, Но двадцать лет назад Мы думали, что вскорости Здесь будет город-сад. Мы думали тогда ведь, Наивные шуты, Что если нас не давят, То мы уже круты, Нам выдана свобода, Совок не воскресят - Через четыре года Здесь будет город-сад. Потом не стало бабок, Порядок обветшал, Страна упала на бок И треснула по швам, Затлела по окраинам И двинулась на слом Отравленным, ославленным, Оплавленным куском. Но мы - не та порода, Чтоб нас пугал распад. Через четыре года Здесь будет город-сад! Потом герои запили, Простились со стыдом, Потом разбили залпами Тот самый Белый дом, По дури ли, по злобе ли Взъярились дети гор - Мы стольких там угробили, Что страшно до сих пор. Но тучи в час восхода Плотней всего висят. Через четыре года Здесь будет город-сад! Потом у олигархии Случился передел, Ведущие загавкали, Борис недоглядел. Смотрители клоповника Отправили в полет Тихоню-подполковника Из питерских болот, И вот толпа народа Лобзает новый зад: Через четыре года Здесь будет город-сад! Фронтов незримых воин, Наряженный в царя! Я многое усвоил Тебе благодаря. Я вызубрил, как надо, Без ложного стыда: Ни города, ни сада Не будет никогда. Мечтать тяжеловато О веке золотом. И сад тут был когда-то, И город был потом. Пришла иная мода, Прогнозы тут просты: Через четыре года Здесь будешь только ты. Прощайте, баррикады, Прощай, железный хлам. Мы были дураками, Когда стояли там. Пора признать спокойненько, Оставив торжество, Что кроме подполковника, Не будет ничего. Он с прыткостью любовника Проник во все умы. Гляжу на подполковника - И вижу: это мы. Осталось пить без просыпа, До белых поросят. Здесь нет другого способа Устроить город-сад.
yuriy44


(комментарий скрыт)

michails35 21 ноября 2011 | 22:11

Что Быков, что Пионтковский - блеск констатации и нищета рекомендации. Кто виноват , понятно - народ, Ельцин, Чубайс, Путин, Медведев, Дмитриев и т.д. А что делать то? Нет ответа... Попробую предложить выход. Циничный, но реалистичный. Объединиться либеральной оппозиции с крупным бизнесом и предложить власти российский "Пакт Монклоа". Гарантировать нынешней команде неприкосновенность личности и имущества в обмен на политическую конкуренцию. Не на власть, а только на конкуренцию. И овцы будут сыты и волки целы. И бунта не будет.Проблема только в том, что в России нет Хуана Карлоса... Может Обаму позвать в гаранты?


ergtambov 21 ноября 2011 | 22:26

Да весьма неплохо Пионтковский написал- талант! Только с реальностью что будем делать? С Марковым и 100 00 такими как Марков? А? Че из калаша постреляем? А у кого больше возможностей пострелять? Вот красивая сказка! Что Путинский режим в тупик зашел- этот режим устраивает ЕР- как миниуи 100 000 чиновников, он устраивает олигорхат, он устраивает практически весь список Форбс ( ну наших миллиардеров) и что фанаты возбудятся? Средний класс??? А на смену кто придет? Лимонов, Немцов, Рыжков- так не дай боже, если эти придут! Куда бедному или не очень бедному крестьянину податься? Про выборы не говорю- ЕР монополюю подорвать надо- так что бы Дума стала местом для дискуссии, я про другое- в тупик ведь зашли, где и от кого концепция развития страны- которая устраивает большинство? А большинство требует деприватизации и справедливости в распределении доходов! Т.е Прохорову, Абромовичу и прочим нужно очень сильно поделиться, а они к этому морально не готовы- они считают себя экономическими гениями, а 90 % населения считают их элементарными ворами- и компромисса не предвидеться!


amen 21 ноября 2011 | 23:02

Заклинания либеральных жрецов.

Окончательная и бесповоротная утрата "псевдодемократическими интеренетволхвами" предсказания о рождении национал-Мессии,сказались глубоким испусканием духа по поводу возврата лидера Наци в свою берлогу на Красной площади.

Преобладающее количество любителей "сетевой клубники" испустили "громкий зыч" по поводу очередного спича дружбы Немцова и Явлинского, Каспарова и Милова,Навального и поросенка Нах-Наха,предпочтившего быть загнанному в угол - "синантропной борьбе" и реальной возможности поднять "сетевое княжество" на свершения реальных поступков взамен "пуску компьютерных клав".

И не вникая особо в участившуюся агонию "кремлевских борзописцев",начинаешь испытывать закономерную усталость от беспрерывного танца "либерального шамана",осознанно понимая,что это гнусное племя не способно справится,не только с вызовом "демократического Люцифера",но и с вполне закономерным заданием-реально сплотить протестные массы накануне неминуемого падения предпоследнего диктатора Европы.

Аминь...




21 ноября 2011 | 23:09

Диагноз поставлен - болезнь в крайней


viktor17 21 ноября 2011 | 23:55

Пионтковский - лучший автор на Эхе, и один из лучших аналитиков в России. Единственное - эмоций многовато, но это признак неравнодушия.


djamshut 22 ноября 2011 | 00:13

ААВ старший потому самый лучший глред в стране,что на "эхе" А.А.Пионтковский,В.А.Шендерович,С.Б.Пархоменко присутствуют(хотя сам глред мужик вредный до безобразия).


batlibo 22 ноября 2011 | 00:39

Написано все и всегда Андреем П. очень сильно.
Все сказанное им "не в бровь, а в глаз".


alal 22 ноября 2011 | 00:48

А по моему следует соблюдать крайнюю осторожность и стараться избегать эксцессов. Ведь в их результате вполне реален распад страны на куски, который не может пройти без мировых, без тотальных катастроф. Усобицы между этими кусками неизбежны, а между тем страна, начинена распределёнными по всей её территории атомными зарядами и электростанциями, а также бактериологическим, химическим и прочим оружием. И в мирное-то время контроль за всем этим вызывает опасения. А какой может вестись контроль в обстановке войны, гражданской или междуусобной, в стране, населённой буйным, деморализованным и безответственным народом, никогда в своей истории не демонстрировавшим более-менее широкую общественную инициативу и спайку (миф об ополчении Минина и Пожарского высосан из пальца романовскими придворными историками. Также, как и личность Сусанина). Но каким бы слабым он ни был в отношении гражданского бытия, этот народ создал величайший язык, искусство и науку, и при минимальных жизненных условиях способен создавать в этой области ещё большее. Поэтому, мне кажется, всё должно быть подчинено одной цели: сохранению целостности России. Так что лучше-то мирком да ладком, а произвол правителей можно и потерпеть - не привыкать стать.



natalia2108 22 ноября 2011 | 01:32

А я боюсь,что Путин или Медведев -у кого есть полномочия?-послушают свист и ропот,почитают, да и введут в Стране Чрезвычайное Положение.И пересажают всех либералов.Страшно.


natalia2108 22 ноября 2011 | 01:43

Не дописала главного:народ будет в восторге.


22 ноября 2011 | 09:12

"Но если история Советского Союза это шекспировская трагедия мирового масштаба, то история путинизма — пошлейший и отвратительный провинциальный фарс."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Остался только один маленький нюанс. Незначительный такой...
При шекспировской трагедии они лишались сухих пайков и "Волг" с водителями,
а при провинциальном фарсе - вопрос встает о гигантских дворцово-миллиардных потерях.
Какой-то фарс витиевато-жутковатый представляется.
-----------------------------------------------------------
Андрей, как всегда афористично и философично.
Респект!
Всегда жду Ваши статьи...



rassvet 22 ноября 2011 | 10:07

Уважаемый Андрей Андреевич! Вы очень мужественный и талантливый человек! Читаю Вас всегда с огромным удовольствием!
Историческое время нынешней незаконной власти подходит к концу. И это неоспоримо!


21 ноября 2011 | 12:37

Путин упёрт , поэтому точно мубаракнется, как Муамар. Вопрос, что дальше? Но ОПГ Едро и их подтанцовку типа жириков и зюгановых надо под люстрацию, чтоб не подмахивали банде.


irdo 21 ноября 2011 | 15:59

Цитата

"К власти вместо нас могут придти ужасные чавесы-моралесы. Поэтому во имя продолжения в России великих либеральных реформ мы, прогрессоры, должны, зажав нос, продолжать оставаться у власти и, как нас учит по субботам пламенная Латынина, без всяких там популистских штучек вроде свободных выборов. Потом когда-нибудь, когда подрастет средний класс....."

Хотелось бы комментариев, чтобы удостовериться, что я правильно поняла эту цитату.


21 ноября 2011 | 18:13

Комментарий для irdo :
Читайте в начале процитированного вами текста : "авторы кроме того дежурно предостерегают от перспективы свободных конкурентных выборов в ближайшее десятилетие —"
То есть, в осеннем докладе Дмитриева этого нет, но можно сделать такой вывод из его доклада.


21 ноября 2011 | 23:37

Диагноз поставлен. Болезнь в крайней степени запущенности. Летальный исход неизбежен. Что делать? Ждать, когда пациент умрет? Но пациент - это Россия.
И довела ее болезнь до крайней степени запущенности корпорация, номинально возглавляемая Путиным. Сама корпорация , обезумевшая от шальных денег и непереваренной власти, не умеет, да и не хочет совершать никаких рациональных подвижек. Значительная часть общества, не осознавая ужаса ситуации, все-таки намерена предпринять некоторые усилия, чтобы показать власти свое недовольство ситуацией. Располагаем ли мы какими либо средствами донесения до власти энергии недовольства. Мне кажется что такое средство есть.
Но сначала я хочу подчеркнуть, что все наши усилия будут направлены, как это ни странно, на пользу самой власти, особенно самых верхних ее этажей. Надо ежедневно и даже ежечасно внушать властям, что все, что мы намерены делать - это делается для их выживания. Что только с нашей помощью эти люди могут остаться в живых.
1. Надо достучаться до каждого имеющего право голоса, что на этих выборах решается судьба их самих, их детей, города и всей страны. Чем больше людей придет на выборы, тем более легитимным и даже правильным будет решение.
2. Придя на выборы надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА ЛЮБУЮ ПАРТИЮ --
ЛИБО КПРФ, ЛИБО ЛДПР , ЛИБО СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, ЛИБО ЯБЛОКО, НО ТОЛЬКО НЕ ЗА ПАРТИЮ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ, ТАК НАЗЫВАЕМУЮ ЕДИНУЮ РОССИЮ.
Именно при большой явке мы и получим нужный результат - не наберет ПВиЖ больше 40%, а скорее всего даже значительно меньше. И НИКАКИЕ ЧУРОВЫ И РАСЧУРОВЫ НЕ СМОГУТ в этих условиях схимичить даже пятидесятипроцентный результат. Я уверен, что Чуров - не самоубийца, тем более, он знает, на суку уже висит веревка.
CARTHAGINEM DELENDAM ESSE!
NO PASARAN!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире