10:37 , 10 июля 2019

Александр Баунов: Путин не просто великодушен, Путин – дважды великодушный

Передача «Особое мнение»

Александр Плющев: И давайте начнем с Путина великодушного. Как это прекрасно. Все думали, что вот сейчас ГД уже порекомендовала правительству и правительство чуть ли ни взяло под козырь. Великодушный Путин вышел и сказал: да зачем, какие санкции. Чего мы будем сейчас из-за каких-то выступлений ссориться. Давайте не будем.

Александр Баунов, журналист, главный редактор сайта Carnegie.ru: Путин не просто великодушен, Путин – дважды великодушный. Один раз он уже не стал отвечать санкциями Обаме. В 2016 году после того, как преемница Обамы Хиллари Клинтон проиграла Трампу. Тогда был первый раунд войны Госдепов, вернее Госдепа и МИДа. Первая высылка дипломатов из российского посольства. И первый арест имущества. Дач в Мериленде. На что последовал ответ в виде приглашения на елку. После того как великодушие не сработало, уже началась через некоторое время, не сразу, после того как стало ясно, что Трамп не наш, а если наш, так бессилен. Началась дипломатическая война со взаимными высылками. И отбором имущества. Путин великодушен дважды теперь. И понятно, почему. Потому что, во-первых, дума выступила в своем классическом амплуа самого большого патриота во внутренней игре, она тоже так поступает не первый раз. Самоутверждаясь в качестве самостоятельного политического института. Поскольку дума по сравнению с органами исполнительной власти место более безответственное, то они могут себе позволить быть быстрее и требовательнее и агрессивнее других.

А.Плющев: Как же так.

А.Баунов: Но главное-то.

А.Плющев: Сейчас мы вернемся. Я хочу оспорить тезис насчет самостоятельного политического института. Если бы так было, мы бы уже завтра увидели на внеочередном заседании, которое созвал Володин, а он созвал. Не знаю, зачем. Может быть за этим. Но я бы был сильно удивлен. Мы бы уже завтра увидели требование отставки президента. Потому что он предал интересы страны. Интересы чего-то еще. Короче, выступил антинародно. И в то время, когда нас оскорбляет Грузия…

А.Баунов: Вас оскорбляет Грузия.

А.Плющев: Нет, я моделирую, что должна была бы сказать ГД, если бы она была самостоятельным политическим институтом, как вы…

А.Баунов: И вынесла бы импичмент. Ну конечно, мы все живем в реальности с затухшей амплитудой. То есть наши колебания, когда мы говорим «самостоятельный орган» — мы имеем в виду, конечно, в рамках того, что Павловский называет «системой РФ». В рамках той системы, которая выстроилась. Это заявка Володина на то, что у него есть некоторые самостоятельные роли. Это роль патриотическая и даже не потому что Володин главный патриот страны. А просто потому что тот инструмент, который есть у него в руках, именно ГД – может себе позволить быть большим патриотом, чем МИД и так далее. Что касается…

А.Плющев: Все, ГД уже самостоятельный политический. Я не прав. Володин о словах Путина про санкции против Грузии: «Позиция ГД неизменна». «Молния» только что пришла.

А.Баунов: Вот, видите.

А.Плющев: Самостоятельный политический институт.

А.Баунов: В прямом эфире видим рождение или пробуждение самостоятельных политических институтов в интересах отдельных политических игроков. А Путин я думаю, что он, во-первых, блюдет иерархию. Ясно, что Навального он не называет, потому что это ему не ровня и нечего поднимать знанием этого имени своего потенциального оппонента на ступеньку выше. Собственно, на ступеньку своего оппонента. То же самое с этой тирадой грузинской. Нечего делать соперника из того, кто в принципе твоим соперником быть не может. Вот когда Зурабишвили, президент Грузия. После изгнания нашего депутата со стула спикера, после первого дня антироссийских выступлений на Проспекте Руставели сказал, что Россия враг и оккупант. Вот тогда запретили полеты. С отсрочкой. Кстати, сегодня…

А.Плющев: Вчера. 8-го.

А.Баунов: Я значит отстал на два дня от календаря. Вот тогда он был серьезно оскорблен. Потому что все-таки, несмотря на разницу в весе стран, Грузия – член ООН. Соседнее государство, партнер. Ее президент — это партнер. Или соперник. Это примерно та же с точки зрения международного права весовая категория. Де-факто нет, де-юре – да. Но телеведущий одного из частных каналов пусть даже хорошо смотримого, который к тому вещает на грузинском языке – это, конечно, не партнер и не соперник. И, наконец, если ты ругаешься матом, ты должен уметь ругаться матом. Очевидно, Георгий Габуния принадлежит к тому поколению грузин, которые утратили связь глубинную с русской культурой. Поэтому высказался он немощно, слабо, перепутал эпитеты. Пытался быть творческим, попытался отстроиться от стереотипов, но сделал это неумело. Это всегда очень хорошо видно. Вот чем отличается речь иностранца, я как филолог говорю, грамотная от речи носителя языка. Иностранец очень неуверен в идиомах. Хорошо знающий иностранный язык иностранцев старается избегать идиом. Потому что он не чувствует тонкости регистров и так далее. Это тот случай, когда не очень хорошо знающий язык иностранец не стал избегать идиом, наоборот, стал строить собственные идиомы. С млекопитающими Крайнего Севера. И не очень у него хорошо получилось. Больше наказать Грузию, чем он наказал сам — довольно сложно. Не зря это первое событие с начала антироссийских протестов в Тбилиси, которое спровоцировало контрпротесты.

А.Плющев: Я про Володина теперь. Интрига. Тут Володин еще успел сказать, пока мы разговаривали, что мы свою точку зрения высказали. Президент имеет право, Володин дает разрешение президенту высказать свою говорит он. Они завтра зачем-то собираются. Завтра, может быть, что-то они подготовят заявление об антинародных мерах…

А.Баунов: Они могут даже внести законопроект. Почему нет.

А.Плющев: Это что. Я сегодня читал, вот Путин сыграл доброго следователя, но все равно санкции применят. А он просто скажет: у нас же независимая власть.

А.Баунов: Возможно, такая игра. Но кто в эту игру поверит. Это будет тогда игра исключительно на внутренний рынок. Потому что пока, несмотря на смелые заявления Володина, никто не верит в самостоятельность ГД, в международных, по крайней мере, делах.

А.Плющев: А завтра не пленарный, а совет думы. Я продолжаю читать «молнии». Извините, в прямом эфире.

А.Баунов: Гроза в прямом эфире.

А.Плющев: И вот breaking news. Володин, не пояснив причин внеочередного заседания, — сообщают нам РИА-Новости, — собирает совет завтра.

А.Баунов: Я думаю, что политическая игра Володина понятна: превратить думу во влиятельный, внутрисистемно влиятельный инструмент в собственных руках. Он это делает не первый год, с момента, когда он возглавил ГД. Его личная игра как политика состоит, в том числе или как придворного если угодно, можно рассматривать его и так, и так. У него есть два аспекта. Две стороны. Как у каждого российского высокого чиновника. Состоит в том, что он все-таки понимает, что Путин лично задет. Он, конечно, понимает, что ему донесено и я думаю, что он даже просмотрел. Из любопытства человеческого. И понятно, что политически он не реагирует на это, но эмоционально, по-человечески, скорее всего, ему это неприятно. А кому было бы приятно. И Володин в этой ситуации оказывается единственным, по крайней мере, тем, кто на самом переднем крае пытается отстоять честь Путина как человека, его семьи, задетой оскорблениями грузинского журналиста. И России, потому что президент – это один из государственных символов наряду с гербом и флагом. Соответственно честь России тоже задета. К тому же нужно быть последовательным, только что принят закон об оскорблении высших государственных чиновников.

Читать текст эфира полностью >>>



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире