08:16 , 19 июня 2019

Екатерина Шульман: Почему «Единая Россия» бросила своих избирателей?

Программа «Статус».

Екатерина Шульман, политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС:

У нас идет в городе Москве избирательная кампания по выборам в Мосгордуму, которые состоятся 8 сентября. Мы об этом говорили и будем говорить еще, поскольку это важный общественно-политический процесс. Что происходит сейчас? Сейчас происходит регистрация кандидатов кандидатами и процесс сбора подписей для тех из них, кто выдвигается не от парламентских партий.

<...>

Поэтому, когда вы говорите, что кто-то там выразил желание баллотироваться или даже зарегистрировался кандидатом, имейте в виду, что вы совершенно не гарантированы увидеть этого человека в бюллетене. До бюллетеня еще очень и очень далеко. При этом одна из четырех парламентских партий — «Единая Россия» — не выдвигает ни одного кандидата на выборах в Мосгордуму.

И это довольно удивительное, надо сказать, решение. Наше медийное пространство устроено немножко странно, поэтому никто, кажется, не спросил ни разу никого из представителей партий парламентского большинства, кого-то из их официальных, так сказать, spokesperson, лидера фракции, например — есть такой человек у нас Сергей Неверов в Государственной думе. Существует представитель «Единой России» в действующей, пока еще пользующейся полномочиями Мосгордуме; существует партия, и у нее там много всяких публичных лиц. Так вот никто, насколько я понимаю, не спросил их, почему они так бросили своих избирателей, лишили их выбора? А как же их база поддержки? Они хотят видеть кандидатов от «Единой России», но не видят их.

...Вообще, обычно в таком публичном политическом процессе, как выборная кампания, все участники и даже те, кто не участвует, они какие-то заявления делают. Выходят и говорят: «Мы вот тут выдвигаем 33 богатыря», или: «Мы не выдвигаем ни одного, никого, потому что мы…» — что?

...«Уступаем более сильным, да. Нас обидели в социальных сетях. Мы так больше не можем. — Что? — Мы хотим сосредоточится на других выборах. У нас кончились деньги. — Что еще? — Мы хотим быть ближе к народу, поэтому мы все идем самовыдвиженцами». Может быть множество объяснений этого факта, но пока, насколько мне известно, мы не услышали ни один.

С чем это связано с точки зрения политической целесообразности, более-менее понятно. Это связано с тем, что при нынешнем состоянии общественного мнения выдвигаться от партии, которая воспринимается как партия власти, это, в общем, явный путь к провалу. Поэтому был придуман, как кажется нашим политтехнологам, очень хитрый ход: Никто не пойдет от противной, нехорошей, никем не любимой партии — все пойдут самовыдвиженцами, и не просто все, а пойдут самовыдвиженцами какие-нибудь люди с репутацией, какие-нибудь люди с авторитетом, какие-нибудь люди вот такие известные, и этих хороших людей народ тут-то и выберет.

Дальше эта политтехнологическая придумка утыкается в чудовищный совершенно тупик. Вот это законодательство, которое было написано для того, чтобы не допустить политической конкуренции, оно теперь подобно удавке захлестнулось на шее тех, кто его написал и кто был долгие годы его бенефициаром.

Как именно это происходит? Любой кандидат, который приступает с сбору подписей, понимает, что сделать это чрезвычайно трудно. За месяц летний обойти дома, заставить людей открыть дверь и показать паспорт и записать свои паспортные данные, при этом не наткнуться на вопрос «Да вы ипотеку возьмете на мое имя» в городе Москве, в центральных особенно ее районах, да и не в центральных тоже — это чрезвычайно трудно дело.

Справиться с ним можно двумя способами: либо опираясь на заранее созданную, разветвленную структуру, то есть если у вас есть штабы, отделения, заранее подготовленные волонтеры, сеть сторонников, представительство в социальных сетях, то вы можете надеяться, хотя это совершенно не гарантировано, что вы эти подписи соберете. И, как известно, любые собранные подписи могут быть отвергнуты комиссией по разнообразным предлогам. Так вот этот самый механизм сбора подписей, он, собственно, для этого и предназначен.

Либо второй способ: вы собираете посредством административного ресурса, как сейчас происходит, например, при подготовке к губернаторским выборам в Санкт-Петербурге. Там тоже врио губернатора идет самовыдвиженцем, и подписи собирают старым дедовским способом: на рабочих местах, хотя это и запрещено законом, в учебных заведениях…

Как бы то ни было, с употреблением административного ресурса, то есть когда начальство простит неначальство подписать. Просит таким образом, что отказаться затруднительно. Хотя опять же в рамках главного лозунга наступившей новой политической эпохи «А что, так можно было?» можно отказаться. Многие люди пишут, в том числе, из Санкт-Петербурга, что они отказались, например, им сказали: «Ну ладно, чего теперь…». И дальше — раз, два три! — ничего не произошло. В больше количестве случаев, чем вы полагаете, происходит именно так.

Так вот у нас есть два способа. То есть либо у вас есть политическая структура, либо у вас есть административный ресурс. Но теперь представьте себе, что вы хороший кандидат самовыдвиженец, тот, которого попросили и убедили баллотироваться, потому что он обладает неким моральным авторитетом, неким моральным весом, некой известностью, основанной на тех хороший делах, которые он (она) успел до сего момента совершить. А дальше те, кто убеждают вас баллотироваться, они начинают помогать вам собирать подписи.

И вот тут-то начинается настоящий кошмар и ужас, потому что невозможно скрыть в нашем прозрачном мире, в городе Москве, где у каждого есть по два телефона с камерой, как происходит сбор подписей. И тут-то вы оказываетесь в жутком клинче.

Поэтому те кандидаты, обладающие моральным авторитетом и совершающие добрые дела, которые решают не участвовать во всей истории, решают не участвовать во всей этой истории чрезвычайно вовремя, ровно в тот момент, когда кампания по сбору подписей должна входить в активную фазу. Потому что если там как-то про вас что-то написали нехорошее в социальных сетях — это одна история. А когда начинает выясняется, что вашим именем и в ваших интересах происходит нарушение закона — это уже история совершенно другая, и репутационные ее последствия тоже другие.

Читать эфир полностью >>>



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире