21:30 , 05 января 2019

Ирина Петровская: «Голубой Ургант» — попытка канала омолодиться

ЧЕЛОВЕК ИЗ ТЕЛЕВИЗОРА

И. Петровская Даже не то, чтобы перемудрили. Дело в том, что, я так думаю, огромное большинство наших сограждан, зрителей, и я в их числе, мало знает тех, кто участвовал в этих пародиях. Каких-то людей да, знает и видело, каких-то не знает и не видело. И это как раз было, мне кажется, основным аргументом при обсуждении — одним из основных. Если это было рассчитано на ту молодую аудиторию, для которой участники этого «Голубого Урганта» как раз являются кумирами, то тут непопадание. Потому что эта аудитория в принципе не смотрит телевизор.

Другой вопрос, что в интернете, как я потом прочитала, этот «Голубой Ургант» стал одним самых смотрибельных, и там уже 1,5 миллиона или сколько-то было просмотров буквально 2-3 дня назад. Но вот непосредственно в эфире, я думаю, смотрели люди, которые недоумевали, что это за публика, почему так несмешно всё это. Вот это — самое главное. Эта пародия оказалась совершенно несмешной и все эти подводки. И главное ещё, если бы это было, может быть, в формате, не знаю, 10 минут.

К. Ларина Как пишут наши слушатели, «затянувшееся шутка, которая всё длилась и длилась».

И. Петровская Эта шутка длилась и длилась. Меня вот, как только я увидела анонс «Голубой Ургант», не то чтобы покоробило, но мне показалось ужасно каким-то пошлым это название. Понятно, что они тоже в это вкладывали.

К. Ларина Ну как же, помнишь, был у Михаила Козырева «Неголубой огонёк»? Тогда у нас не вызывало никакого отторжения это название.

И. Петровская Это другое. «Неголубой огонек» — это абсолютно связано с названием «Голубой огонек».

К. Ларина Но там тоже была некая двусмысленность заложена наверняка.

И. Петровская Не знаю. Вот удивительным образом для меня не было там двусмысленности, а было как раз именно обозначение своего рода формата и жанра. Вот есть «Голубой огонек» со всем этим набором, к которому привыкли люди уже за много лет, и есть «Неголубой огонёк» как альтернатива всем предыдущим «огонькам». «Голубой Ургант» — в этом есть просто какая-то пошлость и, чёрт его знает, какое-то вкусовое нарушение, на мой взгляд.

К. Ларина Давай я так спрошу, раз у нас всё-таки есть ещё и YouTube, а там народ всё-таки, как мне кажется, попродвинутее и, может быть, помоложе, другое поколение. Скажу честно, признаюсь, что мне не только не понравилась и показалась несмешной пародия (да и пародии я там не очень даже и увидела), но, честно говоря, и артисты не слишком мне интересны. Вот как мне неинтересны те, которые работают в «голубых огоньках», так и те, которые в «Голубом Урганте», тоже как-то не слишком меня возбуждали творчески, скажу вам честно. И потом, я почти никого там и не знала. Ты там знала кого-нибудь?

И. Петровская Так я вот до этого только что это и сказала: что большинству, я уверена, наших телезрителей и нам, как представителям этого большинства, мало кто из тех, кто там участвовал, знакомы. Если не сказать страшное: практически никто не знаком.

К. Ларина Вот смотри, я читаю то, что пишут. Таня пишет в чате YouTube: ««Голубой Ургант» — передача для моего поколения (35 лет), которое все песни наизусть знало и новых звезд YouTube знает. Великолепная передача!». «Все смотрели в интернете. Эта передача не для телеаудитории», — считает Юрий тоже в чате. Ну, если вдруг что-то ещё появится из отзывов, я обязательно прочитаю.

И. Петровская Самое интересное, что мы не спорим с нашими прекрасными радиослушателями, которые пишут свои реплики. Мы с этим не спорим. Но именно в телевизионном формате, и даже в формате «Вечернего Урганта», к которому более или менее все привыкли, это выбивалось из ряда, но выбивалось из него, с нашей точки зрения, не в какую-то лучшую сторону, не заставляло посмеяться над штампами, которыми изобилуют вот эти вот новогодние форматы, а именно вызывало некоторое недоумение. Тем более, что кумиры ваши, дорогие друзья, нам написавшие, пели, как мы знаем и видели, не свой репертуар, а пели всё-таки репертуар, который как раз нам известен. И пели в большинстве случаев намного хуже, чем оригиналы.

К. Ларина Ну так про рэп-то от Киселева Дмитрия? Давай с этого начнем. Это культурный шок — культурный шок-2019.

И. Петровская На самом деле точно так же, как сам формат и вот эта программа, шоу «Голубой Ургант», это, безусловно, попытка канала сработать на другую аудиторию, омолодиться, взять её, завоевать, привлечь к себе аудиторию, которая фактически отвалилась от главных каналов. Мы это знаем, да, она давно существует в интернете. И если она и принимает что-то и  воспринимает, то и телевизионную продукцию тоже из интернета. Вот точно так же, значит, исполнение нашим главным, я бы сказала, аналитиком-пропагандистом Дмитрием Киселёвым рэпа — это, мне кажется, из того же ряда.

К. Ларина Ну это совсем стыдное зрелище было.

И. Петровская В этом случае да. Вот я сейчас часто употребляю выражение «испанский стыд». Это когда не ты делаешь, а тебе стыдно, как мне объяснили. Вот ровно тот самый случай — такого чувства дикой неловкости, неуместности этого… Да, пропагандисты тоже шутят, как мы потом увидели другой дуэт. Но вот большей нелепости, правда…

К. Ларина Даже не то слово. Даже не нелепости, а действительно когда смотришь и сгораешь от стыда. То есть это какое-то… Боже мой, даже не знаю, с чем это сравнить. Тут кто-то вспоминал «Собачье сердце» в этой связи, написал, что это из серии…

И. Петровская «Он ещё пляшет?».

К. Ларина Нет, нет. «Сударыня, я вам поставлю яичники обезьяны». Понимаешь, это из серии такого полного омоложения. Во-первых, из человека вдруг полезли все возрастные проблемы. Потому что когда он в своём облике, в своём костюме, с галстуком и без бейсболки, он всё-таки, ну да, прилично выглядит. Хорошо кушает, питается, ходит, наверное, в какой-нибудь фитнес-клуб, загорает в солярии. Но здесь, когда его так нарядили, из него полезло всё: и возраст, и манерка такая немножко женоподобная. Всё это было ужасно. Такой вот пляшущий старичок — это, конечно, было нечто. Новости сейчас слушаем, Ирочка, а потом возвращаемся в программу.

НОВОСТИ.

РЕКЛАМА.

К. Ларина «Что вы несете, старые черепахи! Огонёк гениальный получился. Просто это не ваше поколение. Это для рождённых в 1979-1885 году».

И. Петровская Молодые черепахи, мы это совершенно принимаем, и более того, много раз оговорили, что старые черепахи в недоумении, а молодые черепахи заходятся в восторге и бегут быстрее, чем все черепахи мира, смотреть. Это не значит, что мы это осуждаем как в принципе какой-то неприемлемый формат. Это означает, что этот конкретный формат для нынешнего, на самом деле, старомодного и во многом действительно устаревшего телевидения не подходит и кажется абсолютно инородным телом. И будет ли таким образом привлечена аудитория молодых черепах к каналу, который делается уже давно для старых — это огромный вопрос. Вот и всё.

Читайте полностью интервью



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире