10:55 , 13 июня 2018

Илья Новиков: Если бы Титиева убили, его моментально стали бы воспринимать как святого

Фрагмент передачи «В круге света» с адвокатом Ильей Новиковым

С. Сорокина – Илья, скажите, пожалуйста, действительно, глядя на Оюба, зная его историю, то, что он действительно спортсмен и практикующий мусульманин, сходятся концы с концами. Вы можете допустить хотя бы, что наркотики марихуана была у него в машине. Причем лежала рядом на соседнем сиденье, и он с этим разъезжал…

Илья Новиков — Здесь не нужно вдаваться в психологию, обычно, когда адвокат говорит о том, что это же в голове не укладывается, что такой человек, мой подзащитный мог сделать то-то и то-то обычно значит, что нет более сильных аргументов. Они у нас, к счастью, есть. Нам не нужно прибегать к такого рода аргументации. Лично эмоционально не могу представить. У меня скорее есть такое впечатление, в этом деле много маркеров. Мы о них сегодня поговорим. Один из маркеров – то, почему выбрали такое обвинение. И развивают его в таком ключе. У Титиева с собой, поскольку «Мемориалу» многократно угрожали, на них неоднократно нападали в Чечне и за пределами Чечни, у него с собой был пистолет. Легальный. С разрешением на него.

С. Сорокина – Травматический.

И. Новиков — Да. И, казалось бы, нет ничего проще, чем когда человека уже привезли в отделение полиции, заменить этот пистолет на какой-нибудь левый. Тем более с историей какой-нибудь, из которого кого-нибудь убивали.

С. Сорокина – И сказать, что он у него был.

И. Новиков — А ему подбросили наркотики. У меня четкое впечатление, что не выбрали первый вариант, а выбрали второй, потому что люди, которые всю историю придумали, задумали и стали реализовывать, учитывали местную специфику, и у них была конкретная цель Оюба замарать. Потому что в Чечне как мы понимаем, иметь при себе левое оружие, левый пистолет это не то что не предосудительно, но не позорит, во всяком случае, человека. А иметь при себе наркотики – конечно, позорит. Тем более если у тебя при себе наркотики, то по сути два варианта. Либо ты ими торгуешь, а его в этом не обвиняют. Либо остается вариант, что ты сам употребляешь. Вот если ты мусульманин, ты всем говоришь, что ты мусульманин, тем более пожилой человек и выясняется, что ты употребляешь наркотики, конечно, на тебе ставит крест. На тебя уже не будут больше смотреть как на уважаемого человека. Человека, которому можно верить. У меня четкое ощущение, что у людей, которые это все придумали, была именно эта цель. Безупречную репутацию, которой пользуется Титиев, подорвать и уничтожить ее в этом смысле.

С. Сорокина – Но мы знаем куда более страшные примеры того, как затыкают рот, Натальи Эстемировой убийство до сих пор не раскрыто, так скажем. И, честно говоря, кто-то тут из коллег написал блог, который озаглавлен «Спасибо, что живой». Потому что действительно спасибо, что живой. Спасибо, что хотя бы просто наркотики. Хотя, конечно, ужасно.

И. Новиков — Я убежден, маленькая ремарка, что если бы в этой ситуации Титиева бы убили, его моментально стали воспринимать как святого. Мы говорим о таких вещах. А цель была именно такая – подорвать вот эту многолетнюю репутацию и то уважение, которым он пользуется в своем районе и в республике.

Читать эфир полностью >>>



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире