12:22 , 04 декабря 2017

Матвей Ганапольский: У России две экспортные статьи — углеводороды и ненависть

Передача «Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева»

М.Ганапольский Эта новость может показаться не политической, но это только на первый взгляд. Так вот – компания Google заявила, что переходит полностью, — еще раз — полностью, — на  100% возобновляемую энергию, солнечную и  ветровую. Подробности технические можно почитать в интернете, а выводы политические сделаем тут. То, что сегодня делает Google, завтра будут делать все – это понятно. Значит, в  весьма обозримом будущем прекрасная «скрепоносная» Россия в энергетическом смысле никому не будет нужна – хорошо, если не завтра, то послезавтра. И, видимо, господам Путину и Медведеву необходимо умерить свой гонор, перестать врать гражданам, что мы  прошли какие-то «волны рецессии» и перешли на устойчивый рост, — а врут они именно так. И спросить себя необходимо им честно и откровенно, как мы будем зарабатывать валюту, когда от наших углеводородов откажется мир. И на что мы будем покупать абсолютно все, на чем ездим, летаем и в чем ходим. И на каких телевизорах, где мы возьмем эти телевизоры, на которых россияне будут смотреть пропаганду Соловьева-Киселева.

У России есть две главные экспортные статьи — углеводороды и ненависть. От ненависти Запад уже отказывается, блокируя Россию, где возможно – суды в США, расследования, спецпрокуроры. А вот углеводороды, как теперь выясняется, благодаря компании Google, впереди. Понятно, что эта новость от Google на господ Путина и Медведева не произведет никакого впечатления, они ее и не произнесут, как и страшную фамилию господина Навального. Но иногда думаешь: а есть ли у этих замечательных лидеров, которые не знают других слов, кроме «обормот», какой-нибудь «Гамбурский счет»? Может ли такое случиться, что где-то там, в Кремле, возле туалета или в  курилке они скажут друг другу: слушай, а  мы-то с тобой в большой заднице. Мы-то с тобой занимаемся только выборами и  чморим оппозицию, но где наша экономка, что мы выпускаем, что экспортируем? Почему, друг, Владимир, за 18 лет твоего правления у нас выросла только ненависть к окружающим, стали толще попы, стали покорнее депутаты, но ракеты падают, как и раньше. Почему, друг Димон, фамилию Навальный мы не произносить научились, а сделать экономику нет. Почему Крым наш, Донбасс наш, а  счастья нет? И друг Володя ответит: а потому, друг Димон, что виноват во всем был Ельцин, а сейчас Трамп. И вы выбросите, Димон, все это из головы, потому что надо выиграть выборы, а народ пусть захлебнётся телевизионным патриотизмом.

Какой же вывод? Кирдык, — скажу я вам, — наступает всегда неожиданно. Сегодня он от Google. И если даже Google запретят в России, это не поможет.

Читать полностью интервью >>>

Комментарии

154

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

vlaserg 05 декабря 2017 | 10:52

Аргументы интересные, НО с выводами вообще никак не связаны.
1. Гугл перешел на альтернативные источники энергии.
Мой вывод - компания инвестирует в альтерантивную энергетику. ЧТо делать другим субъектам? А) инвестировать как ГУГЛ - они ведь мастера по инновациям, тогда получится что все мы будем поддерживать гугл которые станут лидером Б) снижать себестоимость тепловой, гидро и пр. традиционной энергетики т.е. инвестировать против Гугл...зачем? тупая война получится В) инвестировать лучше чем Гугл т.е. вкладывать в то, что будет эффективнее чем имеющиеся возобновляемые источники энергии. В результате инвестиции Гугл станут бессмысленными, если нам удастся вывести на рынок новые источники энергии, которые будут дешевле, надежнее, проще и пр. и пр. а мы станем лидерами, и уже Гугл будет на нас равняться в энергетике, а не мы на Гугл.
Вывод Ганапольского - все инвестируют кк Гугл (вариант А) значит скоро наши углеводороды будут никому не нужны...вот как это вообще связано с аргументом?????, видимо гоподин Ганаполський думает, что РФ выбирает вариант Б.....да е т.м. г-н Ганапольский вы что экономист или специалист по управлению производством или у вас есть энергетический бизнес???? Вы выдаете какие-то абсурдные связи в вашем сознании за реальные связи в поведении властей РФ.


(комментарий скрыт)

vlaserg 06 декабря 2017 | 16:03

minherts: Кто такой "ты"? Вы к кому обращаетесь? исполбзование слова "вообще" или словосочетания "вообще понял" - это форма обесценивания, после такого захода ответа Вы не получите, либо получите, но не ответ. Связь между словами и логика это разные понятия но их нужно писать не через запятую а, например, так: в Вашей писанине нет логической связи между словами и конкретно нарушены ...такието правила, или мне конкретно непонятно а) б) в).
То что я хотел сказать написано выше. Ваше понимание "Россия шас как запустит новые технологии что никому ни ГУГЛ, ри Маск ненужны будут" основано на установлении связи по смежности в пространстве (в моем сообщении действительно есть некоторые из слов которые вы используете в ответе) - это ассоциативная, НО не логическая связь, и на софистическом приеме подмены высказывания - это логическая ошибка. Итого - поверхностная ассоциация+логическая ошибка являются основой вашего негативного высказывания. При этом вы пропускаете что в сообщении приводятся 3 возможных вывода из аргумента Ганапольского. Вы пропускаете мой вывод, который является основанием для этих 3 умозаключений. И добавляете только негативную конатацию (опять же это не логический вид связывания понятий) России: "Россия щас как....." "Одна Вяликая Россия и больше ничего" - вот какие связи я вижу между словам в вашем сообщении...и никакой логики.


vlaserg 05 декабря 2017 | 10:58

2. Если РФ производит только углеводороды и ненависть то когда все это кончится, то покупать все необходимые товары будет не на что...и что???? а вот видимо подразумеваемая часть аргумента в том, что если Вы - Русские хотите и дальше покупать телевизоры и пр. то вы должны осознать, что власти действуют против вас, когда говорят вам о ненависти к вам в других странах и о важности цены на нефть и избрать другу власть...видимо такую, которая будет говорить о сотрудничестве с западом (или зависимости от???) и о том, что цена на нефть не важна для вас....ну вообще уже была такая власть....больше не хочется за таких людей голосовать.


vlaserg 05 декабря 2017 | 11:05

3. За 18 лет правления Путина экономика страны не изменилась, основной продукт на экспорт - нефть и оружие, остальное РФ импортирует. Вывод - все что делает власть - это угнетает оппозицию и промывает мозги гражданам за счет нефтедолларов. Да где же логика? ну или просто здравый смысл?
Какие отрасли в экономике контролирует государство? А) добыча полезных ископаемых б) производство и продажа оружия в) госуслуги, госзакупки. Эти отрасли убыточны или приносят прибыль? Ну даже Ганапольский признает, что приносят прибыль. В чем претензия? нужно, что производство оружия и добычу нефти, и госуслуги тоже полностью передать в частные руки? или , наоборот государству заняться еще и производством телевизоров, холодильников, компьютеров? Ну так оно и пытается только вы же г-н Ганапольский его за это и критикуете: за "инновационный" планшет для школ который уже морально устарел и никто его не покупает, частный налог от Вексельберга и т.п. А ...нужно дать больше свободы предпринимателям, нужно обеспечить настоящую конкуренцию на рынке...да е...когда государство начинает "обеспечивать" конкуренцию конкуренция исчезает.
В России развиваются те отрасли экономики (мой дилетантнский взгляд) где 1) государство не вмешивается, 2) есть множество игроков которые не являются монополистами и не могут ими стать т.к. они сильно зависят от мнения индивидуальных потребителей за которое приходится постоянно конкурировать3) можно быстро заработать даже при минимальных вложениях: ритейл, общепит, информационные сервисы. Вот высокотехнологичные производства в эту схему не вписываются и чтобы они в РФ возникали и развивались нужна 1) сильная господдержка и 2) снижение требований к организации такого производства: экологические, санитарные, социальные, административные нормы..ну как в Китае, либо 2) обеспечение высокого качества при минимизации издержек т.е. как в Корее или Японии. либо 2) обеспечение постоянного высокого спроса т.е. создание новых потребностей, изменение существующих как в США и ЕС.


vlaserg 05 декабря 2017 | 11:13

А что сделают господа либералы если им дадут власть? 1) Отменят государственное регулирование ну и господдержку тоже т.к. давать деньги своим предпринимателям под рискованные стартапы не так выгодно как крупным компаниям под большие или уже раскрученные проекты т.е. свобода у предпринимателей будет а вот помощи нет и 2) а хрен там снижать социальные, экологичесике и пр. нормы - это гаранитрованный социальный бунт (ну правда слабый т.к. русские же послушные) а вот повышать качество продукции в условиях полной свободы и высокой ценности мнения каждого гражданина вообще не выгодно, выгоднее все заказы отдать послушным и невыпендирвающимся китайским рабочим. А создавать потребности они не могут т.к. абсолютно не понимают что нужно простому человеку. А вот сегодняшняя власть это понимает и использует эффективно, и экологические и пр. нормы может изменить без сильных волнений...но все это ЗЛО по мнению господина Ганапальского.
Вот и итог - злобищи у Ганапольского полно но все что он предлагает нам - это "Кирдык"...причем без вариантов.
Оставьте себе. А я в санаторий хочу в РФ или в Турцию, и чтобы в магазине мои любимые продукты продавали со скидками. и чтобы все это было мне доступно при той зарплате которая у меня есть, а еще лучше если я буду получать все больше а работать столько же или меньше, и работа будет 1) не в напряг 2) высокооплачиваемая и интерсная пустьи в напряг 3) высокоплачиваемая не интересная и не в напряг 4) напрягатья за деньги можно..НО недолго и уж точно не от всей души и не во всю силу.
Вот примерно так устроены многие люди в РФ господин Ганапольский. И если бы вы писали для них то ваши аргументы были бы совсем другими. Значит пишете вы для....
3) высокооплачиваемая


rusich7 05 декабря 2017 | 16:35

vlaserg: Что сказать то хотел? можешь сформулировать?


05 декабря 2017 | 18:40

rusich7: то что гавнопольский полное дерьмо.я не уверен что гугл потребляет такое количество энергии,что отказ от российских углеводородов хоть как то скажется на нашей экономике.


vlaserg 06 декабря 2017 | 16:09

rusich7: 1. Ганапольский, судя по его аргументам, не понимает как устроены люди в России, поэтому мне непонятно для кого он пишет здесь, пусть и на сайте где власть преимущественно ругают, но все же в России и на русском языке.
2. В сообщении этого "либерала" отсутствует столкновение мнений, отстутсвует уважение к другой точке зрения - это характерно для оскорблений и пропаганды, НО не для критической статьи профессионального журналиста. ...
3. Если это пропаганда тогда вообще непонятно что пропагандируется? За что этот человек выступает, НЕ против кого и чего а за что и как?


ryabinovyi_sok 05 декабря 2017 | 17:07

Долго долго не читал г-на Ганапольского, ибо было все в одном стиле, однообразно и скучно. А тут прочитал, и ничего за годы не изменилось. Как он был хорош во времена Агаты Иешуевны Кристи, и что же случилось сейчас. Ведь говоря ж объективно, то что тут написано, не журналистика. Человек взял факт, и подогнал его под свою логику и точку зрения, сопроводив оскорблениями. Зачем он это делает, не могу понять. Также не могу понять тех это слушает, читает и теряет время. RIP г-н Ганапольский, мне, как думающему и анализирующему информацию, он совсем стал не интересен, впрочем, ему конечно будет все равно)


otkroirot 05 декабря 2017 | 17:19

Да, что Димону экономика, его страстное желание "пересидеть" Путина и хоть немного посидеть на троне.
И, думаю, так же, нет между ними честных разговоров, как и нет доверия. "Тухлая" у них жизнь, противная!


terens 05 декабря 2017 | 18:25

Экспорт ненависти начала не Россия. Ненависть на нее обрушилась когда она перестала плясать под дудку запада после алкаша Ельцина. Я не сторонник Путина но голосовать чую придется за него. Больше не за кого.


05 декабря 2017 | 19:16

terens: " Я не сторонник Путина но голосовать чую придется за него". Раздвоение сознания?


terpug2222 05 декабря 2017 | 19:36

terens: Вы можете мне объяснить чем же вам так не понравилась музыка западной дудки и чем лучше музыка из дудки сеченых путиных и прочих шубохрашилищ


(комментарий скрыт)

terpug2222 05 декабря 2017 | 21:26

terens: А че мне смотреть я здесь слава богу живу и относительно не плохо с октября месяца повысили почти в два раза пенсию


(комментарий скрыт)

pya63_1 05 декабря 2017 | 18:29

А украинский Саакашвили вовсе не Саакашвили, а грузинский Карлсон!


(комментарий скрыт)

sergushakil 05 декабря 2017 | 18:33

Ну, Ганапол специалист по энергетике! Можно всё перевести с углеводородов на электричество, но тогда потребуется очень много дополнительного электричества. Ганапольский заставит всю планету солнечными батареями и ветрогенераторами?
Общая установленная мощность электрогенерации мира около 4600 ГВт, из них 3000 Гвт - на угле, газе и нефти. Заместить их непросто.
А у Украины тоже есть экспортные статьи - бандерофилия, русофобия, попрошайничество и клиническое нежелание жить своим умом.


05 декабря 2017 | 19:39

sergushakil: ".. мощность электрогенерации мира около 4600 ГВт, из них 3000 Гвт - на угле, газе и нефти.". Всего 35%. А 30 лет назад было вообще около нуля. Между прочим: "В 1914 году американский изобретатель Фрэнк Шуман в интервью журналу Scientific American заявил, что, если человечество не овладеет энергией Солнца, его ждет возврат к варварству".


terpug2222 05 декабря 2017 | 19:40

sergushakil: Вы знаете я тоже не специалист в в возобновляющей энергетике но вчера я удивился когда узнал что все улицы нашего районного центра освещает частное предприятие солнечными батареями и это здорово


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Al Fuenfberg 06 декабря 2017 | 01:21

Мотя! А вы (вкупе с Шустером, Киселёвым, Бабченко, Шехтманом и иже с ними)?


tarasov_y 09 декабря 2017 | 22:44

Ганапольский у тебя лично и у твоих украинских единомышленников есть только ненависть.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире