09:30 , 30 ноября 2017

Генри Резник: Это вермишель на уши, что коррупции при коммунизме не было

Передача «A-Team»

Г.Резник, адвокат: Вообще, должен сказать такую вещь: это просто-напросто вермишель на уши, конечно, что никакой коррупции при коммунизме не было. В 1961 году по недосмотру начальником ОБХСС (ОБХСС — это Отдел борьбы с хищением соцсобственности) был назначен, конечно, человек уникальный абсолютно — Владимир Евсеевич Розенцвайг. За 5 лет оперативники создали 5 дел — каких, причем: Госплана, ОКСа облисполкома, НРЗБ, кондитерской фабрики и хладокомбината. Там шли в то время, как сами понимаете, десятки и даже сотни тысяч хищений. Создавались группы определенные. Ну и вот, собственно говоря, я туда входил. А в общем, в основном я только забавные такие дела могу вспомнить, которые выходили на некоторый такой юмор. Почему? Потому что по одному делу, например… Конечно, номенклатура была выведена партийная из-под закона. И вот по одному делу — делу ОКСа Алма-Атинского облисполкома… А тогда эти ОКСы, они что делали — они строили — у нас же государственным все было: пансионаты, дома отдыха, больницы и прочее. И они не только возводили сами здания. Они должны были их обеспечить всем, буквально до иголок, книг, понимаете? По делу очень интересная ситуация обнаружилась. Начальник этого ОКСа подарил на день рождения заместителю председателя облисполкома — не на день рождения, на новоселье — мебельный гарнитур. Вообще, конечно, в продаже этого ничего там не было, это все распределялось. Но понимаете, в чем дело — он увлекся. Если бы он, скажем, деньги каким-то образом…

А. Нарышкин: ...провел?

Г. Резник: Ну, раньше говорили «скоммуниздил», сейчас «съединороссил», ну Бог с ним. Вот денежку он украл, и на деньги вот эти он купил вот этот гарнитур — с переплатой и прочее. Гарнитур, который прибыл для того, чтобы стоять в доме отдыха каком-то, оказался прямо на квартире вот этого чиновника. Что это такое? Это вещдок, понимаете? Оперативник приходит под видом монтера, сличает номера…
И получается ситуация какая: вот стоит похищенная вещь, вещдок. Ее надо вывезти. Естественно, следователь идет к начальству (следователь — это я), говорит: Я совершенно не собираюсь — и в мыслях там не было! — привлечь заместителя председателя облисполкома к уголовной ответственности. Взятка там, злоупотребление — этого же никто не мыслил. Но вещдок! Как же, если его не вывезти, этот вещдок, то в таком случае что? В таком случае мне грозит что-то, понимаете? Дальше очень интересная возникла ситуация: это дело от меня забрали. Потому что я был молод, холост…

Читать эфир полностью >>>

Комментарии

84

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


aud 30 ноября 2017 | 09:32

Ну, раньше говорили «скоммуниздил», сейчас «съединороссил»
---------
Еще часто употребляют спутиниздил.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

semia 30 ноября 2017 | 09:55

Подарил гарнитур в СССР в квартиру площадью 80 метров. Сейчас дворцы дарят недимону, виллы за границей . Раньше Политбюро могло упрекнуть за аморальный облик. Брежнев 1 месяц в Крыму отдыхал,жил на Кутузовском в квартире. Если Брежневу в спину дышало Политбюро и он как то побаивался борзеть. То в постоянном отпуске в Сочи Путину дышат в попу министры и премьер


dragun_ 30 ноября 2017 | 10:01

"Мы придем к победе коммунистического труда".....кто не верит, спросите у - Приозерных!


evgolius7 30 ноября 2017 | 10:18

Стоит только написать про дохлый совок, как сразу же откуда-то вылезает куча идиотов с рассказами как в совке ВСЁ БЫЛО и про пломбир.
Развитие страны наконец достигло уровня Минойской цивилизации, дворцового типа.
В наличии имеется 84 дворца, в которых обитают особы божественной природы.
Остальная часть населения их обслуживает, холит, лелеет и время от времени выслушивает "мудрые" советы этих охреневших упырей.


tanunnah_karl 30 ноября 2017 | 11:01

evgolius7: Чуня, у кого были голова и руки росли не по-либеральному, для того при Советской Власти было все чудово. И не надо было ни на кого писать доносы, с этим прекрасно справлялись чистокровные какелы и "душистая" интеллигенция. Социальный лифт аж свистел при движении наверх, было бы искреннее желание работать. Но когда ты, работая работягой, получаешь в три-четыре раза больше управленца, этот карьерный свист не особо-то и волновал. Сявки, ноющие на Эхе, видимо, и тогда ничего из себя не представляли, а сейчас сам бог велел поныть о загубленной властями их драгоценной жизни.


marin11 30 ноября 2017 | 18:56

tanunnah_karl: Много ли наработали? Или все, кто часами в очередях за дефицитом стояли, все лодыри и пройдохи? Как-то со знанием экономики у Вас плохо.


stalin_zhiv 01 декабря 2017 | 03:52

//Г.Резник, адвокат: Вообще, должен сказать такую вещь: это просто-напросто вермишель на уши, конечно, что никакой коррупции при коммунизме не было.//

Да, кто ж спорит-то! Конечно была коррупция, воровство, взяточничество и жульничество при социализме, но размеры были несравнимы! Это все равно, что сравнивать каплю (при социализме) с океаном (при капитализме). Теоретически конечно можно сказать, что и то, и то - суть вода, то есть H2O. Но эта коррупция при социализме (эта капля) никакого существенного влияния на финансовую систему, экономику, социальное благополучие народа не оказывала. СССР этой самой коррупции (этой капли) и не замечал вовсе (как слону дробина). А вот коррупция при капитализме (этот океан) оказывает колоссальное по степени своей разрушительности воздействие на финансовую систему, экономику, социальное благополучие народа. По сути своей коррупция при капитализме (этот океан) разрушает сам фундамент государства, который и так не слишком устойчивый из-за серьезного перекоса, вызванного буржуазным принципом распределения доходов страны.


domkrat2014 01 декабря 2017 | 14:00

stalin_zhiv: государство по самой своей сути не является "священной коровой" и, говоря языком из набора прокоммунистических штампов, при переходе к коммунизму с неизбежностью отмирает, переходя в самоопределение трудящихся масс. Принцип частной собственности на средства производства и перераспределения общественных благ никоим образом не подрывает социальное благополучие населения при наличии сбалансированных инструментов такого перераспределения. Наоборот, тоталитаризация государства неизбежно дисбалансирует социальное благополучие именно из-за ущемления частной инициативы.


mmm111 01 декабря 2017 | 18:01

stalin_zhiv: не замечал не замечал, а в один момент почти все предприятия оказались убыточными, вот и грохнулся, по мне совок был таким внешне красивым дубом полностью сгнившим изнутри, но по сути плановая экономика никогда и нигде не была эффективна так как работала ради работы нарушая основной принцип любой экономики, спрос рождает предложение


stalin_zhiv 02 декабря 2017 | 06:17

mmm111: При И.В.Сталине социалистические предприятия в плановой экономике не были убыточными. После его смерти их целенаправленно сделали убыточными. В экономике СССР в яростном споре схлестнулись два течения: "плановое" и "софистское". Первое возглавлял председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин, второе - академик Николай Федоренко, среди ближайших советников которого были Бирман, Кацеленбоген и др. из Центрального экономико-математического института, разработавшие так называемую СОФЭ - систему оптимального функционирования экономики. Первое течение ратовало за развитие советской экономики в плановом направлении, второе - за рыночное. Несмотря на попытки здоровой части коммунистов противодействовать либералам-софистам, их идеи тихой сапой все равно проникали в советскую экономику и в 1970 году академик Н.Федоренко был даже удостоен Ленинской премии, а полтора десятилетия спустя именно идеи "софистов" легли в основу горбачевской перестройки. Китайский НЭП тем и отличается, что у них большая часть ключевых отраслей экономики работает исключительно по плановому методу хозяйствования, а меньшая часть (в основном торговля и сфера услуг) работают по рыночному методу. Они эти два вида хозяйствования не путают между собой, поэтому у них все хорошо работает. А у нас после смерти И.В.Сталина либералы специально все смешали, чтобы все стало убыточным, чтобы разрушить СССР, уничтожить социализм, создать капитализм и раздать все в частную собственность приближенным.


decency 01 декабря 2017 | 06:52

marin11: 30 нефтеперерабатывающих заводов с 1948 по 1970 построили в стране.7 заводов синтетического каучука,с нуля.Шинные заводы.Заводы минеральных удобрений,сеть.За 15-20 лет.При всех заводах города либо гиганские жилые массивы,обязательно.Заводы-каждый!-обеспечивались тысячасм специалистов всех нужных профессий,подчеркиваю-профессионалов,а не "менеджеров".Приведите пример таких постсоветских успехов.


pit_heap 30 ноября 2017 | 12:04

И не надо вермишели что при СССР творческие работники плохо зарабатывали.
В 1950 году секретарь ЦК ВКП(б) Михаил Суслов и председатель Союза писателей Александр Фадеев написали письмо Сталину об "извращениях в оплате труда авторов". Из этого письма хорошо видно, насколько баснословно высоки были заработки драматургов, композиторов, переводчиков и других высших творческих работников. Например, драматург Софронов в 1949 году получил 642 тыс. рублей, братья Тур — 759 тыс. рублей. Писатель Симонов получил процентных отчислений за четыре последних года 2 млн. 500 тыс. рублей; драматург Лавренев — 1 млн. 200 тыс. рублей.
Это письмо Суслова и Фадеева было отправлено 17 октября 1950 года и полностью оно называлось «О серьёзных извращениях в оплате труда авторов за публичное исполнение их драматических и музыкальных произведений». Это часть письма, в которой рассказывается о заработках творческой интеллигенции. Для лучшей ориентации в доходах того времени: средний заработок рабочего в промышленности составлял 720 рублей в месяц, крестьяне же (55% населения СССР) и вовсе получали трудодни, фактически работая бесплатно (или за 50-100 рублей в месяц).


pretendent_2012 30 ноября 2017 | 10:21

Затем необходимо было избрать председателя городского исполнительного комитета. Действующий председатель горисполкома являлся народным депутатом горсовета, что не запрещалось к совмещению избирательным законодательством. Однако на него в моих руках оказался компрометирующий материал, который я озвучил с трибуны сессии при обсуждении претендентов на пост председателя горисполкома. Компромат касался способа обеспечения благоустроенным жильём семьи сына, не состоявшего в очереди нуждающихся на улучшение жилищных условий. Схема использования служебного положения председателем горисполкома была бесхитростна. На Уралмаше в районе частного сектора жилых домов встала острая необходимость расширения небольшого участка проезжей части дороги на Серов. Под снос отходила одна усадьба. Семья сына председателя горисполкома за полгода до исполнения решения прописалась на постоянной основе по данному адресу. По факту отселения жильцов жилого дома, подлежащего сносу для удовлетворения городских нужд, всем семьям без очереди были предоставлены новые благоустроенные квартиры в Свердловске по действующим нормам обеспечения жилой площадью каждого члена семьи. И не коррупция ли это? Все звенья преступной цепи отрабатывались руководящим персоналом подразделений исполнительной власти, а данная номенклатура обязана состоять в рядах КПСС. А не олицетворяли ли эти персоналии одно из крыльев мафии?


pretendent_2012 30 ноября 2017 | 10:17

semia: Подарил гарнитур в СССР
-
из моего опыта в УБХСС: В декабре 1988 года по официальной жалобе я выехал на проверку в мебельный магазин, расположенный в юго-западном микрорайоне Свердловска, где директором работала жена одного из заместителей начальника следственного Управления УВД Свердловской области. Мои коллеги сообщили, что он с семьёй недавно переехал из Челябинска, где вынужден был уволиться из прокуратуры по компрометирующим мотивам. В кабинете директора мебельного магазина из журнала прихода товара выписал все позиции за интересующий период, однако в будущем оказалось, что здесь мной была допущена грубая ошибка. Данный журнал подлежал изъятию, так как в дальнейшем выяснилось, что он подвергся перезаписи с целью сокрытия других эпизодов, имеющих криминальный характер. Но после проверки даже тех позиций, которые мной были зафиксированы, хватило изобличающего материала, чтобы возбудить уголовное дело в отношении бригады грузчиков по факту спекуляции импортной мебелью, как-то: румынские спальные гарнитуры и стенки, немецкие прихожие и кухонные гарнитуры. В те годы советские граждане, работающие за границей, получали зарплату не соответствующей валютой, а – в «чеках», где указывалась эквивалентная сумма в долларах США. Операции с «чеками» на всей территории СССР могла осуществлять только система предприятий торговли под наименованием «Берёзка».


sagen 30 ноября 2017 | 13:12

pretendent_2012: ну а теперь поделитесь с молодежью, как вы сами использовали свое служебное положение в личных целях. Как заходили в подсобки магазинов и отоваривались дефицитом, как иногда получали подарки в денежном эквиваленте. Не стесняйтесь, народу будет интересно.


(комментарий скрыт)

30 ноября 2017 | 09:56

rezonator_smi:мог проще на писать, что у тебя баттхерт


tycalo 30 ноября 2017 | 09:57

При "коммунизме" было Все, акромя коммунизма, опять таки, только для райкомовских, думали --проехали, ан нет - в упряжке - все те же Коренные.


pretendent_2012 30 ноября 2017 | 10:19

rezonator_smi: И вот «ниточка» по некоторым эпизодам спекуляции мебелью грузчиками потянулась к руководству «Берёзки» в Свердловске. Оперативная работа сотрудника БХСС носит секретный характер, но от коллег трудно сохранить в тайне результат разработки, особенно когда с применением специальных средств осуществляешь захват фигурантов на дорогах города с помощью службы наружного наблюдения. Обычно оперативники Управления БХСС выезжают в командировки по городам Свердловской области, где выступают в роли руководителей операций на завершающих этапах реализации громких дел. Как-то в коридоре ко мне подходит начальник одного из отделов Управления БХСС, занимавший в то время пост секретаря первичной партийной организации КПСС ( сын генерала КГБ), и приглашает в свой кабинет. Без предисловий он сказал, что они, не уточнив конкретно, не позволят мне заниматься проверкой в системе магазинов «Берёзка», что я буду ездить в командировки по пятидесяти районам Свердловской области для организации борьбы со спекуляцией водкой. После достижения победы в одном районе мне будет отдан приказ о поездке в другой из списка и так – по кругу, а о «Берёзке» надо забыть. Моё мнение его даже и не интересовало.


echo_shar 30 ноября 2017 | 09:49

aud:
А особенно счастливы народы, чьи страны "демократизировали" штаты. ))


vlabumur 30 ноября 2017 | 10:38

aud: Еще часто употребляют спутиниздил.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Приватизировали говорят о любой краже.


"Завод начальство приватизировало.
У нас тоже воруют по черному."

Обычный разговор в автобусе.

Иногда говорят прихватизировал.


sybyr_nash 30 ноября 2017 | 13:06

Когда работал на Дальнем Востоке, мне старожилы рассказывали интересный случай. Во Владивостоке, если не ошибаюсь, во время 2МВ был заведующий огромными складами, в которых было все - от продуктов до меховых шуб. Так вот начальники всех самых высоких рангов присылали к нему своих людей с записками - "Выдай такому-то то-то и то-то". Он все выдавал, но записочки подшивал в папочку, и когда его где-то в 1950-е хотели взять за одно чувствительное место, он звонил подателю такой записочки и напоминал, что он был очень полезен. А его клиенты к тому времени выросли, а многие уже сидели в теплых креслах в самой Москве. Вот и не смогли дядю взять ни за что. Так что коррупции не было, просто воровали.


anganor 30 ноября 2017 | 13:25

aud: Ну а если украсть целую отрасль то это выходит съеврездил?


decency 01 декабря 2017 | 07:01

anganor: Сантисемичил-это когда собственную лень ,отсутствие образования,глупость,подлость и вороватость прикрывают "кровавыми наветами"


boris1986 30 ноября 2017 | 14:03

aud: Дело в масштабах коррупции и криминала в рос. паханате особенно в его верхушке.


ansata 30 ноября 2017 | 09:36

Конечно же была, и в совке и до совка. Это и есть наша единственная "скрепа".


arye_11 30 ноября 2017 | 09:55

ansata:
Такие "пёрлы" УНТ(устного народного творчества), как:
"Барашка в бумажке"
"Не подмажешь, не поедешь"
"Надо ж дать"
придумали все же не в "лихие 90-е". Их придумали в самые что ни есть кондовые советские годы.
И, вообще.
Древние традиции русского воровства от "изма", царящего ныне на дворе, не зависят. Воровали, воруют и воровать будут при всяком "изме".
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, - ПЬЮТ И ВОРУЮТ". (C)Салтыков-Щедрин.


noxepy_666 30 ноября 2017 | 10:16

arye_11: Вот же вы умница! Скажите, а Салтыкова-Щедрина тоже в СССР придумали?


arye_11 30 ноября 2017 | 10:31

noxepy_666:
Не знаю, насколько я "умниЦА", но точно уверен, что вы "тупиЦА".
Второй абзац снизу у меня выглядит так:
"Древние традиции русского воровства от "изма", царящего ныне на дворе, не зависят. Воровали, воруют и воровать будут при всяком "изме".

Воровали при Салтыкове-Щедрине, воровали при Брежневе, воруют и при Путине.
"Измы" разные, суть одна.
А писатель, на то и писатель, чтобы подмечать глубинную суть, отметая внешний антураж различных "измов"


noxepy_666 30 ноября 2017 | 10:57

arye_11: Опять вы такая умница! Надо же - коррупция и воровство оказывается чисто даже не советское, а просто русское изобретение! Дьявольски рукопожимаю!


arye_11 30 ноября 2017 | 12:30

noxepy_666:
Да можете хоть дьявольски рукопожимать, хоть сатанински ногопопинать.
Оно мне как-то фиолетово. На то и виртуал существует. чтобы виртуально друг друга посылать.
Просто проведите небольшой Гугло-эксперимент.
Задайте два вопроса:
1. 10 стран с самым высоким уровнем жизни.
2. 10 стран с самым низким уровнем коррупции.
И с огромным для вас удивлением поймете, что два эти списка практически повторяют друг друга.
России ни в том, ни в другом списке вы не найдете, хотя по факту она самая богатая в мире страна.


decency 01 декабря 2017 | 07:03

noxepy_666:Его в школе преподавали в СССР и хорошо знали,равно как Некрасова.Сегодня вместо этого "канают" трансформеры.


bike_nty 30 ноября 2017 | 11:06

arye_11:
По крайней мере "Не подмажешь, не поедешь" и "Надо ж дать" фигурировали и в дореволюционном фольклоре...


anatoliygri 30 ноября 2017 | 09:43

Было,конечно было..Но ведь не в таких масштабах. Да и денежки не прятали в офшорах или на приобретение вилл и прочей недвижимости за рубежом. ...Да и что такое -гарнитур мебельный по сравнению с губернаторскими миллиардами,полковника Захарченко или $ 2 миллионами Сечина на подарок Улюкаеву.И взяткодатель после 5-ти повесток не желает даже явиться в суд..И не к молодому,неопытному и холостому следаку,типа Резника,а к более солидным дядькам....Нет отмашки самого Гаранта?


kliff 30 ноября 2017 | 09:46

Во первых не при коммунизме ,а при социализме. Что уже дает повод усомнится в том ,что столь грамотный человек говорит правду. А во вторых коррупция была всегда ,но на таком уровне ,когда люди ее практически не чувствовали. Она не влияла радикально на жизнь в стране.


30 ноября 2017 | 10:25

kliff: В СССР коррупцию не чувствовали? O RLY? Тебе сколько лет?


nitinol 30 ноября 2017 | 11:54

protomaster_: В данном случае разумнее спрашивать не сколько лет, а сколько годиков...


lena_spb 30 ноября 2017 | 11:00

kliff: еще как чувствовали. Достаточно было в ЖЭК прийти. Любое общение с чиновником, даже самым мелким, оборачивалось взятками. Низовая коррупция была чудовищная - не по суммам, а по всеохватности. Сейчас по сравнению с СССР даже получше стало - большая часть бюрократических процедур, с которыми приходится сталкиваться рядовым гражданам. сильно упростилась и ушла в "цифру" - уже некому и незачем давать взятку. А при СССР на каждый чих надо было собирать кучу бумажек в разных конторах, получить их вовремя и без взяток зачастую было просто невозможно


ansh 30 ноября 2017 | 14:37

kliff: //Во первых не при коммунизме ,а при социализме//.

Социализм - как первая фаза коммунизма.
В СССР в ВУЗах был такой предмет, НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ.
Так там вбивали, что «коммунистическая общественно-экономическая формация», или, кратко, «коммунизм» состоит из двух фаз: низшей — которая в марксизме называется социализмом и высшей — так называемого «полного коммунизма».
Так, что исходите из этого.


decency 01 декабря 2017 | 07:07

kliff: Только ни коммунизма,ни социализма не построили.В Швеции,Норвегиии,Финляндии,Люксембурге,Дании,Бельгии,Нидерландах,Монако,Новой Зеландии,Канаде,Австралии-да,построили


fva2002 12 декабря 2017 | 00:08

kliff: Сначала смотрите, кто...Адвокат резник. Отношение к ссср зависит от того кто кем был тогда и кем стал сейчас. Работягам стало хуже, потому воспоминания о совке светлые. Адвокаты при совке так никогда не жили, как сейчас, ибо нуворишей не было, и защищать за баснословные бабки было некого. Коррупция в ссср ограничивалась закрытым для всех буфетом или знакомым товароведом на складе, максимум дачей, построенной из материалов с подведомственной стройки. Сравнивать ее с нынешней коррупцией смешно, как невозможно сравнивать виллу на лазурном берегу успешного чиновника и дачку в тьмутаракани...Врет автор адвокат, и не краснеет, но это уже профессия накладывает отпечаток, ибо нынешних воров ему не раз и не два приходилось защищать...


terens 30 ноября 2017 | 09:50

А кто говорит что небыло коррупции в ссср? наоборот при том же брежневе она была уже практически везде. мы пожинаем ее последствия до сих пор т.к. династии коррупционеров из совка продолжают быть у власти и с ними ничего нельзя поделать.


rktq 30 ноября 2017 | 09:51

"Это вермишель на уши, что коррупции при коммунизме не было"
Естественно раз коммунизма как такого НЕ БЫЛО.


idaforever 30 ноября 2017 | 10:13

rktq: смотря для кого - для строителей коммунизма - не было, а у прорабов этих строителей - был!


rktq 30 ноября 2017 | 11:12

idaforever: Уууу.. прорабы коммунизма по сравнению с прорабами капитализма совершенные нищеброды..


kraft 30 ноября 2017 | 09:51

Очень интересная передача.
Спасибо Генри Марковичу за эфир.


ak55 30 ноября 2017 | 09:57

гениально, резник!
а красавец!
ему бы жену хорошую...
хотим еще!

хахаха...

резник. поищи дураков в зеркале...


valia47 30 ноября 2017 | 10:00

Не читал лапшу на уши Генриха Резника, кроме заголовка. Основной посыл : да всегда воровали, а сейчас все как-обычно. Слов нет, Чубайс в квадрате. Примеры бы привел и сравнил с сегодняшними, а если не можешь, то значит клеветник и пропагандист уровня Кисилева, Вот такой антисталинист, хуже сталиниста.


ak55 30 ноября 2017 | 10:22

valia47:
смотрю на резника и ржу.

человек без чувства юмора - калека...


stalinator 30 ноября 2017 | 10:11

Генри Резник: Это вермишель на уши, что коррупции при коммунизме не было
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Все было. И золотые дети тоже.
И тогда и сейчас товарищи "по пятому пункту" стенали,жизни нам не дают.
Особенно при коммуняках не давали. Тут вот Барщевский плакался, по этому пункту не прошел в институт....
Однако учился в спец.школе, потом как-то прошел в адвокаты и стажировался во Франции... Вот до чего проклятые коммуняки довели бедного еврея.
Тут вот не даром вспомнишь записочку т. Сталину о засилье евреев в культуре.
Ну,да это народное,полно их и на эстраде и в адвокатуре, народное-еврейское так сказать. А при чем здесь национализм? Не при чем. Связи на нац.почве,только и всего.
Они единокровцев тянут за собой,а мы русские нет.


decency 01 декабря 2017 | 07:09

stalinator: Приведите пример хоть одного еврея в партийных органах в 1958-1991 ,а потом ответьте на вопрос-почему нет НИ ОДНОГО?


vladimirgornitsky 30 ноября 2017 | 10:12

Конечно, в СССР воровали меньше. Но зато воровали все - поголовно, все тащили с работы у кого что было. И все это знали, и никто воровством не считал, если тащили "по чину" - начальство побольше, рядовые работники поменьше. Неприятности могли возникнуть у тех, кто слишком уж зарывался, не знал меры.
После краха коммунизма и появления частной собственности возросли не столько возможности для воровства у государства, сколько возможности использовать украденное. Ну, допустим, украдешь ты в СССР миллиард - и что с ним делать? Предел был - купить и обставить хорошую квартиру и дачу. Ну, машину купить. Ну, антиквариат какой-никакой. Все. Ни ни заводов-пароходов, ни дворцов - ни в России, ни, тем более, за границей. Приходилось читать, что наворованные деньги зарывали в землю, и они там натурально гнили... А в новой России все это стало доступно. Поэтому появился стимул украсть столько, сколько сможешь... При сплошь вороватом народе привело это к тому, что наблюдается сегодня в России.
P.S. Когда я пишу о наскволь вороватом народе, то я и себя имею в виду. Виноват, тащил. Ерунду, правда. Копирку, бумагу и прочую канцелярию для домашних нужд. Нам это выдавали в избытке, и просто девать было некуда. Суммы копеечные, но все равно грешен. Как и все.


valia47 30 ноября 2017 | 10:30

vladimirgornitsky: protomaster_: Врешь ты все про всех.


nds 30 ноября 2017 | 11:38

vladimirgornitsky: Соглашусь. До сих пор пользуюсь тряпкой, которая когда-то была полотенцем, выданным на работе для бытовых нужд. А начальник нашей маленькой группы прихватизировал печатную машинку Эрика, которую надыбал за счет личных знакомств с научными кругами солнечного Узбекистана через договор о совместной работе по изучению влияния чего-то на что-то.


eugeniy_65 30 ноября 2017 | 14:53

vladimirgornitsky: «Копирку, бумагу и прочую канцелярию для домашних нужд»

Фановой трубы обрезки,
Шпингалета части,
Пара удочек без лески,
Скрепки, ручка, ластик,
Кошелёк из рыжей кожи,
Ложка, пряжка, спица…
Позже разберусь: быть может,
Дома пригодится!


eliza_liza 30 ноября 2017 | 15:46

vladimirgornitsky:
К нам на работу приносили все, что изготавливалось на соседних предприятиях.
В магазинах этого не было, или было дороже и не такое свежее. Колбаса, масло, творог, шоколад в кусках, коньяк в канистрах.)).
Так, что, уж, там ваша копирка, которую вы брали для себя, не на продажу.))


takao 30 ноября 2017 | 19:39

eliza_liza: К нам на работу приносили все, что изготавливалось на соседних предприятиях. ///

Скупка краденого - это нерукопожатно.
Даже, пожалуй, статья.
Не говоря уж об этической стороне вопроса.

И как же такие вот все из себя честные, героически бескомпромиссные и очень-очень порядошно-справедливые, как же они скупали ворованный творог, колбасу и шоколад в кусках?
Хм..

Ну, ничего - купленное за полцены и съеденное с удовольствием только укрепляло эти так необходимые ЛишниеШтыки - штыки в борьбе с ненавистным режимом за НовуюРоссию. Пора брать в руки биты и идти на Кремль! Там - залежи шоколада в кусках!!

Так, Лиза? Шмуйль


(комментарий скрыт)

maphusail 30 ноября 2017 | 17:17

vladimirgornitsky:
Сложная это тема, тому, кто тогда не жил трудно объяснить.
Папа принес с работы, мама принесла с работы... Было такое понятие - "принес с работы".
Вот, мне мама инженер-конструктор приносила с работы карандаши, ластики и даже большую готовальню, которая числилась и которую, когда пришло время сдавать, пришлось доукомплектовывать, поскольку я порастерял. А с черчением у меня все отлично. Так украли или вложили в моё обучение ? Вложение в конкретного человека тогда считалось благом для всего общества. Если я понатырил радиодеталей на работе и что-то слепил путное - так я не вор, а рационализатор и Кулибин. самородок и народный умелец.) Кстати, на эту тему есть неплохой сериал "Деньги".


ak55 30 ноября 2017 | 10:17

прав резник!
была коррупция!

у меня знакомый, чтобы решить вопрос о выделении дополнительного "москвича" на предприятие, возил пыжиковую шапку в какой-то московский кабинет.

проклятые коммуняки!

(хахахахахахахаха...)


patriot1980 30 ноября 2017 | 10:20

Да конечно коррупция была!
И при Андропове была и при Черненько....
Была при Брежневе, была при Хрущеве, была при Сталине!
А какая коррупция была при Ленине, мама дорогая!
Была коррупция при Николае 2 (читайте Витте), расцветала коррупция при Александрах, Михаилах, Павлах, Аннах, Елизаветах, Екатеринах.. При Петрах , вообще, был какой-то пьяный беспредел.
Процветала коррупция при великих князьях Иванах, Василиях, Олегах, Игорях, Юриях.
Эту cтрану на бережку ручейка Москва, вообще, было проще назвать сразу Corrupthia


noxepy_666 30 ноября 2017 | 10:26

Ну слава богу, сейчас Генри Маркович, честнейший человек, расскажет правду об СССР! Там была коррупция, была наркомания, самая высокая детская смертность. СПИД тоже везде был. Просто о нем не показывали по телевизору. Потому что как раз телевизоров и не было! Неграмотность была поголовная практически, просто об этом в газетах не писали. А зачем? Неграмотные же все! Антисемитизм был лютейший! Ни одного семита не было ни в кино, ни в театре, не в консерватории, не в НИИ, не адвокатуре! Только в шахтах, в полях, и в дворниках, на самых тяжелых работах! Еще были массовые убийства, голодоморы, и пьянство поголовное. Пьяный мальчик? Это всё наследие СССР. Спасибо, Генри Маркович, открыл глаза неучам!


volgin_jv 30 ноября 2017 | 10:43

noxepy_666: Да плевать, пусть рассказывает. По сравнению с неравенством и коррупцией при капитализме все эти советские гарнитуры просто ничто, ноль.


lena_spb 30 ноября 2017 | 11:06

volgin_jv: при СССР коррупция была жалкая - дворцов никто не крал и яхт не дарил, самые богатые от самых нищих немногим отличались. Но зато она была повсеместной - брали и давали практически все и постоянно, воровать у государства по мелочи, тянуть с производства что бог послал - было хорошим тоном.


noxepy_666 30 ноября 2017 | 11:17

lena_spb: Ваши родители воровали?


volgin_jv 01 декабря 2017 | 09:21

lena_spb: Можно подумать, в кап. странах не тянут с производства. Воровство на рабочем месте только в США, по оценке Ассоциации сертифицированных экспертов в области экономических преступлений (ACFE), отнимает до 5% годовой прибыли компаний (более $600 млрд).


ole_fat 30 ноября 2017 | 10:49

При СССР и в политбюро и других исполкомах была коррупция, и это подтверждено многочисленными фактами предательства ярых комуняк при СССР ставших ярыми демократиками при перестройке а потом ставшими ярыми либерал-коммерсантами при американской политико-экономической экспансии.
Настоящие преданные коммунисты не состояли в партии (их туда не допускали коммуняки-демократики-либерасты), и не имели возможности влиять на ситуацию в стране.
Комуняка - это не коммунист и еще не коммунизм.
Демократик - это не демократ и еще не демократия.
Либерастик - это либерал и еще не либерализм.
Идеология любая хороша но, всегда есть элемент дефекта и это человечишка - пронырливый, беспредельно жадный, подлый и продажный, беспринципный и лукавый.


gaia 30 ноября 2017 | 11:56

Не надо путать хрен с палецем.
Об этом можно только мечтать, чтобы бы сейчас так же комуниздили как раньше.
Комуниздили в тихушечку и крошечки, а сейчас гребут в наглую и все... чего нельзя просто взять - отберут.
Сами грабят заводами, а простому мужику по мелочи и скомуниздить то не дают. ЧОПы чмопы, охрана, видеонаблюдение, заборы с колючкой и т.п. - стерегут награбленное, а вот раньше бабы, пенсионеры да инвалиды на проходной сидели, мужики в ЧОПах штаны не просиживали, заподло было.


nernerr 30 ноября 2017 | 13:08

Генри Маркович, а есть что-нибудь такое в период правления Сталина?


gorskova_irina 30 ноября 2017 | 13:12

Ну как же хочется многим доказать, что в СССР было просто ужас, а не жизнь. Г. Резник ну зачем сравнивать иголку с опорой моста? Те нарушения и спекуляция, что бывали в СССР (скажу даже еще и преступления тоже бывали, и даже убийства) и то, что твориться в России (только в России) такой разгул коррупции, такое количество грабежей, убийств, зверского отношения между людьми НЕ было. Напомню, что в СССР в любой школе учили дружбе, взаимопомощи, что нужно быть добрыми и помогать слабым. И в спорте были дружные команды. Потому и побеждали. А тут смотрю на играющих во дворе детишек. Они же друг друга какими только мерзостными словами не обзовут. Аж не удержалась, вмешалась. И еще хочу напомнить. Почти все чем ДО СИХ ПОР пользуется народ и "элита" создано НЕ сейчас, а в СССР. Ну будьте же честными, как и подобает юристу.


omichka 30 ноября 2017 | 18:31

gorskova_irina:
Ну конечно, мы не-по-зверски любили друг друга в очередях и переполненных автобусах.


gorskova_irina 30 ноября 2017 | 19:47

omichka: даже в очередях (кстати эти очереди стали уже во время застоя, когда верхушка стала клевать на подвешенную перед носом морковку. Когда стали появляться зинданы, золотые схроны, бриллианты дочечек..., не было такого зверства, когда мужик здоровый ставит на колени ребенка, когда "мама" бросает своего ребенка (это еще хорошо, что бросает, а ведь бывает и убивает) , когда возможно выгнать из дома на улицу стариков и мам с ребенком только потому, что у детей или папочки все в собственность оформлено.... И про автобусы. К примеру в Великом Новгороде автобусов все меньше и меньше. Электричек все меньше и меньше. Помнится, что бывший губернатор С.Митин (теперь этого пенсионера теперешний в СФ протолкнул) даже лошадь подарил в деревню, поскольку ни дорог ни транспорта...,


(комментарий скрыт)

omichka 30 ноября 2017 | 22:09

omichka:
Люблю перечитывать "Маскировку".


omichka 30 ноября 2017 | 22:17

gorskova_irina:
Вы исходите из того, что если сейчас плохо, то раньше было хорошо. Так вот это не так. СССР, сельскохозяйственную страну, умудрились довести до голода, и это через 35 лет после отмены продовольственных карточек. И признали это официально, приняв Продовольственную программу. Ну а потом повалилось. Доходило до того, что нитки закупали в командировках в Москве. Орудия каменного века, между прочим.


gorskova_irina 30 ноября 2017 | 23:26

omichka: не нужно утрировать. Абсолютного "хорошо" может быть только в вымышленном раю. И пока еще никто не пришел оттуда, чтобы рассказать об этом. Зато вон попы всех толков плодятся как грибы после дождичка. А это значит, что нынешняя Россия плодит мало того, что дармоедов, так еще и подкладывает мину замедленного действия под единство нации. И потом. После Революции сколько пришлось трудиться? Страна была обездолена и ввергнута царской неумной семьей в полный крах. И неизвестно что бы было, если бы не большевики. Но большевики справились и с голодом, и построили государство, которое потомки так похабно продали на свои особняки и яхты... И ВОВ выиграли. И опять страну восстановили. И наука жила, и школа была, и здравоохранение также. Естественно, что богатства не было. Кто кроме советских взял на себя восстановление всей разоренной Европы? Американцы ведь выторговали себе самый уцелевшие страны. И вот это промах нашего руководства и Сталина. Но вот пришли "детки-реформаторы, и во главе с Горбачевым, а затем Ельциным отдавшемся как теперь Украина СШАвским кураторам. И СССР не стало. Страну опять сотрясло до основанья. И уже более 20 лет остатки этих реформаторов не могут доразворовать. богатейшую страну.


omichka 01 декабря 2017 | 06:14

gorskova_irina:
У вас ветер дует от того, что деревья качаются.


omichka 01 декабря 2017 | 06:23

omichka: Я вам - факты, вы мне - штампы.


decency 01 декабря 2017 | 07:20

omichka: Что в Вашем Омске за постсоветский период построили равное Омскому НПЗ и Омскому же заводу синтетического каучука по промышленной мощимощи,уважаемая Омичка?


berlin2017 30 ноября 2017 | 14:02

Что, работа такая?...

То говорили: «Скоммуниздил…
«Прихватизировал, - потом…
Они привыкли к укоризне,
И с адвокатами притом…

И во втором, бесспорно, деле
Клиенты больше преуспели…


fmsf Герман Лукашин 30 ноября 2017 | 15:03

Тут наш знаменитый адвокат допустил промах. Как полагаю - сознательно.
Никто не спорит о вечном характере коррупции.
Только масштабы несопоставимы.
Сравните подаренный гарнитур и подаренный НПЗ,
Не говоря уже о Норникеле и массе других "подарков".


omichka 30 ноября 2017 | 18:58

fmsf: А вы видели Норникель перед тем, когда его подарили?


domkrat2014 30 ноября 2017 | 15:05

У Резника я не услышал главной причины, почему в адвокаты сейчас стремятся гораздо менее, чем в следователи и прокуроры. Это коррупционные возможности.


einsam 30 ноября 2017 | 15:47

Ну, раньше говорили «скоммуниздил», сейчас «съединороссил» (с)

А как говорили 18 лет назад? Или воровства не было в то "святое" время?


ohrjr 30 ноября 2017 | 20:55

Коммуниздили все! По Жванецкому - "что охраняем, то и имеем"!


tau54 30 ноября 2017 | 22:39

Знаете, мне почему-то кажется, что при Сталине коррупции действительно (почти) не было, т.к. номнклатура реально боялась.


balya 01 декабря 2017 | 09:32

Интересно вот, а "съединороссинные" Евгенией Васильевой картины из военных санаториев куда вернули? Евгении Васильевой или в санатории?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире