11:00 , 05 октября 2017

Майкл Бом: Я не агрессивный человек. Я просто выпускаю пар

Передача «A-Team»

А.Нарышкин – Вот если бы не сегодняшний эфир на «Эхе Москвы» вечером, чтобы вы делали?

М.Бом – Я бы пошел, и, может быть, я пойду все равно на тренировку, чтобы выпускать пар. Потому что после этих эфиров – это огромный стресс. Вы сами смотрите, вы видите, как со всех сторон как свора собак они нападают на меня, включая ведущего.

А.Нарышкин – Вы потом приходите в боксерский зал и вот так по груше: «Нате! Жириновский – на!»

М.Бом – Это единственное спасение, иначе, я не знаю…

<...>

А.Дурново – Ну, давайте упростим: вам по-человечески кто симпатичнее, Соловьев или Шейнин?

М.Бом – Ну, Шейнин специфический, конечно. Тяжело с ним.

А.Дурново – А Соловьев – нет?

М.Бом – Все познается в сравнении, конечно, но Соловьев, скажем так, меньше меня перебивает, и он всячески пытается, если вы заметили, он всегда говорит: «По очереди… орите по очереди, не перебивайте». Он пытается. Артем не совсем… наоборот, я думаю, он больше всех перебивает.

А.Соломин – Вы представляете себе в спортзале, когда бьете грушу, кого-нибудь из них: Шейнина или Соловьева?

М.Бом – Нет, Соловьев, между прочим, он тоже ходит в этот зал…

А.Соломин– То есть у вас есть возможность не по груше побить.

М.Бом – Нет, я не агрессивный человек. Я просто выпускаю пар. Это не направлено против кого-то конкретно.

Читать эфир полностью >>>

Комментарии

70

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


yustas1971 05 октября 2017 | 11:05

успехов Вам Майкл - как бы не перебивали, а Ваши комментарии дают альтернативную точку зрения - кто созреет, тот задумается (как раньше в СССР слушали между строк Бовина в Международной Панораме)


opiatnovyi63 05 октября 2017 | 11:05

yustas1971: Бом и остальные "бомы" как мальчики для битья.. Как они терпят все эти издевательства от госпропагандонов??


opiatnovyi63 05 октября 2017 | 11:10

Надеюсь, придёт время , когда соловьёвы , киселёвы , шейнины, норкины , бабаяны и прочие штатные пропагандисты сядут на скамью подсудимых как активные соучастники преступной воровской власти РФ!


kater2222 05 октября 2017 | 11:24

opiatnovyi63: В отличии от вас у меня нет такого оптимизма
А куда денутся 86%
Не такое дерьмо как Кисилев Соловьев Норкины будут востребованы всегда
Человека легче обмануть чем доказать что его обманули
Марк Твен


protiv777 05 октября 2017 | 15:45

kater2222: Иногда жаль, что сегодня не 37-й. Тогда за одно подозрение в в антигосударственной деятельности к стенке ставили, а сейчас целое Эхо прокладок белоленточных и ни чего сделать нельзя.


kater2222 05 октября 2017 | 17:27

protiv777: А вы не подскажете кто будет решать куда их ставить к стенке или на партийную работу кто имеет на это право точнее имел бы


ringo77__ 05 октября 2017 | 11:24

Майкл Бом: "Я не агрессивный человек. Я просто тупой".


mongol_2 05 октября 2017 | 11:29

М.Бом – Нет, я не агрессивный человек. Я просто выпускаю пар. Это не направлено против кого-то конкретно.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Поняли, хомки? Вставайте с протестных диванов и идите в спортзалы. Вы станните не агрессивными… и перестанете грызть свои протестные диваны.))


ringo77__ 05 октября 2017 | 11:39

mongol_2: //М.Бом – Нет, я не агрессивный человек. Я просто выпускаю пар.// -
-----------------------------------------------------------
Бом выпускает пар на экран, а хомки - в свои диваны. Все закономерно...


protiv777 05 октября 2017 | 15:42

opiatnovyi63: Что про Гаагу сегодня позабыл. Придет, придет, ты главное верь.


misha_iz_izraila 07 октября 2017 | 01:21

opiatnovyi63, какое обвинение можно им предъявить? Пропаганда, пусть и лживая, уголовно не преследуется по цивилизованным законам. Разве что их привлекут из соображений "революционной справедливости". Если так, то я не хотел бы жить в те времена...


yustas1971 05 октября 2017 | 11:10

opiatnovyi63: //Бом и остальные "бомы" как мальчики для битья.. Как они терпят все эти издевательства от госпропагандонов??//

ну например в спорте иногда побеждают не сила и напор, а техника, поэтому даже "мальчики для битья" иногда по очкам выигрывают - часто под недовольное улюлюканье несведущих зрителей


shicotus_live 05 октября 2017 | 11:28

У меня. когда я натыкаюсь тыкая кнопки пульта на очередное политическое шоу, возникает только один вопрос, все эти американцы. поляки, немцы, украинцы правда настолько тупые. чтобы на полном серьезе озвучивать такую хрень. или есть вменяемые. но их от нас прячут?
Нет, ну есть же умница Погребинский, достойный Рар, вполне себе солидный Саймс.
А этих клованов откуда набрали?)))


verula 05 октября 2017 | 11:51

shicotus_live: А этих клованов откуда набрали?)))//

Откуда набрали, из школы клоунов для веселых пацанов. Это же ШОУ, а оно должно продолжатся и иметь рейтинг.
Должен же кто-то публику заводить.
На первом канале в строке комментариев, зрители так и пишут : " Бом , ты меня бесишь!!!"
Причем , Шейнин удивляется, почему Бом приходит и работает троллем на его шоу. Как - будто это не канал
его приглашает, причем не безвозмездно, а он сам шел мимо и "дай, думаю, зайду".


verula 05 октября 2017 | 12:02

verula:

Да, забыла . На канале России1 часто везет шоу "60 минут", им удается заполучить народного клована России - Жириновского. Он умеет перемежать свои предвыборные неадекватные вопли с серьезной аналитикой. Правда, не дает ни кому говорить, даже ведущим, зато у шоу РЕЙТИНГ.


shicotus_live 05 октября 2017 | 12:07

verula: Откуда набрали, из школы клоунов для веселых пацанов....
__________________________________
так я другого боюсь))
Что они не клованы. а реальные представители своих стран. и выражают если не мейнстимовскую, то весьма популярную точку зрения))
На той же Украине скорее такие как Погребинский в меньшинстве.


verula 05 октября 2017 | 12:15

shicotus_live: Что они не клованы. а реальные представители своих стран. и выражают если не мейнстимовскую,
то весьма популярную точку зрения)) //

Правильно , они ж не дураки, сейчас русофобия на Западе дорогого стоит. Вот , ребята и стараются,чтоб заметили, оценили.
Погребинский мне очень нравится.


protiv777 05 октября 2017 | 15:49

verula: yustas1971: Про большинство этих политологов, журналистов, экспертов в родных странах даже не слыхали.


yustas1971 05 октября 2017 | 11:14

opiatnovyi63: //Бом и остальные "бомы" как мальчики для битья.. Как они терпят все эти издевательства от госпропагандонов??//

мне кстати очень помогают Бом, поляк там какой-то и еще особенно эта женщина с Украины с блестящими глазами - они слово в слово озвучивают с экрана мои доводы пожилым родителям, которые отказываются верить что снова, как в конце 80х, будет однажды холодный душ правды о беспределе, продажности и лицемерии нынешней вертикали


ringo77__ 05 октября 2017 | 11:36

yustas1971: Ну да, для того чтобы спорить с пожилыми родителями, которые видели беспредел 90-х и могут воочию сравнить это с тем какой Росси стала сейчас, просто необходима помощь. Пропагандиста Бома, афериста поляка, а особенно женщины Украины с блестящими глазами. Все они спят и видят Россию в руинах. А может твои родители просто не такие «продвинутые» как ты, и не хотят разрушения России?


yustas1971 05 октября 2017 | 13:09

ringo77__: //Все они спят и видят Россию в руинах.//

Я не знаю куда смотрите вы, а Россия и так в руинах, и её видит именно такою даже её собственный Министр культуры Мединский... и именно чтобы другим НЕ БЫЛО видно и запрещает снимать фильмы про рашку-г...

Можно канеш пугать народ страшилками про 90-е и скармливать им Совок 2.0, а можно смотреть фоторепортаж Варламова про Нарву (что стало с ушедшей частью), спрашивать себя почему дети элиты бегут на Запад? почему Киселев едет пивка попить в Амстердам, Кобзон спешит на операцию в Германию, а Сольвьев обживается в Комо?

...и понять уже, что РФ в ее нынешнем виде это и есть руины - т.к. большинство россиян живет в Воронежах и Чебоксарах, а не в пределах Садового Кольца



nadin57 05 октября 2017 | 12:58

yustas1971: мои доводы пожилым родителям, которые отказываются верить .....///
Оставьте в покое своих родителей.... они, похоже, умнее Вас)


yustas1971 05 октября 2017 | 13:15

nadin57: вы думаете что они не доживут до того момента, когда вскроются все подробности преступлений нынешних верхов? все их прошлые связи с преступным миром и нынешний беспредел?

вопрос к вам тогда: вы реально думаете, что в ТАКИЕ СТРАШНЫЕ 90-е на земле существовал киборг-человек, который бы выжил на должности вице-мэра "бандитского" Петербурга БЕЗ крышевания игорного бизнеса и всего, что к тому прилагается?!

Согласитесь, что по-любому нас ждет (недождется) еще много удивительных "открытий" - как бы вы не обожали вертикаль, могущество, единение, Крым и т.д.


misha_iz_izraila 05 октября 2017 | 12:09

opiatnovyi63: Бом и остальные "бомы" как мальчики для битья.. Как они терпят все эти издевательства от госпропагандонов??

За деньги, телевидение им за это платит. И платит, наверное, достаточно, чтобы Бому и ему подобным стОило жить а Москве и выполнять эту работу.


svetoch 05 октября 2017 | 19:17

misha_iz_izraila: Бом настаивал на том, что не получает от российского ТВ ни цента за своё участие в программах. От раскрытия источников своих доходов Майкл уклонился.


dimon_yu 05 октября 2017 | 13:15

opiatnovyi63:
Билл, что ты можешь сделать за деньги?
За деньги? За деньги ч могу сделать все!
О.Генри


einsam 05 октября 2017 | 14:18

yustas1971: Кто созрел, тот не смотрит передачи, где выступает Майкл Бом. Да, кстати, хотелось бы узнать, сколько он получает за каждый эфир?


yustas1971 05 октября 2017 | 17:15

einsam: //Кто созрел, тот не смотрит передачи, где выступает Майкл Бом. Да, кстати, хотелось бы узнать, сколько он получает за каждый эфир?//

я вообще не вижу разницы в том сколько же он зарабатывает: во-первых уверен что это не основной его заработок (а скорее приятный бонус), а во-вторых люди зарабатывают гораздо менее честными способами - например оболваниванием, как все советские дикторы и нынешние Соловьевы с Киселевыми....

Ровно также - с чего бы нам переживать что Саакашвилли марионетка и получает зарплату у Госдепа за проведение реформ - все лучше чем воровать из бюджета и распихивать по дружкам виолончелистам (и еще при этом загонять страну в тупик - пусть даже от большой любви)


einsam 06 октября 2017 | 01:23

yustas1971: Разница конечно же есть, ведь федеральные каналы существуют за счет федерального бюджета.

Очевидно, что Вы в принципе не любите СССР и при любой возможности будете писать что-нибудь негативное про это государство (давно прекратившее свое существование). Не вижу смысла зацикливаться на этом субъективизме. Нравится думать, что в СССР все и всегда было плохо и люди в нем сплошь зарабатывали нечестно и вообще были несчастливы - думайте, Ваше право.

Можно поподробнее про реформы? Какие именно реформы (в т. ч. при активном участии Саакашвили и прочих приглашенных грузинских политиков - Деканоидзе, Згуладзе) прошли успешно в Украине, какие положительные результаты достигнуты, насколько сильно в положительную сторону изменился уровень жизни украинцев по сравнению с периодом правления Януковича (в первую очередь в экономическом плане)? А то со стороны складывается ощущение, что олигархи просто распиливают Украину и грабят местное население прикрываясь популизмом о реформах - это ошибочное мнение?


yustas1971 06 октября 2017 | 16:27

einsam:

в СССР было много хорошего, но были очень большие минусы, и в первую очередь в том - что он в таком расиво-розовом свете, по которому щас все ностальгируют - именно и был противоестественным образованием. Т.е. невозможно чтобы люди ничего не делали, а когда делали - то либо воровали, либо словно бы мстили (портили) за ту беспросветную серость. Это ведь оттуда, если вспомните: что покупать ТВ/Холодильник/БК лучше с датой производства В НАЧАЛЕ месяца - потом аванс и уже до конца месяца "пьяная сборка"....

Или например помню нас студентами на овощебазу послали арбузы грузить - уж не знаю чего было больше: вреда или пользы, каждый выбирал себе арбуз, ломая 5-6... и слегка пооткусав выбрасывал...

Но это ладно, что люди поголовно словно бы мстили. И ладно много еще чего (полстраны перебывало в тюрьмах - шпана повсюду - см. даже "Афоню").

Странно другое: люди вот спрашивают - а сколько интересно платят Бому и почему (типа кто разрешал). Так вот в СССР никто не спрашивал: а сколько интересно уходит на Африку, на Восточный Блок, на Междунароодный Интернационал (это уже страны Лат и Сев Америк). Т.е. Политбюро фигачил во все стороны не просто от нас, за нас - реально НАШЕ и сыпал всему миру... И сейчас то же с РФ: сколько Бому за передачи - спрашивают, а нафига нам Мадуро, Асад, Абхазия с Приднестровьем, да и та же Чечня такой ценой - этого никто не спрашивает....




yustas1971 06 октября 2017 | 16:30

yustas1971: yustas1971: Так вот, как представитель периферийной республики, которая при СССР заваливала Союз нефтью, газом, хлопком и еще много чем (всякие йоды или бахчевые даже не вспоминаю) и при этом НЕ ВИДЕЛА ничего такого особенного (все кивают на то завшивое советское ПЕРИФЕРИЙНОЕ образование и медицину) - у воочию вижу как все эти потоки на БАМ, Африку, Вост Блок и Интернационал перетекли самой республике, и хоть ты потом воруй, расхищай, транжирь, роняй добычу, теряй урожаи и т.д., а все равно это как сравнивать полив огорода ложкой с поливом огорода шлангом.

Поэтому я против Совка и от души желаю нынешним местным элитам (башкиры, татары, уральцы, сибирь и т.д.) поскорее дожить до развала РФ - я не желаю зла народам России - наоборот!! я только желаю лопнуть от жадности и тупости Метрополии, т.е. Москве - сосущей все соки из Воронежа и бросившую всех на загнивание.

По Саакашвилли много не буду: реформы в Грузии это факт, кто там был (вполне лояльные к РФ) признавали что реально расчистил милицию, таможня вообще как из другого мира (3 минуты на компе), привлек инвестиции и организовал движуху. На Украине ему дали только Одессу, плюс местные элиты в чужой стране - это надо понимать, у нас даже в соседнем крае "чужаков" не жалуют, а тут иноСРанец... Но главная его заслуга (по мне) - после всей этой движухи, строительства, тендеров и расчисток - никаких (!!) футляров от виолончели. Это первый признак что он марионетка!! И лишнее свидетельство, что как в футболе - лучше уж марионетки (они бы хоть не пилили под визги "НАТО у порога")

Сорри что так пространно


einsam 09 октября 2017 | 06:43

yustas1971: Так вот, как представитель периферийной республики, которая при СССР заваливала Союз нефтью, газом, хлопком и еще много чем (всякие йоды или бахчевые даже не вспоминаю) и при этом НЕ ВИДЕЛА ничего такого особенного (с)

А какое "особенное" Вы хотели увидеть? И что из себя представляла эта территория до присоединения к СССР, интересно узнать? Она была "Восточной Францией" с густой сетью железных дорог, большим количеством пром. предприятий и квалифицированных специалистов?

..все кивают на то завшивое советское ПЕРИФЕРИЙНОЕ образование и медицину.. (с)

Тот же вопрос, а что было до советской власти? Европейский уровень образования и медицины?

По поводу республик в составе РФ и СССР. РФ аккумулирует всю экономическую деятельность государства в нескольких крупных городах, при этом развивая сеть добывающих углеводороды предприятий. Это абсолютно пагубная стратегия - стратегия временщиков, тут не поспоришь. А СССР вбухивал огромные ресурсы в развитие национальных республик, что, в конечном итоге, вышло боком. Результат тот же, что и во внешней политике - бесславное забвение. Никто сегодня не вспоминает, сколько было построено промышленных объектов с Средней Азии или Прибалтике, сколько было проложено дорог, построено ВУЗов и т. д.. И Вы предпочитаете не вспоминать. Зато акцентируете внимание на востребованности в СССР природных ресурсов нац. республик.


(комментарий скрыт)

einsam 09 октября 2017 | 07:09

yustas1971: Про Саакашвили - вопрос субъективный. Вы СССР оцениваете на примере того, как грузили арбузы, Грузию - с рассказов тех, кто там был. То есть это взгляд снизу. Я по той же логике могу оценить правление Путина - на 1999 год моя семья была нищей. Совершенно беспросветная безнадежная жизнь. В 2017 году, спустя несколько президентских сроков Путина - у меня приемленые доходы, полный холодильник и возможность выезжать куда-нибудь на отдых. И так у очень многих россиян. Аналогичная ситуация с грузинами - кто-то действительно стал жить лучше в результате правления Саакашвили. А кто-то - нет.

Что касается Украины, то я за Саакашвили, если он закончит наконец гражданскую войну - то есть перестанут погибать люди. И сделать это не так уж сложно, особенно если перекрыть поток чудовищной пропаганды войны в украинских СМИ и пересажать ряд "героев АТО", которые безнаказанно угнетают жителей Украины (для примера - сюжет про то, как за бесплатный проезд в маршрутках эти дармоеды бьют водителей). Не удивлюсь, что под руководством Саакашвили Украина покажет гораздо лучшие экономические результаты, чем при нынешней олигархической власти, начнется хотя бы какая-то борьба с коррупцией и бандитизмом, потому что сейчас достигнуто историческое дно по всем показателям, с которого сможет выбраться любой более менее способный администратор, поддерживаемый США - ведь Украина не перестает быть богатой страной с большим населением. Может быть Украина даже вступит в НАТО, потому что сделать ей это никто не помешает, за последние годы сложилось четкое ощущение, что Россия абстрагировалась от Украины, а присоединение Крыма стало фактическим окончательным обналичиванием всего того политического капитала, который у России был в Украине (извиняюсь за официоз фразы, но она, на мой взгляд, четко отражает происходящие события). Но есть один нюанс, который виден даже в комментариях на ЭМ, многие зомбированные ТВ пропагандой украинцы готовы не щадить себя в борьбе за интересы Порошенко и Ко...


yustas1971 09 октября 2017 | 18:43

einsam: //Я по той же логике могу оценить правление Путина - на 1999 год моя семья была нищей.//

Достигнутый контраст - это наверное заслуга не Путина, а скорее Совка который опустил всех на дно... Плюс во-многом это заслуга цены на нефть, а не Путина... Я кстати абсолютно нормально дышал в сторону Путина до тех пор, пока он не стал откровенно решать СВОИ проблемы и амбиции (желание попасть в учебники истории, увековечить имя) за счет России, ее народа, ее роли в мире (т.е. за счет миллионов в РФ и вне ее)... Как закрыл НТВ - началось...

Т.е. еще раз - мне даже глубоко номально что Кобзон или космонавт Леонов наживают миллионы на нефтетанкерах, значит также все равно если Путин распихивает миллиарды по дружкам (не мое и ладно)...

Но вот Грузия и Крым - это уже геополитика и подлость, он загубил кучу судеб (напр. ВЕСЬ Донбасс) и при этом прекрасно знает что такое Запад, а "НАТО у порога" - включает в себя Мерседесы, часы Пескова и даже виолончели - Путин негодяй, врун, прохвост и к сожалению преступник...а еще и алчный ко всему тому.

Я вообще не смотрю Укр ТВ, но прекрасно понимаю от чего хотели бежать еще Дудаев, Гамсахурдия и Украина - от пьяных объятий сильного, но никчемного и непорядочного соседа, с которым никогда не построить нормального государства - вся новейшая история КРИЧИТ об этом: дайте хоть один пример?! Может Белоруссия? Таджикистан? Армения? Монголия? Правило простое до ужаса - хочешь нормальное государство - беги от РФ как черт от ладана (Вьетнам, Балтия, Грузия)


einsam 10 октября 2017 | 08:30

yustas1971: Достигнутый контраст - это наверное заслуга не Путина, а скорее Совка который опустил всех на дно... Плюс во-многом это заслуга цены на нефть, а не Путина... (с)

Не совсем так, жизнь была нормальной, пока был СССР. Видите ли, уровень жизни напрямую связан с работой. Потом прошла "шоковая терапия" и с работой возникли внезапные проблемы, как и с оплатой труда. Про криминал не упоминаю. Не тот, который с виолончелями, а тот, который с ножами и пистолетами, не где-то далеко, в Кремле, а в каждом первом населенном пункте страны. Потом уже пришел Путин и как-то все само наладилось. Наверное, как Вы говорите, от нефти - разлилась по стране, создала рабочие места и утихомирила буйных бандитов. И холодильник тоже наполнился сам собой, почти чистой нефтью. А Путин в сторонке сидел и наблюдал, откладывая доллары в виолончель. Может быть и так, хотя я не уверен.

Я понял Вашу позицию про СССР - полное неприятие, все в черно-серых тонах. Остался только один вопрос, о какой именно республике бывшего СССР Вы ведете речь, которая процветала до СССР, а в советское время из нее вывозили нефть и хлопок?


yustas1971 10 октября 2017 | 10:12

einsam: //о какой именно республике бывшего СССР Вы ведете речь, которая процветала до СССР, а в советское время из нее вывозили нефть и хлопок? //

я же уже ответил: Саудовская ССР и Эмиратский Автономный Округ - совсем НЕ процветали до СССР, но это их никак не остановило ... одно слово "дебилы" (что по Лаврову, что по Ленину) , а мы умные!! нам типа повезло - обобрали, все выжали и теперь еще глумятся своими ресурсами - до которых добрались засчет общей копилки, в которую мы (бараны) больше всех вкладывали - ну дык образование!! медицина!!

кстати в этой части Украине обиднее всего - ее ресурсы, жизненно важные для СССР высосали еще в том веке, а концу века эти ресурсы вышли из тренда (уголь напр). И стала она обузой для "мужа", которую надо попрекать и шантажировать (а когда то муж только за счет нее выплыл, мог вполне себе утонуть) - ну все как в жизни


einsam 11 октября 2017 | 08:38

yustas1971: кстати в этой части Украине обиднее всего - ее ресурсы, жизненно важные для СССР высосали еще в том веке, а концу века эти ресурсы вышли из тренда (уголь напр). И стала она обузой для "мужа", которую надо попрекать и шантажировать (а когда то муж только за счет нее выплыл, мог вполне себе утонуть) - ну все как в жизни (с)

Вы явно ничего не смыслите в энергетике. От слова совсем. Прежде чем писать такие бредовые комментарии, потрудились бы зайти хотя бы на Википедию и просто пробежаться по статьям на тему современной энергетики.

И ещё, то, что Вы называете "высасыванием/выкачиванием" ресурсов - называется внутренней торговлей. Очевидно, что в любой стране природные ресурсы распределены неравномерно, равно как и население, промышленность и т. п.. Поэтому происходит обмен ресурсами, товарами и услугами. Статистика Вам в руки, на какую сумму советские республики производили и на какую потребляли. Положительный баланс, боюсь, будет только у трех-четырех советских республик. Остальные больше потребляли, чем производили.


yustas1971 12 октября 2017 | 09:12

einsam: //Вы явно ничего не смыслите в энергетике.//

я в ней работаю 24 года....

//то, что Вы называете "высасыванием/выкачиванием" ресурсов - называется внутренней торговлей.//

ага, а завалить весь мир Калашниковыми и другим оружием...в обмен на апельсины и какао - это называется "внешней торговлей"... я в курсе... "наторговали": проели и разворовали


einsam 12 октября 2017 | 11:27

yustas1971: ее ресурсы, жизненно важные для СССР высосали еще в том веке, а концу века эти ресурсы вышли из тренда (уголь напр).. (с)

Если пол жизни проработали в энергетике, почему пишете такие абсурдные вещи? На Украине основу энергетики составляют АЭС и ТЭС. Последние работают в том числе на угле. В США значительную роль в энергетике играет уголь (в т. ч. известный на Украине пенсильванский - ведь по мнению Порошенко гораздо практичнее возить уголь через океан, чем добывать у себя в стране, на Донбассе).

ага, а завалить весь мир Калашниковыми и другим оружием...в обмен на апельсины и какао - это называется "внешней торговлей"... я в курсе... "наторговали": проели и разворовали (с)

Многие страны торгуют оружием. А какао, знаете ли, в Сибири не растет, так что не удивительно, что его импортировали в СССР.


yustas1971 12 октября 2017 | 17:54

einsam: эпоха угля однажды сменилась эпохой нефти, которая сейчас уступает место эпохе электродвигателей

уже в ближайшие 20 лет нефть будут покупать только химические компании типа BASF... к 2030 на Западе запретят дизельные и бензиновые авто

так же умирал и уголь - но в начале, аж до 50х (а это первые 35 лет, т.е. полсрока всего Совка) СССР спасали именно уголь, сталь и зерно Украины, это потом подключилась Целина, а уголь уступил нефти и газу Азерб и Ср Азии... я вам все кратко расписал - вопрос не в том, что к моменту начала БАМа Украина уже стала не особо дающей и весь СССР держался на Ср. Азии - вопрос в том, как Москва отблагодарила Украину за то что вообще дожила до строительства БАМа и дойки Ср Азии (а высосали знатно как я уже говорил - там по всем показателям рекордные "надои" были... причем посоветски все надкусывали, загаживали и пользовали просто грабительски - уж я вам как нефтяник говорю)

этих раскладов вам даже на укр тв не скажут - они там пенят по мелочи... а тут вопрос моральный - не было бы вашего любимого СССР без Украины, а теперь так "отблагодарили" и еще глумитесь какая Украина бедная и вообще никчемная - очень некрасиво и несправедливо


einsam 13 октября 2017 | 09:10

yustas1971: Так ведь уголь до сих пор добывают в огромных количествах по всему миру.

В 2030 году будет видно, насколько Вы оказались правы.

СССР спасали именно уголь, сталь и зерно Украины (с)

Которая немного приросла территориями, которые сталь и уголь поставляли. А потом и Крым присоединился, который в умах некоторых до сих пор остается украинским.

опрос не в том, что к моменту начала БАМа Украина уже стала не особо дающей (с)

Украина была при СССР одним из индустриальных центров в СССР, в частности машиностроения, хим. промышленности и т. д.. Скажу совсем мягко, Вы необъективно оцениваете реальное положение дел в СССР в целом и в УССР в частности, исходя из ненависти к этому государству.

еще глумитесь какая Украина бедная и вообще никчемная - очень некрасиво и несправедливо (с)

Украина бедная и несчастная, потому что в стране коррупция и власть олигархов, с чем украинцы не то что не могут справиться, но даже поддерживают такое положение дел. Когда придет понимание, что так жить нельзя, и люди захотят и смогу убрать олигархов от власти и вернуть страну в свои руки, тогда Украина получит реальный шанс стать развитой самодостаточной европейской державой (исторический момент располагает, так как сегодня РФ на Украину практически не может повлиять). Но пока что таких тенденций не видно, напротив, Порошенко идет на второй срок.


yustas1971 11 октября 2017 | 19:20

einsam: //жизнь была нормальной, пока был СССР. Видите ли, уровень жизни напрямую связан с работой. Потом прошла "шоковая терапия" и с работой возникли внезапные проблемы, как и с оплатой труда. Про криминал не упоминаю. Не тот, который с виолончелями, а тот, который с ножами и пистолетами, не где-то далеко, в Кремле, а в каждом первом населенном пункте страны. //

на всю вашу мешанину ответ в документальном фильме про банду Монгола в Москве - рэкет с утюгами и бандитизм пошел с него ИЗЗА ..... уродской жизни СССР еще аж в начале 60-х (а никаких не поздних 70х). Очереди и страшный дефицит заставили Косыгина разрешить внеурочку (3-я смена), везде появились цеховики, шуровали на ворованных гос материалах, пошли шальные деньги, в Москве официально (скрывалось) 1.350 проституток - это все 1965 год!!! Расцвет Совка - ну и вот оттуда банда Монгола (а придумывал все будущая звезда страшных 90х Япончик). Все ужасное родом из Совка - удачно я посмотрел на днях - прям по вашим всхлипам


einsam 12 октября 2017 | 09:00

yustas1971: "Очереди и страшный дефицит" - люди на ногах с трудом держались, падали от недоедания. А вокруг сплошь Монголы с утюгами и сотни проституток. Ваша точка зрения предельно ясна - "так жить нельзя!"

не от денег - поймите уже, ну или просто поверьте!! это была реакция ЛЮДЕЙ (разница с ватой и холопами) на попытку кого-то узурпировать власть - сейчас ТО ЖЕ САМОЕ касается Порошенко - учитесь у них (а еще самая читающая) (с)

Я Вам ещё раз повторяю, Порошенко уже узурпировал власть - силовиков и судебную систему (уже привел очевидные примеры, которые Вы подчистую игнорируете, как Первый канал - Навального). Януковича критиковали из-за законов 16 января, так вот, эти же самые законы принимаются сейчас (что Вы опять же игнорируете). Вообще слишком много фактов, которые Вы либо игнорируете, либо списываете на то, что, мол, идут реформы, перестройка сознания, война и т. п.. То есть повторяете слово в слово ТВ пропаганду, которая запускается Порошенко и Ко. Им выгодно, чтобы была бесконечная война и бесконечные "реформы", на этом можно получать сверходоходы, распиливать международные кредиты, которые будут отдавать рядовые украинцы (не Порошенко) и обдирая попутно население. Попомните мои слова, он пойдет на второй срок, а те, кто будет его критиковать - будут названы титушками и сепаратистами (что в принципе уже происходит).


yustas1971 12 октября 2017 | 15:44

einsam: //А вокруг сплошь Монголы с утюгами и сотни проституток. Ваша точка зрения предельно ясна - "так жить нельзя!"//

Так жить нельзя - это не я, это Косыгин решил в 1962 году.

Речь о другом - печально знаменитые 90-е ПОЛУЧАЕТСЯ (это я с Вами в соавторстве прихожу к открытию) были абсолютно естественным выплеском на обогащение масс. Т.е. как всегда одно порождает другое. И раз в 1960х на появление шальных денег тут же появился хищник с утюгами, наркопритоны и проститутки - то это НИКАКОЕ не тлетворное влияние Запада (изза Горбачева), а тлетворное влияние шальных денег!!
Получается либо мы продолжали бы загнивать в Совке (все одинаково бедные), либо нам пришлось вырасти из непуганных идиотов и столкнутся с обратной стороной роста благосостояния граждан: социальное расслоение, бандитизм, оборотни в погонах и весь остальной "сервис" ...

А значит 90-е говорят о росте благосостояния!! Что вполне понятно после клоаки позднего Совка. Т.е. где обогащение - там как в нагрузку притоны, разврат и утюги с пытками - ну все естественно, прям законы природы. Вообще посмотрите этот фильмец про Монгола - реально никогда не думал что у лихих 90-х такое простое объяснение... этот Монгол прям показал будущее и задал вектор...


einsam 13 октября 2017 | 09:22

yustas1971: А значит 90-е говорят о росте благосостояния!! Что вполне понятно после клоаки позднего Совка. Т.е. где обогащение - там как в нагрузку притоны, разврат и утюги с пытками - ну все естественно, прям законы природы. Вообще посмотрите этот фильмец про Монгола - реально никогда не думал что у лихих 90-х такое простое объяснение... этот Монгол прям показал будущее и задал вектор... (с)

Рост благосостояния был у того, кто занимался бандитизмом и перепродажей (по факту - спекуляцией). Это считанные проценты от общего населения. Ещё доходы увеличились у наиболее сильных в профессиональном плане специалистов, многие из которых вообще уехали за рубеж. Но это опять несколько процентов населения. Основная часть граждан категорически обеднела. Повторю тезис, который Вы назвали "мешаниной" - доход приносит наличие работы, отсутствие работы ставит людей на грань выживания. В 90 государство своими безумными решениями поставило практически одномоментно десятки миллионов людей на грань выживания, в это же самое время часть чиновников и силовиков при поддержке криминала оккупировала большую часть ресурсов и производственных мощностей страны, став хозяйствующей прослойкой. Этот тот базис, на которой существует РФ в нынешнем ее виде, и это основная причина, почему РФ до отвращения антисоциальное и отсталое государство, торгующее сырьем и не производящее толком ничего, кроме оружия (и то, с применением иностранных комплектующих).

Получается либо мы продолжали бы загнивать в Совке (все одинаково бедные) (с)

Бедные по сравнению с кем? С наиболее богатым 1 млрд. (+\-) населения планеты? А остальные как же? И с чего вдруг СССР должен был стать богатым за 70 лет советской власти? Страны Европы, Северной Америки веками трудились, чтобы жить хорошо. СССР же образовался на основе крестьянского неграмотного населения, в целом практически не имевшего частной собственности. Чувствуете разницу? Откуда было взяться уровню жизни, как в США, если учесть, что СССР пережил разрушительную ВОв?


einsam 09 октября 2017 | 06:14

yustas1971: Т .е. невозможно чтобы люди ничего не делали, а когда делали - то либо воровали, либо словно бы мстили (портили) за ту беспросветную серость. (c)

Откуда тогда появлялось материальное наполнение жизни граждан, если, как Вы утверждаете, все "либо ничего не делали, либо портили"? Из космоса?

Вы рассказываете про погрузку арбузов, а я думаю - слава Богу, было, что грузить. Вы видите проблему в том, что хозяйственная деятельность в СССР была неэффективна (что во многом справедливо), я же оцениваю несколько иначе - там, где при советской власти была неэффективная деятельность (хотя все относительно, с кем сравниваем?) и жили люди, сейчас руины и бурьян. Россия, сильно потерявшая в населении и производстве (тенденция, продолжающаяся до сих пор) перешла на импорт даже тех товаров, которые вполне способна производить сама и реализовывать на внутреннем рынке по гораздо более приемлемым ценам (в том числе сельхозпродукция).

Так вот в СССР никто не спрашивал: а сколько интересно уходит на Африку, на Восточный Блок (с)

Любая страна тратит деньги на ведение внешней политики и отстаивание своих интересов. Руководство СССР можно обвинить в том, что оно непрактично расходовало ресурсы на своих т. н. союзников из стран третьего мира (надо было использовать стратегию США - выкачивать ресурсы и при этом вести пропаганду о том, что это не грабеж, а наоборот - серьезная помощь). В конечном итоге альтруизм советских генсеков не снискал ни славы, ни пользы для государства, а, скорее, наоборот. Но при чем тут Бом и почему нельзя задавать вопросы по поводу того, что его деятельность оплачивается из российского бюджета?

Про Чечню отдельный разговор - ее дорого содержать, но еще дороже отпустить. Вряд ли России и россиянам нужна еще одна многолетняя кровопролитная война на границе.


yustas1971 09 октября 2017 | 18:54

einsam:

//Откуда тогда появлялось материальное наполнение жизни граждан, если, как Вы утверждаете, все "либо ничего не делали, либо портили"? Из космоса? //

Из нефти вестимо - в чем потом все и убедились... Страна в которой так и не сшили ни одной пары нормальной обуви...не осилила .... :-)

//Любая страна тратит деньги на ведение внешней политики и отстаивание своих интересов. Руководство СССР можно обвинить в том, что оно непрактично расходовало ресурсы//

ну вот и надейтесь что новое руководство будет практичнее .... а Украина и Балтия отлеплялись чтобы людям самим решать - через выборы... Чего и советую всем забытым перифериям РФ (которые покруче любой Балтии а видят в 100 раз меньше)

//Но при чем тут Бом и почему нельзя задавать вопросы по поводу того, что его деятельность оплачивается из российского бюджета?//

Спрашивайте конечно, это же интереснее чем: как у Ролдугина очутились 2 ярда или у Пескова часы за миллион... Ну пральна - у Бома бюджет, а у Ралдугина из космоса


einsam 10 октября 2017 | 08:49

yustas1971: Спрашивайте конечно, это же интереснее чем: как у Ролдугина очутились 2 ярда или у Пескова часы за миллион... Ну пральна - у Бома бюджет, а у Ралдугина из космоса (с)

Это Ваши слова, не мои. Одно не должно отменять другое, Ролдугин и Бом плывут в одной лодке, только гребут с разной силой.

ну вот и надейтесь что новое руководство будет практичнее .... а Украина и Балтия отлеплялись чтобы людям самим решать - через выборы... Чего и советую всем забытым перифериям РФ (которые покруче любой Балтии а видят в 100 раз меньше) (с)

Все удивляюсь, почему, имея столь радикальную критическую позицию в отношении СССР, Вы так лояльны к украинской власти и так высоко оцениваете способность украинского общества ставить перед собой правильные приоритеты и влиять на власть. Ведь Украина является государством с объективно слабой экономикой и очень низким уровнем жизни, и это положение только ухудшилось за последние три года. И ещё удивительно то, что Вы не замечаете общих черт между большевизмом 20-30 годов в СССР и украинским национализмом начала XXI века. 9 лет за канал на Ютубе - Вас это не впечатляет и не напоминает сюжет со сроком в лагере за анекдот про Сталина? Ведь аргументация одна и та же - контрреволюционные элементы, агенты врага...


yustas1971 10 октября 2017 | 10:27

einsam: //Все удивляюсь, почему, имея столь радикальную критическую позицию в отношении СССР, Вы так лояльны к украинской власти//

Вам мешает Ваш фатализм и покорность начальству, власти!! Вы пишете "лояльность к укр власти" или "непрактичная верхушка"

Не понимаете, что после того, люди выстояли в мороз (на Первом, т.е. рабско-холопском канале, ехидничали в октябре, что скоро народ разбежится - впереди морозы)
и поменяли власть - мне не надо поддерживать или доверять или любить власть!! Там есть народ и институт доверия/выборов - мне абсолютно без разницы потянет Порошенко или завалит реформы и вообще чистку общества от Совкового мусора: не сделает - его уберут.

Все очень просто - и надеюсь понятно! Точно также - вместо сетования что при СССР верхушка транжирила богатства Совка на свои тупые геопол игры - не надо было сидеть и надеяться что новая верхушка будет поаккуратнее, побережливее - надо было развалить Совок - чего и сейчас желаю ИСКРЕННЕ (по доброму) всем республикам "федерации" - чем быстрее избавятся от клеща под названием "Метрополия" тем быстрее войдут в гонку за лидерами - Саудами, Эмиратами (Татарстан, Чечня), или Словениями и Словакиями (Поволжье, Урал)


einsam 11 октября 2017 | 08:27

yustas1971: yustas1971: Вам мешает Ваш фатализм и покорность начальству, власти!! (с)

В чем фатализм и в чем лояльность, можете объяснить?

люди выстояли в мороз и поменяли власть (с)

не сделает - его уберут (с)

Если провести массированную пропаганду в СМИ, подготовить профессиональных оппозиционеров и зарядить деньгами чиновников - протест скорее всего получится сильным и эффективным. В этом нет ничего удивительного. У протеста 2013 года были богатые спонсоры и заинтересованные лица - тот же Порошенко. Вам напомнить, какие посты он занимал при Януковиче? Неужели Вы всерьез мне хотите доказать, что такие рокировки во власти - это "смена режима народом"? И где этот "народ" сейчас, когда Порошенко уже провалил реформы, уровень жизни значительно упал, обещание завершить войну Порошенко не выполнил, в оффшорный скандал попал, и при этом выстраивает авторитарную власть, уже имея карманного прокурора (уголовника без юр. образования!), сделал судебную систему карманной (о чем пишут даже украинские СМИ). Нет того народа и той демократии, о которой Вы мне пытаетесь рассказать и доказать, что это верный путь, который принесет пользу и народам России.

...чистку общества от Совкового мусора (с)

Уже зачищено, украинские космонавты не летают в космос, можете гордится свободолюбивым народом. Ковыряться за несколько евро в овощных поля в ЕС гораздо интереснее, чем "по-совковому" бороздить просторы космоса.


(комментарий скрыт)

einsam 10 октября 2017 | 08:57

yustas1971: Про Прибалтику тоже интересно читать - это же вымирающий регион. Даже без учета оттока граждан в страны ЕС там очень быстро сокращается население. Статистика вся в открытом доступе, можно без труда ознакомиться... То же самое происходит в Грузии. Там, где люди живут хорошо - США, Израиль, Швейцария, Норвегия - население стабильно увеличивается, нет потока выезжающих из страны.

а Украина и Балтия отлеплялись чтобы людям самим решать - через выборы... (с)

Схема проще некуда - сначала ТВ пропаганда о "российской угрозе", потом ввод американских войск, создание американских военных баз. Т. е., в случае военного конфликта боевые действия будут в том числе проходить на территории стран бывшего СССР, впустивших на свою территорию войска НАТО. Можно сказать, что население этих стран разумно в своем выборе политической позиции? И вообще, выбирало ли оно свой статус - потенциального поля боя, как идеологического, так и военного? Для Вас ответы очевидны, как для человека, ненавидящего государство СССР (государство РФ). А для меня - нет, т. к. я стараюсь мыслить объективно, в чем ненависть не является надежным союзником.

Из нефти вестимо - в чем потом все и убедились... Страна в которой так и не сшили ни одной пары нормальной обуви...не осилила (с)

Нефть сама собой превращалась в материальные блага - по щучьему велению? Или до этого происходил некий технологический процесс с участием разного рода работников?


yustas1971 10 октября 2017 | 10:34

einsam: //потом ввод американских войск, создание американских военных баз.//

кто Вам это все внушил? Случайно не те у кого дети, банковские счета и виллы в странах НАТО?

Какая война? Случайно не та - которую НАТО мог начать в конце 90х и выиграть вообще без выстрелов?! Не спрашивали себя что им мешало ТОГДА все завершить, а они вместо этого выкармливали и отпаивали валяющуюся в грязи Рашку?!

У вашей верхушки ВСЕ замешано на Западе: у них все деньги, все дети и большая часть недвижимости ТАМ, в НАТО - это совсем не украинцы "неразумны"...


einsam 11 октября 2017 | 07:53

yustas1971: кто Вам это все внушил? Случайно не те у кого дети, банковские счета и виллы в странах НАТО? (с)

Т. е., войска НАТО в странах СНГ и Восточной Европы - это постановка Мосфильма и на самом деле их там нет? Ну-ну, продолжайте дальше разоблачать "кремлевскую пропаганду".

это совсем не украинцы "неразумны"... (c)

Нет, они "разумны". Три года назад минимальная пенсия была более 100 долларов, сейчас торжественно повысили до 54 долларов. Плюс "превосходная" пенсионная "реформа" и "реформа" здравоохранения - на деле "мягкий" геноцид лишнего населения. И ведь есть поддержка населения. И, главное, демократия. В прошлый раз выбрали Порошенко, в следующий раз выберут Порошенко. Причем оба раза результаты выборов предсказываются загодя (зря он что ли одиночные строительные объекты открывает, которые, правда, строили ещё при "банде Януковича"). В ВР все так же демократично, можно на любого показать пальцем - окажется в лучшем случае коррупционер, в худшем - бандит-душегуб. И ведь все они - народные избранники - сегодня пишут антисоциальные законы, забирают у людей последние гроши, а люди рады, демократия ведь. В странах ЕС тоже демократия, только уровень жизни растет с каждым годом, продолжительность жизни растет, население растет, наука развивается, а при украинской демократии все с точностью наоборот. И ещё, в странах ЕС демократия дала людям мир (70 лет уже не воюют), а Украине "народная демократия" дала гражданскую войну с горой трупов. Но, Вы, конечно, можете и дальше закрывать глаза на происходящее и пенять на "плохой" СССР.


(комментарий скрыт)

einsam 12 октября 2017 | 08:34

yustas1971: слезают с иглы "братской помощи" - Белоруссию ждет то же самое, рано или поздно но это НЕИЗБЕЖНО (c)

Когда окончательно слезут, пенсии вообще не будет? Чтобы человек выходил на пенсию и сразу ложился в гроб? Это свобода по-Вашему?

Политбюро немножко транжирил, Путин немножко ошибается (с дружками), а на Порошенко такие как я наивно молятся... НЕ МОЛИМСЯ - это вы себе идолов придумываете, а потом ждете оттепелей (по 2 раза каждые 100 лет). Это все нормально решается - выборность власти (заставляет даже действующих нервничать, бороться, доказывать и поневоле думать о народе) (с)

Слово "немножко" добавили Вы, а не я. На Украине такая же выборность власти, как в РФ - Порошенко или Порошенко, Путин или Путин. А в качестве альтернативы выставляются марионеточные фигуры. "Поневоле думать о народе" - я уже несколько раз приводил пример - была пенсия 100+ долларов, стала 54 доллара. Никому не пожелаю такого правителя, который так "думает" о народе - искусственно в несколько раз урезает доходы населения, чтобы набить свои карманы (хотя население и до этого жило бедно). Вы же игнорируете очевидное, тот же оффшорный скандал, в котором кроме Путина отметился тот же Порошенко.


yustas1971 12 октября 2017 | 15:30

einsam:

послушайте - Вы противопоставляете данность (узурпацию власти Путиным) каким то измышлениям (Порошенко тоже узурпирует - вот увидите).

Объясняю: каждый раз когда народ ставит во главе про-Западника, тот отмотав срок уходит со свистом на следующих выборах (непопулярные западные реформы).

Это было бы нормально - если бы не Рашка, с ее холопско-рабско-патерналистским дискурсом - каждый раз когда к власти приходит (за счет про-западного вектора) к про-российский - его можно только выскоблить, а иначе просто так не отлепишь от власти: Кучма, Янукович, Бакаев, Лукашенко, Алиев Ст., Каримов и т.д. и т.д. Этот список лучшее доказательство, а демократические уходят спокойно (если вам легче - спишем на то, что это оттого что они марионетки Запада: Ющенко ушел без истерик, Саакашвилли ушел, Акаев ушел).

А еще вам невероятно трудно понять - вы простой человек, понимаю, будни и повестку дня богатых людей (не сморчков гбшников, которые дорвались и обогатились, а именно УСПЕШНЫХ людей во власти - они не променяют свою рукопожатность на Западе, свои капиталы и т.д. ни на какое могущество и заточение, от страха, в башнях Кремля). Поэтому они так спокойно уходят и живут как люди, а не как упыри, боящиеся мобильников ... им нечего боятся и еще вполне хочется нормально пожить - они берут пример с Обамы, Гавела и др... а не только с Совковой модели - из власти только вперед ногами


yustas1971 10 октября 2017 | 18:38

einsam: //Нефть сама собой превращалась в материальные блага - по щучьему велению?//

нефть превращалась в нефтедоллары, а далее по списку:

- на мировой пожар революции
- на БАМ
- людям на проедание, типа "за работу" (пьяная сборка, сантехник Афоня и т.д.)

В качестве процентов за огромные суммы помощи в Союз "текли", скорее капали (непропорциональным ручейком) нормальная обувь, одежда, мебель из Вост блока, ну и еда от Ланчен Мита и солений Глобус до апельсинов и какао (вот уж чего было завались было - до сих пор учу Швейцарцев: чтобы делать хороший шоколад надо не молоко альпийское доить, а африканским банановым режимам Калашниковы раздавать)

Вот и вся экономика, и все блага (туалетная бумага в силу наверное коммунистической идеологии - в этот список не входила... ну выживали как то)


einsam 11 октября 2017 | 07:28

yustas1971: Вам зарплату как платят, за работу или "типа за работу"? В странах ЕС на сегодняшний день реализуются крупные строительные проекты или нет? Страны ЕС финансируют в "мировой демократический пожар" или нет? По-моему Вы давно и далеко пересекли границы разумного в своей ненависти к СССР и многие Ваши тезисы звучат неадекватно, уж извините. И было бы ничего, если бы кроме Вас в этой стране никто не жил. А на деле получается, что Ваше мнение - лишь одно из сотен миллионов других мнений, тем более чрезвычайно субъективное. Но я уважаю Ваше право на собственное мнение, как это принято в цивилизованном мире.

СССР надо было реформировать и переводить на рыночные рельсы, как это сделало руководство Китая в своей стране. В СССР некомпетентные и алчные люди, вроде Ельцина и Горбачева, развалили страну и рассовали по карманам себе и своему окружения баснословные состояния. Поэтому сейчас имеем то, что имеем. И значительная доля вины населения в этом есть, потому что требовали не разумных реформ, а джинсы и жевачки (как папуасы меняли золото на стеклянные бусы). На этих ошибках нужно учиться, развиваться и идти вперед. Или сделать, как некоторые "критики" (с болезненно завышенным чувством собственной важности) - уехать в развитую страну (к благоденствию которой они не имеют ровным счетом никакого отношения), сесть на все готовое (в т. ч. уровень жизни и демократию) и рассуждать о том, как все в СССР (РФ) плохо и поскорей бы оно развалилось (при этом нахваливая Украину, которая четкой поступью идет в сторону африканских деспотий, как по уровню жизни, так и по уровню социального развития. Хотя в африканских деспотиях дело явно лучше обстоит с демографией).


necrosy 06 октября 2017 | 01:51

yustas1971: а чем пропаганда киселева хуже пропаганды бома? тем что последний всеми силами старается верить в ту ахинею которую несет?


einsam 09 октября 2017 | 07:16

necrosy: Я бы вообще предложил устроить уникальное шоу - оба Киселева, Ганапольский, Соловьев, Бом, Клинцевич, Норкин, Гордон, Коротченко, Шустер и прочие подобные - в одной студии дебатируют в замкнутом цикле. И всё это происходит на деньги Сороса (к примеру). Эдакое реалити шоу, 24 часа в сутки. А освободившееся время в прайм тайме можно было бы посвятить каким-нибудь научно-просветительским передачам.


(комментарий скрыт)

samiyumniy 05 октября 2017 | 11:36

Как некоторые собираются по пятницам расписать пульку, или сгонять в футбол, так и эти собираются для одной единственной цели - повысить уровень адреналина. За хорошие деньги, к тому же.
Это там, на сцене, они непримиримые враги, а после можно и по пивку, и в спортзал сходить, и в баньке попариться.
Так и участники Дом 2 разыгрывают нешуточные страсти, подчиняясь воле невидимого режиссера.
Коммерческий проект есть коммерческий проект.


smolken 05 октября 2017 | 11:50

Зато пиндостан агрессивный. Горы трупов, реки крови, океаны слез, болота дегенерации... А они все хуцпу про демократию, гуманизм, права человека гонят...


ivanbel 05 октября 2017 | 11:58

Пока актёры устраивают режиссёров они будут участвовать в спектакле.


chimp2013 05 октября 2017 | 12:25

Оба ведущих выглядят, каждый в отдельности,- не дураками, но вместе, мешая друг - другу, и одновременно пытаясь умничать- выходит полный идиотизм. Их что нельзя разделить....


rktq 05 октября 2017 | 12:57

Майкл Бом: Я не агрессивный человек. Я просто выпускаю пар
Ради бога, избегайте открытого огня.


wowagera 05 октября 2017 | 13:33

Слушал передачу по Эху..Майкл-молодец..


gorskova_irina 05 октября 2017 | 15:25

Бедолага Бом. Сегодня пришлось опять Шейнину малость приструнить американского врущего, как (Майкл любит поговорки) сивый мерин. Ну что поделать. Каждый выполняет свою задачу. Майкл всеми силами пытается доказать что "Россия разорвана в клочья". А Шейнин постоянно его тычет носом в то, что Майкл пытается не видеть. А уж как сегодня Майкла подвел его поклонник Якуб, я просто усмеялась. Такого, пардон дебилизма я даже не ожидала от поляка.


necrosy 06 октября 2017 | 01:53

gorskova_irina: Боичика как то даже жалко прям как вшивого помойного котенка ))) только ленивый сча в его сторону кирпичами не срет)))


necrosy 06 октября 2017 | 01:35

Если майкл сам к чужой точке зрения прислушивался - может бы и на его точку зрения (к слову сказать дешевые манипуляции и пропаганду) хотя бы так окровенно не ложили болт все кому не лень


asvatur 14 октября 2017 | 15:12

Молодец, Майкл. Так их. Покажи им все, что они заслужили. Мне, нравится Ваша интеллигентность и умение говорить правду в лицо. Классно вставляете русские поговорки и пословицы.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире