pagemakeroff

Валентин Мурзаев

26 августа 2017

F

Итак, администрация города Перми твердо решила не пускать протестующих в центр города. В том числе — в официальный «гайд-парк» на городской эспланаде. Не пускать никогда. Используя для этого все законные и незаконные способы.

1. 9 августа мы пришли подавать уведомления в гайд-парк. Нас там не ждали — ждали 10 августа. Посему наши уведомления пришлось зарегистрировать.

2. Но на этот случай есть годами отработанный способ! Если нельзя на это место назначить «публичное мероприятие, уведомление о котором подано ранее» — значит, назначим культурно-досуговое мероприятие. Благо уведомления о них можно подавать хоть за 10 лет до проведения.

3. Белобородов звонит в другой отдел администрации — и, о чудо! Оказывается, с утра 9-го августа ничего в журнал регистрации культурно-досуговых мероприятий еще не вписывалось. Срочно делается запись о том, что ТОС «Качаловский» (один из выкормышей местной бюрократии) устраивает на городской эспланаде праздник «Соберем Антошку в школу». Зачем организация, жестко привязанная к дальней части Балатово, что-то делает в самом центре Перми — это отдельный вопрос. Есть подозрение, что изначально место было другим, просто потом в журнале лист заменили.

4. Организаторам от оппозиции направляется письмо о переносе их митинга в тьмуторакань, ибо место уже занято «культурно-досуговым мероприятием».

На этом история должна была закончиться. Но вот незадача: подлые оппозиционеры на этот раз подали заявление в суд. Причем, администрация Ленинского районного суда только в четверг вечером оповестила о том, что суд будет в понедельник утром. На все дальнейшие манипуляции администрации города Перми оставался всего лишь 1 рабочий день — пятница, 18 августа 2017 года.

5. Самое сложное для юриста — оформить возражения на исковое заявление. О том, что ТОС «Качаловский» уже занял место, это подтверждается соответствующими уведомлением и записью в журнале. Но когда это сделано, дальше уже проще: остается лишь оформить эти уведомление и запись и датировать их 8 августа.

6. Как назло, именно в эту пятницу представители ТОС «Качаловский» куда-то пропали. Но не беда: есть еще одна организация, НО «Фонд социальных проектов «Вертикаль». Эти уже совсем свои в доску — регулярно гранты из бюджета получают, и всегда заранее оказываются на том же месте, где оппозиционеры задумали митинг или пикет. Звонок — и готово уведомление о проведении мероприятия от ТОС «Качаловский» и НО «ФСП «Вертикаль».

7. Все делается в спешке, все документы оформляются через одно место. Что совершенно не смущает судью по фамилии Курнаева: привычной рукой она отказывает в удовлетворении иска. Тем самым показывает, что даже гайд-парки в городе Перми существуют только «для своих»!

P. S. А вот то самое мероприятие, из-за которого, по официальной версии, был весь вышеупомянутый сыр-бор:


Оригинал

На дворе был 2016 год. Я — кандидат в депутаты Госдумы от ПАРНАСа. Основной способ агитации — знаменитые кубы.

Казалось бы, что проще: развернул куб — и стой рядом, раздавай агитационные материалы!

Но не тут-то было! Плевать, что на дворе предвыборная кампания! Хочешь постоять рядом со «сборно-разборной конструкцией» — изволь подать уведомление о публичном мероприятии. В обычном порядке. И будьте готовы: агитационный пикет, запланированный к проведению в самом центре избирательного округа, обязательно потребуют перенести куда-нибудь на глухую окраину. Туда, где вы в лучшем случае за целый день сагитируете лишь пару мамочек с колясками.

Прошлой осенью я с этой наглостью мириться не стал и пошел по судам — подал целых 5 исков. По всем ним судья Ленинского районного суда по  имени Елена Курнаева отказала, за 1 день состряпала 5 мотивировок, каждая на  нескольких листах.

Я, естественно, подал апелляцию.

И вот вчера я получаю следующий ответ:

Суть в следующем.

Даже если вас послали куда-нибудь в лес с медведями — ваше право избираться и организовывать митинги не было нарушено. И плевать, если вы  доказали (я это однозначно сделал на заседании суда), что:
1) предлагаемое место совершенно не годится для агитации;
2) перенос обосновывался на ненадлежащим образом оформленных документах, в  одном случае основание было вообще подложным — отказали под предлогом того, что «место было занято мероприятием, уведомление о котором подано ранее», а в суд был представлен более поздний документ.

Судья все равно будет на стороне власти. Даже известная фраза «Своим — всё, врагам — закон!» тут не катит. Ибо действия власти никакого отношения к закону не имеют вообще!

Оригинал

Вопрос всем на засыпку: сколько нужно времени, чтобы убрать мусор изображенный на площадках на следующих фотографиях?



Наверняка вы ответите: «Да нет там никакого мусора! Если и есть — то его уберет дворник с метлой за час-полтора». 

Как любят говорить в школе: «Ответ неправильный! Садись, два!»

Потому что в действительности там столько мусора, что его нужно убирать 11 последних дней апреля и 8 первых дней мая (фото сделаны 19–20 апреля). Включая выходные и праздничные дни — в частности, субботу 29 апреля.

Не верим? Тогда смотрим на бумаги, которые выдали организаторам митинга «Надоел!» в Перми по 4-м центральным площадкам города. Как раз по тем самых площадок, что на фото выше


Короче, врач сказал «В морг!» — значит, в морг!

Ключевые фразы из письма: Сообщаем Вам о том, что в соответствии с планом комплексных мероприятий по приведению в нормативное состояние территории города Перми в период с 10 апреля по 8 мая 2017 года в сквере… запланированы работы по уборке мусора, бытовых отходов и различного рода загрязнений, образовавшихся в зимний период. Указанные работы запланированы в том числе 29 апреля 2017 года.

Все это, конечно же, для того, чтобы отослать будущих митингующих с центральных площадей Перми (одна из которых, кстати, местный «гайд-парк») куда-нибудь на окраину нашего большого города.

Да, пора бы Навальному и ФБК заняться темой распила бабла на уборке городских гайд-парков!

P. S. Только что поступило известие о том, что 29 апреля власти затеяли перекрытие водопроводной воды в центральных районах города. Спецоперация по «принуждению оппозиционеров к любви и покорности» приобретает воистину вселенские масштабы!

Сегодня был первый день, когда по закону можно подать уведомления о публичном мероприятии, намеченное на 29 апреля.

И администрация города Перми подготовилась к этому дню на  славу!

Точнее, была проведена следующая спецоперация.

1. Был перенесен в другое место кабинет «сектора внутренней политики управления по вопросам общественного самоуправления и межнациональным отношениям администрации города Перми». При этом ни на старом месте, ни на новом нет никаких вывесок. Даже вахтер на старом месте не в курсе, куда перенесли.

Как следствие — первые подающие уведомление уперлись в  закрытую дверь и терпеливо начали ждать начала рабочего дня (до него оставалось минут 40т). И только чуть позже они случайно узнали, что надо идти в другое место. Пока выяснили, в какое именно место… А здесь смотрите п. 3.

2. Руководитель вышеупомянутого сектора Виталий Белобородов пришел на свое рабочее место аж в 7 часов 30 минут утра (за полтора часа до начала рабочего дня!), чуть позже подтянулся и консультант Дмитрий Генкин.

3. Мы не знаем, во сколько пришел некий товарищ — уведомитель о публичных мероприятиях от какой-то «партии власти». Но в 8:30 он уже спокойно сидел в кабинете Белобородова. И смиренно ждал там начала рабочего дня.

А значит, мы там были вторыми. И наши митинги постараются перенести в какую-нибудь пермскую тьмутаракань. Под предлогом того, что «на заявленном месте будет проводиться мероприятие, о проведении которого было уведомлено ранее».

Впрочем, чиновники никак не ожидали, что нас, «подлых оппозиционеров», придет аж 12 человек, а уведомлений будет 6 штук. И уж совсем они не ждали увидеть среди нас новых лиц из движения «АртПодготовка» Вячеслава Мальцева.

Посмотрим, в какие бирюльки власти будут играть дальше!

Среди прочих странностей в нашей стране часто происходит и такое. Например, случилось какое-нибудь событие, о котором никто не мог знать заранее, а власти — тут как тут! Сразу же митинг проводят и приводят туда массу народу. Вот, например, 3 апреля случились трагические события в Петербургском метро. А 5 апреля пошла информация по всем каналам: мол, приходите на наши митинги концерты в Москве и Питере 6 апреля, в других городах — 8 апреля. Даже стоимость участия в объявлениях указана.

И вот меня, как местного специалиста по подаче уведомлений на митинги и тому подобное, спрашивают удивленные соратники: «А как такое возможно? Ведь по закону о митингах должны уведомлять за 10–15 (а фактически за 11–16) дней?»

Да, именно так! Если власть запланировала митинг на 8 апреля, то уведомление на него должно было быть подано 23, 24, 27 или 28 марта (выходные не считаются). Так по закону. И в сети уже появилась конспирологическая версия о том, что и теракты, и ответы на них были запланированы сразу же после митингов 26-го числа.

Но у меня есть и другая версия. И даже две. Для того, чтобы их проиллюстрировать — посмотрим на порядок регистрации публичных мероприятий. На те документы, которые должны быть в каждом городе. Во всяком случае, у нас в администрации Перми есть журнал вот с такой обложкой:

Этот журнал — документ «строжайшей секретности»! Когда вы подаете свои уведомления, чиновник Генкин сделает все для того, чтобы вы не увидели  какое именно мероприятие и на какое число было записано до вас. Лично я получил ксерокопии только через суд накануне митинга памяти Немцова в конце февраля.

Посмотрим на страницу, где отмечаются поданные заявки:

Что же мы видим? Всего 5 граф: дата (не митинга, а подачи!), номер, формат мероприятия, организатор и подпись (не подающего, а чиновника!). Ничего конкретного! Отсюда ни за что не узнаешь, о каком именно митинге, пикете или шествии речь. Где он будет? Когда он будет? Зачем он будет? Как связаться с официальным организатором?

Отсюда и простор для чиновничьего произвола — воистину беспредельный. Например, как вы думаете, уведомление о каком именно пикете было подано, например, неким «А. А. Поповым» 10 февраля 2017 года? Ни за что не догадаетесь! В журнале ничего об этом нет. Поэтому, при желании, местом пикета может быть любая площадка в городе Перми, а временем — любой день с 14 по 26 февраля включительно (имеется в виду срок подачи заявки на пикет за 3-15 дней).

Например, вы имели несчастие подать свое уведомление о мероприятии в эти 13 календарных дней и вас внесли в журнал позже этого самого «Попова». Но если ваше мероприятие будет оценено чиновниками как «неправильное», будьте уверены: вам откажут, сославшись на заявку «Попова». И место проведения его мероприятия неожиданно совпадет с вашим местом, и время! Что, кстати, и произошло с нашим митингом памяти Немцова 26 февраля. И постоянно происходит со всеми другими мероприятиями «не для своих» — в предвыборную кампанию только уведомителям от ПАРНАСа «завернули» около сотни митингов и пикетов, почти все — под предлогом «занятия площадки раньше вас».

Так что для того чтобы работникам администрации «зарегистрировать» какое-нибудь собственное публичное мероприятие, нужно сделать совсем немного. Достаточно договориться с несколькими прикормленными «молодогвардейцами» с простыми фамилиями вроде «Попов» о том, что раз в 5 дней от их имени будут делаться записи в журнале.

Остальное — еще проще. Если у властей появилась потребность срочно провести какой-нибудь митинг,  чиновники вызывают нарицательного «Попова» в администрацию и просят подписать только что составленное уведомление с приложениями. Естественно, оформленное на то место и на то время, которое нужно властям.

И — вперед, все на «путинг»!

А что же делать, если вдруг необходимой записи в журнале по какой-то причине заранее не сделали?

Ну, это же элементарно, Ватсон! Если посмотрим на сканы, то увидим: журнал не прошит и даже страницы не пронумерованы! И работник администрации, какой-нибудь Генкин или Белобородов, в любой момент может просто выдрать из журнала несколько последних листов и заново их переписать.

Тут даже никакой ловкости рук не надо!

P. S. Как недавно выяснилось, пермский антитеррорный митинг 8 апреля был оформлен не как «публичное», а как «культурно-досуговое» мероприятие. А этот род акций вообще толком не урегулирован российскими законами. Единственная четкая норма в местном постановлении от 07.08.07 — то, что о таких акциях надо уведомлять за 7 дней до проведения (что, неужто чиновники уже 1 апреля знали о будущем ответе на теракт?).

Одним словом,  российское и пермское законодательство о публичных мероприятиях дают чиновником  больший простор для произвола. Беспредел возможен полнейший, и что-либо доказать российским судьям бывает очень трудно, почти невозможно.

Оригинал

Те, кто хотя бы слышал о том, как работают российские суды, уже ничему не должны удивляться. А такой гражданский активист, как я, который с  декабря из судов не вылезает — и подавно.

Но вчера кое-что удивило даже меня.

В августе-сентябре я был кандидатом в депутаты Государственной думы о ПАРНАСа. Пытался вести активную предвыборную кампанию на  улицах с помощью кубов. Но мне, как и другим кандидатам не от партии жуликов и  воров, этого не дали сделать. Подавал уведомления о пикетах — а мне в ответ: место занято тем, кто подал уведомления раньше вас.

С этим я и пошел в суды, еще в конце ноября написал 5 заявлений по числу отказов (общее количество сорванных пикетов — около 30). В  конце января состоялись 2 заседания, на которых судья Курнаева вроде бы  искренне заставила привязать все мои претензии к четкой букве закона. Неделю назад (28 марта) — еще одно заседание, по результатам вердикт: в удовлетворении всех 5-ти исков отказать.

По ходу этого уже многомесячного процесса от Пермской городской думы мне удалось получить то, что те чиновники хотели давать ни по какому запросу (хотя вроде бы 8-ФЗ здесь полностью на моей стороне). А именно — те уведомления, на основании которых мне отказывали. Содержание этих уведомлений — особая песня, к ней мы, надеюсь, еще вернемся. Получив эти документы, перед прошлым вторником я по ним написал обширные (3-6 страниц мелким шрифтом) «письменные пояснения».

Эти «пояснения» вроде бы были приложены к административным делам и многое из них вошло в обоснования решений суда. Но на само решение они нисколько не повлияли, общий смысл: раз была предложена другая площадка, пусть там и бывает полтора человека в час, значит — мои права как кандидата и как гражданина нарушены не были, и баста!

Так было во всех случаях, кроме одного. Один из моих пикетов был запланирован на 15 сентября, уведомление на него я подал 30 августа. А отказали мне на основании уведомления Единой России (естественно, их мероприятие планировалось на том же месте и в то же время), которое было подано… 31 августа. Во всяком случае, так по документам (которые, кстати, явно составлялись в спешке и задним числом)!

Что же судья? А Елена Германовна об этом факте просто не  упомянула в своем обосновании. И вывод тот же: раз мне что-то было предложено взамен, значит — мои права как кандидата и как гражданина нарушены не были, и  баста!

Само собой, все решения суда будут обжалованы мною. Но на судебную систему нашей страны надежды нет. Что ж, будем менять судебную систему!

В новой России не будет судей-лицемеров! Во всяком случае, циничных лицемеров!

Все мы знаем, что наша Родина в таком состоянии, что ее может спасти только одно: чудо. Мы верим это. Несмотря на то, что те, кто нами управляет и старается нами манипулировать, уже многим внушили: чудес не бывает! Мы верим в это потому, что знаем: других надежд на спасение у нас нет.

Собственно, Первое чудо уже произошло: проснулась молодежь. Когда мои коллеги по «Демкоалиции в Пермском крае» дней 10 назад написали в Telegram о том, что есть группа Вконтакте в 1000 человек под названием «Требуем ответа на улицах Перми!», я не поверил. Посмотрел — группа есть. Причем, не какая-то старая переименованная, а состоящая из совершенно незнакомых мне людей. Граждан с большой буквы. В возрасте в основном от 17 до 25 лет.

Один из этих граждан с большой буквы, ученик 11-го класса Глеб Фадеев, вчера выдержал 7-часовые переговоры в мэрии города Перми. Пусть он был не один, рядом были старшие товарищи, но… Можете ли вы представить себя в 18-летнем возрасте, когда с одной стороны вы, а с другой — сам зам. главы администрации Перми, бывший главный мент миллионного города. А с ним — еще полдюжины людей в погонах, в звании не ниже подполковника. И ты — к концу 7-го часа — делаешь почти невозможное: заставляешь всех этих людей, которые привыкли давить, пойти на компромисс. В результате этого в Перми вместо «народного схода» будет нормальный митинг.

Второе чудо должно пройти завтра, 26 марта. Равнение на Москву. Но и на Пермь тоже.

В любом случае, послезавтра Россия будет другой страной.

Оригинал

Предыстория: Организатор митинга памяти Бориса Немцова в Перми задержан полицией

Активиста Валентина Мурзаева обвиняют в демонстрации нацистской атрибутики, за публикацию в социальной сети «ВКонтакте» трёхлетней давности, сообщает радио «Свобода». Сам он обвинения отвергает. По словам его соратников, суд должен пройти сегодня, до этого времени активист пробудет в отделении полиции. Акции памяти убитого политика прошли в воскресенье во многих городах России.

«Эхо Москвы», 01:04, 27 февраля 2017 г.

«Все позади — и КПЗ, и суд. И прокурор, и даже судьи с адвокатом…» — эти строчки Высоцкого звучали у меня вчера вечером в голове, когда я выходил из здания Дзержинского районного суда. Конечно, не все в этой песне про прожженного уголовника подходило к моему случаю. «Обезьянник» в райотделе громкой аббревиатурой «КПЗ» не назовешь. Судья существовал в единственном числе, а прокурор если где-то и был – то разве что на другом конце телефонного провода. Да и без услуг адвоката я обошелся – достаточно было «защитника». Но закончилось 2-минутное напряжение между словами судьи «считает вину установленной» и «административного штрафа в размере одна тысяча рублей. И все – я свободен, конвой может идти по своим делам.

Наконец-то и я пополнил многомиллионные ряды административно осужденных и многотысячные ряды осужденных «за распространение экстремистских материалов». Вот, в 2016 году по статьям 20.29 и 20.3 КоАП было в Пермском крае «привлечено» целых 129 человек. Широкую огласку получило только дело моего коллеги по ПАРНАСу Михаила Касимова. А я что, рыжий что ли, чтобы при всей своей демонстративной оппозиционности в незапятнанной одежде по улицам ходить?

Но документы, приложенные к делу, вызвали некоторое изумление даже у меня. Вот оно, постановление суда:

Обращу внимание на несколько моментиков.

1. «Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении…, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра интернет-ресурса, с приложенными распечатанными снимками экрана, объяснением Мурзаева, что им была создана страница «в контакте» под псевдонимом «Валентин Мурзаев»».

Эх, как тут не вспомнить галичевское «Но за всеми словесными перлами наступает порой немота»! Из всего длинного списка более-менее существенным является лишь «протокол осмотра интернет-ресурса» (и 2 страницы прилагаемых скриншотов из 7-ми). Все эти рапорты полиции и прочее только повторяли там написанное. Первый абзац постановления суда – тоже оттуда, без малейших изменений. И вопрос: откуда уверенность «эксперта» в том, что я не только производил сие злодеяние самолично, но еще при этом «находился в своей квартире»? В «протоколе осмотра» ни слова в обоснование этого факта: есть страница, данные там совпадают с личными данными Мурзаева — и все.

Но ничего! Раз уж к «экспертизе» приложен диплом инженера — значит, любому слову такого эксперта надо всецело доверять!

2. Да, я не стал отрицать, что страница Вконтакте у меня есть. И не беда, что аккаунт под названием «Валентин Мурзаев» мог создать кто угодно, а на созданный мной аккаунт материал мог попасть кучей разных способов (то, что я перечислил суду — это далеко не полный список). Протокол «эксперта» есть, само его наличие — те самые «установленные обстоятельства», по которым суд все мои реальные механизмы посчитал «необоснованными».

3. «Смягчающих и отягчающих обстоятельств у Мурзаева не установлено». Насчет «отягчающих» — я, пожалуй, соглашусь. Но если наличие 2-х малолетних детей на иждивении (об этом факте говорил и мой защитник, и даже судья) — не «смягчающее обстоятельство», то что вообще является таковым? Хотя бы теоретически?

Вот таким способом осуждаются тысячи людей в стране. Весь здравый смысл и юридические принципы летят куда подальше. Зато во главу угла ставятся дырявые и безграмотные протоколы «экспертов», бессодержательные рапорта ментов и по ним выносятся уже реальные приговоры реальным людям.

P. S. Вы закончили технический вуз с одними натянутыми тройками, имеете ноль технических знаний, но зато в дипломе у вас написано звучное слово «инженер»? «Центры противодействия экстремизму» ждут таких специалистов с распростертыми объятиями!

P. P. S. Несмотря ни на что, я и мои коллеги по ПАРНАСу, «Демократической коалиции в Пермском крае», «Организации гражданских активистов» продолжим свою борьбу. Мои 6 судебных исков к Пермской городской думе и Администрации города остаются неизменными, работа над ними будет идти теперь с удвоенным усердием.

Всем известна негласная инструкция местным властям: «Оппозиционеров с их митингами и пикетами на главные площадки городов не пускать!» И мы, организаторы публичных мероприятий с многолетним стажем, уже привыкли, что нам отказывают. Точнее, подаем уведомление на одну из центральных площадей, а нас «выкидывают» на какое-нибудь окраинное кладбище.

И в этот раз, заявляя митинг памяти Бориса Немцова в самом центре Перми, мы особо не рассчитывали на успех этой затеи. Но на всякий случай пришли к самому началу трудовой смены самого первого дня возможной подачи заявки. Рассчитать его несложно, отняв число 16 от даты проведения мероприятия. Короче, 10 февраля мы как штык стояли у дверей администрации города Перми, чтобы подать заявку на митинг, намеченный на 26 февраля.

Первое наше удивление было, когда в соответствующем кабинете администрации города Перми никого не оказалось, кроме двоих работников. Второе — когда у нас спокойно приняли уведомление, потом еще одно. Но еще большее удивление у меня было через 4 дня: оказывается, нам отказали не из-за «культурно-досугового мероприятия», а из-за «публичного мероприятия, уведомление о котором было подано ранее». А раз мы были первыми и никакого заявителя не видели — значит, подлог налицо.

Результатом этого стал мой судебный иск против Администрации города Перми, рассмотрение коего в Ленинском райсуде прошло 21 февраля. Материалы, представленные суду стороной ответчика, вызвали меня еще большее удивление.

Случайность первая

За день до подачи нашего уведомления у консультанта отдела администрации города Перми Дмитрия Генкина возникли некие «семейные обстоятельства», и он попросил сдвинуть свой рабочий день с 10 по 20 февраля на полчаса назад. Т. е. все эти дни его работа начиналась не в 9:00, а в 8:30. И по этому поводу не только  было получено согласие вышестоящего начальства, но даже было заключено целое дополнительное соглашение к трудовому договору!

И не беда, что суду не был представлен приказ начальства на  этот счет, а допсоглашение оформлено только 13-м числом. Главное, что была представлена копия журнала выдачи ключей (заверенная самим Генкиным и печатью его отдела), а там зафиксирован приход Генкина на работу в 8:20. Правда, он ушел домой в тот день только в 17:35, хотя по допсоглашению должен был это сделать на  час раньше.

Случайность вторая

Как показали свидетели от администрации, чисто случайно некто Попов Андрей Александрович (звучит почти как «Иванов Иван Иванович») подошел со  своим уведомлением о проведении пикета напротив ЦУМа не к 9:00, а к 8:40. И  несмотря на то, что не было никакого приказа о том, что администрация в целом и  сектор внутренней политики управления в частности работают не с 9:00, а с 8:30, его уведомление было принято без проблем. И бравый уведомитель был отпущен задолго до того, как в администрацию подошли мы.

И не беда, что уведомление Попова с пометкой о точном времени приема не было представлено суду. Зато была представлена копия страницы «Журнала подачи уведомлений» (опять же, заверенная самим Генкиным и печатью его отдела), где никакой отметки о точном времени даже не было предусмотрено. Правда, фамилия и инициалы Попова там были написаны явно другим почерком и другой ручкой, нежели последующая отметка о моем документе, хотя подпись Генкина стоит и там, и там.

Случайность третья

Место проведения пикета в уведомлении Попова совпало с  местом нашего митинга памяти Немцова. И не беда, что никаких документов, которые бы это подтверждали, суду представлено не было. Главное, что свидетель Генкин сказал, что формулировки совпадали почти слово в слово. Забыв, что в  моей формулировке было еще предложение о других площадках в центре города, полностью проигнорированное администрацией.

Итог

Судья Плешивцев вполне поверил такому нагромождению случайностей и вынес решение: в удовлетворении иска отказать!

Вопрос в том:
1) верите ли этой «случайности в кубе» вы?
2) поверит ли следующая судебная инстанция, куда мы с юристом обязательно подадим свою апелляцию?

Случайность четвертая

Закончилась пятница 10 февраля, прошли выходные, наступил понедельник 13 февраля. И в этот день господин Генкин не явился на работу вовремя. Во всяком случае, так говорит все тот же журнал выдачи ключей: кабинет тогда открыл господин Белобородов, получивший ключ в 8 часов 45 минут.

И еще. Митинг памяти Бориса Немцова в Перми все-таки состоится — 26 февраля в 14:00 у  Памятника жертв политических репрессий на Егошихинском кладбище. Это место не у городской администрации не вызвало никаких нареканий.

Вспоминается  анекдот откуда-то из начала 90-х годов. Какая-то маленькая территория в глубине Российской Федерации (скажем, Коми-Пермяцкий округ) объявляет войну Китаю. Из  Китая приезжает представитель. Между ним и руководителем территории происходит следующий диалог:

— Вы знаете, что вы наделали?

— Как что? Объявили вам войну. Мы же в письме к вам ясно написали.

— А вы знаете, какое у нас, в Китае, население?

— Нет.

— Миллиард, т. е. тысяча миллионов человек.

— Неужели?! Тогда приносим вашему правительству и вашему народу глубочайшие извинения. Мы не учли, что у нас вас закапывать негде.

Так вот, судя по всему, у нынешних власть предержащих в России примерно такие же представления о географии, как у руководителя территории из этого анекдота. Что объяснимо: география для них — «подлая наука», которой не следует уделять никакого внимания. Другое дело — геополитика: вот там есть где развернуться!

А с 83 % населения, которые по статистике поддерживают нашу власть во всех ее «благих начинаниях» и спрашивать нечего. Еще во времена написания Фонвизиным «Недоросли» было известно, что география нам ни к чему: куда надо — извозчик довезет!

Не верите? Давайте возьмем 2 главных географических показателя тех стран и территорий, на которых воевали Советский Союз и Россия последние 35 лет, а именно: Афганистана, Чечни, Абхазии и Южной Осетии. И — сравним их с Украиной, на территории которой российская армия готовится воевать (или уже потихонечку воюет) сейчас. Для облегчения восприятия данные я перевел из цифрового формата в графический. Плюс везде обрезал от Украины Крым, что весьма спорно: скорее всего, проблемы России и российской армии в этих «двух новых субъектах федерации» только начинаются.

Вот как выглядят расположенные рядом и приведенные примерно к одному масштабу контуры всех 5-ти государств:

Сравнение площади Украины с площадью других государств

 

А вот — примерная численность населения к моментам начала войн: Южная Осетия здесь даже исчезла из-за своей малочисленности:

 

Сравнение населения Украины с населением других государств

К чему это? Даже если считать, что война в степях — это веселая прогулка по сравнению с операциями в горной местности, масштабы Украины совершенно несопоставимы с теми территориями, на которых российская армия воевала после Афгана. Сколько мы можем ввести туда войск? 100 тысяч? 200 тысяч? Полмиллиона?

Даже если миллион — то он тут же превратится в горстку солдат, которые затеряются на огромной территории среди огромной массы народа. А если хотя бы небольшая часть (скажем, пара процентов) станет активно сопротивляться — быстрое поражение неизбежно. Со всеми вытекающими.

Так что учим географию (вместе с историей и экономикой — там тоже много полезного) и не ведемся на пропаганду милитаристов-авантюристов!

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире