20:44 , 22 декабря 2018

Росэнергоатом «забыл» о страшной радиационной аварии на ЛАЭС

На остановленном сегодня первом энергоблоке Ленинградской АЭС в ноябре 1975 года произошла крупная радиационная авария, которую «Росатом» продолжает скрывать.

Сегодня утром департамент информации и общественных связей АО  «Концерн Росэнергоатом» сообщил: «После 45 лет безопасной эксплуатации остановлен энергоблок №1 Ленинградской АЭС – головной в серии РБМК-1000».

Конечно, это хорошая новость, что теперь и в России (вслед за  Литвой и Украиной) атомщики начали останавливать старые и опасные реакторы чернобыльского типа РБМК-1000. Остановленный сегодня энергоблок ЛАЭС — один из  одиннадцати таких реакторов. В то же  время десять РБМК-1000 продолжают работать на Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС.

АО «Концерн Росэнергоатом» сообщает про остановленный энергоблок: «За все годы эксплуатации на нём не  было ни одного серьёзного инцидента». Это довольно странное утверждение. Факт того, что на первом энергоблоке Ленинградской АЭС в ноябре 1975 года произошла радиационная авария с выбросом значительного количества радионуклидов в окружающую среду общеизвестен.

Об этом пишут свидетели аварии. Например, бывший в 1975 году сотрудником ЛАЭС В.И.Борец вспоминает: «Но авария тогда все же произошла. С  перекосом мощности, расплавлением одного канала, разгерметизацией тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ), попаданием топлива в контур, с выбросами в окружающую среду». Об авариях пишут серьёзные газеты, вот, например, «Коммерсантъ»: «Статистику аварий на ЛАЭС Госатомнадзор не обнародует. По данным «Greenpeace», только в 1974--1975 гг. на ЛАЭС произошло три аварии. Во время последней из них в  октябре 1975 г. в атмосферу было выброшено 1,5 млн кюри высокоактивных радионуклидов».

Об аварии 1975 года есть сведения даже в ругаемой всеми Википедии: «30 ноября 1975 года — авария на блоке № 1 с разрушением (расплавлением) топливного канала, приведшая к радиоактивным выбросам (1,5 млн Ки активности). Эту аварию, высветившую конструктивные недостатки реактора РБМК, специалисты считают предтечей катастрофы на  Чернобыльской АЭС».

И, возможно, самый солидный и самый официальный источник это публикация МАГАТЭ 75-INSAG-7 «Чернобыльская авария: дополнение к INSAG-1 INSAG-7. Доклад Международной консультативной группы по ядерной безопасности. — Вена: МАГАТЭ, 1993», в котором сообщается: «Две произошедшие ранее аварии на реакторах РБМК, одна на Ленинградской АЭС (1 блок в 1975 году) и повреждение топлива на  Чернобыльской АЭС (1 блок в 1982 году), уже выявили серьезные слабости в характеристиках в эксплуатации энергоблоков РБМК. Авария на 1 блоке Ленинградской АЭС даже  рассматривается некоторыми как предвестник чернобыльской аварии. Однако уроки, извлеченные из этих аварий, свелись главным образом лишь к весьма ограниченным изменениям конструкции или усовершенствованиям практики эксплуатации. Ввиду отсутствия связи и обмена информацией между различными эксплуатирующими организациями эксплуатационному персоналу Чернобыльской АЭС не было известно о характере и  причинах аварии на 1 блоке Ленинградской АЭС».

Но сотрудники департамента информации и общественных связей АО «Концерн Росэнергоатом» историей атомной отрасли не интересуются, ни Википедию, ни воспоминания ветеранов отрасти, ни, тем более, доклады МАГАТЭ не читают. Это, а также отсутствие нормального контроля и критики со  стороны общества позволяет им официально распространять не соответствующие действительности сведения сведения, о, якобы «безопасной» работе старого энергоблока и об «отсутствии серьёзных инцидентов» на нём.

И это не единичный факт — это общий приём, который довольно часто применяет госкорпорация «Росатом». Вот, например, история о том, как атомщики скрывают серьёзные аварии, произошедшие в 1965 и в 1967 годах на атомном ледоколе Ленин. Обе аварии несли угрозу безопасности региона, в  результате обеих аварий образовалось огромное количество радиоактивных отходов, часть которых, в том числе один из реакторов судна, была затоплена в  заливе Цивольки близ Новой Земли. Но и сейчас и в сообщениях СМИ и в Мурманске на стелле близ аварийного ледокола можно увидеть слова о том, что за всё время его работы не было ни одной аварии.

На ветеранов, писавших об аварийных сбросах плутония в реку Енисей росатомовский «Горно-Химический комбинат» даже в суд подавал, хотя об  этом упоминается в изданиях самого ГХК… Сокрытие информации об авариях и  инцидентах — давняя практика атомщиков. Директор Чернобыльской АЭС Виктор Брюханов вспоминал, что даже он не знал об аварии на 1975 года на ЛАЭС: «Всё скрывалось. О Ленинграде я знал по слухам — от коллег».

Секретность, утаивание информации, а зачастую и прямая дезинформация — это то, с чем я сталкиваюсь не только читая официальные сообщения «Росатома» и инсперированные атомным ведомством статьи в СМИ. К сожалению эти приёмы применяются и в ходе общественных обсуждений, слушаний, в  которых мне довелось участвовать. При проведении оценки воздействия на  окружающую среду ядерно и радиационно опасных объектов атомщиками постоянно внушается мысль об их «безопасности». Даже понятный термин «снижение опасности» заменяется на пиарную мыслеформу «повышение безопасности»...

Цель этой публикации — общеобразовательная. Я надеюсь, читатели смогут прямо сейчас пройти по  ссылкам и убедиться, что аварии на  атомных объектах были. Были не только  на первом блоке Ленинградской АЭС, на  ледоколе Ленин, на ГХК — но и на многих других предприятиях атомной отрасти России. Я также надеюсь, что когда вы в следующий раз прочитаете в сообщениях пресс-службы госкорпорации «Росатом» о чём-то «безаварийном», то воспримете это просто как рекламу — надеюсь, рекламе-то никто полностью не доверяет.

А если Вас заинтересовала тема радиационной аварии ЛАЭС 1975 года— почитайте замечательное журналистское расследование Виктора Терёшкина...



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире