11:55 , 03 ноября 2012

Так будет ли у Т. Эрдогана достойный конкурент?

Мерал Акшенер - возможный лидер постэрдогановской Турции. Фото: haberform.com 
(фото: www.haberform.com)

Похоже, на политическом небосклоне Турции восходит новая звезда. Правда, ничего хорошего Москве не сулящая.

Как я уже писал в предыдущих постах турецкое внутриполитическое поле  поделено между тремя конкурирующими силами. Во-первых, это неоосманисты во главе с действующим премьером Т. Эрдоганом. Во-вторых, пятки им поджимают кемалисты, представленные в парламенте Народно-республиканской партией, созданной еще Ататюрком. И, в-третьих, это националисты, или «серые волки», далеко недружелюбно посматривающие в сторону Москвы. Это понятно: сфера интересов националистов не Сирия и не Евросоюз, им важны Кавказ, Средняя Азия и ряд российских тюркоязычных и мусульманских регионов. В парламенте турецкие националисты представлены крайне правой Партией националистического действия, их фракция насчитывает 51 кресло.

Турецкий национализм как политическая сила оформлялся тяжело и мучительно. Сперва не давал дорогу националистам, а в первую очередь  пантюркистам, сам  Мустафа Кемаль Ататюрк, проводя внутреннюю политику  в угоду  союзникам-большевикам. Позднее их прессовали либералы, закрепившиеся у власти после Второй мировой войны. На них постоянно проводили облавы, устраивали показательные процессы. И только в 80-е гг. после проведения реформ в русле востребованного  тогда на Западе неолиберализма турецкие националисты стали играть значительную роль в политической жизни страны. И выразителем их интересов стала та самая Партия националистического действия, правда основанная еще в 1969 г.

И вот в стае «волков», видимо, появляется новый вожак. Это женщина, и зовут ее  Мерал Акшенер. Замечу, что роль женщин в турецкой политике достаточно велика, что вполне вписывается в традиции тюркизма. Вспомним либералку и отчаянную американофилку Тансу Чиллер, правившую страной в 90-е гг., как здесь говорили, «из Вашингтона». Популярность националистки М. Акшенер ничуть не меньше популярности былой поклонницы Билла Клинтона. А где борьба за власть, там и скандалы и интриги.

О том, что националистку М. Акшенер побаивается и действующий премьер, который, казалось бы,  должен чувствовать себя уверенно в силу своих высочайших рейтингов,  говорит следующий факт.  30 октября известный в Турции журналист Сабахаттин Онкибар в авторитетной газете «Айдынлык» разместил статью, в которой написал, что за несколько дней до  выборов нового лидера Партии националистического действия, которые состоятся 4 ноября, турецкий премьер в ходе приватного разговора убедительно рекомендовал М. Акшенер отказаться от выдвижения своей кандидатуры. Т. Эрдогана можно понять, ведь став лидером третьей в Турции политической силы, М. Акшенер может составить  настоящую и так ожидаемую многими конкуренцию  для него. А учитывая ее харизму и энергию, еще неизвестно, кто станет лидером нации. 

Политический бомонд Турции взялся за обсуждение данной темы, и реакция премьера последовала незамедлительно. Как написал рупор кемалистов — газета  «Джумхуриет»,  уже через два дня, то есть вчера, Т. Эрдоган через своих адвокатов подал иск к журналисту и главному редактору издания «Айдынлык»  с требованием опровержения, как он утверждает, ложной информации и выплаты  100 000 турецких лир в качестве компенсации за моральный ущерб.  Страна ждет, что скажет сама М. Акшенер. Не побоится ли она сделать вызов премьеру, если изложенное журналистом было правдой?

И напоследок замечу следующее.  Демократические реформы Т. Эрдогана действительно заслуживают уважения. В этой стране, которую многие так упорно не желают считать европейской, лидер нации не может взять и начать компанию по ликвидации издания, которое транслирует негативную и даже оскорбительную информацию о нем.  Премьер обращается в суд и требует выплаты  компенсации. Этим он демонстрирует, что  ничем не лучше и не хуже обычного гражданина.  Невольно напрашиваются параллели  с «европейской» Россией. Созданная в нашей стране пресловутая вертикаль породила кастовость, а суды превратились в декорацию. Что значит «жить в правовом государстве» мы не знаем,  и поэтому не нужно удивляться в Анталии или Стамбуле, что «какие-то там турки!» искренне считают нас отсталыми азиатами.

Комментарии

5

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

superburg Юрий Булатников 03 ноября 2012 | 13:38

Ну мы (Русичи) когда то из Царьграда управлялись, потом правда стал Константинополь, а теперь Стамбул ... Хотя кто это помнит (знает) ...


03 ноября 2012 | 15:21

Это понятно: сфера интересов националистов не Сирия и не Евросоюз, им важны Кавказ, Средняя Азия и ряд российских тюркоязычных и мусульманских регионов
___________________
Ну какой может быть пантюркизм, если все тюркские народы, ничего кроме схожего языка не связывает.
Это все равно что испаноговорящие испанцы, чилийцы, мексиканцы, кубинцы, перуанцы...Ну что может быть общего у киргиза, турка, якута, азербайджанца, чуваша и тувинца? Ничего, кроме языка.


ozgur Нуриев Булат 03 ноября 2012 | 15:42

Пантюркизм - это не только общий язык, и не только апелляция к общему прошлому, что, безусловно, очень и очень важно. Это и газопроводы, и нефтепереработка, и интеллектуальные ресурсы, и золото-алмазы, и леса и пастбища, и те же пресловутые права человека. За всем этим стоят акторы - мировые державы. Не подходите к данному вопросу слишком упрощенно.


03 ноября 2012 | 15:58

/Что значит «жить в правовом государстве» мы не знаем, и поэтому не нужно удивляться в Анталии или Стамбуле, что «какие-то там турки!» искренне считают нас отсталыми азиатами./

Очень справедливо.


mikhailm 03 ноября 2012 | 16:28

Автор точно подметил, что Эрдоган большой демократ - почти как Лужков. Тот тоже норовил через суд недругов мочить.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире