12:12 , 30 мая 2019

Сомнительные схемы в публикации научных статей

Научные публикации имеют большое значение не только для развития научной мысли, но и для самих ученых, для которых это является важнейшим инструментом как для предания гласности результатов своих исследований, так и для получения признания и  авторитета в стране и в мире. Однако у этой, казалось бы, простой задачи есть серьезные трудности и проблемы. И связаны они прежде всего с плохо функционирующей системой жизнедеятельности научной периодики, её продвижения и  распространения в России и за рубежом.

В России имеется около трёх тысяч научных журналов и около ста научно-популярных. Большинство из  них чувствуют себя не очень хорошо, имеют низкие тиражи, плохую подписку и  малую известность за рубежом.

Многие российские ученые не спешат публиковаться в отечественных изданиях, а направляют свои статьи за рубеж. И часто платят за это большие суммы в иностранной валюте, хотя публикации в отечественных СМИ таких затрат не требуют.

Не так давно «Российская газета» опубликовала статью «Тиражи тщеславия». Как написало это издание, обычно история с публикацией начинается с учтивого письма потенциальному автору, которое малоизвестный в научных кругах исследователь вдруг находит в своей электронной почте: «Мы представляем международный издательский дом… В ходе исследования мы столкнулись с упоминанием вашей научной работы на тему… Мы являемся международным издательством, чья цель – сделать академические исследования доступными широкой аудитории, и очень заинтересованы в издании вашей работы в форме монографии… Наши услуги для автора бесплатны…». И многие серьезные люди принимают эти предложение за  чистую монету.

Между тем, ларчик открывается просто. Автор посылает издателю готовый, сделанный по шаблону макет, который остается лишь напечатать, упаковать в мягкую обложку и продать желающим. На сайте издательства LAP Lambert Academic Publishing имеется каталог, в котором перечислено порядка 40 тысяч книг по самым разным отраслям знаний. Примерно треть из них — на русском языке. Готовые фолианты можно купить за 70 евро по системе «печать по требованию» и, оплатив почтовые расходы, получить их. Покупателями, как правило, выступают сами исследователи, которым нужен авторский экземпляр и ещё пять-семь «подарочных» экземпляров. Они же  обеспечивают и другую статью дохода издательства – за исправление ошибок, от  которых не застрахован никто. Платят за это отдельно и немало, тем более что сроки сдачи текста жесткие. В итоге автор тешит свое самолюбие «всего» за €500 при одной ошибке и покупке пяти экземпляров, что примерно на €470 дороже реальной цены услуги.

Примерно такая же  схема действует и в случае с публикациями в фальшивых научных журналах, которых развелось немало. Правда, попав в такой журнал, автор далее может ссылаться на  «официально опубликованную» научную работу и получать бенефиты «за публикацию статей в научной прессе». А если эти статьи ещё и ссылаются друг на друга в  разных изданиях, то автор может заработать неплохой индекс цитирования. Тогда он становится «авторитетным учёным», получая право читать доклады на  конференциях и выступать экспертом в СМИ.

Вся эта схема достаточно широко известна. Она критически описана в документах Роспечати, в  частности, в ежегодных докладах этого ведомства о состоянии рынка прессы.

Есть и другие проблемы в организации научных публикаций.

Так, научные журналы нижнего уровня вроде Advances in Pure Mathematics принимают низкопробные или полностью фальшивые статьи для публикации по простой причине – это их бизнес. Поэтому они всегда требуют оплаты взноса для «обработки» статьи перед печатью в сумме от $500 и выше. Но это дёшево, так как настоящие журналы берут за то же $1000 — $5000, причём многие из них за публикацию только в  онлайне. Однако немалому числу авторов по разным причинам надо опубликоваться быстро, поэтому бизнес работает успешно.

И это только одна из проблем научного издательства. Ещё более серьёзной проблемой является свободный доступ российских учёных к научной информации. Так, научные издательства Elsevier, Taylor & Francis, Springer и Wiley продают подписку на свои научные издания по цене от $2000 до $35 000 за один журнал, а  со скидкой могут предложить купить весь комплект научной периодики, но  стоимостью в миллионы долларов (см. отраслевой доклад Роспечати)  

Важной проблемой является и достоверность публикаций в научных изданиях. По статистике, 67,4% статей из научных журналов отзывается по этическим соображениям – в 9,8% случаев это плагиат, в 14,2% – дублирование своих прежних публикаций (самоплагиат). Это отмечалось на Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня-2017: мировая практика подготовки и продвижения публикаций».

Кроме того, научный пиратский сервис Sci-Hub, кажется, уже празднует «полную победу» над всеми мировыми научными издательствами, поскольку с его помощью можно скачать 99,7% закрытых платных научных статей и прочих публикаций, сообщило агентство  РИА Новости  со ссылкой на статью в журнале  PeerJ.

В мире составлен гигантский каталог научных статей, опубликованных в журналах и выложенных в глобальную сеть. Он насчитывает порядка 81 миллиона научных публикаций, как современных, так и датируемых ещё XVIII веком. Но 69% статей из этого каталога уже имеются в  библиотеке Sci-Hub ещё 31% статей сайт может легко скачать с электронных порталов издательств, используя автоматизированную систему несанкционированного доступа.

Таким образом, публикации российских авторов в научных журналах и на солидных интернет-ресурсах – это серьезная проблема сегодняшнего дня. Факты свидетельствуют, что в  подотрасли научных изданий потенциально есть большие финансовые возможности, которые, к сожалению, пока не доступны большинству российских научных журналов. Поэтому так важно привлечь общественное внимание и внимание государственных органов к этой ситуации и к необходимости её изменения к лучшему.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире