Пляски вокруг ЗМС из танца Яблочко превратились в ирландскую джигу. Я уже писал об этом, но сегодня неожиданно пришла в голову еще одна простая аналогия.

В этом году наши хоккеисты стали олимпийскими чемпионами 26 лет спустя успеха Объединенной команды в 1992 году в Альбервилле. Поймал себя на мысли, что разговоры по этому поводу были те же самые, но под другим углом. «Да это не олимпийское, а самоварное золото», «еле-еле выиграли у какой-то там Германии», «из-за океана никто не приехал» (пусть и в сборную России тоже) «Это не хоккейный турнир олимпиады, а первенство водокачки» и прочее. Причем ровно то же самое постоянно говорят и о чемпионате мира по хоккею, который поклонники одной заокеанской лиги считают соревнованием второсортным. Плюс к этому чемпионаты мира проходят каждый год и у хорошего спортсмена есть масса попыток его выиграть. Отсюда вывод обратный сделанному по поводу футболистов. Пусть формально все поводы и приличия соблюдены давать за такое награды и звания как-то стыдно.

Один из протестантов — теннисист Евгений Кафельников в Сиднее выиграл в финале у Томми Хааса из Германии, а в полуфинале у Антонии ди Паскуале. Кто-нибудь помнит кто это такие? Единственным стоящим соперником для Евгения был бразилец Густаво Куэртен. Кстати, Евгений получил своего ЗМС еще раньше — за победу в турнире Большого Шлема. А это что Чемпионат мира или Олимпиада? Что ж он тогда не возмущался?

Совершенно не собираюсь принижать значимость титулов ни хоккеистов, ни Кафельникова — они полноценные чемпионы и вполне заслуженные мастера спорта, но когда кто-то из них говорит такие вещи — это значит, что они собственные достижения ставят выше, хотя большой вопрос так ли это на самом деле. Вот условно, Богдан Киселевич достоин звания ЗМС, а Артем Дзюба нет? Просто представьте реальных людей и попробуйте еще раз ответить на вопрос. Даже в пределах одной команды люди вносят совершенно разный вклад в победу, будь то волейбол или биатлонная эстафета. Значит и значок будет весить по-разному.

Давайте попробуем отвлечься от футболистов. Слишком многое наслоилось. Вот, к примеру регбисты, которые два раза ездили на Кубок Мира и не выиграли ни одного матча возьмут и попадут в четвертьфинал в 2019 да еще по дороге обыграют Англию. По-моему, они однозначно заслужат ЗМС в силу того, что добьются исторического достижения в своем виде спорта. Как называть — вопрос второй. Ровно также заслужили звания ЗМС футболисты Динамо, которые в 1945 году играли в Англии всего лишь товарищеские матчи, просто в силу того, что были первыми и резонанс был очень велик. Кстати, до 1952 года отечественные спортсмены не участвовали ни в чемпионатах мира, ни в олимпийских Играх, но заслуженных мастеров спорта в этом виде было больше, чем сейчас.

Многие предлагают упразднить звания совсем, но если бы они не имели никакой моральной ценности, не было бы этой вакханалии мнений, в которой каждый в принципе прав, но по существу глубоко ошибается, в том числе и я.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире