osin

Алексей Осин

30 июля 2018

F

Пляски вокруг ЗМС из танца Яблочко превратились в ирландскую джигу. Я уже писал об этом, но сегодня неожиданно пришла в голову еще одна простая аналогия.

В этом году наши хоккеисты стали олимпийскими чемпионами 26 лет спустя успеха Объединенной команды в 1992 году в Альбервилле. Поймал себя на мысли, что разговоры по этому поводу были те же самые, но под другим углом. «Да это не олимпийское, а самоварное золото», «еле-еле выиграли у какой-то там Германии», «из-за океана никто не приехал» (пусть и в сборную России тоже) «Это не хоккейный турнир олимпиады, а первенство водокачки» и прочее. Причем ровно то же самое постоянно говорят и о чемпионате мира по хоккею, который поклонники одной заокеанской лиги считают соревнованием второсортным. Плюс к этому чемпионаты мира проходят каждый год и у хорошего спортсмена есть масса попыток его выиграть. Отсюда вывод обратный сделанному по поводу футболистов. Пусть формально все поводы и приличия соблюдены давать за такое награды и звания как-то стыдно.

Один из протестантов — теннисист Евгений Кафельников в Сиднее выиграл в финале у Томми Хааса из Германии, а в полуфинале у Антонии ди Паскуале. Кто-нибудь помнит кто это такие? Единственным стоящим соперником для Евгения был бразилец Густаво Куэртен. Кстати, Евгений получил своего ЗМС еще раньше — за победу в турнире Большого Шлема. А это что Чемпионат мира или Олимпиада? Что ж он тогда не возмущался?

Совершенно не собираюсь принижать значимость титулов ни хоккеистов, ни Кафельникова — они полноценные чемпионы и вполне заслуженные мастера спорта, но когда кто-то из них говорит такие вещи — это значит, что они собственные достижения ставят выше, хотя большой вопрос так ли это на самом деле. Вот условно, Богдан Киселевич достоин звания ЗМС, а Артем Дзюба нет? Просто представьте реальных людей и попробуйте еще раз ответить на вопрос. Даже в пределах одной команды люди вносят совершенно разный вклад в победу, будь то волейбол или биатлонная эстафета. Значит и значок будет весить по-разному.

Давайте попробуем отвлечься от футболистов. Слишком многое наслоилось. Вот, к примеру регбисты, которые два раза ездили на Кубок Мира и не выиграли ни одного матча возьмут и попадут в четвертьфинал в 2019 да еще по дороге обыграют Англию. По-моему, они однозначно заслужат ЗМС в силу того, что добьются исторического достижения в своем виде спорта. Как называть — вопрос второй. Ровно также заслужили звания ЗМС футболисты Динамо, которые в 1945 году играли в Англии всего лишь товарищеские матчи, просто в силу того, что были первыми и резонанс был очень велик. Кстати, до 1952 года отечественные спортсмены не участвовали ни в чемпионатах мира, ни в олимпийских Играх, но заслуженных мастеров спорта в этом виде было больше, чем сейчас.

Многие предлагают упразднить звания совсем, но если бы они не имели никакой моральной ценности, не было бы этой вакханалии мнений, в которой каждый в принципе прав, но по существу глубоко ошибается, в том числе и я.

Неожиданный холодок прошелестел по соцсетям после встречи Президента со сборной России по футболу. Мероприятие было двухступенчатым. Сперва игроки и тренеры получили звания заслуженных в Минспорте, а потом в Кремле уже сам Президент вручил ордена Станиславу Черчесову, Игорю Акинфееву и Сергею Игнашевичу. Остальных одарили почетными грамотами, которые имеют сравнимый статус.

По поводу наград особых разговоров не было, а вот значки ЗМС вызвали ожесточенную полемику. Одно из самых ярких замечаний появилось в инстаграме выдающейся волейболистки Екатерины Гаммовой, которая была расстроена, что заслуженными мастерами стали всего лишь четвертьфиналисты, тогда как в золотой волейбольной сборной после Чемпионате мира, удостоверения получили далеко не все. Известный комментатор Дмитрий Губерниев на своей странице задал риторический вопрос «Как вы считаете, это справедливо?». Коллега Игорь Рабинер напомнил о радости, доставленной стране и несоизмеримом уровне конкуренции в футболе и других уважаемых видах спорта. Словом, мнения разделились.

На самом деле и обиды старые и спор ветхозаветный. Представители других видов спорта всегда считали, что обделены вниманием и деньгами в сравнении с футболистами. Застарелая ревность и стала причиной негативной реакции на это вручение. С тем, что игрок средней команды Премьер Лиги может при желании на свою зарплату содержать не самый элитный гандбольный или баскетбольный клуб, все уже смирились, но вот красные корочки всколыхнули волну ненависти к «зажравшимся миллионерам».

Вполне объяснимо, но один факт опровергнуть невозможно. Реакция общества на случившееся, эмоциональный подъем и единение нации невозможно переоценить. Спортивный мир несправедлив. Трудятся все одинаково. Даже наверное гимнаст или гребец работают больше футболиста, я уж не говорю о марафонце, а слава и почет достаются не им. Все остальное – лишь отражение этого факта.

Футбол самозабвенно любят по всему миру миллиарды людей, а прыжки в воду только сотни тысяч. Это происходит вовсе не потому, что журналистам кто-то сказал писать и рассказывать именно о футболе. На стадионы, улицы городов, в спортбары пришли не только читатели спортивной прессы, но и те, к знаком с ней только как с оберточной бумагой.

Все гораздо проще. Страна и не переставала любить футбол. Эта любовь никуда не делась. Ее просто засунули под ковер многочисленными неудачами, но глупо было думать, что она там задохнется. Стоило нашим парням сыграть всего самоотверженно, как любовь проснулась.

Все это напоминает искреннее недоумение и обиду девушки, чей парень любит другую. Девушка хороша – и красива, и добра, и заботлива, а любит он все равно какую-то стерву и поганку и подарками засыпает и ночей из-за нее не спит. Несправедливо? Еще как! Необъяснимо? Конечно, но ничего не поделаешь.

Хорватский журналист Игорь Премужич написал и разместил в сети некий текст, который он написал от лица главного тренера сборной этой страны Златко Далича. Текст получился ядреный. Политикам и властям там досталось по полной. Скорее, это была речь представителя внесистемной оппозиции на запрещенном митинге, но с футбольным уклоном. Премужич рисовал хорватскую действительность в мрачных тонах. Страна живет бедно, молодые люди уезжают, дети не видят моря, хотя береговая линия почти тысяча километров, словом ужас-ужас. Политики при этом только и делают, что приписывают успехи игроков и тренеров себе, хотя никакого отношения к ним не имеют. Далее следовало требование снять с себя футболки сборной в весьма сочных выражениях. И это при том, что в такой футболке не раз появлялась понравившаяся всем, даже главе Франции Эммануэлю Макрону, Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович, которая прилетала на матчи команды, поздравляла футболистов и они совершенно не возражали против этого, хотя в тексте обещают не подавать руки и так далее.

Потом Премужич выступил и признал авторство текста, сказав, что он  специально указал, что это текст НЕ Далича. Но на частичку не граждане не обратили никакого внимания. А дальше было самое интересное. Премужич сказал, что, по его мнению, Далич чуть ли не должен думать именно так, как подобает патриоту. Граждане Хорватии тоже невнимательны и инертны. Уже 27 лет выбирают неизвестно кого, кто потом толкает страну к пропасти. И народ неправильный и политики не те. Да и Далич в общем дядя без внятной гражданской позиции. Зато все теперь знают кто такой Игор Премужич. Учитесь. Думаю, что Лука Модрич с Иваном Першичем едва ли владеют такими финтами.

Станислав Черчесов, как выяснилось, занимает пятое место на чемпионате мира. Не спешите прыгать в ладоши и хлопать. Он занимает его лично. По зарплате. По данным, которые приводит газета Эль Мундо Депортиво со ссылкой на один из голландских интернет-каналов, его оклад составляет 2 с половиной миллиона евро в год и уступает он только Йоахиму Леву, который привел сборную Германии к титулу чемпиона мира, а также таким известным специалистам, как бразилец Тите, француз Дешам и испанец Лопетеги.
Ниже в списке, кстати, оказался Хуан-Антонио Пицци, который работает со сборной Саудовской Аравии, с которой нам играть первый матч на чемпионате, а, казалось бы, в пустыню можно поехать, только если невозможно отказаться.
Можно конечно долго сравнивать место в этом листе, с позицией в рейтинге ФИФА или потенциальным результатом нашей команды, находить убийственные формулировки, но факт остается фактом. Качество оказанных услуг не соответствует результату работ. Мы считали, что Капелло получает несообразно много, но в его случае есть хотя бы шильдик, фирменный знак, за который можно заплатить, а чего, по большому счету добились отечественные тренеры, не только  Черчесов? Газаев выиграл Кубок УЕФА и все. Напоминает историю с той же Ладой, которая теперь стоит как иномарка соответствующего класса. Зачем, спрашивается? Кстати, самый бедный из тренеров – сенегалец Алиу Сиссе с его двумястами тысячами евро в год.

25 февраля 2018

К вопросу о пробе

26 лет спустя российские хоккеисты выиграли Олимпиаду. В Пхенчхане, как и в в Альбервилле в 92-ом, они выступали под нейтральным флагом. Тогда развалился СССР и другого выхода не было, сейчас пытаются развалить российский спорт, и выхода снова нет.

Победу эту уже назвали неполноценной, потому, что наши парни, дескать, обыграли не тех. НХЛ не отпустила в Корею не только канадских звезд, но и любых других и от этого хоккейного геноцида Россия, якобы, пострадала меньше всех, а сам турнир стал настолько серым и убогим, что выглядел хуже проклинаемого всеми Евротура, хотя непонятно почему, ведь выступали те же самые составы.

Впрочем, даже если это и так, решительно непонятно, почему за эти золотые медали нужно оправдываться и уж тем более стыдиться именно нашим игрокам. Как будто они, а не МОК или ИИХФ отвечают за уровень турнира. Если России удается удерживать в нашей лиге сильных игроков, пусть даже высокими контрактами, разве это плохо?

Вся проблема в том, что граждане не могут совместить в своих головах высокий статус олимпийской медали с упавшим уровнем турнира. Как могут за это вручать золото той же пробы, что получила в тяжелейшей борьбе с великолепной Евгенией Медведевой не менее восхитительная Алина Загитова и даже серебро, от которого едва ли не рыдал лыжник Александр Большунов. Ведь он-то вырвал его у норвежца Сундбю и швейцарца Колоньи, а хоккеисты победили всего лишь сборную Германии, которая не даже на чемпионате мира медалей сто лет не выигрывала.

Все это — правда, которая, тем не менее, не отменяет свершившегося факта. Мы — олимпийские чемпионы. Считайте, что нам повезло, что путь к золоту был необычайно легким, но это все равно золото. Ровно та же история и с чемпионатами мира. Это турнир со своими правилами и победа в нем приносит именно этот титул. Он может быть не таким значимым, как победа на Кубке Мира, и что? Уимблдон тоже престижнее выиграть, чем Кукбок Кремля. Что ж теперь, не проводить его? Не выступать? Так что хватить брюзжать. Нужно всего-навсего подтвердить это золото на следующих играх в Пекине, только и всего.

Глупо доказывать что-то человеку, который оперирует словосочетанием «обоссанные пробирки», но, что поделаешь, если его слова принимают на веру многие, хотя уровень понимания проблемы конечно удручает.

Сегодня стало известно о том, что МОК ошибочно внес в «черные списки» двух наших спортсменов. Ну не досмотрели, бывает, «Генеральную линию партии» это под сомнения не ставит, правда? Какая безделица, что ребята не смогли поехать на олимпиаду, а полемист походя макнул их в ту субстанцию, о которой так красноречиво написал. Эти два случая лишний раз подтверждают, что заявления МОК о том, что разнообразные комиссии «тщательно разобрали» и «подошли индивидуально» и так далее – полная ерунда, которая не стоит даже их невскрываемых пробирок, которые можно вскрыть. На спортсменов просто повесили клеймо, походя, как ошейники на собак, но с ними обходятся даже лучше.

Стоит ли удивляться , что Семен Елистратов сказал то, что он сказал? Если он абсолютно убежден в невиновности большинства своих товарищей. Он выиграл свою бронзу назло и посвятил ее «подло и мерзко отстраненным». Так он чувствует. И имеет на это полное право. Странно сравнивать его со спортсменами из других стран, которым не трепали нервы весь год. Они не ждали каждый день, что человек, у которого не осталось даже лица, вспомнит еще что-нибудь и появятся какие-то новые списки.
Не в свою пользу Виктор Анатольевич написал и о Вадиме Евсееве. Он просто не помнит, что Уэльс тогда требовал отстранить всю сборную России из-за допинг-случая с Егором Титовым. Это вместо того, чтобы выиграть у наших в футбол, против всех правил и прецедентов. Так что Евсеев тоже сказал все по делу. Ну а медали вчерашних юниоров в лыжах – это та же фраза по известному адресу и она будет произнесена еще не раз.

Во-первых, спасибо этому фильму за то, что люди племени «платить-и-каяться» стремглав полезли в интернет читать про баскетбол с тем, чтобы объяснить себе, ну и вам заодно, почему это кино отвратительное. А оно, с их точки зрения, не может быть иным, потому, что на фильме про победу сборной СССР рыдают и аплодируют и им пережить это решительно невозможно.

Они нашли миллионы нестыковок. Они и правда есть, иначе и невозможно. Это не документальный фильм. Я даже не буду все перечислять. Мне весьма странно, что поклонники условного искусства, которые видят некие символы в прибивании яиц к брусчатке, изображении члена на мосту, голых задницах в Большом и пьющем водку стаканами на помойке Серебрякове, начинают придираться к каждой пуговице, каждой молнии на ширинке, чуть ли не скачут, потирая руки, найдя очередной ляп. Вопрос, почему они это делают и откуда такие эмоции.

Это же очевидно. Литовец, грузины, узбек и русские ВМЕСТЕ бьют непобедимых американцев. Это не пьяницы, бандиты, ублюдки и дебилы, а настоящие мужики и герои. В СССР. Все вместе! Это же невозможно принять, потому, что это символ того, что вместе — мы часть великого, а по отдельности — просто части. Литовец Паулуаскас между теплым стульчаком, хамоном и пармезаном и товарищами, выбирает почему-то не стульчак. Отказывается бежать на Запад. Ужас-то какой!!! Нормальный человек с их точки зрения, такой выбор сделать не может.

Есть и второй момент. Движение вверх — очень голливудский фильм. Это, кстати, единственное, что мне в нем не понравилось. Он куда дальше от «Весны на Заречной улицы» и куда ближе к какому-нибудь «Дню независимости». Странно, но это тоже победа. Наши киношники сняли кино по их рецептам, их методами и у них все получилось! Все приемы сработали. Народ валом валит на это кино, плачет и хлопает,а потом советует друзьям сходить. Старательное копирование принесло блестящий результат. Теперь, наши «заокеанские партнеры», вас будут бить вашем же оружием и, кстати, уже бьют. На «Салют 7», «Легенду 17» и «Движение вверх» ходят не хуже, чем на «ихние» произведения. Это не дает местным адептам движения «платить-и-каяться» спать спокойно. И не даст!

Оригинал

На казуистическое решение МОК последовал ответ той же степени хитровывервернутости. Россию отстранили, то есть выпороли, но утешили, сказав, что государственную систему поддержки допинга обнаружить не удалось, то есть Путин не виноват, но его вице-премьер получил пожизненное, то есть Путин все-таки виноват. Вы успеваете следить за логикой. Я – нет. Но продолжим. Нас принуждают к нейтральному флагу, но при этом обещают вернуть триколор на церемонии закрытия, если мы будем хорошо себя вести, то есть, не поедем совсем – не будет ни флага, ни двух олимпиад вслед за этим. Томас Бах говорит открыто. Да. Сейчас больно, но мы вынуждены были это сделать и хотим закрыть неприятную страницу. Вот и решайте что делать. Гарантий, что они не придумают новые каверзы никаких. Помните «хитры вы, собаки легавые. С подходцами вашими». С другой стороны хлопнуть дверью можно всегда. Мы и так уже основательно с этим опоздали. Похоже, Путин собирается попробовать, но в своем стиле.
Он говорит, что не станет мешать спортсменам, если они захотят поехать, странным образом, вызывая негодование у своих сторонников и одобрение у противников. Уникальная ситуация. Аудитория поменялась лайками. Либералы – за, патриоты – против. Путин опять оставил всех в недоумении. Он это любит, хотя вроде бы не сказал вообще ничего, но вместе с тем, все. Спортсменов, которые поедут не посадят в тюрьму, не выгонят из сборной, не сошлют в Сибирь. А разве надо было это делать? Хватать за руки на границе, прокалывать шины автомобилей и прочее. Нет, конечно. Путин говорит – они могу ехать в ЛИЧНОМ качестве, то есть представлять самих себя. Россия к ним отношения иметь не будет.
Мы не будем бойкотировать Игры. А как можно бойкотировать мероприятие, с которого тебя выгнали. Это смешно, более того, оставляет врагам возможность не пустить тебя на следующие две Олимпиады. Понятно, что аргументация хромает, но она хромает у  обеих сторон и обе стороны хотят поскорее забыть о пробирках, дырках в стене, всклокоченном человеке в очках. Не скажу, что мне это нравится, но Путин никогда не отвечал сразу, но при этом запоминал все, а впереди еще шесть лет и множество ответов. Мне , как обычному человеку хочется послать их всех к черту. Я и посылаю, ничего при этом не теряя.

Да и решать теперь придется каждому лично. Сергей Устюгов будет понимать, что он зашел в самолет на Пхенчхан, немножечко наступив на Кулижникова и жить ему придется с этой мыслью, а может и побеждать. Не все заложники спасаются, но кто-то же остается дышать и улыбаться.

29 ноября 2017

Правда и  реформы

Дневники Григория Родченкова, выдержки из которых были опубликованы газетой «Нью-Йорк Таймс», интересны даже не содержанием, ибо ничего нового там нет, кроме вкусных деталей, а скорее тем, как этот документ появился на свет.
Родченков сам или через кого-то передал их журналистке Ребекке Руис. У нее на руках, если верить статье, два пухлых Еженедельника, на страницах которых Родченков несколько лет записывал все подробности о том, как прятали допингеров, подтасовывали пробы, подменяли мочу и пили коктейли, словом, как говорит Президент МОК Томас Бах «Предпринимали атаку на целостность олимпийского движения». Эта фраза, кстати, тоже значится в дневниках, а поскольку она была сказана 2 ноября, значит, Родченков до последнего момента продолжал его вести. Такой уж он старомодный человек. Вроде бы и не так стар, чтобы отдавать предпочтение эпистолярному жанру. Не потому ли, что рукописные документы выглядят убедительнее, а установить их возраст крайне сложно. В общем, необычная черта.
Мы не знаем когда он начал вести дневник, а это крайне важно. Если Родченков с детства увлекается этим необычным хобби – одно дело, а если заболел им перед Олимпиадой в Сочи – вопрос зачем? Чтобы было, что продать при случае или шантажировать кого-то? Неужели не было опасности в том, что эти ежедневники попадут в чужие руки? И тут уж смотря в чьи. Если тому самому ФСБ, которое пользовало дырки в стене, то автору заметок пришлось бы, мягко говоря, несладко, если же иностранцам – тоже хорошего мало. Это немедленная пожизненная дисквалификация и запрет заниматься тем, чем он занимался всю жизнь, более того, крах системы, которую он заботливо строил. С одним исключением, если тетради – не ценные свидетельства руках перебежчика, который оказывается на другой стороне и превращается из диверсанта в партизана.
Так зачем Родченко писал этот дневник? Вопрос, который не менее важен, чем те детали, которые в нем содержаться. Освальд с Маклареном и так верят ему безоговорочно. К чему эти вишенки на торте, которые отчего-то не появились раньше, хотя могли бы. Дорога петля к судному дню?

Кстати, адвокат Родченкова Беннет Кляйнберг пробил дно своей фразой о том, что его доверитель не хочет вреда российским спортсменам. Ему нужна правда, реформы, мир и безопасность. Ну насчет мира и безопасности – понятно. Могу предположить, что в мире достаточно людей, которые готовы порвать его на куски и разложить по контейнерам для сбора проб. Ему оказывается нужна правда и реформы. Этот человек торговал допингом, составлял программы для страждущих результата во всем мире, наконец, он, по его же собственным словам стал движущей силой государственной системы употребления допинга. Это существо после всего этого говорит, что хочет правды. С чего так вдруг? Почему до 2015 года оно ее не хотело и с удовольствием брало деньги за  сокрытие положительных проб. Понятно, что эти слова в самой демократичной стране мира он говорить просто обязан, чтобы быть в тренде, ибо любую мерзость можно оправдать речами о правде и реформах. Жаль, что Достоевский не написал монолог Смердякова о правде и реформах.

Международная лыжная федерация разошлась во мнениях с МОК. Дисквалифицированных пожизненно россиян допустили, хоть и с оговорками, до первого этапа Кубка Мира в финской Руке. Расхождение связано с тем, что Олимпиады, на которые нашим пока дорога закрыта, проводит МОК, а чемпионаты и Кубки Мира – FIS и МОК не может запретить FIS допускать кого-то к «ее соревнованиям»
FIS пока не получила так называемую мотивировочную часть решения комиссии Освальда, то есть объяснения за что же, собственно, людей выкидывают из спорта. Официальная формулировка звучит просто «за нарушение антидопиговых правил», но надо же разъяснить, в чем оно состояло. Например, как доказать участие в  «государственной системе» тех, чьи пробирки не повреждены, а состав пробы не отличается от нормы по всем параметрам. Даже если спортсмен знал о существовании этой системы, его нельзя наказывать, если он не получал от нее помощь.
Думаю, что в FIS это тоже всем интересно. Один раз они уже отстранили наших лыжников, но спортивный арбитраж это отстранение снял, начиная с 1 ноября. Теперь у FIS на руках два документа. В первом МОКовском написано, что россияне пожизненно дисквалифицированы, но не указанео за что. Во втором CAS-овсоком значится, что с 1 ноября они могут выступать, если не будет представлено дополнительных улик. МОК их пока не представил, значит, решение CAS на данный остается в силе. Все просто. Обольщаться конечно не стоит, потому, что рано или поздно мотивировочную часть пришлют или опубликуют, но все же между «сразу пристрелить или немножко помучиться» Федор Сухов выбирал второе.
Дальше начнется волокита. Анти-допинговая служба FIS должна собраться, рассмотреть полученные из МОК документы. Все это потребует времени, а у нас будет возможность поболеть за Легкова, Белова, Вылегжанина и других.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире