Российские власти поделят моногорода на депрессивные и прогрессивные. Депрессивные скорее всего будут расселены. Остальным государство готово помочь.
В 17 городах ситуация может взорваться в любой момент, пишут «Ведомости» со ссылкой на доклад Минрегиона «Основные направления поддержки монопрофильных городов».


***

Конечно, уже хорошо, что в отношении моногродов есть хоть какой-то план, что кто-то вообще думает об этой проблеме.
Другое дело, что подумать о ней стоило еще 20 лет назад, когда мы начали уходить от плановой экономики к рыночной. Но и опыта такого не было и все как-то недосуг было этим заняться, все время что-то мешало, отвлекало.
А потом нефть попёрла вверх, и никто ничего не хотел делать уже из принципа – потому что считалось, что в стране и так всё идет как надо.

Для того чтобы понять, как обстоит дело в реальности, понадобился нынешний кризис.
Тут-то мы и узнали, что есть город Пикалево, где доведенные до края люди перекрывают дороги и только Путину под силу остановить бунт. Узнали про город Светлогорье, где как в войну люди начали есть картофельную кожуру. Узнали, что такие образцовые города, как Магнитогорск, за миллионы долларов покупавший хоккейных звезд, теперь имеет каждого седьмого жителя без работы. В беде Златоуст, Нижний Тагил, Череповец – города известные всей стране, гордость советской индустрии.
Но то-то и оно, что советской.

Моногорода – чистый продукт планового хозяйства, где нет конкуренции, нет зависимости от предложения и спроса, где все решается директивами из столицы и определяется экономическими воззрениями партийных руководителей.
Но еще при советской власти моногорода начали задыхаться, а сейчас просто гибнут. Потому что в этих городах все яйца сложены в одну корзину.
Если плохо градообразующему предприятию – плохо всему городу. А что делать?

Предприятия работают по устаревшим технологиям и выпускают бессмысленную продукцию, как АВТОВАЗ, но закрыть производство нельзя, потому что тысячи людей окажутся без денег и без работы.

Сейчас собираются эти города расселять.
Но куда? Ведь там, куда людей вывезут, им немедленно надо дать занятие. Им будут нужны новые профессии. Разные профессии! Потому что нет смысла перевозить их из старого моногорода, чтобы в другом месте создать новый такой же.

Говорят, что в тех городах, которые сохранят, диверсифицируют производство.
Но эта же задача пока не решена в масштабе всей страны. Мы с ломоносовских времен никак не начнем прирастать Сибирью. При огромной территории вся жизнь сосредоточена на европейском пятачке, а все ресурсы текут в Москву. Поэтому многие города существуют как анклавы, оторванные от остальной страны. Там нечего диверсифицировать и некуда девать людей, которые умирают, спиваются, а кто может, бегут оттуда сами.

Очень жаль, что в период шальных нефтяных денег они не были вложены в такие полезные проекты, как спасение моногородов.
Сейчас эти проекты не стали хуже, просто денег на их осуществление уже нет.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире