В России более 161 тысячи детей пострадали в прошлом году от жестокого обращения и насилия, сообщил уполномоченный по правам ребенка при президенте России Алексей Головань.
«При этом погибли от рук взрослых, своих родителей, либо их законных представителей 1914 детей. Это страшная цифра», – сказал Головань на пресс-конференции в «Интерфаксе» в понедельник.
Омбудсмен добавил, что за год 2300 детей получили тяжкий вред здоровью в результате примененного к ним насилия.


***

Цифры, которые обнародовал Алексей Головань, мало назвать страшными.
Эта статистика скорее похожа на боевые потери. 1914 убитых, 160 тысяч раненых, из них 2300 в тяжелом состоянии.

Но знаете, что интересно.
Я эти цифры вижу не впервые. Еще когда писал про историю Глеба Агеева, жестоко избитого приемными родителями, я искал статистику домашнего насилия над детьми и довольно легко ее нашел.
Это не секретная информация, это не военная тайна, раз уж мы тут проводим военизированные аналогии. Нет, все это известно.

Более того – все это известно и безо всякой статистики.
Потому что это совершенно обыденная вещь.
У большинства граждан есть дети. И если не большинство, то многие считают насилие наилучшим способом воспитания. А иные соотечественники и безо всякого воспитания, по пьянке, от дикости характера или по иной причине бьют детей, издеваются над ними. Прекрасно понимая, что, во-первых, ребенок бессилен, потому что меньше и слабее. А во-вторых – и в-главных – ребенок бессилен, потому что ни общество, ни государство не встанут на его защиту!

С тем же Глебом Агеевым история получила огласку просто потому, что обстоятельства были вообще уже за гранью чего бы то ни было.
Там ребенка чуть ли не утюгом жгли. Да и то ведь дело шло поначалу к тому, что мальчика вернут к тем людям, которых и подозревали в издевательствах над ним.

А мы тем временем всей страной следим за судьбой внука Аллы Пугачевой.
Я понимаю, что это действительно семейная драма, что это очень похоже на мексиканскую мыльную оперу про богатых, которые и вправду плачут, и потому от нее невозможно оторваться.
Но мы обсуждаем это уже 10 дней, а по статистике за это время в России должны были убить 52 ребенка, а еще 4400 покалечить. О них кто-нибудь что-нибудь говорил в эти дни?

Мы очень пристально следим за страшными историями в Америке, когда бывшие российские дети, усыновленные американцами, гибнут от рук новых родителей.
Но заметьте, что эти истории ведь несмотря ни на что стали известны. Они учтены, душегубов преследует закон. А у нас, оказывается, в то же самое время 1914 детей убиты, и для нас это становится откровением!

Давайте контролировать людей, в чьи руки попадают наши дети, давайте лучше проверять иностранцев, согласен.
Но мне кажется странным, что эта задача получается более важной, чем контроль за самими собой – чтобы не позволить нам же самим истреблять наших же детей.

Комментарии

284

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

kvn503 14 сентября 2009 | 21:39

У нас в стране более ста народностей и у каждой свои традиции, свой обычаи, в том числе и в отношении воспитания молодого поколения, а нам пытаются навязать одни правила. Если данные правила не соблюдаются это приравнивается к нарушению прав ребенка, соответственно вступает в силу уголовный кодекс. Ко всему прочему у нас в стране нет "маяка" на который можно ореинтироваться. Та элита, на которую нас каждый день нацеливают, не предмет подражания. Мы же видим, какую они ведут разгульный образ жизни: пьянка, наркота, беспорядочный секс, убийства и т. д.
Случай с Крестиной говорит об одном, что каждый воспитывает своего ребенка так, как считает нужным. И я не уверен, что она будет хорошей матерью


davida 15 сентября 2009 | 13:20

Если мать постоянно на гастролях, а ребенок находится на попечении нянек, то почему надо думать, что у отца ему будет зуже. Что касается разных культур в семьях отца и матери (по ААВ - старшему), то давайте запретим браки между носителями разных культур. Ну и что это будет в многонациональной стране?


tnch 15 сентября 2009 | 15:52

Потому что отец ребенка украл. Это неэтично. Неэтичный дядя, привыкший решить проблемы насилием, по определению не может быть хорошим отцом ни в какой культуре.
Кроме того, мы тут потому и называемся одной многоцациональной страной (пока что по крайней мере), что этнические законы у каждого свои, а государственные для всех едины.


veksleri 14 сентября 2009 | 21:59

Только что посмотрел передачу "Пусть говорят", в которой обсуждалась эта же проблема, но в семье Ольги Слуцкер - ей отец не разрешает видится с детьми. Но что меня больше всего поразило - это слова отца, который эмоционально расказывал о том, как сильно хотела этих детей Ольга. Мол, она ездила лечиться и в Париж, и в Вашингтон и в Женеву - чего она только не делала, чтобы родить. Относясь со всем уважением к Ольге и понимая ее нынешнюю проблему, у меня возникает вопрос - неужели эти люди считают, что своими разговорами о лечении зарубежом в дорогих клиниках могут привлечь народ на свою сторону. Обычная россиянка не имеет возможности поехать лечиться в Женеву, да и вообще нет у нее денег для поездки зарубеж. Эти люди настолько оторвались от народа, от нищеты, убогости, в которой обитает большая часть населения, что они даже не соображают, что своими разговорами о парижах могут лишь настроить против себя обычных людей.


grigorev 14 сентября 2009 | 22:14

Но, причем здесь ее дети, с которыми ей не дают видеться?


veksleri 14 сентября 2009 | 23:00

Видеться с детьми ей не дает муж. А я имел в виду ее отца, который рассказывал о ее поездках зарубеж в дорогостоящие клиники.


grigorev 15 сентября 2009 | 02:46

Она хотела детей и добилась своего. Жаль что в этом ей не помогли российские врачи и отечественная медицина.


veksleri 15 сентября 2009 | 14:18

Здесь есть проблема. Как ни крути, она - гламурный представитель элиты, президент фитнес-сообщества или что-то в этом роде. Ее нисколько не интересовал правовой беспредел в стране, пока она жила в мире со своим мужем и пока это не коснулось ее лично. Ее вполне устраивала жизнь жены представителя власти - ее не не интересовало, откуда у ее мужа могут быть огромные доходы, не имеющие ничего общего с зарплатой чиновника в нормальной стране. Она пользовалась своим положением и ее все устраивало. Теперь, когда она вступила в конфликт со своим мужем, беспредел коснулся ее лично. Мне ее жаль на самом деле, относятся к ней по-скотски, но если ты являешься женой российского чиновника, ты должна иметь это в виду, осозновать последствия. Ты наслаждалась неправедной, богатой жизнью нуворишей, деньги текли к тебе рекой, твой муж пилил и делил бюджеты (откуда, спрашивается, у него деньги на круглосуточную охрану дома в течение пяти лет?), а теперь "получите за проезд". Любишь кататься, люби и саночки возить.


14 сентября 2009 | 21:59

Да стране по барабану разборки в семье Аллы Пугачевой.


14 сентября 2009 | 22:01

Вспомнила еще одну "веселую" историю,к которой несколько раз возвращался Пиманов в "ЧЕловек и закон"."Любящая" мамаша держала девочку калеку на цепи,об этом все знали ,даже участковый.Когда у девочки появился еще и ребенок,неизвестно от кого,т.к.любой мог ею воспользоваться,то на цепь посадили и его.Когда она попала в больницу , об этом узнала журналистка и написала об этом,что сделали власти северного российского городка? Стали преследовать журналистку.Когда калеку и ее сына взяла к себе добрая женщина,что сделали добрые соседи? Стали угрожатьей,оскорблять и чуть дом не сожгли,ей пришлось переехать.Выводы ?


15 сентября 2009 | 12:33

типичная российская история со счастливым концом - того участкового наконец-таки заметили: он "пошёл" на повышение и теперь возглавляет местное ОВД в звании майора...


14 сентября 2009 | 23:15

Работал как-то я в одной районной газете, ну и повздорил с редактором. Тут меня и опустили – бросили «на детей».
Я последовательно обошел все инстанции, всех чиновников и других госслужащих, по роду своей деятельности связанных с детьми, от главврача до прокурора.
Вот что я узнал.
Мы очень плохо знаем ситуацию, мы плохо информированы. Вот усыновление иностранцами – любимая тема обсуждений – яйца выеденного не стоит, настолько плотный контроль, каждый единичный случай каких-либо нарушений взрывается оглушительно буквально на весь мир. Иное дело в стране. Вот случай был, родители заморили малыша насмерть, лишили врачебной помощи, возможно намеренно, и ребенок умер от пневмонии. Мне об этом в милиции рассказали. Никаких последствий, не было даже публичного обсуждения ни в СМИ, ни в обществе. Нет интереса, ведь никто не запрещал. Или еще: появились неграмотные призывники, раньше таких в армию не брали. Государство отреагировало моментально: теперь берут. Вот обсуждают, какой быть армии, деньги выделяют на модернизацию. Люди, задумайтесь! В армии служат солдаты, не умеющие читать и писать, ни дня не просидевшие за партой! То, что я говорю – не государственная тайна, проявите хоть крошечный интерес к нашим детям!
И т.д. и т.п.
Очень много бюджетников работает с детьми, удивительно много, но все они проходят по разным министерствам и ведомствам, их усилия разобщены, нет даже единой информационной базы. Это приводит к распылению средств и сил. И нет интереса общественности к нашим детям, кроме тех громких случаев, которые раздувают СМИ. Поясню: нет интереса к проблеме.
А с Орбакайте все ясно – это PR-акция на фоне интереса общества к подобной теме.
А работа моя с детьми закончилась вот как. Информация, которой меня снабжали госслужащие, оказалась настолько скандальной, что им власти закрыли рты. Не мне, а им.


manul78 15 сентября 2009 | 00:05

В стране, конкретно за Уралом одна мразь преподаватель в школе (!), взяла четверых из детского дома. Кормила впроголодь и одевала в Секонд Хенд, а на пособия отстроила себе за 2 года двухэтажный особняк. Как отстроила - отказалась от всех четверых, дескать воруют и не могу я с ними общего языка найти...
Ах ты мразь ! Не знаю чем там дело кончилось, но представляю если-бы в Штатах он решила так Государство "кинуть" чем для этого животного такой бросок закончился-бы...


15 сентября 2009 | 00:49

Разделяю Ваше негодование, но хочу обратить Ваше внимание на одно обстоятельство.
Я интересовался вопросами усыновления наших детей иностранцами. После отъезда ребят за рубеж соответствующие социальные службы стран-«усыновителей» обязаны высылать регулярные отчеты, свидетельствующие о благополучии детей. Разумеется, в разных странах законы разные, но в некоторых государствах, я точно это помню, отчеты должны подкрепляться свидетельством независимых общественных организаций, специализирующихся на заботе о детях. Где наши подобные организации? Их запрещают, как противников в политической борьбе? Нет. Они сеют национальную рознь? Нет. Они обязательно должны быть связаны с зарубежными фондами? Нет. Они преследуют какие-либо экстремистские цели? Нет. Этим не запрещают заниматься. Но этого нет. Почему? Я не могу дать ответа на этот вопрос. Этих организаций нет в бедных деревнях и в богатых городах. Их существование не связано с материальным достатком, национальными традициями, наличием, или отсутствием демократии в стране, это не политический вопрос. Это чисто общественная проблема – организация родителей, заботящихся о благополучии своих детей. Это не «параллельные структуры», дублирующие работу государственных органов, это именно союз единомышленников, следящих за благополучием детей и обращающих внимание государства и общества на каждый конкретный случай детской беды. Я не думаю, что наше государство боится подобного рода деятельности и поэтому не допускает существования подобных организаций. Но их нет.


manul78 15 сентября 2009 | 01:07

И не будет. Потому как менталитет большинства гласит: "Тут на своих-то времени нет, а уж чужими заниматься и вовсе не досуг". Страна большая, расстояния тоже не малые. Вряд-ли частные (негосударственные) лица будут заниматься данной проблемой, потому как тем кому по "зову души" хочется этим заниматься - не хватает финансов. А тем кому хватает финансов - совершенно этим заниматься не хочется. Отсюда единственная организация, которой не будут задавать вопросы остается РПЦ (Русская Православная Церковь). Крупные монастыри могут себе позволить инспектировать семьи в которых живут приемные дети и соответственно давать совершенно прозрачные данные и результаты таких
инспекций... Киррилу думаю такие вещи понравятся, попробую написать письмо в его канцелярию. Там кстати в отличии от президентской читают всё, и отвечают на всё.


15 сентября 2009 | 01:47

Бог Вам в помощь!


15 сентября 2009 | 11:25

размер пособия? думаю, что на 8 годовых пособий НЕВОЗМОЖНО построить особняк. разве что из кубиков.


pesamado 15 сентября 2009 | 00:52

А мне кажется,что наоборот надо обсуждать и историю с Орбакайте,и со Слуцкер(у нее тоже муженек забрал 2х детей).Если уж у известных людей такие проблемы,то что тогда у обычных?


vikniksor 15 сентября 2009 | 01:19

Алла Пугачева... Алла Борисовна Пугачева..., нынче, для многих, просто Пугачиха,... а наплевать на вашего внука-не пропадет...


manul78 15 сентября 2009 | 01:44

Семьи с многомиллионными состояниями устраивают семейные разборки в эфире государственных федеральных каналов ! До какой-же степени пожелтели и опустились "НТВ", "Первый Анал" и "ЛЕСТИ"... Ниже некуда ! ПОЗОР !!!
В стране где почти каждый день гибнут дети, ночуют в теплопунктах и ужинают сигаретой... 2 миллиона беспризорников !
А нам показывают "гламурную кису" и адвоката в бабочке в горошек. Малчика который уже ПАТРИОТ ! Не хочет ехать в проклятую америку ! (отцу пожизненно отказали в визе в США, интересно почему ?). Пиар на крови... эх пластмассовые люди, пластмассовая страна...


vikniksor 15 сентября 2009 | 02:06

Я читал в Комсомолке большое интервью с Кристиной- она заявляет, что ее сына "зомбировали," поэтому он такое и говорит; то есть, никакой он не "патриот" так надо понимать...:)))


manul78 15 сентября 2009 | 02:27

Пацан, он и есть пацан, пусть даже от гламурной
мамы. Ему с отцом в любом случае интересней и перспективней. "Пообтешется" в Чехии с местными,
пару раз нос разобьют научится сдачи давать, а через пару-тройку лет заговорит на глухо-гортанном родном языке и пошлет и маму и бабушку... Это Каквказ, да если там мужчина жену на место поставить не сможет с ним здороваться перестанут. Кристине уже один раз нос ломали, но ей видно нравится наступать на одни грабли... Не получит она ребенка, рупь за сто !!!


vikniksor 15 сентября 2009 | 22:43

Как говорится-отнюдь! По ящику доложили, что Байсаров намерен проживать в Москве (у него тут бизнес и вообще), ну и малтшик при нем.. Похоже, что все-таки очередной пиар мадам Брошкиной...


15 сентября 2009 | 02:19

Как надоела Пугачева и ее бездарная дочка..а пиарятся изо всех сил..И ребенок попал в эту обойму, стыдобища.. неужели не доходит до них,как все это мерзко и низко?????


15 сентября 2009 | 03:33

Мне кажется, что дело втом, что ЛЮДЕЙ НЕ УЧАТ БЫТЬ РОДИТЕЛЯМИ. Всё происходит по-старинке. Детей во многих семьях НЕ уважают, считают допустимым поколачивать и кричать на них. Люди НЕ УМЕЮТ воспитывать своих детей. А нужно ЭТОМУ учить НАРОД. Ведь сейчас 21 век и существует МАССА литературы по этому вопросу. Как же можно вырастить ЛИЧНОСТЬ, если с детства ТАК НЕ УВАЖАТЬ РЕБЁНКА. Я читала много об этом и,в частности, о детях ИНДИГО. Это люди которые уже рождаются с чувством собственного достоинства и не ТЕРПЯТ НИКАКИХ унижений.
Прежде всего НАДО УВАЖАТЬ РЕБЁНКА и он ответит ВАМ тем же. Надо видеть в ребёнке ДРУГА, с которым можно ВСЁ ОБСУДИТЬ, аргументируя свои указания. Не надо УНИЖАТЬ ребёнка с детства, тогда он выростет ЧЕЛОВЕКОМ.


15 сентября 2009 | 21:36

Уважать в ребенке личность и не унижать его надо, да. Если родители с уважением относятся к своим родителям, их дети будут их тоже уважать. Хотя как этому может научить масса литературы, не знаю. И уж тем более любить. Правда, "Как любить ребенка" – книга прошлого столетия, но мне очень нравится.
Насчет видеть в нем друга и все обсуждать... Если кому нравится и детки растут счастливыми, на здоровье. Но не надо, пожалуйста, это всем прописывать. По мне, так друзей он найдет в детском садике. Иногда надо, чтоб он что–то делал просто потому, что папа так сказал – и точка.


15 сентября 2009 | 22:05

Я думаю, что учиться надо всему - и отношениям в семье,и воспитанию детей и сексу и ЖИЗНИ, наконец. Действительно, для этого есть ОЧЕНЬ много литературы. А жить по наитию и набивать шишки на СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ ЗАЧЕМ? Как говорят, глупый учится на своих ошибках, умный - на чужих. Ведь традиционно каждые родители воспитывают своих детей, как принято было в их семье. Вы же не будете отрицать, что в культурных семьях вырастают как правило культурные дети? В наше время надо обязательно обратить внимание ВСЕХ родителей на ВЗАИМООТНОШЕНИЯ между ними и детьми. Последнее время на ЗЕМЛЕ рождаются в основном ДЕТИ ИНДИГО и старые отношения между родителями и детьми перестают работать, т.к. отношения НАЧАЛЬНИКА и ПОДЧИНЁННОГО унижают детей. Сейчас должны работать отношения СТАРШИЙ ДРУГ и МЛАДШИЙ ДРУГ. Это НОВО для родителей и ЭТОМУ НАДО УЧИТЬ ЛЮДЕЙ. Понятно?


15 сентября 2009 | 03:51

Но не той эгоистической любовью, которая иногда бывает, а ДОБРОЙ любовью. Если ребёнок растёт в этой атмосфере, он как правило выростает ДОБРЫМ человеком.


15 сентября 2009 | 07:26

liza

(#)

В Германии,если ребенка бьют в семье или родители пьют и дети без присмотра то учитель в школе,воспитатель в дет. саду,соседи могут позвонить в органы опеки,ребенка забирают у таких родителей без лишних разговоров.
-----------------------------------------------------
В Израиле то же самое.
" Наши" узнав о таких правилах были в шоке:- Как я своего ребёнка отшлёпать не могу?
Знакомые рассказывали, как у их соседей дочка с повадками начинающей шлюхи,пожаловалась в Социальную службу,что родители её бьют и вообще нарушают её права.
Там быстренько "разобрались" ,забрали девочку у родителей,и передали её в семью местных.
Теперь те стали с ней мучиться.
Прошло пару лет,она стала полноценной шлюхой и наркоманкой. Что дальше я не знаю.






15 сентября 2009 | 07:37

slava222

(#)

не читал... но во всем виноват Путин. адназначно !) правда ведь Антон ?
------------------------------------------------------
Ну конечно,при чём тут Путин?
Он никаких детей не убивал.
При чём тут Сталин?
Он никого в лагерях не гробил.
Причём тут Гитлер?
Он никого в Освенциме не жёг.


15 сентября 2009 | 08:23

Если страна гниёт и разлагается,то гниет и разлагается всё, и армия и милиция ,и спецслужбы и здравоохранение,и ЖКХ,и промышленность,и сельхоз,и социальные службы, и семьи.
Недостаточно примеров?
Только виноватых нет.
Вернее есть ,но не те ,которые правят последние 10 лет, а те плохие,которые были до них.
А у этих всё в порядке,они радуют население своим бравым видом,полётами на истребителях,покорением Байкальских глубин,катаниями на горных склонах,приручением тигриц, великими стройками в субтропиках,дружбой с достойнейшими странами и организациями,и царскими подарками для них,
"принуждениями к миру" соседних стран,с захватом их территорий, нефтегазовый шантаж, превращение страны в большое преступное сообщество ,со всеми его атрибутами,повадками и методами и законами,вернее понятиями.При полном одобрении одной части населения,до полного безразличия другой.


ce 15 сентября 2009 | 10:06

конечно жалко. а ещё жалко абрамовича, березовского, дерипаску (правда этому помогли: не дали штанам упасть) и д.р. всех их жалко. только у них болезных особняков и вилл больше чем у многих кастрюль на кухне. и нужно понимать что все эти материальные активы (богатством (от бога)назвать не могу)- это не родившиеся дети, кровь родившихся детей, насилие над этими детьми, платный детский садик, платная школа, платный техникум, платный вуз, практически бесплатная работа, нежелание иметь детей, платное лечение и ранняя смерть. и эта разруха в головах была успешно начата в 1985 году. исполнители многие ешё живы. детей действительно жалко. но если каждый день разрушается институт семьи (морально и материально) иного не будет.


puma_2 15 сентября 2009 | 10:12

Наша Родина ценит детей в лошадинных силах. За 10 детей дают автомобиль...


15 сентября 2009 | 10:50

Ну как вы себе представляете выступление прокурора, гневно требующего линчевать американских убийц российских детей из десятка тысяч усыновленных? Ему пришлось бы сказать абсурд - давайте запретим усыновление россиян американцами, и тогда из 10 000 сирот в России будут убиты 200 вместо 2 в Америке.

И еще - хорошо бы посмотреть статистику убийств американских сирот российскими приемными родителями.


15 сентября 2009 | 10:59

блин, я бы взял девочку из детдома, но своих трое пацанов, а жилья нет и даже теоретически нельзя его купить :-(

ТУПО НЕГДЕ ЖИТЬ САМОМУ, хотя это отговорка для самоуспокоения и все равно в нашей съемной тесноте ей было бы лучше, чем в детдоме

многодетным семьям, желающим взять ребенка из детдома надо давать ипотеку на ЛЬГОТНЫХ условиях. тогда сирот разберут. цинично, но я бы на таких условиях взял.

а если дите больное, то лечение должно быть тоже за счет бюджета. в принципе, нет ничего плохого чтобы платить приемному отцу зарплату воспитателя детдома.

в Улан Удэ так сделали, так сирот разобрали мигом


15 сентября 2009 | 11:07

на содержание сироты в детдоме по документам уходит 119 тыр в год. коню понятно что до сироты доходит хорошо если 19. так не проще ли эти деньги платить приемным многодетным родителям. Пример: я на троих своих трачу 120 в год (по 40 на нос). беру из детдома сироту с "приданным" 120 в год. Итого на четверых трачу 240, по 60 на нос. Т.е. до сироты доходит "аж" 50%, чего ну ЯВНО не будет в детдоме. таким образом и киндер растет в семье, и семья слегка поправляет бюджет.


sergb 15 сентября 2009 | 12:14

Сорри за офф, но как Вам это удается - тратить на ребенка 3.333 рубля в месяц? И Вы считаете, что качество жизни детей принципиально изменится, если на каждого будет приходиться по 5.000 в месяц?


zweifel 15 сентября 2009 | 11:09

"всей страной следим за судьбой внука Аллы Пугачевой",сегодня главная новость-скончался
Патрик Суэйзи.А сколько умерло за сегодня детей,сколько пропало,сколько не доедает и просто голодных и беспризорных.Вот о чём нужно бить в набат с телевизионных экранов!ИМХО.


puma_2 15 сентября 2009 | 11:19

" Детские дома, как пылесосы сосут детей с улицы. Того и гляди нормальных начнут затягивать. Шутка ли за каждого получать в месяц - 12 тысяч руб. Это три пенсии..
А говорят у нас провительство глупое, совсем нет, проблема с успехом решается..


zverev 15 сентября 2009 | 11:23


zverev 15 сентября 2009 | 11:35

Что вы все всерьёз это обсуждаете? Это же пиар- акция для поддержания интереса к Пугачёвой- Орбакайте- Байсарову! Вас разводят , как детей, а вы тут про убийства какие- то!
Наши СМИ давно уже живут в подобии жизни, придуманном мире.Кто его придумывает сами догадаетесь, а нас кормят страшилками про злого Байсарова и несчастную мать Орбакайте.
Вы посмотрите , что нам дают в новостях - взрывы- пожары- убийства- наводнения - крушения и прочее подобное.И ничего о позитивном! Ни одного слова!
Да ситуация с детьми ужасна, но она так же ужасна и с пенсионерами, с ветеранами , с алкоголиками и наркоманами, с женщинами, которые рожают и сдают детей в детские дома ... Не нужно выжимать слезу - нужно что- то срочно делать .У государства должна быть идеология, должен быть курс.


just_igor 15 сентября 2009 | 13:00

Не стоит акцентировать внимание на гибели усыновленных детей в Штатах - это всего несколько случаев в год в США против НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ случаев в России за тот же период.
Почему у нас так ? А как же мы хотели :
• Увы, к сожалению : наш народ в подавляющей массе был и остаётся бескультурным.
• В тяжелейших, унизительных условиях жизни, которые преследуют нас с 1991 года и по сегодняшний день,прежде всего БЕСКУЛЬТУРНЫЕ и НЕОБРАЗОВАННЫЕ люди ЛЮМПЕНИЗИРУЮТСЯ и становятся озлобленно-жестокими. На животном уровне они чуют : жизнь проходит, нищета, нет никакой надежды из нее выбраться, думали раньше «государство не оставит, поможет » - а оно только подтопить норовит и обокрасть - а черная дыра старости и совсем уж жуткой нищеты подбирается все ближе. ( речь не о том, что частью такой человек сам во всем виноват ) . А человек очень остро чувствует ОТСУТСТВИЕ НАДЕЖДЫ. Страх + ЗЛОБА его охватывает. А злобу надо на ком-то сорвать. На ком ? На слабейшем. Вот ребенок и попался под руку. А еще, заметьте, жена, старенькие родители, сосед-пенсионер – туда же.

Дать людям жить нормально. Понять, что не все могут адаптироваться к гайдаровской экономической свободе. БОЛЬШИНСТВО НЕ МОЖЕТ !!! Речь не о среднестатистическом слушателе Эха Москвы. Мы говорим о пэтэушнике 80-х, которому сегодня за сорок. В конце 80-х он получал на заводе вдвое больше инженера, копил на жигуль 5-ой модели, а филолога или химика считал клиническим идиотом. Таких в России большинство. Так вот, для большинства в России гайдаровская экономическая свобода это страшное горе. Она разрушила их жизнь и ВЫПУСТИЛА их злобу наружу. Только повышение культурного уровня может эту злобу сдержать. А ее, культуры, не было и нет. И не предвидится – культурой-то, как Идеологией, сегодняшнее государство не занимается.

А на семью Орбакайте большинству плевать. Мне, честно говоря, тоже. Пусть сама воюет со своим чеченцем. Её с ним никто насильно не сводил, она сама связала себя с человеком, которому чужды христианские традиции и привычные нам нормы взаимоотношений. Сама.


vikniksor 15 сентября 2009 | 15:33

Не, не дадут...

"Вам хочется жить, а вы не будете; а мне не хочется, а я- буду." (C) k/ф "Достояние Республики"


15 сентября 2009 | 23:01

Ну если не занимается культурой, хоть бы контроль и наказания ужесточили. Чтоб подонки элементарно боялись.


16 сентября 2009 | 09:54

Тут некоторые неразумные товарищи предлагают государству на себя взять расходы по содержанию детей.
Так вот, казна не резиновая.
Вы что,предлагаете не давать миллиарды долларов Лукашенко, не содержать Ю. Осетию и Абхазию, не заплатить 2.2 миллиарда долларов Киргизии за базу,не подарить 2.2 миллиарда долларов другу Чавесу,не прощать 20 миллиардов долларов долга лучшим друзьям Сирии,Ливии,и другим достойнейшим странам,не помогать ХАМАСУ в его благородной борьбе, не строить олимпиаду,как воздух нужную для поднятия с колен,и для многих ,необходимых вещей?
Тут как на зло Авария на ГЭС,тоже в копеечку встанет,и еще копеечку разворуют, а вы со своими детьми встреваете .Не понимаете политическую ситуацию.
В то время ,когда все ополчились против ,враги сужают кольцо ,Булава падла летать не хочет,вы предлагаете тратить деньги на этих,то есть на детей?
Непатриотично,и политически неграмотно.









16 сентября 2009 | 10:41

Всё не так уж и плохо.
Если дочери Путина живут и учатся в Англии,а ваши живут на 2-3 тысячи рублей,то в среднем все они неплохо устроились.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире