17:56 , 11 февраля 2019

Выбить ногою дверь в учебник истории

Статью Суркова дочитал с трудом. В три захода. Деваться было просто некуда – надо же знать, что в ней написано, прежде чем писать рецензию самому. Длинный, наукообразный нудноватый текст. Если в двух словах, то «мы самые умные, самые красивые и самые честные». Пока на Западе все притворяются хорошими, мы хорошими являемся. Писалась эта статья для одного-единственного читателя.

В прежние времена мудрым правителям посвящали поэтические оды – в наше время мудрым правителям посвящают программные тексты в газете. Сурков сравнивает масштаб Путина с Иваном III, Петром I и Лениным. Заметьте: Сталина в списке нет, хотя Сталин-то точно не хуже Владимира Ильича.

Правление Путина не завершилось и от завершения далеко, но Сурков уже отводит Владимиру Владимировичу такое место в истории, что и на наш век хватит его величия и на наших внуков и правнуков. Сияние Путина упадет даже на тех, кто появится на свет после его ухода. И если вам кажется, что 20 лет у власти – это много, то Сурков напротив, уверен, что все только начинается. Боюсь даже уточнить, на сколько десятилетий еще рассчитано это мероприятие.

Если разбирать статью Суркова отдельно по абзацам, то сразу возникает странное чувство, что автор чего-то натворил и теперь пытается загладить свою вину перед начальником. Потому что такого количества позолоченного пафоса и ароматного елея на единицу газетной площади я давно не видел. А чтобы Владимир Владимирович не чувствовал себя одиноко, Сурков и нас с вами записывает в богоизбранный народ, мудростью своей сражающий наповал заграничных недоумков.

Это же так приятно: живешь на три копейки, за окном мрак и нищета, работа – говно, перспектив – ноль, но греет тебя мысль, что хоть и нету в твоем существовании никакого явного смысла, но все-таки существуешь ты в самой великой стране на земле, и хоть сам ты ничтожен, но ничтожен лишь в сравнении с общей гениальностью своего народа, а какой-нибудь англосакс тебе и в подметки не годится. Известный прием пропаганды в бедной стране: гордиться великим прошлым, мечтать о светлом будущем и не иметь никакого настоящего.

Путин стремится войти в историю, выбив ногой дверь в школьные учебники. Но что там будет написано, я из статьи Суркова так и не понял. Что, кроме необъяснимого восторга? Правление Путина описать ведь не так сложно. Сперва страна поднималась вопреки всему исключительно за счет рекордных в истории цен на углеводороды. А потом цены упали, пришли санкции и страна поползла вниз. Потому что никакой великой стратегии не было, а было обычное пропивание богатого наследства. И беда России не в том, что на Западе о нас плохо думают, а в том, что на Западе про нас вообще не думают, вспоминая время от времени как неуправляемого, высокомерного и хамоватого соседа. И вот это в истории останется точно.

ОРЕХ-ТЕЛЕГРАМ



Комментарии

175

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

diar 12 февраля 2019 | 16:30

socilal_active: Замечательно А.Орех написал и справедливо подметил! А статью прочитать... даже тошно от всего этого...


sudjatoja 12 февраля 2019 | 13:55

Антон как всегда, молодец! Точно в цель!


nester_dennez 12 февраля 2019 | 14:10

Сурков призна началась Россия при Иване №3


zorkiy2016 Андрей Шкадов 12 февраля 2019 | 14:13

Рухнама 2.0


delovoy_podolsk 12 февраля 2019 | 14:24

То что Путин оказался под влиянием того бреда про богоизбранность России перед упадничеством Запада, который несут всякие шизоиды от православия, было заметно. Вот и Сурков решил протрендить об этом и особом пути России, чем окончательно выдал "замысел" шизофреников. За чей счёт эти шизоиды собираются воплощать свои бредни в жизнь? За свой? Тогда милости просим, но если за мой и моего соседа, не спросясь нас, то извините товарищи верующие... пошли бы вы нах... Сам постись как хочешь, а государство в котором живут разные люди вообще должно уйти из этой темы и превратится просто в механизм жизнеобеспечения граждан, а выбрать, как жить, каждый сделает сам и не надо никого призывать удаляться в пространство "ку-ку", тем более делать этот выбор безальтернативным.


Elena Antonenko 12 февраля 2019 | 14:39

Или это провокация, или стеб,или шизофрения, или же боулинг: посмотреть реакцию на свой "эксклюзив".Скорее, все предположения одинаково верны.Написано так,чтобы в случае чего можно было бы сказать, что люди шуток не понимают


sidan 12 февраля 2019 | 16:05

А, по-моему, статья Суркова чистой воды провокация и издевательство. Причем издевательство не только над теми кто прочтет статью и бросится ее обсуждать, но и над героем статьи. И Сурков своего добился: он набздел, а критики анализируют запах этого дерьма.


genatak 12 февраля 2019 | 16:34

С трудом дочитал вышеозначенного обозревателя, странный он человек, живет на три копейки, работа говно, перспектив ноль, а тратит время на чтение и комментирование какой-то галимотьи, лучше бы каким полезным делом занялся, хотя бы работу неговно нашел.


Владимир Князев 12 февраля 2019 | 18:41

Мне всегда было непонятно,за что его превозносит эхо,делая из суркова демона-многоходовочника,а он то просто лапшегон.


vis_a_vis 12 февраля 2019 | 23:40

Если бы Сурков по-настоящему знал российскую историю, он бы вспомнил слова Кюстина о том, что в России принято порицать предыдущее правление. Так оно и идет: Хрущев ругал Сталина, Брежнев - Хрущева, Горбачев - Брежнева, Ельцин - Горбачева, Путин - Ельцина... То же самое будет и с путинским режимом после того, как он уйдет. Обругают его, опустят, обосрут с ног до головы - не сомневайтесь!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире