Когда говорят про зеркальные меры и симметричный ответ, то подразумевается, что эффект от вашего ответа будет не слабее удара, которые наносит вам противник. В Штатах собираются навставлять сучковатых палок в колеса пропагандистской машины Раша Тудэй. Россия зеркально и симметрично напихает таких же палок в колеса CNN. Скажу сразу, что американская затея мне не нравится. Я против любых ограничений в работе прессы. Если Раша Тудэй засерает мозги простым американцам – придумайте что-то поинтереснее, чтобы простые американцы просто не включали Рашу Тудэй – и вопрос сам собою решится. Тем более что я вообще не представляю, чтобы у Раши Тудэй была какая-то реальная аудитория в Америке. Но наш ответ абсолютно точно не является ни зеркальным, ни симметричным.

У американского канала нет специального вещания на русском языке, он не нанимает русскоговорящих сотрудников батальонами, чтобы они внедрялись в наше сознание со своими как бы новостями и размышлениями. Чтобы стать жертвой СNN надо для начала выучить английский. А те, кто знают хоть какие-то языки, кроме русского, почему-то не очень часто становятся жертвами любой пропаганды. Аудитория у CNN в России небольшая. Те, кто смотрят его сюжеты, прекрасно обойдутся вообще без телевизора и все, что им нужно просто посмотрят на сайте CNN. Это мы по-прежнему молимся на устройство, называемое телевизором, и думаем, что если телевизор отключить или отключить какой-то канал в телевизоре, то мы, таким образом, что-то круто изменим. Именно по этой причине был создан дорогой, шумный и наглый проект Раша Тудэй. В надежде, что вот с его-то помощью мы и перекуем Америку, а простые американцы напялят майки с Путиным и потянутся получать российские визы, чтобы приехать к нам в гости, впасть в полное очарование, сжечь свои американские паспорта и потребовать немедленно выдать им российские.

А CNN ничего такого не планирует. У этого канала есть дела поинтереснее – например, битвы с Трампом и фейк-ньюс. Поэтому от запрета в России им там будет ни холодно, ни жарко. Впрочем, подозреваю, что запрет рассчитан вообще на другое. Чтобы массы россиян, которые не знают ни английского, ни каких-то других иностранных языков порадовались, как круто мы поставили на место Америку и заткнули рот американской пропаганде, из которой эти граждане все равно ни слова не понимают.

Комментарии

100

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

nostradam 09 ноября 2017 | 23:11

dansjaopin: Не поняли? Они просто смеются над вами, российский ответ для них - комедия


10 ноября 2017 | 00:03

dansjaopin: Налоги надо вовремя платить ;)) Уж если ты гражданин США и американский налоговый резидент. И источники финансирования извольте раскрыть, тем более если зарегистрировал фирму в США. Ведь речь идет о RT America, не путайте с просто RT/


(комментарий скрыт)

yakov_moscow_soviet_union 10 ноября 2017 | 00:13

А с чего это автор решил, что речь идёт об указанном им канале. Как раз естественней запретить вещание двух радиостанций: "Свободы" и "Голоса Америки".


ionessi 10 ноября 2017 | 06:57

yakov_moscow_soviet_union:
И это тоже не лишнее :))


u237 10 ноября 2017 | 08:31

yakov_moscow_soviet_union: милай они же на просторах интернета вещают, а не на радио волнах так, что это скорее интернет станции. А интернет в России не у всех, у 86% точно нет


tilik13 10 ноября 2017 | 00:19

Простодушный Орехъ, не в курсе. Существует много средств массовой дезинформации вещающих на русском. Например, Голос Америки (финансируемый ЦРУ), Свобода (финансируемый Госдепом США), и.т.д.


remote456 10 ноября 2017 | 11:25

tilik13: Есть еще "Голос Израиля", финансируемый Моссадом.


tilik13 26 ноября 2017 | 22:25

remote456: У всех стран есть гос каналы (BBC, например), но другие страны (Израиль, среди них) санкций на РТ не накладывают.


dzhuzeppe 10 ноября 2017 | 02:39

У CNN и в Штатах рейтинги давно упали ниже плинтуса. Их смотрят только совсем отмороженные Хилларисты.


felik23 10 ноября 2017 | 05:48

dzhuzeppe: ****Их смотрят только совсем отмороженные Хилларисты.****

Нет, вы не в курсе... Смотрят и всякие хилларисты и, даже, представьте, трамписты-реднеки. И кочегары мы и плотники... Нам всё интересно.... Точно так же, как вам, Верди, всё ещё интересно слушать блоги Ореха и других, противных вам, эховцев...Не надоедает...Не нравится, а читаете и даже участвуете в обмене мнениями...


dzhuzeppe 17 ноября 2017 | 07:55

felik23: Нет, CNN нормальный человек давно не может смотреть - рвотный рефлекс срабатывает. Но конечно есть и такие, которые специально рвотное принимают, но это исключение, а не правило.


felik23 17 ноября 2017 | 19:35

dzhuzeppe: *****CNN нормальный человек давно не может смотреть - рвотный рефлекс срабатывает. ****

Так это, видимо, у вас в РФ так. У вас, например, 86% голосующего населения - те, которые, по-вашему, "нормальные". Они обожают вождя нации Путина и с удовольствием смотрят НТВ с Дмитрием Киселёвым, если он там ещё работает, не знаю - причём, смотрят без рвотного. По вашему, они нормальные. А со стороны если смотреть, по-нашему, это извращение, и они, эти 86% - "ненормальные". Обычное дело... Дебил никогда не согласится, что он дебил - он так не думает, он думает себе, что дебилы те, кто смотрит CNN или не уважает вождя, например...


(комментарий скрыт)

dzhuzeppe 27 ноября 2017 | 20:26

felik23: При чем тут РФ? Я вам говорю, что у CNN рейтинги ниже плинтуса, сами хоть погуглите CNN raitings fall - а вы мне про РФ талдычите. Американские рейтинги ТВ-станций - они что, Росстатом составляются, по-вашему?


felik23 27 ноября 2017 | 23:01

dzhuzeppe: Рейтинги у всех каналов то падают, то поднимаются - так в США всегда было и есть. Вы в этом, видимо, не понимаете ни фига и впариваете честнóму народу: "CNN нормальный человек давно не может смотреть" - что действительности не соответствует, вот и всё. Это ваше доморощенное wishful thinking...Да ради Бога, имеете право...


felik23 27 ноября 2017 | 23:07

dzhuzeppe: Кстати, почитайте, что такое "рвотный рефлекс" и "рвотное" - вы, явно, или не знаете или с логикой слабовато - не понимаете, что пишете...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

az_gauge 10 ноября 2017 | 03:28

Спасибо, Антон! Разъяснил в доходчивой форме всем провластным деградантам! А то ведь интеллекта хватило, чтобы в сексоты записаться, а на элементарную логику уже нет


bazilgu 10 ноября 2017 | 07:10

Очередное свидетельство полнорй тупости кремлевских пропогандонов.


znau 10 ноября 2017 | 07:22

Что то вы Антон с московскими понтами на всех...типа кто языков не знает тот быдловатый потребитель кремлёвской пропаганды...Не надо так...это только вызывает отвращение у нас, провинциальных слушателей. И так рейтинги Эха упали и слушать вас всё мене и мене интересней. Раньше каждое утро ехав на работу слушал, а теперь больше Комсомолку включаю.


yr5ii 10 ноября 2017 | 08:33

А.Орех:
« .. . Раша Тудэй засерает мозги простым американцам . . . . я вообще не представляю, чтобы у Раши Тудэй была какая-то реальная аудитория в Америке.»
_______________________________________
Если БЫ у Раши Тудэй НЕ БЫЛО БЫ « какая-то реальная аудитория в Америке», то пиндосы не «кипятились» БЫ так, как они «кипятятся» сейчас.
США – в глубочайшем кризисе.
Всю их ЛОЖЬ про «демократию», «свободу слова», «свободу рынка» не видят только СЛЕПЫЕ или купленные (типа А.Ореха).


felik23 11 ноября 2017 | 06:45

yr5ii: ****Всю их ЛОЖЬ про «демократию», «свободу слова», «свободу рынка» не видят только СЛЕПЫЕ или купленные*****

What an asshole!


vata_putya 10 ноября 2017 | 08:55

так и наши госсми смотрит узкая прослойка совков-ватников+ пенсы


vlad.gavrilov.3950 10 ноября 2017 | 11:48

Блин, что за манера такая коментарии давать без новости?
Серьезно, последний бандеровский сайт про клятых москалей рассказывает все таки рассказывая почему они клятые, а на Эхе нужно новости угадывать.


sibiryak44 10 ноября 2017 | 11:59

Очередной пук в сторону России. Хватит уже вонять, орех!


sergej_068 10 ноября 2017 | 12:00

Как бы они радио Свобода не запретили,оно осталось только на средних волнах (не считая Инета),качество средних волн очень плохое,да еще эти путиноиды" глушилки "поставят.И тогда ,здравствуй СССР!!!!!А говорят в одну реку нельзя войти дважды, еще как войдём... В бытность мою ,годах этак 70-х ,сильнее всех глушили Свободу,такое мощное гудение на ней стояло,и изнутри пробивался голос.Остальные не так сильно :би би си,нем волна,голос Америки.Но иногда ночью включишь Свободу и О,ЧУДО!!!!!-чистоган,наверное, глушильщик уснул,или по мелкому вредили Советской власти.


smith_1984_ 10 ноября 2017 | 13:52

А че CNN на русском нет что ли ?)


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире