Не знаю уж, насколько богат житель Перми Владимир Лузгин, но уверен, что для 200 тысяч рублей он нашел бы иное применение. На море поехать, санузел отремонтировать. Да хотя бы новый телефон приобрести, раз уж Лузгин так любит социальные сети и ведет в них активную жизнь. Но теперь ему придется заплатить эти 200 тысяч за оправдание нацизма. Занятно вот что. Гражданин Лузгин никакого текста сам не писал, а просто перепостил чужой. Этот текст под названием «15 фактов о бандеровцах или О чем молчит Кремль» лично я нашел ровно за десять секунд и еще пять минут мне понадобилось, чтобы ознакомиться со статьей, которая открыто размещена на целой куче сайтов.

В таком, случае, почему за всех отвечает какой-то Лузгин? Если вы самостоятельно прочтете этот текст, то лично убедитесь в том, что в нем нет ни единого слова в оправдание нацизма. Вообще ни одного! А вот слов против нацизма в статье более чем достаточно. Мне кажется весьма странным, что наше законодательство поставило задачей оберегать светлый образ Советского Союза, потому что Советского Союза давно не существует, а мы живем в другой стране. Но закон есть закон, даже если закон глуп. Однако и с точки зрения закона я не понимаю, что в данной статье является неправдой. Там сказано, что коммунисты сотрудничали с фашистами и участвовали в разделе Польши в 1939 году. Ну, и в чем здесь искажение или клевета? Подсудимый Лузгин в свое оправдание говорит, что не ассоциировал коммунистов с Советским Союзом. И говорит он это совершенно напрасно.

Он мог с полным основанием писать, что коммунисты – это и был Советский Союз. И что именно СССР и сотрудничал с гитлеровской Германией и участвовал в разделе Польши. Искажением истории является как раз отрицание фактов такого сотрудничества и такого раздела чужой территории. И причем здесь ссылки на Нюрнбергский процесс я тоже не понимаю. Впрочем, статья про «15 фактов о бандеровцах», в принципе вообще о другом. Из этой статьи у читателя может сложиться положительный образ Степана Бандеры и его последователей. И вот за это на самом деле и судили и штрафовали Владимира Лузгина.

Тезисы статьи можно рассматривать как аргументы в некоем историческом споре. С которыми вы имеете право не согласиться и в ответ на приведенные факты выдвинуть другие. Но никакой исторической дискуссии у нас теперь быть не может. В телевизоре ясно сказали, что бандеровцы – это преступники и палачи, и что современная украинская власть – это тоже бандеровцы. А все, кто не согласен могут приготовить лишние 200 тысяч рублей. Гражданин Лузгин перепостил статью о бандеровцах полтора года назад. Осудили его только теперь. За полтора года его перепост изучили аж двадцать человек.

Я думаю, что Лузгина наказали для того, чтобы хоть кого-то уже наказать по этой статье. В нашей стране есть настоящие фашисты, которые даже особо не прячутся в тех же социальных сетях. Но наказали пермяка Лузгина за перепост. И мне кажется, что такие приговоры сами по себе потворствует фашизму.

Комментарии

207

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


svetlanas41 02 июля 2016 | 10:36

Типичный показательный процесс чтобы другим неповадно было...


02 июля 2016 | 18:25

svetlanas41: Такие приговоры и есть фашизм. Нацисты тоже не сразу начали с газовагенов, "Циклона" и печей в концлагерях.


garik57 02 июля 2016 | 11:57

Да здравствует российский суд, самый справедливый суд в мире!!!


sokil333 02 июля 2016 | 12:34

Бандеровцы воевали с пистолетами и винтовками, уничтожили НКВДистов около 2 тыс. Путин воюет с танками, градами, ураганами и др. убиты и ранены десятки тысяч преимущественно русских, выпущено в Украине сотни тысяч тонн снарядов, огромные разрушения, несколько миллионов беженцев. Ущерб нанесенный Россией в Донбассе, который Путин признает Украиной, значительно больше чем нанесли фашисты.


02 июля 2016 | 18:43

sokil333:
В шаровары тебе тоже Путин насрал?


sokil333 02 июля 2016 | 19:56

oldbuddy: В шаровары насрал... Нет у вас достоинства и самоуважения. Но вы позорите и нормальных русских.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

aqm_34 02 июля 2016 | 20:11

timwlad33: Это к вопросу о том, правильно это было или неправильно. Тут же вопрос в том, что из этого клевета? Вторглись? Вторглись. Это и интересует. А зачем вторглись, это уже вопрос дискуссий.


lira072 03 июля 2016 | 14:59

timwlad33:
Короче, Склифасовский!


hz6691 03 июля 2016 | 22:46

timwlad33: Если бы, да кабы, не считается. Фактом остается то, что СССР совместно с Германией раздербанил Польшу.


(комментарий скрыт)

verikosha 02 июля 2016 | 14:20

37 год! 37 год! 37 год!


supalov 02 июля 2016 | 16:01

Всё делаем - читаем, пропагандируем, оправдываем даже… А вот ссылку - уже слабО.

Подействовало.


leibprosector 02 июля 2016 | 18:35

Разве раздел Польши - это плохо? Обычное дело. Ех consuetudine...


volvic 04 июля 2016 | 07:46

Во всей этой истории самую подлую роль сыграл историк, Вертинский Александр Владимирович, преподаватель Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета, выступавший то ли свидетелем, то ли экспертом на суде.

Судьи, следователи... что с них взять они подонки так сказать ПО ДОЛЖНОСТИ. А вот этот, с позволения сказать доцент - он подлец ПО ПРИЗВАНИЮ.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире